Саградов В.А, Ионцев А.А. Введение в демографию

Подождите немного. Документ загружается.

263

брака в общественном мнении, с распространением позитивного отноше-

ния к повторным бракам. Дети также перестают быть мотивом сохранения

брака. Развод становится практически равновероятен для брака любой дли-

тельности за исключением браков со стажем 20 лет и более. Однако сниже-

ние разводимости среди состоящих в браке в течение такого периода может

объясняться ростом смертности в стране — один из супругов просто

не доживает до возможного развода.

Разводы по продолжительности брака.

1989, 1996гг. Россия.

50000

100000

150000

200000

250000

до 5 5-9 10-19 20 и

более

продолжительность брака, лет

число разводов

число разводов 1989

число разводов 1996

Рисунок 10.14

Рассчитано по: Демографический ежегодник СССР. М., 1990. С. 306–307; Демо-

графический ежегодник России. М., 1997. С. 160–161.

Рассчитываются также коэффициенты разводимости по продол-

жительности брака

как отношение числа разводов среди браков опреде-

ленной продолжительности к числу браков определенной продолжительно-

сти (или с учетом смертности и разводимости к числу сохранившихся

браков определенной продолжительности) за календарный период.

Интересные выводы можно сделать из анализа

сезонного распределе-

ния браков

. В течение календарного года браки заключаются неравномер-

но. Население предпочитает регистрировать браки в определенные месяцы.

Эти предпочтения основываются на религиозных, культурных и матери-

альных мотивах. В соответствии с церковным календарем, браки запреще-

ны в периоды постов; народные обычаи, приметы и традиции в совокупно-

сти с периодами урожайности стимулируют, например, осенние браки

во всех культурах

(см. рис. 10.15). Если в современном православном насе-

лении религиозный фактор играет меньшую роль, чем народные приметы

264

РСФСР

100

150

январь

февраль

март

апрель

май

июнь

июль

август

сентябрь

октябрь

ноябрь

декабрь

Узбекская ССР

январь

фев раль

март

апрель

май

июнь

июль

август

сентябрь

окт ябрь

ноябрь

декабрь

Лат в ийская ССР

январь

фев раль

март

апрель

май

июнь

июль

август

сентябрь

окт ябрь

ноябрь

декабрь

Рис. 10.15. Сезонные колебания браков. 1989 г. (тыс. браков)

Источник: Демографический ежегодник СССР. М., 1990. С. 232–233.

265

(«жениться в мае — всю жизнь маяться») (см. Калмыкова, 1998), то

в мусульманском населении религиозные и народные традиции оказывают

существенное влияние на сезонные колебания брачности.

Модельные показатели брачности — вероятность вступить в брак

к возрасту x

, вероятность вступить в брак в возрасте x лет и старше,

вероятность вступить в брак определенной очередности, вероятность

расторгнуть брак

, число вступивших и число не вступивших в брак к воз-

расту x

, число вступивших в брак в возрасте x лет и старше, средний воз-

раст вступления в брак для вступивших в брак в возрасте x лет и старше

— формируют

таблицы брачности.

Отдельные показатели не дают полного представления о процессе брач-

ности. Использование демографических

таблиц брачности позволяет рас-

сматривать взаимосвязанную систему показателей тех или иных

демографиче-

ских процессов, происходящих в поколении. Таблицы брачности дают

описание процесса брачности в реальной или гипотетической (условной) брач-

ной когорте независимо от возрастной структуры населения. Таблицы брачно-

сти строятся по тем же принципам, что и другие демографические таблицы.

Вставка 10.4. Краткая история построения таблиц брачности: И. Мюре (1764 г.,

первые таблицы брачности), Д. Бернулли (1768 г., таблица овдовения), Э. Дювильяр

(1787 г., таблица овдовения), Т. Спрейг (1879 г., таблицы брачности для первых бра-

ков), Р. Бек и Й. Ратс (1875, 1885, 1895 гг., таблицы прекращения брака для Берлина),

М. Юбер (1913 г., таблицы прекращения брака для Франции за 1906–1609 гг.),

Ю.А. Корчак–Чепурковский (1926 г., таблица разводимости; 1934 г., таблицы брачно-

сти для женщин Украины за 1925–1928 гг.), Л. Анри (1966 г., дифференцированные

таблицы брачности для партнеров с разными характеристиками), Л.Е. Дарский (1968 г.,

таблицы брачности для женщин СССР за 1949–1959 гг.), Э. Христов (1974 г., таблицы

прекращения брака для реального поколения болгарского населения), М.С. Тольц

(1975–1976 гг., дифференцированные таблицы брачности), А.Б. Синельников (1978 г.,

оценки средней продолжительности брака), Л.Е. Дарский и И.П. Ильина (вторая поло-

вина 1980-х гг., таблицы брачности для мужчин и женщин Украины за 1980–1984 гг.),

А.Г. Волков (таблицы прекращения брака для СССР за 1968–1971 гг. и за 1988–

1989 гг.). Разделяют чистые и комбинированные таблицы брачности. Чистые таблицы

брачности отражают влияние исключительно процесса брачности. Комбинированные

таблицы брачности содержат показатели, отражающие также и процессы смертности

в населении.

Чистая таблица брачности для никогда не состоящих в браке строится

по принципу выбытия и содержит следующие показатели:

число не всту-

пивших в брак к возрасту x

), число вступивших в брак в возрасте от x

до

τ+

(

), вероятность вступить в брак в возрасте от x до τ+

(

), число вступивших в брак в возрасте x и старше (

∑

τ x

), вероят-

ность вступить в брак в возрасте

x и старше (

J ).

266

Возрастные границы (крайние возраста) в таблице брачности — 15 лет

и 50 лет. Так как исследователей, как правило, интересует брачная рождае-

мость, более поздние браки (в 51 год и старше) традиционно являются объ-

ектом исследования социологов в большей степени, чем демографов. Таб-

лицы брачности строятся отдельно для мужчин и для женщин

Зависимость между показателями чистой таблицы брачности следующая:

xxx

bSB

ττ

⋅

xxx

BSS

−

∑

= ,

где

w — условный конечный возраст таблицы брачности,

Табл. 10.6. Чистая таблица брачности

для женщин СССР в 1949–1959 гг. (фрагменты).

возраст x

15 100000 520 0,00520

16 99480 2750 0,02760

17 96730 7050 0,07290

... … … …

48 8020 30 0,00370

49 7990 20 0,00250

50 7970 0

Источник: Дарский Л.Е. Формирование семьи. М.: Статистика, 1972. С. 58.

Помимо таблиц брачности строятся также таблицы овдовения, табли-

цы разводимости и комбинированные таблицы прекращения брака или

таблицы продолжительности брака, на основе которых получают вероятно-

сти распадения брака (из-за смерти мужа, из-за смерти жены, из-за развода,

общую вероятность прекращения брака) и среднюю ожидаемую продолжи-

тельность брака.

По таблицам брачности и таблицам продолжительности брака можно

строить кривые вероятности вступления в брак, вероятности прекращения

брака как функции от возраста или от продолжительности брака.

На рис. 10.16 можно видеть, что максимальные вероятности вступления

в первый брак приходятся на возраста максимальной брачности, у мужчин

кривая вероятности сдвинута вправо и имеет в средних и старших возрас-

тах более высокие показатели, чем у женщин.

267

Вероятность вступления в первый брак, мужчины и женщины,

1980-1984гг., Россия, Украина, Белоруссия

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49

возраст, лет

вероятность

Рисунок 10.16

Построено по таблице Л.Е.Дарского из Энциклопедического словаря Народонасе-

ление. М., 1994. С. 493–494.

Большинство показателей, представленных в настоящем параграфе,

служили индикаторами процессов брачности в гипотетическом поколении

(при анализе таблиц брачности мы оговаривали, что таблицы брачности

строятся как для гипотетических, так и для реальных поколений).

Ряд показателей, относящихся к анализу процессов брачности и раз-

водимости в реальном поколении, повторяет показатели для гипотетиче-

ского (условного) поколения, но смысл большинства показателей для ре-

ального поколения предполагает завершенность процессов брачности

в этом поколении, что позволяет судить о показателях итоговой или исчер-

панной брачности. Недостатки и достоинства демографического анализа

брачности по методу реального поколения отражают все положительные и

отрицательные проявления этого метода, с одной стороны, позволяя отсле-

дить историю реальных поколений и избежать недостатков, связанных

с проведением анализа по методу условного поколения, с другой стороны,

создавая сложности на стадии сбора и сопоставления информации. Процес-

сы брачности реального поколения, как и процессы смертности и рождае-

мости, подвержены влиянию социальных и экономических событий, дейст-

вию стимулирующих мер демографической политики.

Суммарный коэффициент брачности для реального поколения, ха-

рактеризует среднее число выступления в брак в данном поколении

на протяжении бракоспособного возраста. В отличие от аналогичного пока-

зателя для условного поколения он очищен от влияния календаря брачно-

сти реальных поколений.

268

При когортном анализе необходимо также учитывать определенные

расхождения полученных данных переписей с реальными данными. Это

касается, в первую очередь, такого показателя как «доля не вступивших

в брак к 50-ти годам». Доля лиц, оставшихся холостыми к возрасту 50 лет,

установленная по переписи, не адекватна фактической доле лиц данного

поколения, не вступивших в брак до 50 лет. Во-первых, смертность холо-

стых отличается от смертности состоящих в браке, вдовых или разведен-

ных, что влечет за собой недоучет холостяков данного поколения, умерших

до 50-ти лет; во-вторых, холостые имеют повышенную мобильность, уве-

личивая уровень безбрачия в местах иммиграции холостяков (Дарский,

1972, С. 49–50).

Когортный анализ может осуществляться не только на основе когор-

ты, сформированной по поколениям родившихся в определенном году. Ко-

гортой может выступать совокупность женщин, расторгших брак

в определенном году, тогда вместо годов рождения используют годы рас-

торжения брака. Допустим, нам интересно узнать, какая доля женщин, ра-

зошедшихся в году n, вступила в повторный брак через

t лет. На рис. 10.17

показано, сколько женщин (или мужчин) из каждой 1000 женщин (или

мужчин), расторгнувших свои браки в определенные годы, вступили

в повторный брак через пять лет. Более «короткие» кривые представлены и

для

t равного 10 годам, то есть для повторных браков, заключенных через

десять лет после развода.

Более поздние когорты разведенных женщин чаще вступали

в повторный брак, у разведенных мужчин наблюдалась обратная тенденция,

что связано с выравниванием нарушенного войной соотношения полов.

Число вступивших в повторный брак через пять (десять) лет

после прекращения брака; женщины, муж чины. Россия.

100

200

300

400

500

600

700

1950-

1954

1955-

1959

1969-

1964

1965-

1969

1970-

1974

1975-

1979

годы прекращения брака

на 1000 женщин или

мужчин

Женщины (5)

Му ж ч ины (5)

Женщины (10)

Му ж ч ины (10)

Рисунок 10.17

Источник: Население СССР. М., 1987. С. 206–207.

269

10.6. ЕВРОПЕЙСКАЯ И РОССИЙСКАЯ МОДЕЛИ БРАЧНОСТИ.

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ БРАЧНОСТИ В РОССИИ

Изменения, происходившие в европейских процессах брачности в 1970-х –

1990-х гг., можно охарактеризовать следующим образом: снижались коэф-

фициенты брачности, росли коэффициенты разводимости, увеличивалась

доля людей, никогда не состоявших в браке, увеличивался средний возраст

вступления в первый брак, росла доля повторных браков, увеличивалась

доля внебрачных рождений и консенсуальных союзов

На фоне этих изменений и сформировалась так называемая

современ-

ная европейская модель брачности

, имеющая следующие черты:

• относительно низкие суммарные коэффициенты брачности;

• значительная доля людей, никогда не состоявших в браке;

• высокий средний возраст вступления в первый брак;

относительно высокая высока доля повторных браков;

широкое распространение консенсуальных союзов.

Альтернативой такой модели в достаточной степени может служить

современная российская модель брачности, основные черты которой:

• относительно высокие суммарные коэффициенты брачности;

• низкая доля людей, никогда не состоявших в браке;

• низкий средний возраст вступления в первый брак;

• относительно низкая доля повторных браков;

• относительно небольшое распространение консенсуальных союзов.

Для оценки сравнительной ситуации остановимся на показателях без-

брачия и среднего возраста вступивших в первый брак. Рис. 10.18 отражает

долю никогда не состоявших в браке в возрасте 45–49 лет среди российско-

го населения и населения некоторых европейских стран в начале 1990-х гг.

И для мужчин, и для женщин европейские показатели безбрачия выше

российских. Правда, следует отметить тот факт, что рост числа консенсуаль-

ных союзов не позволяет верно оценить долю фактического безбрачия

в населении, в определенной степени компенсируя снижение зарегистриро-

ванной брачности. Достаточно сложно отследить степень такой компенса-

ции, но очевидно, что она не стопроцентная. По данным российской микро-

переписи 1994 года, 6,5% мужчин и 6,7% женщин указали, что они живут

в фактическом браке.

Аналогичный уровень распространения таких союзов

был в середине

1980-х гг. в ФРГ (5%), более высокий уровень наблюдался

Собственно говоря, показатель доли внебрачных рождений — это показатель анализа

рождаемости, но мы используем этот показатель в качестве косвенной оценки динами-

ки консенсуальных союзов и трансформации взглядов населения на вопросы сексуаль-

ных отношений и рождения ребенка вне зарегистрированного брака.

270

в Нидерландах и во Франции, самый высокий в Швеции (20%). Социо-

культурные традиции страны и сильная социально-демографическая полити-

ка, поддерживающая неполные семьи, могут сформировать высокий уровень

юридического безбрачия в стране — так, например, обстоит дело в Швеции.

Доля никогда не состоявших в браке в возрасте 45-49 лет.

Россия и европейские страны, начало 1990х годов.

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

Россия

Германия

Швеция

Нидерланды

Франция

Россия

Германия

Швеция

Нидерланды

Франция

страны

мужчины женщины

Рисунок 10.18

Средний возраст вступления в первый брак.

Россия и европейские страны, начало 1990х годов.

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

Россия

Германия

Швеция

Нидерланды

Франция

Россия

Германия

Швеция

Нидерланды

Франция

страны

муж чины женщины

лет

Рисунок 10.19

Источник: Demographic Yearbook 1995. N.Y., U.N., 1997. P. 569–573.

271

Показатель среднего возраста вступления в первый брак характеризу-

ет раннюю российскую и позднюю европейскую брачность (см. рис. 10.19).

Российские браки как бы смещены в молодые возраста, большинство

браков заключаются в возрастах 20–24 года для мужчин и женщин и

в возрастах до 20 лет для женщин. Возрастное распределение брачности

для европейского населения более равномерное с пиком в возрастах 25–

29 лет (см. рис. 10.20).

Браки по возрасту женихов и невест.

Россия, Германия, Швеция. 1994.

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

50,00

15-

20-

25-

30-

35-

40-

45-

50-

55-

бо

ле

возраст, лет

% от общего числа браков

Россия, невесты

Россия, женихи

Германия, невесты

Германия, женихи

Швеция, невесты

Швеция, женихи

Рисунок 10.20

Источник: Demographic yearbook 1995. N.Y., U.N., 1997. P. 555–560.

Начиная с 1994 года в тенденциях некоторых показателей российской

брачности произошел определенный сдвиг в сторону европейской

брачности.

Современные российские тенденции брачности можно свести

к следующим:

• снижаются коэффициенты суммарной брачности;

• растет доля людей, никогда не состоявших в браке;

• увеличивается средний возраст вступления в первый брак;

• растет доля повторных браков;

• увеличивается доля внебрачных рождений.

Обобщенные показатели, характеризующие европейскую и

российскую модели брачности, представлены в таблице 10.7.

272

Табл. 10.7. Российская и европейская модели брачности

Европейская модель брачности

Показатели

Российская

модель

брачности

Франция Германия Швеция

коэффициент суммарной

брачности женщин

для первых браков

0,76

(1995)

0,49

(1995)

0,59

(1995)

0,44

(1995)

доля женщин, никогда

не состоявших в браке к 50-

ти годам (%)

3,7

(1989)

7,7

(1991)

5,7

(1994)

13,1

(1994)

средний возраст вступления

в первый брак для женщин

(лет)

22,6

(1995)

27,2

(1991)

27,5

(1994)

31,0

(1994)

доля внебрачных рождений (%)

21,1

(1995)

37,2

(1995)

16,1

(1995)

53,0

(1995)

Рассчитано по Демографический ежегодник России. М., 1995. С. 30–31; Семья

в России. М., 1996. С. 77.

Население России. 1997. М., 1998. С. 37.

Demographic yearbook 1995. U.N., 1997. P. 569–573.

Демографический ежегодник России. М., 1997. С. 228.

Население и общество. М., 1998. № 28. С. 2.

10.7. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРОЦЕССОВ БРАЧНОСТИ

И ДРУГИХ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ

Процессы брачности тесно взаимосвязаны с другими демографическими про-

цессами. Взаимодействие брачности и рождаемости характеризуется общей

закономерностью:

чем выше брачность, тем выше рождаемость. Данная

закономерность, однако, не столь проста, как кажется на первый взгляд. Во-

первых, распространение контрацепции приводит к сознательному регулиро-

ванию рождений, ослабляя связи между формированием брачных пар и рож-

дением детей. Во-вторых, существует временной лаг между заключением

брака и рождением первенца. Следует учитывать, что временной лаг между

заключением брака и рождением первенца может быть меньше девяти меся-

цев в том случае, если регистрируется фактический брак. В-третьих, распро-

странение фактических браков приводит к снижению зависимости между

зарегистрированными браками и числом рождений.

Большое влияние на уровень рождаемости оказывает средний возраст

вступления в брак, особенно возраст вступления в первый брак. Его повы-

шение снижает рождаемость, так как, во-первых, уменьшается число дожи-

вающих до вступления в брак, во-вторых, сокращается период возможного

(брачного) зачатия.