Ростунов И.И. История Первой Мировой войны. Том 2
Подождите немного. Документ загружается.
История первой мировой войны 1914-1918 гг
Сайт «Военная литература»: militera.lib.ru
Издание: История первой мировой войны 1914-1918 гг. — М.: Наука, 1975.
Книга на сайте: http://militera.lib.ru/h/ww1/index.html
Иллюстрации: militera.lib.ru/h/ww1/ill.html
OCR, правка: Новичков Кирилл (ivanych@mail.ur.ru)
Дополнительная обработка: Hoaxer (hoaxer@mail.ru)
История первой мировой войны 1914-1918 гг./ А.М. Агеев, Д.В. Вержховский, В.И.
Виноградов, В.П. Глухов, Ф.С. Криницын, И.И. Ростунов, Ю.Ф. Соколов, А А. Строков. Под
редакцией доктора исторических наук И.И. Ростунова — М.: Наука, 1975.
Аннотация издательства: Настоящий труд с позиций марксистско-ленинской методологии
освещает историю первой мировой войны 1914—1918 гг. Обобщая результаты работы своих
предшественников, авторы на основе привлечения нового материала исследуют вопросы
происхождения и подготовки войны, раскрывают ее империалистический характер. Труд
содержит описание и анализ важнейших военных событий на всех сухопутных и морских
театрах. Большое внимание уделяется изучению развития вооруженных сил и военного
искусства, взаимосвязи политики и стратегии. Должное место отведено показу военно-
политических итогов и уроков войны.
Том 1
Введение
Первая мировая война была событием огромного значения. По своим масштабам и
последствиям она не имела себе равных во всей предшествующей истории человечества.
Война длилась 4 года, 3 месяца и 10 дней (с 1 августа 1914 г. до 11 ноября 1918 г.), охватив
38 государств, где прошивало свыше 1,5 млрд. человек, или три четверти населения земного
шара. В военных действиях участвовали многомиллионные армии, оснащенные новейшими
техническими средствами борьбы. Общее число мобилизованных достигало 73,5 млн.
человек. Поистине неисчислимые бедствия принесла война народным массам. 10 млн.
убитых (столько, сколько погибло во всех европейских войнах за тысячу лет) и 20 млн.
раненых — таков ее кровавый итог. Только прямые военные расходы воюющих государств
составили 208 млрд. долларов, что в 10 раз превышает стоимость войн с 1793 по 1907 г.
Война оказала большое влияние на весь ход всемирной истории, привела к обострению
классовой борьбы, активизации национально-освободительного движения. Она ускорила
вызревание объективных предпосылок победы Великой Октябрьской социалистической
революции. «Первая мировая война и Октябрьская революция положили начало общему
кризису капитализма»{1}. История первой мировой войны привлекала внимание многих
исследователей в различных странах мира. Ей посвящали свои произведения
государственные и общественные деятели, гражданские и военные историки, писатели и
публицисты, экономисты и социологи. Создана обширная литература, в которой [6]
подвергнуты анализу и оценке такие кардинальные вопросы, как происхождение, результаты
и уроки войны 1914-1918 гг., ее влияние на экономику и общественно-политическую жизнь
воюющих держав, роль в ней каждого участника, характер военных операций и военного
искусства. Изучение первой мировой войны не утратило своей актуальности и в наши дни,
ибо оно непосредственно связано с решением одной из самых жгучих проблем
современности — проблемы войны и мира. Поколение людей, живущее в век ядерного
оружия, обращается к прошлому, чтобы лучше понять настоящее. И ему небезынтересно
знать, как во втором десятилетии XX столетия империалистам удалось ввергнуть народы в
одну из величайших трагедий человеческой истории.
1
В Советском Союзе к изучению истории первой мировой войны приступили вскоре после
победы Октябрьской революции. Это диктовалось не только научно-познавательными
целями, но и практическими нуждами первого в мире государства рабочих и крестьян.
Интересы защиты социалистического Отечества от натиска внешней и внутренней
контрреволюции потребовали создания Советских Вооруженных Сил. Это в свою очередь
вызвало необходимость обратиться к опыту военной истории, чтобы использовать его в
строительстве Красной Армии, в борьбе против интервентов и белогвардейцев. Советская
военная историография призвана была решать насущную задачу теоретического обобщения
опыта войн, раскрытия закономерностей развития военного искусства.
Возникновение советской военно-исторической науки, в том числе и историографии первой
мировой войны, неотделимо от имени В. И. Ленина. Он определил роль и место этой
дисциплины в системе знаний, нужных народу, внес огромный вклад в разработку
конкретных научных проблем. Овладение опытом минувших войн позволяет яснее понять
тенденции развития военного дела, облегчает правильный выбор форм и способов борьбы.
«Нельзя научиться решать свои задачи новыми приемами сегодня, — говорил Ленин, — если
нам вчерашний опыт не открыл глаза на неправильность старых приемов»{2}. Но военная
история — не собрание готовых ответов на вопросы, выдвигаемые практикой военного
строительства. Обращая внимание на необходимость освоения военного наследия прошлого,
Владимир Ильич в то же время предостерегал от некритического отношения к нему, учил
партию исходить в своей деятельности из анализа конкретно складывающейся обстановки,
«не довольствоваться тем уменьем, которое выработал в нас прежний наш [7] опыт, а идти
непременно дальше, добиваться непременно большего, переходить непременно от более
легких задач к более трудным. Без этого никакой прогресс вообще невозможен...»{3}.
Особую ценность в условиях первых лет Советской власти представляли последние
достижения в области военного искусства, нашедшие отражение в операциях мировой войны
1914-1918 гг. 10 июля 1918 г. V Всероссийский съезд Советов, одобрив и законодательно
закрепив переход к созданию регулярной Красной Армии, указал, что новая армия должна
быть построена так, чтобы при наименьшей затрате сил и средств давать наибольший
результат, а это возможно «только при планомерном применении всех видов военной науки,
какой она вышла из опыта» первой мировой войны{4}. Во второй Программе партии,
принятой VIII съездом РКП (б) в марте 1919 г., говорилось: «Необходимо самое широкое
использование и применение оперативного и технического опыта последней мировой
войны»{5}.
Выдвинутая В. И. Лениным и партией задача по изучению истории первой мировой войны
потребовала создания соответствующих научных центров. В Вооруженных Силах первым из
них была военно-историческая часть, образованная 8 мая 1918 г. в составе оперативного
управления Всероссийского главного штаба{6}. Однако этот орган, занятый большой
организаторской работой, не мог одновременно успешно вести изучение опыта войн. 13
августа 1918 г. была учреждена Военно-историческая комиссия, на которую возлагалась
задача по описанию первой мировой войны с целью практического использования ее
опыта{7}. Полезную работу в этом направлении вела Военно-морская [8] комиссия по
исследованию и использованию опыта войны на море (Мориском){8}.
В 1918 — 1924 гг. Военно-историческая комиссия была основным центральным
учреждением Красной Армии, которое вело изучение истории первой мировой войны. Затем
руководство исследованиями в этой области, как и военно-исторической работой в целом,
осуществлялось Штабом РККА, с 1935 г. — Генеральным штабом, где для этой цели
имелись военно-научные органы: Военно-исторический отдел (1924-1925 гг.), Управление по
исследованию и использованию опыта войн (1925 — 1926 гг.), Научно-уставной отдел (1926
— 1929 гг.), Научный военно-исторический отдел (1932-1946 гг.), Военно-историческое
управление (1946 — 1953 гг.), Военно-исторический отдел (1953-1972 гг.). В 1966 г. по
решению ЦК КПСС был основан Институт военной истории Министерства обороны СССР.
Он стал центром военно-исторических исследований в Советском Союзе. К числу задач,
стоящих перед институтом, относится и изучение проблем истории первой мировой войны.
Важную роль в деле обобщения боевого опыта первой мировой войны и его пропаганды
играли военные академии, особенно Военная академия им. М. В. Фрунзе, а также
общеармейские органы периодической печати — журналы «Война и революция», «Военная
мысль», «Военный вестник», «Морской сборник» и др. Ценные небольшие исследования
печатались в «Военно-историческом сборнике» — непериодическом издании Военно-
исторической комиссии{9}. Вопросы истории первой мировой войны широко освещались на
страницах «Военно-исторического бюллетеня», который выпускался в 1935 — 1936 гг.
Генеральным штабом{10}. Крупную роль в изучении проблематики первой мировой войны
играет «Военно-исторический журнал»{11}.
В первые годы Советской власти очень остро стояла проблема военных кадров.
Подготовленных специалистов из среды рабочих и крестьян почти не было. Но страна
располагала тогда довольно многочисленным отрядом генералов и офицеров русской армии
— активных участников первой мировой войны. Для создания централизованной, хорошо
обученной и снаряженной Рабоче-Крестьянской Красной Армии требовалось в первую
очередь широкое использование их опыта и знаний. Партия выдвинула задачу [9]
привлечения «к делу организации армии и ее оперативного руководства военных
специалистов, прошедших школу старой армии»{12}. Были определены условия зачисления
их на военную службу. «Они все, — говорилось в постановлении V Всероссийского съезда
Советов, — должны быть взяты на учет и обязаны становиться на те посты, какие им укажет
Советская власть. Каждый военный специалист, который честно и добросовестно работает
над развитием и упрочением военной мощи Советской Республики, имеет право на уважение
Рабочей и Крестьянской Армии и на поддержку Советской власти»{13}. По призыву
Советского правительства десятки тысяч бывших генералов, офицеров, унтер-офицеров и
военных чиновников добровольно вступили в Красную Армию. Подавляющая часть их
показала верность рабоче-крестьянскому государству.
Формы использования буржуазных военных специалистов были различными. В одних
случаях их направляли на командно-штабные должности, в других — назначали в органы
снабжения и тыла, в третьих — привлекали к военно-научной работе. Из среды бывших
генералов и офицеров русской армии вышли такие крупные советские военные историки
старшего поколения, как Е. 3. Барсуков, А. М. Зайончковский, А. К. Коленковский, Н. Г.
Корсун, В. Ф. Новицкий, Ф. Е. Огородников, А. А. Свечин. Они внесли большой вклад в
историографию первой мировой войны. Одновременно шла подготовка молодых кадров.
Уже в советское время сформировался довольно многочисленный отряд исследователей
мировой войны 1914-1918 гг. Среди них особенно заметными были М. Р. Галактионов, В. А.
Медиков, Н. А. Таленский.
Успешное развитие военно-исторической науки во многом зависело от состояния
документальной базы научных исследований. Поэтому наряду с созданием военно-научных
центров были приняты меры по упорядочению военных архивов. Огромное значение имел
подписанный В. И. Лениным 1 июня 1918 г. декрет Совета Народных Комиссаров «О
реорганизации и централизации архивного дела в Российской Социалистической
Федеративной Советской Республике»{14}. Он заложил основы государственной архивной
системы. Это сыграло важную роль и для правильной постановки военно-архивной работы,
включая и ту ее область, которая относилась к истории первой мировой войны. Сначала все
дела учреждений, оперативных объединений, войсковых соединений и частей русской армии
периода 1914-1918 гг. сосредоточивались в Военно-исторической комиссии. В 1923 г. эти
материалы были переданы в Лефортовский архив [10] с одновременным переименованием
последнего в Военно-исторический архив (ныне Центральный государственный военно-
исторический архив СССР), который стал главным хранилищем документальных материалов
по военной истории России, в том числе истории первой мировой войны.
Одновременно с улучшением организации сбора и хранения архивных материалов по
истории первой мировой войны проводилась большая археографическая работа. В конце
1917 — начале 1918 г. была осуществлена весьма ценная публикация тайных договоров
царского и Временного правительств с иностранными державами{15}. В 20-30-е годы
систематически выходили в свет тематические сборники дипломатических документов.
Полезную деятельность в этой области вел журнал «Красный архив». Крупным достижением
явилось издание архивных документов «Международные отношения в эпоху империализма».
Намечалось выпустить его в трех сериях, из которых первая должна была охватывать период
1878 г. — конец XIX в., вторая — 1900-1913 гг., третья — 1914-1917 гг. Изданы 10 томов
третьей серии, где представлены документы за время с января 1914 г. по 31 марта 1916
г.{16}, и три тома второй серии, куда включены документы с мая 1911 г. по октябрь 1912
г.{17} В связи с началом Великой Отечественной войны работа над этой публикацией была
прервана. После войны решили ее не возобновлять. Издается другой многотомный сборник
документов — «Внешняя политика России в XIX и начале XX в.», шестая (последняя) серия
которого будет охватывать период с 1895 по 1917 г.
Издание «Международные отношения в эпоху империализма» построено по строго
хронологическому принципу. Оно выполнено на высоком научном уровне. К числу
достоинств относится включение многих документов, раскрывающих не только дипломатию
правящих кругов России, но и вопросы военной стратегии в их тесной связи с политикой.
Это издание, как и другие публикации дипломатических документов, предпринятые в
Советской России, заложили прочную источниковедческую базу научного [11] изучения
происхождения первой мировой войны и международных отношений 1914-1918 гг.{18}
В 30-е годы Генеральный штаб Красной Армии выпустил в свет ряд документальных
сборников об операциях первой мировой войны на русском фронте{19}. Они раскрывали
широкий круг вопросов: военные планы сторон, подготовку операций, деятельность
командования, боевые действия войск. Это был существенный вклад в советскую военную
археографию.
Наряду с публикацией документальных материалов осуществлялось издание другого
важного вида источников — воспоминаний участников войны. Среди наиболее
значительных произведений военной мемуаристики видное место занимают «Мои
воспоминания» А. А. Брусилова{20}. Их автор — известный полководец, внесший большой
вклад в развитие военного искусства. Он отобразил главные вехи своего жизненного пути,
передал потомкам свои размышления о пережитом. Особая ценность книги состоит в том,
что в ней раскрыты важные вопросы, связанные с подготовкой и проведением одной из
крупнейших стратегических операций первой мировой войны — наступления Юго-
Западного фронта летом 1916 г.{21} Богатую информацию о военных событиях содержат
воспоминания таких ее современников, как М. Д. Бонч-Бруевич, А. И. Верховский, M. H.
Герасимов, А. А. Игнатьев, М. К. Лемке, А. А. Поливанов, А. А. Самойло, Б. М.
Шапошников{22}.
Организация научных центров, подготовка кадров, упорядочение архивных материалов,
публикация источников — все это обеспечило успешное ведение исследовательской работы
в области [12] истории первой мировой войны. Теоретической и методологической основой
научной разработки конкретных проблем являлись труды В. И. Ленина. Советские историки
написали крупные исследования, в которых обстоятельно рассмотрели внешнюю политику
империалистических стран накануне и в ходе войны 1914-1918 гг. Особенно значительный
вклад в изучение этих вопросов внесли М. Н. Покровский, Е. В. Тарле, В. М. Хвостов, А. С.
Ерусалимский, Ф. А. Ротштейн, В. И. Бовыкин, А. В. Игнатьев, К. Б. Виноградов, Ф. И.
Нотович, И. В. Бестужев, И. И. Астафьев, И. С. Галкин и др.{23} Итоги исследований в
области дипломатической подготовки первой мировой войны в обобщенном виде отражены
во втором томе «Истории дипломатии», автором которого является В. М. Хвостов{24}.
В ряду важных задач советских военных историков стояла создание обобщающего труда по
истории первой мировой войны. Первой попыткой в этой области была работа Военно-
исторической комиссии «Краткий стратегический очерк войны 1914-1918 гг.», который
содержал общий обзор военных событий на русском фронте с 19 июля по 11 ноября 1914
г.{25} Особое значение имело создание труда «Стратегический очерк войны 1914-1918 гг.»,
изданного в нескольких частях. Он обнимал весь ход мировой войны на
восточноевропейском театре от ее возникновения и почти до конца (июль 1914 г. — сентябрь
1918 г.){26}. Авторы освещали лишь оперативную сторону, не касаясь политических и
экономических вопросов. Они не затрагивали также тактики войск и настроений масс. В
большинстве очерков не подводились итоги деятельности командования. Тем не менее этот
труд сыграл свою положительную роль как первый опыт обобщения истории мировой войны
1914-1918 гг.
Большой интерес представляет работа А. М. Зайончковского{27}. Автор рассмотрел
вооруженные силы сторон, проанализировал планы войны, кратко осветил ход военных
действий на всех фронтах. Он сделал выводы оперативно-тактического характера, подметил
новые явления в области военного искусства, которые выявились в процессе вооруженной
борьбы. Несмотря на [13] несомненные достоинства, ценность труда снижается из-за
ограниченной источниковедческой базы. Автор в предисловии указывал, что по недостатку
времени он не имел возможности более широко ознакомиться с источниками и использовал
преимущественно опубликованные отечественные и зарубежные материалы. В труде почти
полностью отсутствует освещение причин войны. Утверждается, что для всестороннего
анализа еще не настало время. Военные события исследуются в отрыве от общественно-
политических и экономических условии, не показывается влияние на них революционного
движения.
В 1931 г. вышло второе издание этого труда, значительно переработанное и дополненное
коллективом авторов — преподавателей кафедры мировой войны Военной академии имени
М. В. Фрунзе под руководством И. И. Вацетиса{28}. Ценным приложением к труду являлся
атлас схем, прекрасно выполненный А. Н. Де-Лазари{29}. В конце 30-х годов работа А. М.
Зайончковского была выпущена новым изданием в трех томах, два из которых содержат
текстовой материал, а третий — схемы{30}. В этом издании она подверглась дальнейшему
исправлению, что значительно улучшило ее. Труд А. М. Зайончковского до сих пор остается
самым полным описанием первой мировой войны, которое имеется в советской
историографии.
Среди общих работ по истории военного искусства видное место занимает капитальный труд
А. А. Строкова{31}. Из пяти его глав четыре посвящены военному искусству в первой
мировой войне. Автор обстоятельно рассмотрел вопросы происхождения и характера войны,
ход военных действий на различных театрах. Большое место он уделил раскрытию роли
русского фронта. Сделан правильный вывод о том, что в общую победу Антанты над австро-
германским блоком крупный вклад внесла Россия. Проблемы военного искусства широко
освещались в монографических исследованиях об отдельных операциях и боях{32}.
Значительна роль в изучении истории мировой войны 1914-1918 гг. военно-морских
историков. Особенно заслуживает быть отмеченным фундаментальный двухтомный труд
«Флот в первой мировой войне»{33}. В его создании принял участие большой коллектив
авторов. Труд впервые в советской историографии дает последовательное освещение опыта
военных действий на всех морях и океанах в мировую войну 1914-1918 гг. [14]
Советская историография, исследуя ход военных действий на различных театрах и фронтах,
создала ряд монографий, написанных в историко-теоретическом плане. Рассматривались
такие важные проблемы военного искусства, как стратегическое развертывание, формы
оперативного маневра, развитие оперативного искусства и многие другие{34}.
Обстоятельной критике подвергалась военная доктрина германских империалистов{35}.
В Советском Союзе создана обширная литература по самой различной проблематике
истории первой мировой войны. Исследования советских ученых отличаются богатством
фактического материала, глубиной анализа рассматриваемых вопросов и по своему
научному уровню превосходят сочинения зарубежных военных писателей. Можно с полным
правом говорить о самостоятельной советской школе историографии первой мировой войны.
Большие достижения в историографию первой мировой войны вносят историки стран
социалистического содружества. Уже в 1946 г. в Болгарской Народной Республике была
опубликована книга И. Илиева о военных действиях на Балканском театре в 1914-1918
гг.{36} Отношения между Болгарией и Центральными державами во время Балканских войн
и в годы первой мировой войны рассматриваются в монографии Т. Влахова{37}. Работы по
отдельным проблемам войны 1914-1918 гг. изданы также в Польше{38}, Румынии{39} и
Югославии{40}.
Особенно многочисленная и разнообразная литература о первой мировой войне
опубликована в Германской Демократической Республике. Различные аспекты
экспансионистской политики кайзеровской Германии рассматриваются в монографиях А.
Шрейнера, В. Баслера, Л. Ратмана, а также в сборнике [15] статей «Политика в войне 1914-
1918 гг.»{41}. Предметом исследований А. Шретера и Г. Вебера явились проблемы развития
в Германии во время войны государственно-монополистического капитализма{42}.
Обстоятельный анализ деятельности германского генерального штаба по подготовке и
ведению войны дан в книге Г. Отто «Шлиффен и генеральный штаб»{43}, а также в
коллективной монографии «Прусско-германский генеральный штаб 1640-1965»{44}. Роль
прессы в идеологической подготовке германского империализма и милитаризма в войне
исследована Г. Гейдорном{45}. Содержательная работа о крахе антисоветской интервенции
германского империализма в 1918 г.{46} написана коллективом военных историков
Германской Демократической Республики. Популярный очерк о первой мировой войне был
опубликован в 1964 г.{47} Эта книга получила высокую оценку общественности и вскоре
была выпущена вторым изданием.
Самым крупным исследованием историков ГДР о войне 1914-1918 гг. является трехтомный
труд «Германия в первой мировой войне»{48}, вышедший в свет в 1968 — 1969 гг. Это
коллективное исследование охватывает большой круг проблем, в числе которых:
происхождение и характер войны, подготовка германского империализма к войне,
международные отношения, экономическое и внутриполитическое положение Германии в
1914-1918 гг., борьба прогрессивных сил немецкого народа против милитаризма и войны,
влияние Великой Октябрьской социалистической революции в России на дальнейший ход и
исход первой мировой войны. Значительное место в труде занимает также анализ хода
вооруженной борьбы на сухопутных и морских театрах, разоблачение авантюристической
стратегии германского милитаризма. [16]
2
Буржуазная историография первой мировой войны зародилась одновременно с
возникновением этой войны. В 1914-1916 гг. правительства воюющих держав выпустили
серию так называемых цветных книг, или «книг лжи», — специальных подборок
дипломатических документов{49}. Тогда же в огромных количествах издавалась военно-
публицистическая литература. Основная задача историков сводилась к тому, чтобы
оправдать войну в глазах общественного мнения своих стран. Крайняя тенденциозность,
проповедь милитаризма и шовинизма, дезинформация населения относительно целей войны
— характерные черты буржуазной историографии того времени.
К систематической разработке истории первой мировой войны приступили во всех
капиталистических странах Европы и США практически лишь после 1918 г. Особенно
большое значение правящие круги этих государств по-прежнему придавали тому, чтобы
оправдать перед общественностью своих стран и заграницы собственные позиции при
подготовке и развязывании войны. В 20-30-е годы вопрос об ответственности за войну стал
одним из самых актуальных вопросов политической и идеологической жизни
капиталистического мира. Правительствами буржуазных стран были предприняты издания
многотомных сборников официальных дипломатических документов. Наибольшую
активность проявили идеологи германского империализма. В 40-томном издании «Большая
политика европейских кабинетов 1871-1914 гг.»{50} они настойчиво проводили идею
непричастности кайзеровского правительства к возникновению войны. Многочисленные
специально подобранные документы архива министерства иностранных дел (всего их более
15 тысяч) должны были, по мысли составителей, способствовать скорейшей ревизии
Версальского договора. Некоторые важные документы приводились со значительными
купюрами или же разрывались и помещались в различных частях одного тома, а иногда и в
разных томах. Обычным приемом была публикация документов без помет, сделанных на
полях кайзером или другими ответственными немецкими политическими
руководителями{51}. Такой метод позволял «скрыть ряд важных моментов, запутать другие,
неполно осветить третьи, а в целом навязать исследователю апологетическую [17]
концепцию германского империализма»{52}. Аналогичный характер носит официальное
издание дипломатических документов о предыстории первой мировой войны,
осуществленное австрийским министерством иностранных дел{53}.
В Англии подготовка 11-томного издания «Британские документы о происхождении
войны»{54} началась в конце 1924 г. под руководством Дж. Гуча и Г. Темперлея. Первый
том вышел в 1926 г., а все издание было завершено в 1938 г., незадолго до начала второй
мировой войны. Английские историки подошли к отбору документов не менее
тенденциозно, чем их немецкие коллеги — составители «Большой политики европейских
кабинетов». Основная задача публикации «Британских документов» состояла в том, чтобы
реабилитировать английские правящие круги и представить их невиновными в подготовке и
развязывании войны. Такая целевая установка предопределила и всю систему подбора и
компоновки документального материала. В основу английской публикации, так же как и
немецкой, положен не хронологический, а тематический принцип. Не останавливались
составители и перед такими приемами, как произвольные сокращения и разрывы
документов. Многие материалы министерства иностранных дел, военного и военно-морского
министерств, а также Комитета имперской обороны вообще не нашли никакого отражения в
этой публикации как якобы «малоинтересные»{55}.
В США официальным изданием дипломатических документов о первой мировой войне
является восьмитомная публикация под названием «Документы, относящиеся к внешней
политике США. Мировая война 1914-1918 гг.»{56}, осуществленная государственным
департаментом в 1928 — 1934 гг. Позднее это издание было дополнено публикацией
двухтомного архива Р. Лансинга{57}, являвшегося в 1915 — 1920 гг. государственным
секретарем США.
Во Франции к изданию официальных дипломатических документов о первой мировой войне
приступили несколько позже, чем в Германии, Англии и США. Эта работа началась в 1928 г.
и продолжалась свыше 30 лет. Всего был опубликован 41 том. Французская публикация
состоит из трех серий: первая (16 томов) [18] посвящена событиям с 1871 по 1900 г., вторая
(14 томов) — событиям с 1901 г. по ноябрь 1911 г., третья (11 томов) охватывает период с
конца 1911 г. до вступления Франции в войну{58}. Публикация «Французские
дипломатические документы» выгодно отличается от аналогичных изданий других стран.
Она построена не по тематическому, а по хронологическому принципу. Помимо документов
архива министерства иностранных дел помещены некоторые интересные материалы
военного, военно-морского и колониального министерств{59}.
Одной из наиболее многочисленных составных частей буржуазной литературы о первой
мировой войне являются воспоминания, записки и дневники. Их писали президенты и
премьер-министры, министры и дипломаты, политические, общественные и военные деятели
обеих воевавших группировок. Так, во Франции были изданы мемуары Ж. Клемансо, Р.
Пуанкаре, М. Палеолога, Ж. Жоффра, Ф. Фоша, Ж. Галлиени. В Англии вышли книги Д.
Ллойд-Джорджа, Э. Грея, У. Черчилля, Г. Асквита, Дж. Бьюкенена, Д. Хейга, Дж. Фишера; в
Италии — А. Саландра, Дж. Джолитти; в США — архив близкого к президенту В. Вильсону
полковника Э. М. Хауза. Большую группу немецких мемуаристов возглавил сам экс-кайзер
Вильгельм II. Свои воспоминания оставили бывшие рейхсканцлеры: Б. Бюлов, Т. Бетман-
Гольвег, Г. Гертлинг, принц Макс Баденский, министры и дипломаты: М. Эрцбергер, Ф.
Пурталес, К. Гельферих, Р. Кюльман. Но особенно плодовитыми в этом отношении
оказались военные во главе с представителями высшего командования армии и флота П.
Гинденбургом, Э. Людендорфом, Э. Фалькенгайном, А. Тирпицем, Р. Шеером. В Австрии
были опубликованы мемуары Ф. Конрада фон Гетцендорфа, А. Арца фон Штрауссенбурга,
О. Чернина и ряда других политических и военных деятелей. К мемуарной литературе
следует отнести также и книги о первой мировой войне, изданные за границей русскими
белоэмигрантами. Среди них воспоминания С. Д. Сазонова, А. П. Извольского, Ю. Н.
Данилова, В. А. Сухомлинова, H. H. Головина{60}.
Мемуарная литература представляет собой ценный источник, незаменимый в тех случаях,
когда лишь память участников событий может восполнить недостающие звенья в цепи
фактов, известных по документам. Многие интересные документы, которые проходили через
руки авторов воспоминаний, приводились ими непосредственно в тексте или в приложениях.
Вместе с тем [19] литература этого жанра требует к себе особо критического отношения.
Весьма характерным для большинства мемуаристов является стремление оправдать себя и
преувеличить собственные добродетели и заслуги. Так, например, французские и английские
авторы пытались после одержанной в 1918 г. победы затушевать или сгладить ошибки,
допущенные политическими и военными руководителями Антанты при подготовке к войне и
в ходе отдельных кампаний и операций. Отличительной чертой и наиболее злонамеренной
тенденцией воспоминаний, изданных в Германии, является откровенный или слегка
замаскированный реваншизм их авторов. Многие из них, а особенно бывшие генералы и
офицеры, часто не скрывали того, что пишут с единственной целью — извлечь уроки для
подготовки новой войны. Наряду с публикацией документов и мемуаров велась разработка
научных трудов по истории первой мировой войны. Большую группу исследований
буржуазных авторов составляют многотомные официальные и полуофициальные издания,
подготовленные генеральными штабами или же другими правительственными
организациями и научными учреждениями стран — участниц войны. В Германии с 1925 г.
начал выходить в свет официальный многотомный труд Государственного архива
(Рейхсархив) «Мировая война 1914-1918 гг. Военные операции на суше»{61}. Его издание
заняло почти двадцать лет и было завершено в 1944 г. Отдельно Рейхсархив под тем же
названием выпустил специальные тома о работе германских полевых железных дорог в
начале войны{62} и о развитии вооружения и военной экономики в 1871-1914 гг.{63}
Одновременно в написании труда участвовали более 50 авторов и редакторов.
Труд содержит большое количество интересного, хорошо подобранного и обработанного
фактического материала о действиях германской армии. Основное внимание уделяется
описанию операций германской армии на Западном и Восточном фронтах. Боевые действия
союзников Германии освещаются кратко и «лишь постольку, поскольку это явилось
необходимым для представления о стратегическом взаимодействии армий»{64} Также [20]
кратко говорится и о противнике. Каждая операция получила весьма тенденциозное
освещение. К тому же авторам труда приходилось считаться с тем, что были еще живы
участники войны. Изложение событий дается в хронологическом порядке. Каждый из
первых четырех томов посвящен описанию вооруженной борьбы на каком-либо одном
определенном театре. В последующем один том объединяет изложение событий,
происходивших одновременно на всех театрах. Но деятельность верховного командования
рассматривается отдельно для каждого театра войны, чтобы, как писали авторы, «яснее
изобразить разнообразие и многогранность лежавших перед ним задач»{65}. Каждому тому
предшествует небольшое введение, в котором приводятся положения, легшие в основу
описания. В конце тома помещается список источников. Обширные тома снабжены
отличными схемами.
Одновременно Рейхсархив выпускал серию небольших популярных монографий под общим
названием «Сражения мировой войны»{66}. Всего вышло 36 выпусков (38 книг), которые
посвящены подробному описанию отдельных боевых эпизодов. Авторами выступали
преимущественно непосредственные участники событий. Главное внимание они уделяли
тактическим действиям войск до батальонов и рот включительно, что делает это издание
весьма ценным дополнением к основному официальному труду Рейхсархива.