Следующий уровень точности достигается при измерениях с точным
оцениванием погрешностей. При этом учитывают фактические свойства
примененных, средств измерений и измеряют все влияющие величины, имеющие
существенное значение. Благодаря этому находят и вводят поправки,
учитывающие условия измерения и систематические составляющие основной
погрешности используемых средств измерений. Погрешность же результата
измерения снова оценивают по составляющим и снова используют те же
допущения, что были отмечены выше.
Иногда оценки отдельных составляющих погрешности измерения
вызывают некоторую неуверенность. Например, если поверка выполнена с
недостаточным запасом по точности, то нет уверенности, что действительная
основная погрешность средства измерений не превышает допускаемого для нее
предела.
При значительном числе составляющих, поскольку они, как правило,
оцениваются с запасом, наличие двух-трех погрешностей, оцененных с некоторые
недостатком, не играет особой роли. Однако если погрешность результата
образуется всего двумя-тремя составляющими и есть основания полагать, что их
фактические значения могут превышать имеющиеся для них оценки, то обычно
вместо естественного статистического суммирования обращаются к
суммированию модулей слагаемых. Этот прием как-то компенсирует недостатки
оценок доставляющих, но правильнее более осторожно оценивать составляющие
и суммировать их статистически.
Если в общей погрешности измерения случайная составляющая имеет
существенное значение, то для повышения точности измерения становится
оправданным переход к статистическому измерению, т. е. к измерению с
многократными наблюдениями. Статистические измерения применяются также
при измерениях величин, истинные значения которых определены как
статистические (например, как среднее арифметическое, среднее квадратическое и
др.)
Систематические погрешности статистических измерений оценивают так же,
как и при обыкновенных измерениях. Случайные же погрешности оценивают на
основе получаемых при измерении наблюдений. Когда случайные погрешности
вызываются свойствами применяемых средств измерений и флуктуациями
влияющих величин, обычно находит оценку среднего квадратического
отклонения случайной погрешности, а ее распределение принимают за
нормальное. Это допущение можно считать общепринятым.
При измерениях величин, истинные значения которых определены как
статистические, имеют место квазислучайные погрешности; вид распределений
этих погрешностей приходится находить для каждого объекта.
Такова общая схема оценивания погрешностей измерений. Применяемые
при этом методы строги в той мере, в какой это оправдано качеством данных,
используемых для решения задачи.