Пшиканокова Н.И. История экономических учений
Подождите немного. Документ загружается.
131
Маршалл сумел не только систематизировать различные маржиналистские
концепции, но и преодолел их ограниченность, органически соединив
теоретические достижения маржинализма с ключевыми идеями классической
политической экономии, и сформулировал, таким образом, основные принципы
неоклассической школы. Более того, Маршаллу удалось создать действительно
синтетический труд, в его книге можно найти ссылки на работы экономистов
самых разных взглядов, сторонников самых различных теоретических
направлений — от классической школы и раннего маржинализма до историче-
ской школы. Причем Маршалл, как правило, не критикует, а опирается на них,
находит в их концепциях то, что помогает создать целостную картину
экономического мира. В работе Маршалла есть все: и абстрактный анализ, и
конкретные факты, и исторические примеры, и математические формулы, и
графические построения. Именно в том, чтобы показать внутреннее единство
экономической науки, преемственность различных ее школ и состояла в
конечном итоге главная цель исследования Маршалла.
«На первый взгляд некоторые лучшие труды современных авторов
вступают в противоречие с работами их предшественников. Между тем когда
эти новые исследования со временем становятся на свои места, а их
критическая острота снимается, то оказывается, что в действительности они
отнюдь не нарушают преемственности процесса развития науки. Новые
доктрины лишь дополняют старые, расширяют, развивают, иногда исправляют
их, часто придают им иную тональность, по-новому расставляя акценты, но
очень редко ниспровергают их.
Настоящий труд представляет собой попытку дать современную
интерпретацию старых доктрин, опираясь на новейшие исследования и
учитывая новые проблемы, характерные для нашего собственного века» [60,47].
Одной из важнейших характерных черт концепции Маршалла является
эволюционизм. Он подчеркивает, что экономика развивается и изменяется, но
экономическая эволюция совершается постепенно. Ее ход иногда
132
задерживается в результате политических потрясений, но ее поступательные
шаги никогда не бывают внезапными, поскольку «она покоится на привычке,
частично осознанной, а отчасти и бессознательной» [60,52]. Вот почему
Маршалл избрал в качестве эпиграфа к своему произведению латинское
изречение «Natura non facit saltum» («Природа не делает скачков»).
Центральный пункт концепции Маршалла — идея частичного
экономического равновесия. В отличие от Вальраса, анализировавшего процесс
установления равновесия на всех рынках сразу, Маршалл рассматривает рынки
отдельных благ и показывает, какие факторы определяют спрос, предложение и
способствуют достижению равновесия.
При анализе рыночного спроса Маршалл исходит из маржиналистского
закона убывающей предельной полезности, однако впервые связывает с этим
законом конфигурацию кривой спроса. На основе принципа предельной
полезности он выводит понятие предельной цены спроса и формулирует
следующее положение: «...Чем большим количеством какой-либо вещи человек
обладает, тем меньше, при прочих равных условиях,... будет цена, которую он
готов уплатить за небольшое дополнительное ее количество, или, другими
словами, его предельная цена спроса на нее снижается» [60,142]. Маршалл
показывает, что, кроме цены данного товара, на спрос влияют и другие факторы
— цены товаров-субститутов и комплементарных благ, доход, вкусы и
предпочтения потребителей. Изменение всех этих факторов геометрически
выражается в сдвиге кривой спроса и, может быть, в некотором изменении ее
кривизны.
Конечно, спрос каждого отдельного человека на данный товар специфичен:
он может быть больше или меньше или даже вообще отсутствовать в
зависимости от степени потребности, уровня дохода и т.д. Для объяснения
формирования рыночной цены на товар Маршалл переходит к анализу общего
спроса, когда в результате суммирования спросов отдельных лиц специ-
фические особенности их потребностей уравновешивают друг друга.
133
Применительно к рынку в целом он формулирует общий закон спроса: «Чем
больше количество товара, которое имеется в виду продать, тем ниже должна
быть назначаемая на него цена, чтобы он мог найти себе покупателей, или,
другими словами, количество товара, на которое предъявляется спрос,
возрастает при снижении цены и сокращается при повышении цены» [60,146].
Маршалл впервые систематически излагает концепцию эластичности
спроса. Он дает следующее определение: «Степень эластичности (или быстрота
реакции) спроса на рынке зависит от того, в какой мере его объем возрастает
при данном снижении цены или сокращается при данном повышении цены»
[60,148]. Маршалл показывает, что эластичность спроса на данный товар не
является величиной постоянной: она велика при высоких ценах, но по мере
снижения цен сокращается и эластичность спроса. Кроме того, он выделяет
основные факторы, влияющие на степень эластичности спроса: уровень
потребности в товаре, наличие товаров-субститутов, доля расходов на данный
товар в потребительском бюджете, количество возможных способов
употребления блага, продолжительность периода времени, в течение которого
изменяется цена.
Важно отметить, что Маршалл применяет концепцию эластичности при
анализе спроса на факторы производства, а также вводит понятие эластичности
предложения.
Анализируя спрос, Маршалл приходит к важному выводу, что фактическая
цена, которую уплачивает покупатель за товар, как правило, ниже той
максимальной цены, которую он согласился бы уплатить, чтобы все-таки
получить этот товар. Из этого следует, что покупатель получает определенный
выигрыш, который Маршалл называет потребительским избытком, Сущность
этого избытка он определяет следующим образом: «Разница между ценой,
которую покупатель готов был бы уплатить, лишь бы не обойтись без данной
вещи, и той ценой, которую он фактически за нее платит, представляет собою
экономическое мерило его добавочного удовлетворения» [60,166]. Концепция
134
потребительского избытка впоследствии стала важнейшим инструментом
анализа проблем экономического благосостояния.
Важнейшая заслуга Маршалла — возвращение в экономическую теорию
анализа издержек производства как одного из ключевых факторов,
определяющих рыночную цену. Как известно, представители австрийской
школы и большинство других представителей маржинализма при рассмотрении
процесса ценообразования на первый план выдвигали оценку полезности блага
потребителем, т.е. фактор спроса. Классическая же школа исходила из того, что
в основе рыночной цены лежат факторы, находящиеся на стороне предложения
(затраты труда или издержки производства).
Маршалл особо подчеркивает, что спрос, определяемый полезностью, и
предложение, в основе которого лежат издержки производства, являются
равноправными участниками процесса ценообразования: «Мы могли бы с
равным основанием спорить о том, регулируется ли ценность полезностью или
издержками производства, как и о том, разрезает ли кусок бумага верхнее или
нижнее лезвие ножниц» [60,357]. Восстанавливая традиции классической
школы, Маршалл особо подчеркивает, что «основы теории, оставленные нам
Рикардо, сохраняют свою силу и сегодня», и выделяет у Рикардо исследование
роли издержек производства в формировании ценности [60,482].
На основе анализа спроса и предложения Маршалл формулирует свою
центральную концепцию — концепцию установления равновесной цены и
достижения рыночного равновесия. Равновесие между спросом и
предложением на рынке Маршалл рассматривает как в целом устойчивое,
поскольку любое отклонение от равновесного состояния приводит в действие
корректирующие силы, основанные на конкуренции. Причем эта корректировка
может происходить как путем повышения, или понижения цены, так и в
результате изменения объемов производства.
Еще один существенный вклад Маршалла в экономическую теорию —
анализ влияния фактора времени на экономическое равновесие. Маршалл
135
подчеркивал, что цена может рассматриваться как равновесная только
применительно к определенному временному периоду. В зависимости от
рассматриваемого периода времени — краткосрочного или долгосрочного -
изменяется и механизм рыночной корректировки. «Итак, мы можем вывести
заключение, что, как общее правило, чем короче рассматриваемый период, тем
больше надлежит учитывать в нашем анализе влияние спроса на стоимость, а
чем этот период продолжительнее, тем большее значение приобретает влияние
издержек производства на стоимость. Дело в том, что влияние изменений в из-
держках производства требует для своего проявления, как правило, больше
времени, чем влияние изменений в спросе» [60,358].
В целом А. Маршалла можно считать обобщающим экономистом XIX в.,
который сумел соединить новейшие достижения маржиналистской теории с
основными принципами и традициями классической экономической науки и
потому с полным основанием считается основателем неоклассической школы.
К неоклассическим, в настоящее время относятся теории, которые
основываются на методах и инструментарии маржинализма, рассматривают
конкурентный рынок как эффективный механизм поддержания экономического
равновесия и использования ограниченных ресурсов и обосновывают принцип
ограничения вмешательства государства в хозяйственную жизнь.
Маршалл, безусловно, оказал значительное влияние на развитие
экономической мысли в XX в. По существу, вся современная микроэкономика
выросла из концепции экономического равновесия Маршалла. Даже
альтернативные теории, такие, как кейнсианство или институционализм,
формировались путем критического переосмысления идей Маршалла. Б.
Селигмен отмечает: «...Практически в любом направлении современной
экономической теории можно найти следы, ведущие к какому-нибудь намеку
или мысли Маршалла. Это ощущается даже тогда, когда ученый отталкивается
от Маршалла в отрицательном смысле...» [115,263-264].
136
Маршаллу удалось создать достаточно целостную, построенную на единых
принципах теорию. Вместе с тем основным объектом анализа у Маршалла был
рынок совершенной конкуренции, экономика рассматривалась главным
образом в статическом состоянии, сложные проблемы денег и денежного обра-
щения не нашли достаточного отражения в его теоретической системе. Все это
привело к тому, что уже в первые десятилетия XX в. концепция Маршалла
стала подвергаться критике за излишние упрощения, и в целом неоклассическая
теория подверглась существенному пересмотру.
ВЫВОДЫ
1. Маржиналистская революция означала создание чистой экономической
теории, предметом которой стали принципы рационального использования
ограниченных ресурсов, - проблема, не зависящая от уровня развития общества,
его политического устройства или исторических традиций. Использование
предельных величин радикально изменило метод экономических исследований,
позволив широко применять математику.
2. Маржиналисты по-иному сформулировали и основные принципы
экономических исследований. В мире ограниченных ресурсов на первый план
выходит проблема эффективности. Однако в условиях заданности ресурсов и
потребностей теория маржиналистов приобрела статический характер.
3. Изменение предмета, метода и основных принципов экономического
анализа логически привело к изменению названия науки. Вместо
традиционного названия «Политическая экономия» стало
использоваться название «Экономическая теория».
4. Основные положения маржиналистской теории были разработаны
представителями австрийской школы. К. Менгер стал одним из
родоначальников маржинализма, сформулировав теорию предельной
полезности и объяснив на ее основе, как происходит процесс обмена. Основной
вклад Ф. Визера в теорию маржинализма связан с тем, что он разработал
137
концепцию альтернативных издержек и так называемую теорию вменения, в
которой дал свою трактовку проблемы определения ценности производствен-
ных ресурсов. Важнейшая теоретическая заслуга О. Бём-Баверка состоит в
создании маржиналистской концепции капитала и процента.
5. Главные отличительные черты концепции представителей австрийской
школы определяются ее методологическими принципами:
- ярко выраженный субъективизм: все основные категории экономической
науки выводились из субъективных оценок людей;
- строгий индивидуализм: основным объектом изучения является
хозяйствующий индивид, его экономические предпочтения и решения;
- принципиально отрицательное отношение к использованию
математических методов в экономическом анализе.
6. Основатель лозаннской школы Л. Вальрас вошел в историю как
создатель теории общего экономического равновесия, в которой
анализируются взаимосвязь и взаимозависимость рынков различных товаров и
факторов производства и показывается механизм достижения равновесия на
всех этих рынках. Основная заслуга В. Парето связана с разработкой на основе
концепции общего экономического равновесия теории благосостояния и кри-
терия благосостояния, вошедшего в экономическую науку под названием
«Парето-оптимальность».
7. Важнейшие теоретические идеи Дж.Б. Кларка и его основной вклад в
экономическую науку связаны с анализом статической экономики. Он
разрабатывает теорию предельной производительности факторов производства,
на основе которой определяет естественные уровни факторных доходов.
Соединение теории предельной полезности с теорией предельной
производительности позволило создать целостную маржиналистскую
концепцию, охватывающую не только теорию обмена и потребления, но и те-
орию производства и образования доходов.
8. А. Маршалл сумел не только систематизировать различные
маржиналистские концепции, но и преодолел их ограниченность, органически
138
соединив теоретические достижения маржинализма с ключевыми идеями
классической политической экономии, и сформулировал, таким образом,
основные принципы неоклассической школы. К неоклассическим относятся
теории, которые основываются на методах и инструментарии маржинализма,
рассматривают конкурентный рынок как эффективный механизм поддержания
экономического равновесия и использования ограниченных ресурсов и
обосновывают принцип ограничения вмешательства государства в
хозяйственную жизнь.
§6. Артур Пигу: развитие неоклассики
Английский экономист первой половины XX в. Артур Сесил Пигу
(1877-1959) был не только любимым, но и самым преданным учеником А.
Маршалла. В его теории никогда не встречалась даже попытка ревизии
неоклассических подходов. Вместе с тем Пигу сумел открыть некоторые
новые подходы и расширить проблематику экономического анализа.
В 1912 г. вышла первая фундаментальная работа Пигу «Богатство и
благосостояние», позже переработанная под названием «Экономическая
теория благосостояния». Таким образом, в экономическую науку вошла
новая проблематика — теория благосостояния.
Пигу отнюдь не был первым экономистом, обратившимся к проблеме
благосостояния общества. Эта проблема поставлена уже в трудах классиков,
прежде всего А. Смита и Д. Рикардо. Обобщением классических взглядов на
данный вопрос стала концепция Дж. С. Милля. Классическая позиция в
значительной степени сводилась к тому, что общее благосостояние —
арифметическая сумма благосостояния отдельных людей. Сходные взгляды
(с отдельными нюансами) развивались в теориях неоклассиков — Джевонса,
Вальраса, Эджуорта. Определенный перелом в решении проблемы
139
благосостояния произошел в 1906 г., когда вышел «Учебник политической
экономии» знаменитого итало-швейцарского экономиста В. Парето.
В отличие от предшественников, Пигу сделал теорию благосостояния
центральной в своей системе взглядов. По существу, он создал первую
специальную, теорию благосостояния, в которой на передний план выходили
социальные аспекты улучшения жизни людей. Пигу, человек последовательно
либеральных взглядов неоднократно выступал за развитие патерналистских
отношений в капиталистических фирмах и за передачу рабочим коллективам
определенного контроля над управлением производством.
Благосостояние у Пигу — категория не только экономическая, но и
психологическая. Степень благосостояния может быть оценена с помощью
соотношения удовлетворения и неудовлетворения. Безусловно, эти
субъективные понятия не могут быть измерены количественно, однако они
могут быть ранжированы каждым человеком. Косвенным измерителем
удовлетворенности желаний выступает то количество денег, которое человек
готов заплатить за данное благо. Модифицируя маршалловскую теорию ренты
потребителя, Пигу попытался проследить, как частные и общественные выгоды
влияют на экономическое благосостояние и как оно изменяется при
трансформации производства. Экономическое благосостояние у Пигу —
объективное выражение максимальных степеней удовлетворения,
проявляющееся в содержании национального дивиденда. Под последним Пигу
понимал поток товаров и услуг с учетом расходов на содержание основного
капитала.
Экономическое благосостояние зависит от реального дохода, Величина
последнего, в свою очередь, определяется масштабами применяемых в
обществе ресурсов, капиталов, знаний, особенностью национального
поведения, характером деятельности правительства и ролью внешней торговли.
С другой стороны, величина благосостояния определяется также равномерным
140
и справедливым распределением доходов. Еще одной важной составляющей
благосостояния является степень занятости в обществе.
Экономическое благосостояние не идентично общественному
благосостоянию. Первое не включает в себя, в отличие от второго, такие
параметры, как характер работы, состояние окружающей среды,
взаимоотношения между людьми, положение в обществе, жилищные условия и
общественный порядок. Но, с другой стороны, именно экономическое
благосостояние лежит в основе общественного благосостояния.
Понятие экономического благосостояния у Пигу в целом близко к понятию
национального дивиденда. В последнее он включил все блага и услуги,
покупаемые на деньги. Для сопоставимости измерения национального
дивиденда за ряд лет Пигу предложил считать неизменными вкусы
потребителей и распределение доходов в обществе. С помощью дефляторов
исключалось инфляционное повышение цен на блага. При этих предпосылках
национальный дивиденд становился мерой, как роста физического продукта
общества, так и общественного благосостояния.
Пигу считал, что увеличение национального дивиденда можно за счет
более равномерного перераспределения доходов. Это должно было достигаться
с помощью налоговой системы и системы социального обеспечения. Данный
тезис в дальнейшем получил достаточно широкое распространение как в
неоклассической теории, так и в альтернативных направлениях. Теоретическое
объяснение данного феномена связано с законом убывающей полезности —
получается, что при более равномерном распределении благ их предельные
полезности возрастают.
Проблему максимизации национального дивиденда Пигу решил в
категориях предельного частного чистого продукта и предельного
общественного чистого продукта.