Консультационное сообщество в России
193
описывали, систематизировали разные особенности стиля, практические при-
емы решения управленческих задач. То есть просто распространяли лучший
опыт. Такие консультанты читали лекции начинающим и даже опытным ме-
неджерам, но еще больше они стремились предлагать свои находки прямо на
рабочих местах своих клиентов. В 20-х гг. в России их называли специалиста-
ми по научной организации труда (НОТ). Некоторые из них, накопив свои
наблюдения, пытались разрабатывать и собственные рекомендации руководи-
телям, а также строить обобщения научного порядка.
Тогда появилась третья волна консультантов, которые стремились удов-
летворить возникший и уже осознанный спрос на профессиональные консуль-
тационные услуги. Закон рынка вызвал эту потребность, но как только она
перестала удовлетворяться прежним способом, стали искать новые способы ее
удовлетворения. Появились специалисты другого рода. Одни из них работали
на производстве, другие нет. Это были ученые с хорошей экономической, со-
циальной, психологической подготовкой, которые перестали давать прямые
рекомендации, а стали разрабатывать методы, которые могли быть использо-
ваны для выработки такого рода рекомендаций, но с участием самого клиента,
а не вместо него.
Конечно, для клиентов и общественного мнения возникли некоторые труд-
ности восприятия такого рода специалистов. Если он сам никогда не руково-
дил производством или не работал на производстве, то как он может, не имея
управленческого опыта, помогать руководителю решать его управленческие
проблемы? Но постепенно этот предрассудок благодаря эффективности но-
вых методов стал преодолеваться. Если считать, что только тот, кто сам руко-
водил производством, может быть консультантом по управлению, то нужно
предположить, что тот, кто болел язвой желудка, может сам лечить больных
этой болезнью, или тот, кто сам совершил преступление, может быть судьей.
Эти консультанты стали работать одновременно с консультантами пер-
вой волны, но и среди консультантов второй волны возникли большие про-
фессиональные различия благодаря специализации. Появились консультан-
ты, которые готовы были давать хорошие, эффективные рекомендации в са-
мых разных областях. Некоторые из этих рекомендаций имели универсаль-
ный характер. Например, постановка делопроизводства, документооборота или
финансовых расчетов, системы отчетности, информационной системы. А не-
которые, разрабатывая рекомендации, адаптировали их к местным условиям
на конкретных предприятиях, в организациях.
Профессиональное консультирование вставало на ноги и начинало накап-
ливать свои методы.
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ОПЫТ. Становление управленческого консультиро-
вания и методологии организационного развития в нашей стране, начинавшее-
ся в середине 60-х гг., происходило под воздействием нескольких факторов.
Во-первых, следует учесть особенности того периода. Абсолютное господ-
ство методов администрирования в экономике ставило руководителей пред-
приятий в полную зависимость от заданного им плана, спущенного сверху
штатного расписания, невероятного количества инструкций и ограничений.
Поэтому использование ими основ организационной науки, методов совершен-
ствования организации и управления весьма слабо могло повлиять на успеш-
7-7940