
Для планирования бюджета налоговых платежей необхо-
дима подробная информация о прогнозной структуре оплаты
продукции и сроках оплаты, сводная прогнозная информация
о доходах компании и вероятном наличии денег на счетах, о
выплатах заработной платы и т.д.
Следовательно, для того, чтобы подробно планировать, нуж-
на полная информация по количеству и срокам, которую не
всегда можно было получить.
Производственным центрам финансовой ответственнос-
ти,
которые давно действовали по законам хозяйственного
рас-
чета, легче было вписаться в контур управления по бюджетам,
чем функциональным службам офиса (например, отдел заку-
пок, отделы маркетинга, продаж). Эти центры планируют ве-
дение дел исходя из информации об обязательном заказе, пла-
нируют закупку материалов, выручку после согласования
нормативов и расчета внутризаводских цен. Сложность зак-
лючалась в том, что необходимо было убедить заинтересован-
ные функциональные подразделения в обязательности этой ра-
боты. Достаточно длительное время
(примерно
два месяца) со-
ставление бюджетов воспринималось как дополнительная
нагрузка, которая нужна плановому отделу.
В
1998 г. отноше-
ние изменилось, пришло понимание того, что бюджет — это
документ, по которому можно и нужно корректировать
«жизнь».
Появилось
осознание того,
что
если
по
доходной части бюд-
жета происходит срыв плана, то нужно
сокращать
расходы дру-
гим службам или пересматривать источники дохода (изыски-
вать дополнительные каналы поступления средств). В этом зак-
лючается существо динамичной обратной связи. Корректировка
бюджетов происходит ежеквартально.
Формат бюджетирования был освоен во II квартале. Бо-
лее или менее реально план по методике бюджетирования
был составлен в III квартале 1997 г. Ранее не было
восприя-
тия плана как руководства к действию. Сегодня техничес-
кие службы и финансовый отдел стали относиться к этому
процессу
заинтересованно. Так, финансовый отдел уже при-
вык к мысли, что информация о запланированных видах
437