Я н ко С л ава (Б и бл и отека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru
П ен ро уз Р., Ш и м о н и А ., К ар трай т Н ., Х о ки н г С . Б ольш о е, м ал ое и чел овеч ески й р азум / П ер . с англ . — М .:
М и р, 2 0 0 4 . — 1 9 1 с, и л. — (Р убеж и н ауки ).
П роцесс создания и п роверки общ ей теори ей относительности содерж и т, безусловн о, и важ ны й
м оральн ы й м отив, связанн ы й с тем , что Э йн ш тейн потрати л на создание теори и м н оги е годы ,
практически н е обращ ая вн и м ан и я на п роблем ы ее эксперим ен тальной п роверки . С ущ ествует
общ ераспростран енное м нени е, что ф и зики и щ ут образы , и ли «паттерны », получаем ы х в
эксп ерим ен те результатов и ставят своей ц елью создани е красивы х теори й , п озволяю щ их оп и сать
эти результаты . С читается, что и м ен но поэтом у ф изики и м атем ати ки п редпочитаю т «держ аться
вм есте». О дн ако в случае с общ ей теорией отн осительности ситуац и я вы глядит соверш ен н о и ной .
В н е всякой связи с эксперим ен тальны м и результатам и бы ла разработана весьм а и зящ ная и
элеган тн ая м атем атическая теория, относящ аяся к осн овам ф изи ки. П роблем а заклю чается как раз
в том , что эта п рекрасн ая м атем атическая структура п росто сущ ествует в П рироде и п ри сутствует
в п ространстве, а н е является чем -то привн есенны м , «навязан н ы м » П рироде и звн е. О дн а и з
важ нейш их идей этой главы состои т в том , что Э йнш тейн вы явил в м ире нечто, уж е
содерж авш ееся в н ем . П ри этом обнаруж енны е и м структуры вовсе не относятся к
незначительн ы м или м аловаж ны м разделам ф изики , а связан ы с н аиболее ф ун дам ен тальн ы м и
законам и П ри роды и свойствам и простран ства-врем ени.
С казанн ое возвращ ает н ас к н ачалу кни ги и рис. 1.3, связы ваю щ ем у м ир м атем атики с м иром
ф изи ческих явлен и й. В общ ей теории относи тельности м ы сталкиваем ся со структурой , которая
реально определяет с и склю чительн ой точностью поведени е ф и зи ческого м ира. П ри этом теори я,
опи сы ваю щ ая ф ун дам ентальны е свойства н аш его м ира, бы ла п олучена вовсе не в результате
дли тельны х наблю ден и й за п оведени ем П рироды (разум еется, сказан н ое н е озн ачает, что я
отриц аю очевидн ую ц ен н ость таких наблю ден и й ). К онечно, осн овны м критери ем н аучн ой теории
является н е убеди тельн ость доводов, а соответствие ф актам . В дан н ом случае м ы и м еем дело
им ен н о с теори ей, которая прекрасно согласуется с эксп ерим ен тальны м и данны м и. Т очность
теории относительности по край н ей м ере вдвое (как м атем атик я п одразум еваю п од точностью
число знаков после зап ятой п ри надеж ном расчете) вы ш е точн ости класси ческой м ехан ики , т. е. ее
расчеты справедли вы до 10
-14
, в то врем я как точн ость нью тон овской м ехан и ки составляет
лиш ь10
-7
. Т акое «возрастани е» точности н аблю далось в классической м ехани ке за период от
сем надцатого века (Н ью тон знал,
37
что точн ость его расчетов составляет 10
-3
) до наш их дн ей (она доведена, как я уж е говори л,
до10
-7
).
Р азум еется, гип отеза Э йн ш тейна представляет собой н екую ф изи ческую теори ю , и для н ас
очень важ н о установи ть ее связь со структурой реального м и ра. Я обещ ал, что н е буду вдаваться в
подробности и делать и злож ени е «ботан ически м », одн ако в данн ом случае речь и дет о теори и
един ственной известн ой нам В селенн ой (как о ц елостном объекте), так что я м огу углубиться в
рассуж ден ия, н е оп асаясь обви н ени й в и злиш ней болтливости. Т еория Э й н ш тейна п редлагает нам
три тип а стандартной м одели разви тия м и ра (ри с. 1.16) в зависим ости от того, какова вели чи н а
одн ого из главны х парам етров теори и , обозначен ного буквой к. В различн ы х работах по
косм ологии часто используется так н азы ваем ая косм ологическая постоянн ая, н о я н е буду ее
упом инать, поскольку сам Э йнш тейн считал своей основной ош ибкой им ен н о введен ие этой
постоян ной в уравнени я общ ей теории отн осительн ости . Е сли ж е ж и знь когда-ни будь застави т
ф изи ков вернуться к этой п остоянн ой, н ам п ри дется это вы терпеть.
П олагая косм ологи ческую п остоянн ую равной н улю , м ы получаем для трех разли чн ы х
значен ий п арам етра к (к = +1, 0, — 1) три разли чн ы е м одели В селенной (см . рис. 1.16). Р азум еется,
бы ло бы прави льнее учи ты вать такж е возраст и м асш таб В селенной (для этого н еобходи м о
пользоваться н епреры вны м , а н е ди скретн ы м п арам етром к), одн ако м ы ограничим ся лиш ь этим и
трем я м оделям и, п оскольку и х м ож но легко связать с кри ви зной п ространственн ы х сечен и й
В селен н ой. Е сли сечени я являю тся плоски м и , то этом у соответствует н улевая криви зна и значен ие
парам етра к = 0 (ри с. 1.16, а ). Е сли ж е сечен и я им ею т полож и тельную кри ви зну, то В селенн ая
является зам кнутой и, следовательно, к = + 1 (рис. 1.16, б). В этих м оделях В селенная и м еет
си н гулярн ое исходное состояние, знам еную щ ее ее рож дени е (зн ам ен иты й Б ольш ой В зры в). П ри
к= + 1 В селенная после рож дени я расш иряется (и н огда говорят «раздувается») до н екоторого
м акси м альн ого разм ера, п осле чего начин ает сж им аться и «схлоп ы вается» в м ом ен т Б ольш ого
С ж атия. П ри к = — 1 расш ирен ие В селенной будет продолж аться вечно (рис. 1.16, в), а случай к =
0 является п ром еж уточны м м еж ду двум я указанн ы м и. Н а ри с. 1.16, г схем атически показан а
зави сим ость радиуса В селенн ой от врем ени , где под ради усом п он им ается неки й характерны й
разм ер. О н м ож ет бы ть задан ли ш ь п ри к = + 1, а в двух остальны х случаях В селенная просто