Паламарчук Е.А. Социальная политика Третьего рейха

Подождите немного. Документ загружается.

ИЗФОНДОВРОССИЙСКОЙГОСУДАРСТВЕННОЙБИБЛИОТЕКИ

Паламарчук,ЕвгенийАлександрович

СоциальнаяполитикаТретьегорейха

Москва

Российскаягосударственнаябиблиотека

diss.rsl.ru

2007

Паламарчук,ЕвгенийАлександрович.

СоциальнаяполитикаТретьегорейха[Электронный

ресурс]:дис....драист.наук:07.00.03.М.:РГБ,2006.

(ИзфондовРоссийскойГосударственнойБиблиотеки).

Полныйтекст:

http://diss.rsl.ru/diss/07/0314/070314030.pdf

Текствоспроизводитсяпоэкземпляру,находящемусяв

фондеРГБ:

Паламарчук,ЕвгенийАлександрович

СоциальнаяполитикаТретьегорейха

Российскаягосударственнаябиблиотека,2007(электронныйтекст)

71:07-7/55

РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На

правах

рукописи

Паламарчук Евгений Александрович

СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

ТРЕТЬЕГО

РЕЙХА

Специальность:

07.00.03 -

всеобщая история

(новая

новейшая история)

Диссертация

на

соискание ученой степени

доктора исторических наук

Ростов-на-Дону

2006

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Раздел

I. Регулирование трудовых отношений 40

1.1. Нацистское

трудовое

законодательство

1.2. Создание и деятельность Германского

трудового

фронта

1.3. Меры по ликвидации безработицы

107

Раздел

II. Средние слои

Третьем рейхе

152

2.1.

Положение мелких и средних предпринимателей

торговцев

152

2.2. Политика в отношении крестьянства

210

2.3. Чиновничество в социальной

структуре

рейха

286

Раздел III.

Демографическая нолитика и социальная

мобильность 343

3.1. Молодежная политика нацизма

343

3.2. Положение женщины и семьи в Третьем

рейхе

428

3.3. Социальное обеспечение и благотворительность

505

Заключение 555

Примечания 567

Список

источников и литературы 637

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность

темы исследования. В

пестром калейдоскопе многове-

ковой

истории человечества бесспорные достижения цивилизации тесно

пе-

реплетены

многочисленными уродливыми явлениями

«побочными деть-

ми» прогресса, являющимися платой

за

стремление

совершенству. Каждый

переход

следующее столетие

и тем

более смена тысячелетий порождают

землян новые надежды, идущие рука

об

руку

заложенными

на

генетиче-

ском уровне старыми страхами

по

поводу цены, который потребует очеред-

ной

виток человеческого развития.

этом отношении двадцатый

век -

один

из

самых противоречивых. Открыв людям дорогу

космос

«подарив»

им

компьютер,

он

одновременно пополнил «ящик Пандоры» такими напастями,

как

мировые войны

тоталитаризм. Одним

из

классических вариантов

по-

следнего является национал-социализм.

Несмотря на то,

что

прошли десятилетия

момента, когда под сводами

Нюрнбергского Дворца правосудия прозвучали слова приговоров Междуна-

родного Военного Трибунала ведущим нацистам,

чья

деятельность

годы

существования Третьего рейха квалифицировалась как преступления против

человечности, идеи, вскормившие национал-социализм,

не

только

не

стали

достоянием прошлого, но, напротив, набирают силу

последние годы,

в том

числе

развитых, благополучных

экономическом

социальном отношении

странах. Неоспоримым свидетельством последнего служит резкая активиза-

ция

неонацизма

неофашизма

Германии, Франции

других

государствах

За-

падной Европы.

Тоталитарный менталитет еще не изжит из общественного сознания

за-

падноевропейского общества. Более того,

на

Западе получает широкое

рас-

пространение точка зрения, согласно которой «национал-социализм

это

не

что иное, как форма политики государства благоденствия». Нацизму припи-

сываются модернизаторские свойства, а гитлеровское государство представ-

ляется как «самая импозантная и солидно устроенная система социального

вспомош,ествования и солидарности»'.

Те же тенденции наблюдаются сегодня в

государствах

Прибалтики, в

которых на смену

культу

героев-антифашистов пришло почитание не только

на

бытовом, но и на государственном уровне лиц, активно сотрудничавших с

нацистами и

даже

принимавших участие в военных действиях на их стороне,

включая эсэсовские части, при одновременном ущемлении прав ветеранов

Великой Отечественной войны.

Не

менее тревожным симптомом является проникновение нацистской и

экстремистской идеологии в Россию, где она нашла своих, пусть пока еше не

столь многочисленных, адептов.

В современных условиях некоторым политикам и общественным дви-

жениям фашизм видится как некий искус человечества, обрекаюший на не-

мыслимые издержки и маняший (по меньшей мере, изначально) фантастиче-

скими

перспективами с точки зрения решения внутри - и внешнеполитиче-

ских проблем

государства.

В чем же

суть

нацизма как искушения в истории?

Несмотря на разгром гитлеризма в 1945 г., возможно прав известный амери-

канский

ученый А. Джоуз, предрекавший в 1974 г., что последняя четверть

XX столетия

«может

стать золотым веком фашизма»^.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что актуальность иссле-

дования истории национал-социализма и его социальной политики в настоя-

щее время не только не утрачена, но лишь возросла. Ведь, с одной стороны,

именно

провал социальной политики, осуществлявшейся последними каби-

нетами Веймарской республики, резко сократившими расходы на социаль-

ную сферу, в значительной степени дискредитировал их, облегчив Гитлеру

приход к власти; с

другой

стороны, активная социальная политика, прово-

дившаяся гитлеровским движением, наряду с пропагандистским и организа-

ционным

воздействием, стала решающим фактором формирования массовой

базы нацизма

обеспечения внутриполитической стабильности режима

Третьего рейха. Изучение этого исторического феномена, основных

принци-

пов

механизмов нацистской социальной политики позволит современным

демократическим

государствам

не

допустить усиления влияния экстремист-

ских политических кругов.

Новые методологические

подходы

современной исторической науки

позволяют

углубить

проблематику исследования истории Третьего рейха,

частности

его

социальной истории. Раньше доминировали исследования,

по-

священные политической

военной истории нацизма. Социальная

же

исто-

рия

охватывает

повседневную жизнь людей, социальную политику, экономи-

ческие связи различных социальных групп, условия

труда

отдыха

человека.

Изучение этих аспектов истории позволяет проникнуть

глубь

социального

бытия и

дать

во многом новую картину действительности нацистской Германии.

Объектом

данного диссертацнонного исследовання

является исто-

рия

Третьего рейха,

частности

его

внутренняя политика,

как

инструмент

создания массовой базы нацистского движения

национал-социалистического

политического режима.

Предметом

исследования

выступает

социальная политика нацизма

как

система мер, направленная

на

управление

эффективное функциониро-

вание политической системы страны, формирование определенной социаль-

ной

структуры

общества

определение мотивов поведения различных соци-

альных слоев.

Хронологнческие

рамки

работы

охватывают

1933-1945

гг., т.е.

весь

период существования нацистского рейха.

этих хронологических рамках

можно выделить

два

периода: первый

- с 1933 по 1939 гг.,

когда социальная

политика использовалась

для

укрепления нацистского режима

стране.

Вто-

рой период

- с 1939 по 1945 гг. -

время Второй мировой войны, потребовав-

шее мобилизации

всех

военных

социально-экономических

сил

Третьего

рейха на подготовку

проведение военной афессии за установление мирового

господства.

Территориальные рамки

диссертационного исследования включают

Германию

фаницах

1937 г.

Вместе

тем,

ряде

случаев

используется

ма-

териал о нацистской оккупационной политике

годы Второй мировой войны.

Историография

проблемы. Вот уже на

протяжении

60 лет,

прошед-

ших

момента падения нацистского режима, различные аспекты национал-

социализма неизменно относятся

числу наиболее рейтинговых научных

проблем.

это вполне объяснимо, если

учесть

тот

отпечаток, который

фено-

мен нацизма, как одной

из

крайних разновидностей тоталитаризма, оставил

на

челе

двадцатого века,

также поразительную

живучесть

породивших

переживших

его

идей, которые перекочевали

и в

новое столетие.

За

указан-

ный

период возникла обширнейшая историофафия, посвященная нацизму

вообще, социальной политике гитлеровского режима

частности. Историо-

фафия

фашизма

нацизма возникает практически одновременно

самим

объектом исследования. «Теории фашизма так

же

стары, как

сам фашизм»,

- отмечал Эрнст Нольте^.

На

протяжении многих

лет

положение

исторической науке, посвя-

щенной

проблемам национал-социализма, характеризовалось

ее

общим деле-

нием

на

«марксистскую»

«немарксистскую»

и их

противостоянием.

В развитии марксистской историофафии национал-социализма

и его

социальной политики можно выделить

два

этапа:

первый

- с

начала

30-х до

середины

50-х гг.;

второй

этап

- с

середины

50-х до

начала

- 90-х гг. В

ос-

нове этой периодизации лежит социально-политическая обстановка

СССР,

развитие методологических основ изучения темы, состояние источниковой

базы и проблематика исследований.

На

первом этапе

марксистской историофафии

условиях становле-

ния

авторитарно-бюрократической системы господствовало определение на-

цизма,

данное ХШ пленумом Исполкома

Коминтерна,

согласно которому он

являлся

«открытой террористической диктатурой наиболее реакционных,

наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов фи-

нансового капитала»'*. Это породило упрощенный

подход

к определению

причин

установления фашистских режимов и специфики их социальной ба-

зы.

Составлявшие последнюю представители социальных слоев объявлялись

жертвами фашистской пропаганды, носившей демагогический характер.

«Маскировка социальной демагогией, - отмечал Г, Димитров на VII конгрес-

се Коминтерна, - дала возможность фашизму

увлечь

за собой в ряде стран

выбитые из колеи массы мелкой буржуазии и

даже

некоторые части наиболее

отсталых слоев пролетариата»^.

Марксистская

концепция фашизма сложилась не сразу. Сам объект

изучения находился в состоянии эволюции. Антикапиталистическая демаго-

гия,

пропаганда, непрямолинейная связь

между

социальным базисом и поли-

тической практикой - все это маскировало истинный характер фашизма. Не-

удивительно, что при анализе национал-социализма порой допускались по-

спешные,

недостаточно обоснованные суждения о тех или иных его аспектах,

частности вывод ряда марксистских авторов о мелкобуржуазном характере

движения Гитлера.

Тем не менее в этот период вышли первые работы, наполненные инте-

ресным конкретно-историческим материалом. Среди них

следует

отметить

публикации Германикуса, Э. Оттвальда, в которых рассказывается о

ходе

по-

литической борьбы в годы Веймарской республики, о мерах Национал-

социалистической германской рабочей партии (НСДАП) по созданию соци-

альной и массовой базы своего движения^.

Социально-экономическую программу национал-социализма исследо-

вал

И.

Дворкин. Он показал, что главными элементами программных устано-