279
Борьба между флотом и армией за контроль над противолодоч-
ной авиацией никогда не прекращалась. Несмотря на возражения
генерала Маршалла, многие молодые генералы из состава армейс-
кой авиации пропагандировали идею независимой авиации, чего
боялся флот, опасаясь потери авиации, а вместе с ней и проигры-
ша противолодочной войны. Самостоятельная германская авиа-
ция являлась, по заявлению адмирала Деница, основной причиной
поражения Германии. Правда, Великобритания имела независи-
мые ВВС, но вследствие своей склонности к компромиссам англи-
чане решили противолодочную проблему, создав специальный
корпус береговой авиации, в котором последнее слово все же при-
надлежало Адмиралтейству. При этом взаимодействие между фло-
том и армией было превосходным. Насколько эта форма организа-
ции была приемлема для США, сказать трудно, но существовавшие
разногласия говорят не в пользу этих двух родов войск. Они боро-
лись между собой по этому вопросу в течение восемнадцати наи-
более тяжелых месяцев войны, так и не придя к окончательному
соглашению. По мнению автора, соглашение не было достигнуто
из-за противоречий между отдельными лицами и их амбициями, а
не в результате принципиальных разногласий. Весьма характер-
но, что в некоторых районах, отдаленных от Вашингтона, как,
например, на о. Тринидад и Соломоновых островах, армия, флот,
морская пехота, британская и австралийская армейская авиация
успешно взаимодействовали.
В момент написания настоящей книги вопрос системы коман-
дования все еще не был решен. Исходя из методов объединенного
командования кораблями и самолетами (береговыми и палубны-
ми) в противолодочных операциях, которые были разработаны
флотом во второй половине войны (эти методы не рассматривают-
ся в настоящем томе), было бы целесообразно поставить флот во
главе командования. С другой стороны, армия могла бы обеспе-
чить специально сконструированные и оборудованные противо-
лодочные самолеты, готовить летчиков и сотрудничать с морским
командованием, как это имело место в Англии. Совершенно необ-
ходимо принять какое-то определенное решение и выработать
единый план. Имея в виду быстрое развитие подводных лодок в
конце войны и доказанную эффективность атомных бомб и управ-
ляемых снарядов при операциях против надводных кораблей, не-
обходимо предположить, что подводная война в будущем будет
иметь огромное значение. Оборона против подводных лодок по-
требует самого тесного тактического взаимодействия между над-
водными средствами, палубной авиацией, самолетами, базирую-
щимися на сушу, и даже подводными лодками. Самостоятельное
командование каждым из этих элементов является роскошью, ко-
торую страна не может себе позволить. Необходимо напомнить