ГЛАВА 20. Международная финансовая система 565
Одно из следствий приведенного анализа: страна, которая привязывает свой ва-
лютный курс к валюте более крупной страны, теряет контроль над своей монетарной
политикой. Если более крупная страна проводит сдерживающую монетарную поли-
тику и сокращает свою денежную массу, это ведет к снижению ожидаемой инфляции
в этой стране и, следовательно, повышению стоимости ее валюты при обесценивании
валюты меньшей страны. Валюта более мелкой страны, при ограниченной возможно-
сти влиянии на валютный курс, окажется переоцененной, и перед центральным бан-
ком встанет необходимость продавать валюту более крупной страны и покупать свою
национальную валюту для того, чтобы не допустить обесценивания. Результатом та-
кой валютной интервенции станет сужение объема валютных резервов мелкой стра-
ны, сокращение монетарной базы и, следовательно, уменьшение денежной массы.
Стерилизация такой валютной интервенции не спасет ситуацию, поскольку будет
вести к дальнейшим потерям валютных резервов до тех пор, пока мелкая страна
не будет вынуждена провести девальвацию. В результате мелкая страна окажет-
ся не в состоянии контролировать свою монетарную политику, поскольку движе-
ния ее денежной массы полностью предопределены поведением денежной массы
крупной страны.
Условие процентного паритета, описанное в предыдущей главе, также убеждает
нас в том, что страна, устанавливающая свой валютный курс по отношению к валюте
более крупной страны, теряет контроль за своей монетарной политикой. Мы знаем,
что при условии мобильности капитала внутренние процентные ставки равны ино-
странным процентным ставкам, минус ожидаемая ревальвация национальной ва-
люты. При фиксированном валютном курсе ожидаемая ревальвация национальной
валюты равна нулю, т.е. внутренняя процентная ставка равна процентной ставке за
рубежом. Следовательно, изменения в монетарной политике крупной страны, влия-
ющие на ее процентную ставку, непосредственно отражаются на процентной ставке
мелкой страны. Более того, поскольку органы, проводящие монетарную политику в
мелкой стране, не могут отклониться от монетарной политики крупной страны, они
лишены возможности использовать монетарную политику как инструмент влияния
на экономику своей страны.
Бреттон-Вудская система фиксированных валютных курсов
Бреттон-Вудская система предполагала, что валютные курсы меняются лишь в
том случае, если страна испытывает "фундаментальный дисбаланс", т.е. значитель-
ный устойчивый дефицит или избыток платежного баланса. Чтобы поддержать фик-
сированный валютный курс в странах, испытывающих дефицит платежного баланса
и потери валютных резервов, МВФ кредитует их за счет валютных резервов других
членов. Имея полномочия диктовать условия кредитования предоставляющим ссу-
ды странам, МВФ стимулирует страны, испытывающие дефицит, следовать строгой
монетарной политике, направленной на укрепление валюты или устранение дефици-
та платежного баланса. Если ссуд МВФ недостаточно для предотвращения обесце-
нивания валюты, странам позволяется проводить девальвацию своей валюты путем
установления более низкого валютного курса.
Существенной слабостью Бреттон-Вудской системы стало то, что, хотя от стран,
испытывающих дефицит платежного баланса, можно было потребовать девальвиро-
вать их валюту либо ввести более жесткую монетарную политику, МВФ был не в