62
источников. В рассматриваемом случае только токи в сопротивлениях
2
Z
и
3
Z
во всех схемах будут одинаковыми.
В связи с этим бывает более удобно проводить расчеты без
эквивалентных преобразований, используя непосредственно закон Ома и
первый закон Кирхгофа. Поэтому повторим расчеты данным способом,
используя непосредственно схему на рис. 3.8. Оставляя обозначение
потенциалов прежним, получаем систему уравнений
⎪
⎪
⎩
⎪
⎪
⎨
⎧
=−
−
+
−
=
−
+
−
+
−
.0
,0
0
00
4
22
2
21
3
12
2
1
1
11
I
Z
UE
Z
UU
Z
UU
Z
U
Z
UE
&
&&&&
&&&&&
. (3.29)
Первое уравнение записано для верхнего левого узла, второе – для
верхнего правого узла. Для упрощения написания уравнений все токи
считались втекающими, так как знаки токов автоматически определяются
законом Ома. Во втором слагаемом первого уравнения для наглядности
явно записано нулевое значение потенциала нижнего узла. Проведя
математические преобразования, легко убедиться, что данная система
сводится к системе (3.25) если учесть выражения для токов
01
I
&
и
02
I
&
,
полученных ранее по правилам эквивалентных преобразований
источников напряжения в источники тока.
Пример 4. Расчет методом узловых напряжений схем с ветвями,
состоящими из источников ЭДС. Параметры схемы на рис. 3.10:
jЕ =
1
&
В,
1
2
=Е
&
В,
jЕ −=
3
&
В,
jZ
1
Ом,
1
2
Z
Ом,
1
3
Z
Ом,
1
4
=Z
Ом,
jZ =
5
Ом.
В этой схеме две ветви состоят
только из источников ЭДС (
1
Е
&
и
3
Е
&
).
За базисный узел возьмем крайний
правый узел. Потенциал этого узла
равен нулю:
0
0
=U
&
. Тогда потенциал
внутреннего узла, где сходятся
сопротивления Z
1
, Z
2
и Z
4
опре-
деляется идеальным источником на-
пряжения
3
Е
&
:
jEU −==
32
&&
В. Если положить потенциал нижнего узла
равным
3
U
&
, то потенциал верхнего узла jUEUU +=+=
3131
&&&&
. Таким
4
Z
3
E
1
Z
5
2
Z
1
2
3
Рис. 3.10