Глава 13. Воспитываем менеджеров, IV. Результаты обучения
411
сможем извлечь выгоду из того основательного образования, которое
получает отдельный человек на программе IMPM».
Лично я остаюсь при своем убеждении, что мы интенсивно про-
двинемся в этом деле, если вникнем в разницу между обучающим
результатом и практическим воздействием и начнем относиться к
ним по-разному. Первому необходимы формальная организация про-
цесса передачи знаний и правильное его продвижение, а результат
действия может быть только при естественном развитии, хотя и то и
другое одинаково нужно обсуждать в аудитории: участники делятся
друг с другом результатами, и это способствует расширению их пред-
ставлений о собственных возможностях и общих перспективах.
Второй момент, представляющий для меня особый интерес, —
умение делиться компетентностью. Важен он не своей сложностью,
собственно говоря, стоит только начать, и увидите, что это не трудно,
но в нем заложен большой потенциал, который мы теряем, распыляя
внимание на решение других вопросов. Был бы у нас небольшой ко-
локольчик, звенящий каждый раз, когда возникает необходимость
или возможность обмена умениями. «Отлично, раз уже упомянули
тему ведения переговоров с правительственными чиновниками, да-
вайте остановимся и поделимся друг с другом нашим опытом». При
таком подходе проблемы решались бы быстрее. Хорошо бы вставить
такие колокольчики в головы учеников, чтобы они могли (весело) от-
рывать преподавателей от слишком затянутых объяснений.
В целом в программе IMPM принцип наставничества работает
неплохо, но существует проблема в транспортировке, связанная с на-
шей специфической ситуацией. Получается довольно накладно приво-
зить преподавателей-кураторов на каждый модуль; с другой стороны,
если выбирать куратора, живущего недалеко от места работы подо-
печных, то такой преподаватель выпадает из всех занятий программы
(за исключением модуля, которым непосредственно сам руководит).
Мы думали над тем, чтобы выбирать куратора из сотрудников компа-
ний-партнеров и даже среди выпускников. Такое решение обеспечило
бы присутствие человека, полностью посвященного во все тонкости
программы, и минимизировало расходы. Конечно, если бы обучение
проходило в одном месте, то и проблемы не возникло. Так поступают
в очень похожей программе, о ней мы поговорим в следующей главе.
Но,
приобретая одно, мы утрачиваем более важное: межкультурный
и международный аспекты обучения.
Следующий момент: задуманное нами правило «50 на 50» еще не
отшлифовано и не доведено до конца. По мнению наших участников,
мы абсолютно правы, что уделяем много времени обсуждениям на-
болевших вопросов. Мы и сами прекрасно осознаем, какую важную
роль играют эти семинары в изучении предметов, но метод их прове-