13. Перевірка курсової роботи.
Захист дипломної, магістерської роботи
Ваша курсова робота надходить до викладача, якому кафедра запла-
нувала її перевірку. Це може бути не той викладач, який читав у вас ос-
новний курс лекцій і консультував з приводу написання курсової роботи.
В університеті панує культ професіоналізму, що ґрунтується на спеціалі-
зації. Лекції з основних курсів читають викладачі вищої кваліфікації, пе-
ревірка курсових робіт може довірятися іншим, менш досвідченим і ква-
ліфікованим викладачам.
Курсова робота оцінюється на засадах недиференційованого заліку (за-
раховано - незараховано), але за європейською системою оцінювання про-
ставляється сума балів і відповідна літера. Виставляючи оцінку, викладач
зобов'язаний написати рецензію на студентську роботу, де вказати ступінь
розкриття теми, міру знань, виявлених студентом, відзначити його помилки
в розумінні й розкритті Теми та інші аспекти, що на них він вважатиме за
потрібне зупинитися. Рецензія не повинна бути довгою, але змістовною, її
завдання - аргументувати оцінку. Особливо доказовою має бути вона тоді,
коли йдеться про негативну оцінку. У такому випадку необхідно вказати,
чому вона виставлена і що в роботі слід переробити, аби усунути недоліки.
Дипломна й магістерська роботи передбачають захист їх перед Держав-
ною екзаменаційною комісією. Процедура захисту передбачає такі етапи.
Дипломна чи магістерська робота (далі ми її будемо називати просто:
робота), переплетена в спеціальній папці і підписана студентом подається
науковому керівникові для відгуку, У відгукові обсягом 1-2 сторінки керів-
ник характеризує напрямок роботи, труднощі, які довелося подолати при
її написанні, співвідносить задум і виконання, відзначає здобутки і недо-
ліки. Керівник підтверджує, що, з його погляду, робота завершена, відзна-
чає, що вона допущена до захисту і може навіть висловитися щодо її
остаточної оцінки. Своє схвалення роботи викладач висловлює підпи-
сом у кінці її тексту, який він ставить після підпису виконавця.
Після цього студент проходить процедуру попереднього захисту на за-
сіданні кафедри. Він стисло доповідає зміст роботи, відповідає на запи-
тання членів кафедри; науковий керівник коротко характеризує наслідки
праці студента. Кафедра приймає ухвалу про допуск студента до захисту
роботи. Завідувач кафедри відзначає це на титульному аркуші словами:
«До захисту допускається», ставить свій підпис
і
дату. Тут же призначаєть-
ся рецензент, ім'я якого завідувач кафедри пише на титульному аркуші.
Обов'язок рецензента - дати розгорнуту оцінку роботи, де вказати
актуальність обраної теми, стан її вивчення в науці; здобутки студента як
дослідника теми; його самостійність у її висвітленні, знання спеціальної
наукової літератури, кількість її одиниць, наведену в бібліографії, та вміння
користуватися нею, що видно з системи підрядних виносок і посилань;
рецензент оцінює уміння студента аналізувати масово-інформаційну
проблематику, відстоювати й обґрунтовано доводити свою точку зору; вка-
зує на вади роботи, неповноту у використанні матеріалів, поверховість
аналізу першоджерел; завершується рецензія пропозицією'дб комісії про
таку чй іншу конкретну оцінку даної роботи.
;
79