Мельниченко Р.Г. Адвокатская деятельность. Универсальные правила успеха

Подождите немного. Документ загружается.

Представляется, что термин «адвокатесса» должен

получить большее распространение. Приведем неко-

торые доводы в пользу этого.

Русский язык богат и разнообразен. А присущие пре-

имущественно женщинам профессиональные каче-

ства (скрупулезность, более строгое следование эти-

ческим правилам, использование в работе специфиче-

ских психологических приемов и т. п.) наполняют тер-

мин «адвокатесса» особой смысловой нагрузкой. Ис-

пользование этого термина только обогатит русский

язык.

Образовавшуюся филологическую нишу может за-

нять другой термин – «адвокатша». Он уже есть в сло-

варях и обозначается как простонародный. Если не

пропагандировать термин «адвокатесса», именно про-

стонародное «адвокатша» может занять его место.

Наличие в нашем обществе довольно большого ко-

личества несклоняемых фамилий порой приводит к

досадным недоразумениям. Фамилии, заканчивающи-

еся на «-ко», согласную, и некоторые другие не позво-

ляют определить пол лица. Написание в официальных

документах «Адвокат» и фамилии с инициалами по-

рой приводит к ошибкам при обращении к носителю не-

склоняемой фамилии. Употребление же термина «ад-

вокатесса» позволит этого избежать.

Каждый звук человеческой речи обладает опреде-

ленным подсознательным значением. Учеными бы-

ли определены качественные характеристики каждого

звука русской речи, что позволяет оценивать влияние

звуков на психическое состояние человека. Используя

эту методику, сравним психологическое воздействие

звучания терминов «адвокат» и «адвокатесса».

Результат компьютерного фоносемантического ана-

лиза слова «адвокат» выявил следующие признаки

этого термина: мужественное, храброе, большое, ве-

личественное, хорошее, простое, громкое, красивое,

яркое, быстрое, могучее. Слово «адвокатесса» обла-

дает несколько сокращенным перечнем этих фоносе-

мантических признаков: хорошее, простое, быстрое.

Разработчики указанной методики указывают, что,

чем больше выраженных признаков, тем сильнее

эмоционально-подсознательная значимость слова. То

есть термин «адвокат» порождает у слушателя больше

эмоций, чем слово «адвокатесса». Оба термина вызы-

вают только положительные эмоции.

Таким образом, термин «адвокатесса» не только

указывает на половую принадлежность адвоката, но и

способствует выделению сильных и слабых сторон ад-

вокатов обоих полов.

Гендерные аспекты внешнего вида адвоката. Не-

которые гендерные аспекты во внешнем виде адвока-

тов уже подметили современные авторы. Так, Смолен-

ский М. Б. дает следующий совет адвокатессам: «Жен-

щина-адвокат должна выглядеть несколько консерва-

тивно. Цвет – темно-синий, серый, бежевый. Специа-

листы по имиджу советуют женщине независимо от ее

семейного положения носить обручальное кольцо».

При формировании своего внешнего вида и адвокат,

и адвокатесса должны понимать, что основной их за-

дачей является успешное осуществление адвокатской

деятельности, а не поиск полового партнера. В каче-

стве примера смешения этих двух задач можно приве-

сти историю о том, как в следственном изоляторе од-

ного из городов России с трудом была предотвраще-

на попытка изнасилования клиентом своей адвокатес-

сы, которая слишком вызывающе оделась на встречу

с подзащитным.

Угроза возникновения романтических отноше-

ний между адвокатом и клиентом довольно реальна.

Некоторые исследователи отмечали важность именно

этого гендерного аспекта в деятельности адвокатов.

Так, врач Чезаре Ломброзо в одной из своих работ от-

мечал: «Кроме стыдливости и материнской любви, мы

находим у случайных преступниц и другие нежные и

благородные чувства, свидетельствующие о том, как

мало отклоняются они от нормального женского типа».

Так, Guillot отмечает их доверие и привязанность к сво-

им адвокатам, в которых они видят нередко истинных

защитников своих и к которым привязываются с почти

Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Россий-

ской Федерации. С. 91.

детской доверчивостью, особенно если они молоды и

недурны собой».

На сегодняшний день, некоторые

адвокаты и адвокатессы строят свою стратегию имен-

но на романтических отношениях со своими клиента-

ми. Они мотивируют это стремлением наладить более

доверительные отношения между адвокатом и его кли-

ентом.

Адвокату и адвокатессе следует воздерживаться от

романтических отношений с клиентом в ходе осуще-

ствления ими своей адвокатской деятельности. Дело

в том, что романтические отношения могут нарушить

баланс между доверительными отношениями с клиен-

том и независимостью адвоката. В состоянии роман-

тического отношения адвокат или адвокатесса теряет

часть своей независимости, становится рабом клиен-

та, что негативно скажется на результатах адвокатской

услуги. Кроме того, адвокат или адвокатесса приобре-

тает личный интерес в деле, что так же противоречит

адвокатской этике. Только отсутствие личного интере-

са позволяет адвокату оставаться с «холодной голо-

вой» при разрешении проблем клиента.

Гендерные аспекты ведения некоторых катего-

рий дел заключаются в том, что некоторые адвокат-

ские дела являются более мужскими, а другие более

женскими. На эту классификацию могут воздейство-

Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство: Сочинения. – М., 1998.

вать несколько факторов.

Клиентский фактор заключается в гендерных кли-

ше, которые господствуют в российском обществе. Так,

для защиты лица, обвиняемого в изнасиловании, ско-

рее всего, наймут адвоката-мужчину. А женщина, со-

бирающаяся вступить в спор со своим бывшим мужем

по поводу раздела совместно нажитого имущества, ве-

роятнее обратится к адвокатессе.

Адвокатский фактор проявляется в том, что адво-

каты-мужчины более склонны выбирать рисковые де-

ла. Дела, где от адвоката требуется проявление такого

качества, как бесстрашие и агрессивность. Для адво-

катесс более подходят «спокойные» дела, требующие

усидчивости и трудолюбия.

ГЛАВА 6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

НЕКОТОРЫХ СОЦИАЛЬНЫХ

ИНСТИТУТОВ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

АДВОКАТСКОЙ ФИРМЫ

6.1. Адвокат и средства

массовой информации

Деятельность адвоката является деятельностью пу-

бличного юриста. Именно поэтому сотрудничество со

средствами массовой информации положительно ска-

жется на его профессиональном росте. Отношения с

прессой носят двусторонний характер. Они взаимовы-

годны и постоянно возобновляются как журналистами,

так и самими адвокатами. Взаимная потребность в кон-

тактах редакций СМИ и адвокатов формирует общую

стратегию взаимоотношений.

Увеличение роли СМИ в современном российском

обществе требует особого внимания к ним всего адво-

катского сообщества. Основные процессуальные про-

тивники адвокатов – органы прокуратуры и милиции –

давно уже используют СМИ в своих профессиональ-

ных интересах. В этих государственных органах созда-

ны и активно работают целые отделы и группы по вза-

имодействию со средствами массовой информации.

Создание этих групп преследует две основные цели:

позитивную коррекцию имиджа государственного ор-

гана и использование возможностей СМИ для рассле-

дования конкретных уголовных дел. Но если первая

цель адвокатов затрагивает в малой степени, то реаль-

ное осуществление второй несет потенциальную угро-

зу как всему адвокатскому сообществу, так и конкрет-

ному адвокату в процессе ведения им дела своего кли-

ента.

При расследовании конкретных уголовных дел, осо-

бенно политической направленности, СМИ использу-

ется следственными органами в целях демонизации

образа клиента адвоката. Это осуществляется как на-

прямую (например, использование на пресс-конфе-

ренциях фразы: «Вор должен сидеть в тюрьме»), так

и опосредованно. Так, по одному уголовному делу в

региональных СМИ было озвучено письмо подслед-

ственного, которое он, находясь в следственном изо-

ляторе, якобы пытался передать «на волю». Не вы-

зывает сомнений, от кого именно СМИ получили это

конфиденциальное письмо, которое относится к тай-

не следствия. Таким образом, следственные органы

пытаются формировать общественное мнение по кон-

кретному головному делу.

Адвокатам же чинятся разного рода препятствия

для публичного выражения своей позиции по делу. В

одном из пособий по борьбе с адвокатами, которое из-

учается работниками прокуратуры в ходе повышения

своей квалификации, автором дана настоятельная ре-

комендация: по каждому уголовному делу предупре-

ждать адвоката об уголовной ответственности за раз-

глашение им данных предварительного расследова-

ния (ст. 310 УК РФ). Многие следователи именно так

и поступают, а адвокаты, к сожалению, подписывают

эти предупреждения, тем самым ограничивая себя в

использовании действенных методов по успешной за-

щите прав своего клиента.

Адвокат не подлежит уголовной ответственности за

разглашение данных предварительного расследова-

ния. И этому есть множество доводов. Приведем лишь

некоторые из них.

Равенство сторон в процессе. Согласно ст. 310

УК РФ прокурор или следователь могут дать согла-

сие на разглашение лицом данных предварительного

следствия. То есть ни прокурор, ни следователь потен-

циально не могут быть привлечены к уголовной ответ-

ственности за данное преступление, ведь самим се-

бе они всегда выпишут разрешение. Если же прокурор

попытается ограничить право адвоката на разглаше-

ние сведений предварительного расследования, это

будет прямым нарушением принципа равенства сто-

рон в уголовном процессе. Ведь субъектами этого пре-

ступления могут быть эксперты, специалисты, свиде-

тели (кроме случаев допроса их адвокатами), но никак

не адвокаты.

Иммунитет адвокатского высказывания. Со-

гласно п. 2 ст. 18 ФЗ «Об адвокатской деятельности и

адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не мо-

жет быть привлечен к какой-либо ответственности за

выраженное им при осуществлении адвокатской дея-

тельности мнение. Если же в процессе выражения это-

го мнения адвокат разгласит ставшие ему известны-

ми данные предварительного следствия, он не может

быть за это привлечен к уголовной ответственности со-

гласно ст. 310 УК РФ.

Получение данных предварительного рассле-

дования.

Статья 310 УК РФ ставит своей целью охрану сведе-

ний, добытых органом следствия в ходе осуществле-

ния определенных оперативно-розыскных мероприя-

тий. Следуя самой логике уголовного процесса, адво-

кат – это последний человек, с которым следователь

добровольно поделится полученными им в ходе рас-

следования сведениями. До ознакомления с материа-

лами уголовного дела адвокат не может не только раз-

гласить, но и ознакомиться со всеми оперативными за-

думками следственных органов.

Общение с клиентом. Применяя метод доведения

до абсурда, по ст. 310 УК РФ можно привлечь адвока-

та, который разгласит данные предварительного след-

ствия своему клиенту по этому же делу. А это уже про-

тиворечит самим принципам адвокатской профессии.

Именно на этих основаниях адвокат не может быть

предупрежден о недопустимости разглашения им дан-

ных предварительного расследования. Ведь в совре-

менном уголовном процессе распространение в сред-

ствах массовой информации ставших известными ад-

вокату по делу материалов является одним из методов

процессуальной борьбы в ходе расследования и рас-

смотрения конкретного уголовного дела.

Нельзя не сказать и о другой точке зрения по рас-

сматриваемому вопросу. Так, согласно позиции извест-

ного специалиста в области адвокатуры – М. Ю. Бар-

щевского: «Что же касается комментариев по пово-

ду конкретного дела, то, на наш взгляд, нельзя при-

знавать правильным комментарии адвоката по обсто-

ятельствам того дела, которое он ведет, до его разре-

шения судебными органами».

Следующим вопросом взаимодействия адвокатов и

СМИ является вопрос формирования имиджа адво-

катской профессии. Журналисты – это ловцы актуаль-

ной информации. К сожалению, очень редко эту ин-

формацию предоставляют им сами адвокаты. Что же в

Барщевский М. Ю. Адвокатская этика. 2-е изд., испр. – М., 2000. С.

150.