Мельниченко Р.Г. Адвокатская деятельность. Универсальные правила успеха

и галстука, хорошей обуви, а также аксессуаров пре-

стижных марок. Также косвенным свидетельством про-

фессионального уровня адвоката будет служить об-

становка его офиса. Хорошая мебель, удобное распо-

ложение – все это также указывает на его надлежащий

статус.

Формирование имижда – довольно длительный и

хлопотный процесс. В идеале созданием имиджа

должна заниматься группа специалистов, так как не-

умелые действия в этом направлении принесут боль-

ше вреда, чем пользы. В числе таких специалистов

должны присутствовать и психологи. Они занимают-

ся выявлением «сильных» и «слабых» сторон адвока-

та как профессионала, разрабатывают для него инди-

видуальную программу для наращивания личных ка-

честв и навыков, необходимых в профессиональной

деятельности. Основной целью их работы является со-

здание для адвоката такого имиджа, в котором будет

комфортно ему самому, и который выгодно подчеркнет

его достоинства и скроет недостатки.

Традиционное взаимодействие таких двух фило-

софских категорий, как форма и содержание, получи-

ло свое оригинальное преломление в виде развернув-

шейся в адвокатских кругах дискуссии о том, необхо-

димо ли вводить единую форму представителям адво-

катской корпорации. Такой, казалось бы, малозначи-

тельный вопрос: во что одеться адвокату? – приобрел

характер масштабной дискуссии со своими сторонни-

ками и противниками.

Горячим сторонником адвокатской мантии выступа-

ет известный ученый, адвокат, президент Гильдии рос-

сийских адвокатов – Гасан Мирзоев, который в своем

интервью телеканалу «Россия» рассказал о мечте сво-

их коллег получить спецодежду, подобную той, что но-

сят их коллеги в Европе. Этой же позиции придержи-

вается президент Федеральной палаты адвокатов Рос-

сийской Федерации Е. В. Семеняко. Следуя позиции

главного адвоката России, многие президенты адво-

катских палат субъектов РФ также высказались за вве-

дение адвокатской формы.

Приведем доводы за и против введения адвокатских

мантий в Российской Федерации.

Гасан Мирзоев в своем интервью указывает: «Мы

хотим, чтобы адвокаты имели право выходить хотя бы

в суд присяжных в мантиях». Хотелось бы отметить,

что в современном российском законодательстве нет

никаких ограничений по отношению к официальной

форме адвокатов, участвующих в судебных процессах.

В этом случае будет действовать принцип «что не за-

прещено, то разрешено». То есть адвокат уже сегодня

может в любой момент явиться в судебное заседание

в мантии. В этом праве ни один судья не может его

ограничить, ведь мантия, надетая на адвоката, ни в ко-

ей мере не может являться формой проявления неува-

жения к суду. Установить ПРАВО носить адвокатскую

мантию является хорошей идеей, реализация которой

пройдет безболезненно для адвокатского сообщества.

Органам адвокатского самоуправления для введения

некого однообразия остается только разработать вы-

кройки адвокатской мантии.

Гасан Мирзоев отмечает, что введение мантии бу-

дет «способствовать повышению профессионализма

и нравственности адвоката, моральной защищенности

адвоката-защитника в уголовном процессе и достиже-

нию равноправного статуса защитника при отправле-

нии правосудия». Так как в этом высказывании емко

содержится несколько весомых доводов сторонников

адвокатской мантии, разберем их поочередно.

Ношение мантии будет способствовать повышению

профессионализма и нравственности. Действительно,

форма будет являться своеобразным мундиром, за-

пятнать который своим непрофессионализмом и недо-

стойными поведением будет опасаться каждый адво-

кат.

Существуют и иные доводы введения адвокатской

мантии.

Адвокат должен отличаться от других участников

процесса. Сторонники адвокатских мантий указывают:

«Бывают такие крупные процессы, в которых участву-

ет много адвокатов. На этих процессах порой невоз-

можно бывает отличить адвокатов от других людей,

участвующих в процессе. Это создает проблемы и для

судей. С этой точки зрения необходимо, чтобы адво-

каты надевали мантии». Во времена наполеоновских

войн солдат разных родов войск и подразделений оде-

вали в мундиры разного цвета. Это делалось для луч-

шего управления войсками (чтобы видеть, куда какое

подразделение направилось). «Судебные войны» не

являются такими масштабными, чтобы председатель

судебного заседания мог спутать, например, адвоката

с его клиентом.

Автор является противником введения в России ад-

вокатских мантий. И в пользу этого у нас имеется не-

сколько доводов.

Институт мантии является средневековым атавиз-

мом. В адвокатской мантии есть смысл, когда ее ноше-

ние является обычаем, корни которого уходят в дале-

кое прошлое. Французские, английские адвокаты но-

сят мантию, так как этот обычай не прерывался у них

столетиями. На сегодняшний день существует практи-

ка введения адвокатской мантии в «молодых» госу-

дарствах. Например, в Азербайджане введено требо-

вание к адвокатам об обязательном ведении судеб-

ных процессов в адвокатских мантиях. Через год вы-

яснилось, что адвокаты не желают их надевать. Бо-

лее того, адвокаты стали активно выражать свое не-

довольство адвокатскими мантиями: «Участие адвока-

тов в процессах в мантии – традиция, сформировав-

шаяся на протяжении столетий. Выходит, что, если зав-

тра будет принято решение о ношении париков, мы то-

же обязаны надевать их?», «Летом, когда жарко, но-

сить мантию невозможно. В любом случае ношение

мантии не должно быть принудительным». Еще одно

молодое государство из состава республик бывшего

СССР – Беларусь также озаботилось форменной оде-

ждой для своих адвокатов. В целях повышения пре-

стижа адвокатуры и профессии адвоката, авторитета и

моральной защищенности адвоката, достижения рав-

ноправного статуса адвоката при отправлении право-

судия было принято волевое решение о том, что с 1

марта 2008 г. адвокаты, участвующие в судебных за-

седаниях, облачаются в специальную форму – ман-

тии. Наблюдается определенная закономерность: чем

больше государство склонно к авторитарной форме

правления, тем скорее адвокаты этих государств выну-

ждены облачаться в форменную одежду. Неужели рос-

сийские адвокаты добровольно сами себя высекут и

под одобрительные взоры государства наденут на се-

бя спецодежду?

В истории отечественных адвокатов уже были по-

пытки введения адвокатской униформы. В 1945 г.

в СССР был разработан проект положения об адвока-

туре СССР. Согласно этому положению адвокатам пре-

дусматривалось введение форменной одежды. Но да-

же в это не совсем благоприятное для адвокатов время

идея введения адвокатской униформы была отвергну-

та.

Финансовое бремя по приобретению адвокатских

мантий будет возложено на самих адвокатов. Очень

сомнительно, что в России пойдут по азербайджанско-

му пути, где по распоряжению президента Азербай-

джана из бюджета были выделены средства на обес-

печение адвокатов специальной формой одежды. 404-

м адвокатам она была выдана бесплатно. Адвокатам,

ставшим членами Коллегии позже, мантии уже обхо-

дятся в 70 манатов. В России финансовый вопрос о

приобретении адвокатских мантий будет решен либо

в виде возложения обязанности на всех адвокатов са-

мостоятельно приобрести мантию, либо, что более ве-

роятно, мантии будут приобретаться централизованно

органами адвокатского самоуправления за счет повы-

шения взносов на содержание этих органов.

Введение адвокатских мантий и последующий за

этим процесс сопротивления адвокатов этому ново-

введению будет использоваться как повод вмешатель-

ства государства во внутренние дела адвокатской кор-

порации. Судьи с удовольствием будут выносить пред-

ставления по этому поводу, используя нежелание ад-

воката носить мантию как повод для давления на ад-

воката.

При введении мантии никто не позволит адвокатам

хранить свои мантии в судах. Значит, адвокату придет-

ся приносить ее с собой, а так как ходить по улице в

мантии адвокаты не будут, значит, мантию они должны

будут носить при себе. Картина будет следующая: ад-

вокат подходит к суду, держа в одной руке портфель,

а в другой пластиковый пакет с мантией. В коридоре

суда адвокат достает мантию (о гардеробе в судах для

адвокатов не может быть и речи) и тут же при посети-

телях в нее облачается (скорее всего, надевает ее че-

рез голову). Не думается, что подобная картина будет

благоприятным образом отражаться на имидже адво-

катуры.

Как уже отмечалось, очень важным достоинством

идеи введения адвокатской мантии является повыше-

ние в связи с введением мантии профессионализма и

нравственности адвоката, а также его моральной за-

щищенности. Эти цели могут быть достигнуты, потому

что мантия является символом принадлежности лица к

адвокатской профессии. Можно ввести другой символ.

Так, 31 декабря 1865 г. в ходе Судебной реформы

Александра II в России был введен Знак присяжного

поверенного Российской империи. Он изготавливался

из серебра и представлял собой увенчанную Импера-

торской короной колонну, символизирующую закон, на-

ложенную на венок из лавровых и дубовых листьев.

Этот знак по своему функциональному назначению на-

поминает современное удостоверение адвоката, так

как присяжный поверенный обязан был его носить при

исполнении своих адвокатских обязанностей. Введе-

ние подобной практики в современной адвокатуре бы-

ло бы полезным делом и разрешило бы большинство

задач, решение которых возлагается на введение ад-

вокатской мантии.

Естественно, идея со знаком адвоката Российской

Федерации должна быть адаптирована к современным

реалиям. Вряд ли все современные адвокаты согла-

сятся носить на своих пиджаках значок. Здесь необхо-

димо учитывать не только индивидуализм каждого ад-

воката, но и гендерные аспекты. Для адвокатов-муж-

чин можно ввести несколько вариантов исполнения

знака, например, в виде заколки для галстука (кото-

рый, наконец-то, сможет побудить некоторых адвока-

тов надеть костюм) или печатки. Для адвокатесс мож-

но предложить знак в форме кулона или броши. От

ношения со вкусом сделанной вещи не откажется ни

один адвокат. Ведь кто сказал, что все полезное долж-

но быть горьким?

5.4. Тендерные аспекты

адвокатской деятельности

Динамика женской эмансипации, особенно замет-

ная в последнее десятилетие, повлекла за собой мас-

совый приход женщин в считавшиеся ранее чисто

«мужскими» профессии. Термины же большинства со-

временных профессий были сформированы в период

доминирующего положения в них мужчин. Однако не

всегда примерка женщиной на себя «мужских» про-

фессий (адвокат, директор и т. д.) обоснована.

Вообще, путь женщин в адвокатскую профессию

был в истории российской адвокатуры довольно тер-

нист. Так, при попытке первой адвокатессы участво-

вать в своем первом уголовном процессе, помощник

прокурора Ненарокомов заявил, что он не может уча-

ствовать в подобном заседании суда, собрал все свои

бумаги и демонстративно покинул зал судебногозасе-

дания.

Вслед за этим Сенату пришлось принять спе-

циальное определение относительно закона об адво-

катуре, чтобы погасить начавшийся скандал. В опре-

делении предъявлялось следующее требование к ли-

цам, занимающимся адвокатской практикой: «лицами,

окончившими юридический факультет одного из уни-

Бродский И. Л. Дело о бильярдных шарах // Адвокат 2008. № 1.

верситетов и имеющими право быть адвокатами, ра-

зумелись в русском законе исключительно лица муж-

ского пола». В 1917 г. в соответствии с декретом Вре-

менного правительства, возглавляемого А. Ф. Керен-

ским, женщины окончательно получили право зани-

маться адвокатской деятельностью.

К современным гендерным аспектам адвокатской

деятельности можно отнести несколько вопросов: про-

блемы наименования, влияние гендерных аспектов на

внешний вид адвоката, романтические отношения и

гендерные аспекты ведения некоторых категорий дел.

Адвокатесса и адвокат. Сам термин «адвокатес-

са» не закреплен законодательно. Более того, до сего-

дняшнего дня ни один нормативный акт не содержит

этого термина. И это притом, что в современной Рос-

сии более 1/3 адвокатов – женщины. Многие адвока-

тессы – признанные специалисты с громкими имена-

ми.

В каждом словаре современного русского языка

встречается термин «адвокат». Однако в большинстве

из них отсутствует термин «адвокатесса». Приятным

исключением является толковый словарь И. С. Оже-

гова. Согласно этому словарю «Адвокат (муж.) – это

юрист, которому поручается оказание юридической по-

мощи гражданам и организациям, в том числе защита

чьих-нибудь интересов в суде; защитник (жен.) – адво-

катесса (разг.)».

Мельниченко Р.Г. Адвокатская деятельность. Универсальные правила успеха

Подождите немного. Документ загружается.