Глава 20. Настоящая Мак-Кой
313
прессингом и быстрыми темпами развития, заставляет организации сокращать
размеры своих внутренних структур. Модификации подвергается вся иерархи-
ческая структура: зачастую к осуществлению проектов привлекают людей, обла-
дающих самым различным статусом и работающих в различных подразделениях.
Кроме того, учитывая практически полную загрузку, рабочие ожидают, что к ним
станут относиться с должным уважением и разрешат самостоятельно принимать
решения, относящиеся к сфере их компетенции. Сегодня стандартная практика
совершенствования организационной структуры поощряет гибкость, самоорга-
низующиеся бригады и прочие стратегии, которые позволяют максимально рас-
крыть интеллектуальные способности группы и придать больше гибкости спосо-
бам, посредством которых компания решает стоящие перед ней проблемы.
Это — очень интересный мир. Однако во многих организациях эта поточность
превращается в хаос, особенно если люди не представляют себе, кто, чем занима-
ется. Очень часто составляются планы маркетинга тех товаров, которые еще на-
ходятся на стадии проектирования. Над исследованиями и разработкой продук-
та, его дизайном, производством, продажей и маркетингом работают различные
рабочие группы, которые нередко очень слабо взаимодействуют друг с другом.
Четкая архетипическая характерная индивидуальность не только товара, но и
компании действует как «странный аттрактор», который способствует тому, что
определенный порядок возникает даже в условиях хаоса. Маргарет Уитли в сво-
ей книге «Leadership and the New Science») («Лидерство и новая наука») приво-
дит этому следующее объяснение: «Как утверждает теория хаоса... если мы будем
рассматривать такую систему с точки зрения долгосрочной перспективы, она все-
гда продемонстрирует свою внутреннюю упорядоченность. Даже самые хаотичес-
кие системы никогда не выходят за определенные границы; они остаются в преде-
лах формы, которую мы можем рассматривать как "странный аттрактор"».
1
Сегодня все больше авторов публикаций, посвященных проблемам организа-
ций, согласны с тем, что эквивалентом «странного аттрактора» в компании явля-
ются ее ценности — не столько провозглашаемые, сколько реальные. В этой связи
мы должны подчеркнуть необходимость понимания того факта, что фундамен-
том этих ценностей является архетип, определяющий их. Следовательно, именно
архетипическая структура организации сохраняет ее от выхода из-под контроля.
Вы, несомненно, убеждались в этом на собственном опыте. В бизнесе, основан-
ном на ценностях, у людей есть компас, которым они могут руководствоваться в
своих поступках, даже если рядом нет начальника. Кроме того, между ними суще-
ствует тесная взаимосвязь. Они не просто незнакомцы, работающие вместе; они —
люди, перед которыми стоят одни и те же цели. Более того, люди, разделяющие
такие убеждения, обладают еще одним преимуществом по сравнению с теми, у кого
их нет: они доверяют друг другу и решают проблемы по мере их возникновения.
Конечно, такая счастливая ситуация наблюдается только в тех случаях, когда люди
знают, в чем состоят эти ценности и как следует жить в соответствии с ними.
Абсолютно очевидно и то, что в современной быстро изменяющейся ситуации
необходимо наладить хорошую систему коммуникации и сотрудничества. Но еще
1
Margaret Wheatly, Leadership and the New Science: Learning about Organization from an
Orderly Universe (San Francisco: Berrett-Koehler Publishers, 1992), p. 2.