Лекции - Уголовный процесс
Подождите немного. Документ загружается.
максимально полно гарантировать права психически больного лица, у
которого отсутствует или ограничена возможность самому защищать свои
интересы.
Орган дознания имеет право возбудить уголовное дело и, в обычном порядке,
в течение 10 суток произвести по нему неотложные следственные действия по
обнаружению и закреплению следов преступления, после чего направить дело
следователю. Подследственность этих дел определяется общими правилами с
учетом предметного, территориального и персонального признаков.
2. Как и по делам о преступлениях несовершеннолетних, по данной категории
уголовных дел значительно расширен предмет доказывания. При
производстве предварительного следствия должны быть выяснены следующие
обстоятельства (ст. 443 УПК.):
а) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного общественно
опасного деяния, предусмотренного уголовным законом;
б) совершение этого деяния лицом, в отношении которого ведется
производство по уголовному делу;
в) наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние,
предусмотренное уголовным законом, психического заболевания в прошлом,
степень и характер психического заболевания в момент совершения
общественно опасного деяния и ко времени производства по уголовному делу;
г) поведение данного лица как до совершения, так и после совершения им
общественно опасного деяния;
д) характер и размер ущерба, причиненного общественно опасным деянием
психически больного лица.
Таким образом, из приведенного перечня можно выделить две группы
обстоятельств, подлежащих доказыванию:
одна из них связана с выяснением обстоятельств общественно опасного
деяния, совершенного невменяемым или лицом, заболевшим психическим
заболеванием после совершения преступления;
другая группа обстоятельств связана с исследованием психического
состояния лица, совершившего общественно опасное деяние,
предусмотренное уголовным законом.
По установлению первой группы обстоятельств применяется
большинство общих обычных положений методики раскрытия преступлений.
Доказывание обстоятельств, входящих во вторую группу, предполагает
определенный комплекс особенностей как криминалистического, так и
уголовно-процессуального характера. Данные, характеризующие психическое
состояние лица, устанавливаются путем допросов потерпевших, свидетелей, в
том числе очевидцев, родственников, сослуживцев, соседей; изъятия и
приобщения к делу документов из медицинских учреждений; приобщения к
делу документов о снятии с воинского учета и др. Некоторые сведения в этом
плане могут дать такие следственные действия, как осмотр места
происшествия, обыск и др.
3. Одним из важных моментов расследования данной категории уголовных
дел является обязательное назначение и проведение судебно-психиатрической
экспертизы. В гл. 48 УПК, регламентирующей производство по применению
принудительных мер безопасности и лечения, нет нормы, предусматривающей
обязательность данного следственного действия. Это правило вытекает из ст.
228 УПК, которая обязывает следователя, дознавателя назначить и провести
экспертизу в целях установления психического состояния подозреваемого,
обвиняемого, если возникли сомнения по поводу их вменяемости, а также из
ряда других норм (ст. ст. 443, 447 УПК), обязывающих установить наличие у
лица психического заболевания. Определить это состояние можно
исключительно путем проведения судебно-психиатрической экспертизы.
Такая экспертиза назначается сразу, как только возникли сомнения по поводу
психического состояния лица.
Если при назначении или проведении судебно-психиатрической
экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении, то
подозреваемый или обвиняемый могут быть помещены в государственное
медицинское учреждение по постановлению следователя, органа дознания.
Если указанные лица находятся на свободе, постановление санкционируется
прокурором (ст. 235 УПК). Поскольку расследование в форме дознания по
уголовным делам по применению принудительных мер безопасности и
лечения законом не разрешено, то орган дознания, установив наличие у
подозреваемого, обвиняемого по находящемуся в его производстве делу
душевного заболевания, направляет дело следователю для производства
предварительного следствия.
4. Как в прежнем, так и в новом законодательстве не получил четкого
разрешения вопрос, как наиболее удачно называть лицо, в отношении
которого ведется производство по применению принудительных мер лечения
и безопасности, и можно ли назначать судебно-психиатрическую экспертизу в
отношении него, если это лицо не получило статуса подозреваемого или
обвиняемого. В гл. 46 УПК термины «подозреваемый» и «обвиняемый» не
употребляются, что позволяет сделать вывод о том, что законодатель не
считает возможным наличие таких участников уголовного процесса по
уголовному делу по применению принудительных мер безопасности и
лечения. Практически же нередко лицо задерживается на месте преступления,
в отношении него избирается мера пресечения в виде заключения под стражу
до предъявления обвинения, т. е. в деле появляется подозреваемый, а
несколько позже - и обвиняемый, которые после этого согласно заключению
судебно-психиатрической экспертизы могут быть признаны психически
больными лицами.
Вместе с тем в законе не разрешен вопрос о том, как поступать в том
случае, если в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления,
сразу же возникли явные сомнения в его психической полноценности, которые
обусловили необходимость назначения судебно-психиатрической экспертизы.
В соответствии со ст. 235 УПК судебно-психиатрическая экспертиза с
помещением лица в медицинское учреждение разрешается в отношении
обвиняемого или подозреваемого. Часть 3 ст. 443 УПК допускает направление
лица на судебно-психиатрическую экспертизу лишь при наличии достаточных
данных, указывающих на то, что именно это лицо совершило общественно
опасное деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело и ведется
предварительное следствие. Уголовно-процессуальный закон эту проблему не
разрешает. Представляется, что лицо, в отношении которого имеются данные
о причастности его к общественно опасному деянию, а также выражающие
очевидную необходимость проведения в отношении него психиатрической
экспертизы, должно постановлением признаваться подозреваемым.
5. Качество судебно-психиатрической экспертизы определяется полнотой
представленных эксперту материалов уголовного дела. В них должны быть
представлены данные, характеризующие личность подэкспертного лица, его
поведение и состояние в момент совершения общественно опасного деяния и
после него, предшествующие этому деянию события и т. п.
6. В Уголовно-процессуальном кодексе нет специальной статьи,
регламентирующей участие защитника по этим делам. Не устанавливается
законом и время вступления его в дело. Вместе с тем обязательность участия
защитника предусмотрена п. 4 ч. 1 ст. 45 УПК. Здесь прямо указывается, что
если подозреваемый или обвиняемый имеют психические недостатки, участие
защитника в производстве по делу обязательно. В том случае, если в деле
имеется подозреваемый или обвиняемый, применимы общие правила
определения времени допуска защитника (ч. 4 ст. 44 УПК). Во всех других
случаях защитник принимает участие в деле с того момента, когда стало
известно о наличии у лица психического заболевания. Расходы по оплате
труда адвоката за оказанные услуги, если он был допущен в процесс по
назначению, относятся на счет государства (ст. ст. 162, 163 УПК).
7. Установление обстоятельств преступления нередко вызывает
необходимость участия психически больного лица в следственных действиях,
таких как допрос, опознание, эксперимент и др. Хотя полученная информация
не всегда может быть доказательством по делу (например, показания этого
лица), она вместе с тем способствует установлению истины по уголовному
делу, получению доброкачественных доказательств из других источников.
Однако участие указанного лица в следственных действиях допустимо только
в том случае, если позволяет его психическое состояние. При невозможности
участия его в следственных и других процессуальных действиях,
подтвержденной соответствующей справкой медицинского учреждения,
следователь составляет об этом протокол в соответствии с правилами,
установленными ст. ст. 193 и 194 УПК.
8. В соответствии со ст. 56 УПК интересы лица, совершившего общественно
опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшего психическим
заболеванием после совершения преступления, представляет его законный
представитель.
Момент допуска законного представителя к участию в производстве по
данной категории дел законом специально не оговорен, как это сделано по
делам о преступлениях несовершеннолетних. Однако из смысла ст. 57 УПК,
раскрывающей права законного представителя, следует, что он допускается на
каждое следственное действие, в котором принимает участие лицо,
совершившее общественно опасное деяние, или производимое по его
ходатайству, а по окончании расследования - на ознакомление с материалами
дела.
9. Этап окончания предварительного следствия по уголовному делу об
общественно опасных деяниях психически больного лица также имеет
определенные особенности. Они заключаются, во-первых, в том, что итоговые
документы по своей сути не совпадают с аналогичными документами по
обычным уголовным делам, и, во-вторых, здесь дополнительно
предусмотрены особые основания для прекращения уголовного дела,
связанные именно с субъектом общественно опасного деяния.
Завершив расследование и придя к выводу о необходимости применения
к лицу принудительных мер безопасности и лечения, следователь выполняет
те же действия, как и при окончании расследования по обычным уголовным
делам. Он уведомляет об окончании расследования законного представителя,
защитника, а если позволяет психическое состояние, то и лицо, по поводу
действий которого ведется производство по данному делу, знакомит их с
делом, разрешает поступившие ходатайства, знакомит с дополнительными
материалами, полученными в связи с удовлетворением ходатайств, и
составляет постановление о передаче дела прокурору для направления в суд
для решения вопроса о применении принудительных мер безопасности и
лечения.
В постановлении излагаются обстоятельства дела, установленные в ходе
предварительного следствия, и основания для применения принудительных
мер безопасности и лечения. Постановление вместе с приложениями к нему
(справка о движении уголовного дела и список лиц, подлежащих вызову в
судебное заседание), со справкой о результатах проведенного по делу
предварительного расследования и уголовным делом направляется прокурору,
который при согласии с решением следователя передает дело в суд, а при
несогласии - возвращает дело для производства дополнительно
предварительного следствия или прекращает производство по уголовному
делу.
Решение о прекращении производства по уголовному делу может
принять и следователь. Основаниями для принятия данного решения являются
те же основания, по которым прекращается предварительное расследование по
обычному уголовному делу и которые указаны в ст. 250 УПК. Кроме этого
закон предусматривает прекращение производства по данной категории
уголовных дел и в том случае, когда лицо по характеру совершенного им
общественно опасного деяния и по своему психическому состоянию не
представляет опасности для общества. В этом случае следователь или
прокурор сообщает о нем в орган здравоохранения по месту его жительства.
ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ОБ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ДЕЯНИЯХ
ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ ЛИЦ (ст.ст.250, 444 УПК)
Обстоятельства,
исключающие
производство по
уголовному
делу (ст.29 УПК)
В отношении
участника
преступной
организации при
наличии
обстоятельств,
указанных
в ст.20 УК
При недоказанности
участия душевно-
больного лица в
совершении
общественно
опасного
деяния,
предусмотренного
УК (ч.2 ст.250)
Когда по характеру
совершенного
деяния и своему
психическому
состоянию лицо не
представляет
опасности для
общества
Производство в суде первой инстанции по применению принудительных мер
безопасности и лечения
1. Получив направленное прокурором в суд уголовное дело для решения
вопроса о применении принудительных мер безопасности и лечения, судья
при отсутствии оснований для прекращения дела назначает судебный процесс
и выполняет действия по его подготовке. Он определяет место и время
рассмотрения дела в суде, извещает об этом прокурора, защитника, законных
представителей психически больного лица, вызывает потерпевших,
свидетелей и, если посчитает необходимым, - эксперта. Как и на
предварительном следствии, лицо, в отношении которого рассматривается
уголовное дело, может быть вызвано в судебное заседание, если этому не
препятствует характер его заболевания.
Судебное разбирательство в соответствии со ст. 446 УПК происходит в
обычном порядке, предусмотренном гл. 34-38 УПК, который дополняется
следующими правилами, предусмотренными ст. ст. 445-451 УПК.
2. В судебном заседании, рассматривающем уголовное дело по применению
принудительных мер безопасности и лечения, обязательно участие прокурора
и защитника. В отличие от других уголовных дел прокурор в данном случае не
выполняет в суде роль государственного обвинителя, так как по данному делу
душевнобольное лицо не привлекается в качестве обвиняемого и ему не
предъявляется обвинение. Но в то же время, поскольку прокурор утвердил
постановление следователя о направлении дела в суд, пришел к твердому
убеждению, что именно данное лицо совершило общественно опасное деяние
и что это лицо подлежит принудительному лечению, он доказывает и
обосновывает в судебном заседании наличие оснований для данного решения.
Кроме того, прокурор высказывает свое мнение по возникающим в ходе
судебного процесса вопросам, выражает свою позицию по вопросу, какой вид
принудительной меры лечения и безопасности следует применить в данном
конкретном случае.
На защитника же возлагается функция защиты интересов лица, в
отношении которого рассматривается дело, способствования выяснению
обстоятельств дела.
3. Как и в обычном судебном процессе, в данном случае после
подготовительной части идет судебное следствие, которое начинается с
оглашения прокурором постановления следователя о передаче дела прокурору
для направления в суд в связи с установлением оснований для применения
принудительных мер безопасности и лечения. Затем исследуются
доказательства, устанавливающие или опровергающие обстоятельства,
составляющие предмет доказывания в суде по делам о применении
принудительных мер безопасности и лечения:
а) имело ли место общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным
законом;
б) совершило ли это деяние лицо, в отношении которого рассматривается
уголовное дело;
в) совершило ли данное лицо общественно опасное деяние в состоянии
невменяемости;
г) заболело ли данное лицо после совершения преступления психической
болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в своих действиях
или руководить ими, и не является ли это заболевание временным
расстройством душевной деятельности, требующим лишь приостановления
производства по уголовному делу;
д) представляет ли психическое заболевание данного лица опасность для него
или других лиц либо возможность причинения им иного вреда;
е) подлежит ли применению в отношении данного лица принудительная мера
безопасности и лечения и какая именно (ст. 447 УПК).
Судебное разбирательство не содержит таких частей, как судебные
прения и последнее слово обвиняемого. Однако по итогам судебного
следствия выступают и прокурор, и защитник, которые высказывают свою
позицию по доказанности обстоятельств, входящих в предмет доказывания, о
применении или неприменении принудительной меры безопасности и лечения
и, если приходят к выводу о необходимости ее применения, то какой именно
меры. Разрешив вышеуказанные вопросы, предусмотренные ст. 447 УПК, суд
удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
4. По результатам судебного разбирательства в совещательной комнате
выносится не приговор, а определение суда, если дело рассматривалось
коллегиально, или постановление судьи, если дело рассматривалось
единолично. По существу рассматриваемого вопроса в совещательной
комнате принимается решение о применении или неприменении к лицу
принудительных мер безопасности и лечения в соответствии со ст. ст. 101-105
УК. Если в судебном заседании будут установлены обстоятельства, указанные
в ст. ст. 29 и 30 УПК, производство по уголовному делу прекращается вне
зависимости от наличия и характера заболевания лица.
В определении (постановлении) суда кроме решения основного вопроса
о применении или неприменении принудительных мер безопасности и
лечения должны быть разрешены и такие вытекающие из дела вопросы, как о
предъявленном гражданском иске, о вещественных доказательствах, о
взыскании процессуальных издержек, о разъяснении порядка и срока
кассационного обжалования или опротестования состоявшегося решения.
Прекращение или изменение принудительных мер безопасности и лечения
(ст.450 УПК)
Назначая принудительную меру безопасности и лечения, суд не
определяет срока ее применения. Он зависит от хода и результатов лечения, и
в зависимости от этого принудительные меры безопасности и лечения могут
прекращаться или изменяться.
Принудительное лечение продолжается до тех пор, пока психическое
состояние лица не изменится настолько, что оно не будет представлять
опасность как для окружающих, так и для самого себя. Все психически
больные, к которым по решению суда применяются меры безопасности и
лечения, должны не реже одного раза в шесть месяцев подвергаться
освидетельствованию комиссией врачей-психиатров для решения вопроса о
возможности прекращения судом принудительных мер безопасности и
лечения или изменения их вида (ч. 2 ст. 103 УК). Рассматривается и
разрешается этот вопрос судом, который принял решение о применении
принудительной меры безопасности и лечения.
Суд своим постановлением прекращает применение принудительных
мер безопасности и лечения в случае выздоровления лица или такого
изменения характера заболевания, при котором отпадает необходимость в
применении этих мер. Например, если психически больное лицо оказалось
недвижимым вследствие наступившего паралича, нет необходимости
пребывания его в психиатрическом лечебном учреждении. Изменяется
принудительная мера безопасности и лечения также в случае наступления
такого психического состояния лица, при котором возникает необходимость в
назначении иной, т. е. более мягкой или более жесткой, меры безопасности и
лечения.
Поводом для рассмотрения вопросов о прекращении или изменении
принудительных мер безопасности и лечения является представление
администрации учреждения, оказывающего психиатрическую помощь, и
заключение комиссии врачей-психиатров. Рассматриваются они судом,
назначившим эти меры.
Заседание суда проводится по правилам, установленным для разрешения
вопросов в стадии исполнения приговора. О дне рассмотрения дела суд
извещает законного представителя лица, к которому была применена
принудительная мера безопасности и лечения, администрацию
психиатрического (психоневрологического) учреждения, защитника и
прокурора. Неявка в суд указанных лиц, за исключением прокурора и
защитника, не препятствует рассмотрению дела.
В судебном заседании исследуются представление администрации
психиатрического учреждения, заключение врачей-психиатров, заслушивается
мнение участвующих в заседании лиц. Если заключение вызывает сомнение,
суд, по собственной инициативе или по ходатайству участвующих в заседании
лиц, может назначить судебно-психиатрическую экспертизу, истребовать
необходимые дополнительные материалы. Решение суда выносится в
совещательной комнате и оглашается в зале судебного заседания.
Если принудительная мера безопасности и лечения прекращена в
отношении лица, заболевшего психическим заболеванием после совершения
преступления или во время отбывания наказания, оно может быть привлечено
к уголовной ответственности или к отбыванию ранее назначенного ему
наказания, если не истекли соответственно сроки давности, установленные ст.
ст. 83 и 84 УК (ст. 104 УК). В этом случае суд согласно ст. 451 УПК решает
вопрос о направлении дела для производства дознания или предварительного
следствия, привлечения лица в качестве обвиняемого и последующего
направления дела в суд в общем порядке. Вместе с тем, суд может
возобновить производство по уголовному делу со стадии подготовки и
назначения судебного разбирательства, рассмотрения дела в суде, исполнения
приговора, если лицо заболело на указанных стадиях судопроизводства. При
этом время нахождения лица в психиатрическом (психоневрологическом)
учреждении включается в срок нахождения лица под стражей и в срок
отбытия наказания (ч.2 ст.451 УПК, ст. 105 УК).
2. УСКОРЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Понятие и значение ускоренного производства
Истории российского и современного зарубежного судопроизводства
известны различные процессуальные формы, в том числе и упрощенные.
Это такой процессуальный порядок установления обстоятельств
преступления, которому присущи изъятия из общих правил в виде
сокращенных сроков, отсутствия отдельных стадий, запрета производства
следственных действий и других упрощений процессуальной формы.
Таким производством в соответствии с гл. 47 УПК является
«Ускоренное производство». Предшественницей его была так называемая
протокольная форма досудебной подготовки материалов, которая в новом
законодательстве существенно изменена в сторону усложнения ее с целью, с
одной стороны, укрепления гарантий прав участников процесса, а с другой -
исключения обвинительных функций в деятельности суда.
Ускоренное производство - это такая форма досудебного производства, в
котором орган дознания неследственным путем в сокращенные сроки
устанавливает обстоятельства преступлений, указанных в ст. 452 УПК,
возбуждает при наличии оснований уголовное дело, привлекает лицо в
качестве обвиняемого, оканчивает производство по уголовному делу по
общим правилам и передает его прокурору для направления в суд.
Ускоренное производство допускается по преступлениям, не
представляющим большой общественной опасности, расследование по
которым, не вызывает большой сложности в силу их очевидности и признания
подозреваемым, обвиняемым, как правило, своей причастности к совершению
преступления. Вместе с тем благодаря наличию такого производства органы
следствия и дознания освобождаются от производства расследования по
относительно несложной категории преступлений, что позволяет им
сосредоточить большее внимание на раскрытии более тяжких преступлений.
Не менее важным является и то, что данная форма судопроизводства
позволяет приблизить момент назначения уголовного наказания ко времени
совершения преступления, что, безусловно, имеет положительный
воспитательный и профилактический эффект.
Законом установлен строгий перечень преступлений, по которым
разрешено ускоренное производство. К ним относятся такие составы, как
умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (ч.1 ст. 149
УК), заражение вирусом иммунодефицита человека (ч.1 ст. 157 УК),
уклонение родителей от содержания детей (ст. 174 УК), уклонение детей от
содержания родителей (ст. 175 УК), незаконное лишение свободы (ч.1 ст. 183
УК), кража (ч.1 ст. 205 УК) и др. Всего к ускоренному производству отнесено
38 составов преступлений, наказание за которые не превышает трех лет
лишения свободы.
Порядок ускоренного производства
Порядок ускоренного производства определяется общими правилами
Уголовно-процессуального кодекса, за изъятиями, предусмотренными гл. 47
УПК.
Ускоренное производство так же, как и в обычных случаях, начинается с
момента поступления в орган дознания информации о совершенном
преступлении, которая в установленном законом порядке регистрируется и
проверяется.
Проверочные действия должны быть завершены в соответствии с ч. 3 ст.
452 УПК в срок до 7 суток. В ходе проведения проверки законом разрешены
те же действия, которые производятся в стадии возбуждения уголовного дела.
В частности, в целях установления обстоятельств преступления орган
дознания получает объяснения от очевидцев и других лиц, обладающих
необходимой информацией истребует справку о наличии или отсутствии
судимости у лица, совершившего преступление, приобщает данные,
характеризующие личность, и другие материалы, имеющие значение для
рассмотрения дела в суде. Хотя закон и не указывает проведение таких
следственных действий, как осмотр места происшествия и экспертиза, их
производство, исходя из общих правил, установленных ст. 173 УПК, также
допустимо.
У лица, совершившего преступление, берется обязательство являться по
вызовам органа дознания и суда и сообщать о перемене места жительства. В
случае неявки в орган дознания лицо может быть подвергнуто приводу.
Ускоренное производство, однако, существенно отличается от стадии
возбуждения уголовного дела. Здесь, во-первых, кроме проведения
проверочных действий осуществляется функция уголовного преследования,
так как возбуждается уголовное дело и лицо привлекается в качестве
обвиняемого, а, во-вторых, материалы ускоренного производства служат
поводам и основанием для рассмотрения их в судебном разбирательстве.
Материалы же проверки в стадии возбуждения уголовного дела, если не
отказано в возбуждении дела, являются поводом и основанием для
последующего предварительного расследования.
Признав материалы проверки достаточными для направления их в суд,
орган дознания возбуждает уголовное дело; принимает его к своему
производству; по правилам, предусмотренным ст. ст. 240-244 УПК,
привлекает лицо, совершившее преступление, в качестве обвиняемого;
решает, как и по обычным уголовным делам в соответствии со ст. ст. 116-126
УПК вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого; признает при
наличии оснований лицо потерпевшим, гражданским истцом, гражданским
ответчиком (ст. 454).
Выполнив все вышеуказанные действия, орган дознания заканчивает
ускоренное производство по основаниям и в порядке, предусмотренным
ст.cст.c255-262 УПК, т.е. уведомляет об окончании производства по
уголовному делу и знакомит обвиняемого, его защитника, если он участвует в
деле, потерпевшего и других участников с материалами уголовного дела,
разрешает поступившие ходатайства, составляет постановление о передаче
уголовного дела прокурору для направления в суд, прилагает к нему справку о
движении дела, список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, и
справку о результатах проведенного по делу расследования.
В отличие от обычного порядка производства по уголовному делу орган
дознания должен закончить ускоренное производство в срок до 10 суток с
момента поступления информации о преступлении и до передачи уголовного
дела прокурору. Данный срок продлению не подлежит. Если на проверочные
действия согласно ч. 3 ст. 452 УПК отводится 7 суток, то на остальные
действия: возбуждение уголовного дела, привлечение в качестве обвиняемого
и окончание производства по делу – всего 3 суток.
Прокурор, получив от органа дознания уголовное дело, законченное в
порядке ускоренного производства, принимает по нему в срок до 24 часов в
порядке ст. ст. 263-266 УПК одно из обычных решений по уголовному делу,
поступившему из органа расследования, а именно:
1) о направлении дела в суд, если он согласен с постановлением органа
дознания;
2) о прекращении производства по уголовному делу по основаниям,
указанным в ст. 250 УПК;
3) о возвращении уголовного дела органу дознания или направлении его
следователю для производства предварительного расследования.
Поступившее в суд уголовное дело рассматривается судьей единолично
по общим правилам рассмотрения дела в суде, но в сокращенные сроки. В
соответствии со ст. 458 УПК решение по уголовному делу должно быть
принято судьей не позднее 5 суток со дня поступление дела в суд.
Производство дознания или предварительного следствия по делам, по
которым предусмотрено ускоренное производство
В ряде случаев по преступлениям, по которым согласно ст. 452 УПК
предусматривается ускоренное производство, возникает необходимость в
производстве обычного расследования. Оно возможно как в форме дознания,