Лекции по римскому праву

Подождите немного. Документ загружается.

куплю-продажу и последующую передачу вещи, не сделавшие покупателя

собственником потому, что продавец не имел сам права собственности на вещь);

4) владение в отношении движимых вещей должно продолжаться три года, в

отношении недвижимых вещей - десять (двадцать) лет. Срок в десять лет

установлен для случаев, когда собственник и владелец проживали в той местности,

где расположен земельный участок, и в двадцать лет - во всех остальных случаях;

5) необходима способность вещи к приобретению по давности (такой способностью

не обладали вещи похищенные, изъятые из оборота и некоторые другие).

Спецификация (переработка вещи) - изготовление из данного

материала новой вещи. В древнейший период не было единства во взглядах у

римских юристов по вопросу, кому же будет принадлежать переработанная вещь: то

ли лицу, которое ее передало, то ли лицу, которому принадлежал материал.

Законодательство Юстиниана решило этот вопрос следующим

образом: если переработанную вещь можно было возвратить в первоначальное

состояние, она принадлежала собственнику материала; если же это сделать было

невозможно - она поступала в собственность того, кто произвел спецификацию. В

последнем случае собственнику материала должна быть возвращена стоимость

материала.

Соединение и смешение вещей. В случае присоединения какой-либо

вещи к другой так, что присоединяемая вещь становилась составной частью этой

другой вещи, присоединенная вещь поступала в собственность того, кому

принадлежала другая вещь (например, посевы, насаждения, строения поступали в

собственность того, кому принадлежала земля).

От составной части вещи следовало отличать вещи, составлявшие

принадлежность главной вещи. Их отличие состояло в следующем. Принадлежность

вещи могла физически существовать самостоятельно (например,

сельскохозяйственный инвентарь как принадлежность земельного участка).

Составная часть не имела самостоятельного физического существования, а в силу

этого на нее не могло быть права собственности, отдельного от права собственности

на всю вещь в целом.

Смешение вещей - соединение вещей, при котором происходило как бы

взаимное поглощение одной вещи другой. На вещь, полученную в результате

смешения, устанавливалось право общей собственности лиц, которым

принадлежало право собственности на вещи до смешения. Если же были смешаны

однородные сыпучие тела (например, зерно одного сорта), то каждому собственнику

принадлежало право на то количество, которое принадлежало ему до смешения.

Приращение. Данный способ приобретения имел место тогда, когда

принадлежащая кому-либо вещь увеличивалась или производила новую вещь. Так,

если ручей намывал остров, то он принадлежал собственникам земли на

противоположных берегах. Собственник плодоносящей вещи имел право на плоды

от данной вещи (например, приплод от скота).

Производными способами приобретения права собственности

являлись такие способы, при которых право собственности приобретателя

основывалась на праве предыдущего собственника.

К производным способам приобретения относили: традицию,

присуждение, распоряжение на случай смерти.

Традиция - передача одним лицом другому фактического владения

вещью с целью передачи права собственности на эту вещь.

Традиция, как переход права собственности (передача вещи), не была

тождественна отчуждению вещи (купля-продажа), хотя в обоих случаях речь идет о

договоре. Большинство римских юристов сходилось во мнении, что традиция

являлась абстрактной сделкой, т. е. отвлеченной от преследуемой цели (не имела

значения цель передачи денег: то ли взаймы, то ли в качестве дара).

Для традиции необходимо было наличие следующих элементов:

1) переход владения вещью к приобретателю по воле отчуждателя;

2) наличие у передающего права на отчуждение вещи (таким правом наделен

собственник, но иногда и несобственник, к примеру, залоговый кредитор);

3) согласие сторон на то, что владение вещью передается для перенесения права

собственности на передаваемую вещь;

4) отсутствие запрета на отчуждение у передающего вещь.

Присуждение, как способ приобретения собственности, могло иметь

место при решении суда о разделе имущества.

Распоряжение на случай смерти, как способ производного

приобретения, имело место при составлении завещания на имущество завещателя.

Помимо вещей к наследнику переходили и обязательства наследователя и

обременения вещей.

Утрата права собственности. Право собственности утрачивалось:

а) в случае физической гибели вещи (например, вещь разбивалась, ломалась);

б) в случае отказа собственника от своего права на вещь (собственник выбрасывал

вещь или передавал другому лицу);

в) в случае лишения собственника, помимо его воли, права на вещь (например,

другое лицо в силу срока давности владения приобретает право собственности на

вещь).

4. СОСОБСТВЕННОСТЬ

Случалось, что вещь одновременно принадлежала не одному лицу, а

нескольким лицам. В данном случае имела место совместная собственность на

вещь, или сособственность.

Институт сособственности предполагал, что каждый из сособственников

имел право собственности на всю вещь в целом, ему принадлежала, следовательно,

не доля вещи, а долевое право на всю вещь. Отсюда, если, например, один из

участков отказывался от права собственности, то право другого участника

расширялось, и это право начинало осуществляться полностью. Доли каждого из

участников могли быть неодинаковы.

Управление общей вещью производилось с согласия всех

сособственников. Поэтому всякого рода изменения вещи производились с их

общего согласия. Доходы, получаемые от эксплуатации вещи, присваивались

сособственниками пропорционально их долям.

Каждый из участников общей собственности мог в любое время

потребовать раздела собственности, отчуждать и обременять свою долю. Для

раздела сособственности участнику по его просьбе предоставлялся иск. Судебное

решение по иску о разделе общего имущества служило способом установления

новых прав. Этим оно отличалось от судебного решения по делу о праве

собственности. Например, если двое лиц не желали сохранять право

сособственности на имущество, полученное в наследство, и не могли в связи с этим

договориться о разделе, они имели право обратиться в суд с иском о разделе. Суд

обязан был или установить для каждого из них право сособвенности на конкретную

часть их имущества, или при невозможности раздела передать имущество одному из

них, возложив на него обязанность, возместить другому соответствующую

денежную сумму. Это уже новые права собственников. До суда они имели долю в

праве общей собственности, после суда - индивидуальное право собственности на

половину имущества.

5. ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Основным средством защиты права собственности являлись

виндикационный и негаторный иски.

Виндикационный иск (rei vindicatio) предоставлялся собственнику для

истребования вещи, владение которой им было утрачено. Ответчиком по иску мог

выступать ОБЛАДАТЕЛЬ ВЕЩИ (или держатель, или владелец, причем как

добросовестный, так и недобросовестный владелец). Ответчик мог и не обладать

вещью, если он ко времени предъявления виндикационного иска продал вещь.

Предметом иска являлась вещь со всеми ее приращениями и плодами.

Виндикационный иск давался тогда, когда истец мог доказать, что он

являлся собственником. Собственник обязан был по этому иску возместить

ответчику суммы издержек в связи с эксплуатацией вещи.

Неодинаковой была ответственность добросовестного и недобро-

овестного владельца в случае предъявления к нему виндикационного иска.

Добросовестный владелец отвечал за состояние вещи с момента предъявления иска.

Он также не возмещал собственнику стоимость плодов, полученных от

плодоносящей вещи, за время до предъявления иска. Собственнику возвращались

лишь наличные плоды. Добросовестному владельцу собственник обязан был

возместить полезные издержки (издержки, необходимые для сохранения вещи или

увеличивающие ее полезные свойства). Затраты, вложенные в переработку вещи для

"роскоши", "удовольствия", владельцу не возмещались. Правда, владелец при

возвращении вещи мог отделить свои вложения, если это было возможным без

причинения вреда вещи.

Ответственность недобросовестного владельца была выше:- он отвечал

за гибель вещи, происшедшую еще до предъявления иска, если в его действиях была

небрежность, даже легкая небрежность;

- владелец отвечал за гибель вещи после предъявления иска, независимо от наличия

вины с его стороны;

- он должен был возместить собственнику стоимость плодов от вещи со времени

владения, в том числе и тех которые мог бы получить при необходимом уходе за

вещью; за время после предъявления иска он должен был возместить стоимость

плодов, которые он не мог получить, если для собственника это было возможным;

- владелец не получал от собственника понесенных на вещь рас-ходов, кроме

необходимых для сохранения вещи (вору вообще не возмещались никакие расходы).

Негаторный иск (action negatoria) давался собственнику вещи тогда,

когда вещь оставалась в его фактическом владении, но кто-то незаконным образом

стеснял осуществление им своего права.

Негаторный иск, как и виндикационный, являлся абсолютным иском,

т.е. предъявлялся против любого нарушенного права.

Вопросы для повторения:

1. Назовите классификацию вещей по римскому праву.

2. Какие вещи относились к маниципируемым вещам.

3. Охарактеризуйте виды собственности по римскому праву.

4. Какие права включались в правомочия собственника?

5. В чем состояли ограничения правомочий собственника?

6. Назовите способы приобретения собственности в древнейший и

постклассический период.

7. Что такое приобретательная давность?

8. При наличии, каких условий лицо, владея в течение установленного законом

срока вещью, становилось собственником?

9. Как утрачивалась собственность?

10. Что такое собственность, какими правами наделялись собственники?

11. Чем отличался виндикационный иск от негаторного иска?

12. Чем отличались ответственность недобросовестного владельца от

ответственности добросовестного владельца в случае предъявления к владельцам

виндикационного иска.

13. Какие права предоставлялись добросовестному владельцу по виндикационному

иску?

Тема 7. Права на чужие вещи

1.ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРАВ НА ЧУЖИЕ ВЕЩИ.

К вещным правам, кроме права собственности и права владения,

относились ПРАВА НА ЧУЖИЕ ВЕЩИ. Эти права принадлежали не

собственникам, а другим лицам. Поскольку эти лица не являлись собственниками,

они не имели таких обширных полномочий, какие имели собственники, их

правомочия были ограничены.

К правам на чужую вещь относились:

1) Сервитутное право;

2) Эмфитевсис;

3) Суперфиций;

4) Залоговое право;

2.СЕРВИТТУТЫ.

Появление сервитутов было связано с появлением частной собственности.

Существовали, например, земельные участки, не имевшие доступа к воде. Были и

такие, которые не имели непосредственного выхода к лугам для выпаса скота.

Возникала потребность закрепить за собственниками таких земельных участков

право пользования землей соседей. Собственник, не имевший доступа к воде, мог

воспользоваться водой собственника с соседнего участка: второй же мог прогнать

скот к водопою, используя дорогу, проходящую через участок соседей. Так

возникли сервитуты.

Сервитут (от servire - служить) предоставлял вещное право пользоваться

чужим имуществом, которое устанавливалось к выгодное определенного земельного

участка или в пользу определенного лица.

Вначале в римском праве появились сельские сервитуты, с ростом городов

и скученностью городской застройки - городские сервитуты, затем - личные

сервитуты.

Предиальные сервитуты. Предиальные сервитуты устанавливались с

целью восполнить недостающему участку блага, свойства или удобства. Иными

словами, предиальные сервитуты улучшали качество земельного участка,

увеличивали его полезные свойства.

Предиальный сервитут принадлежал лицу как собственнику земельного

участка. Участок, в интересах пользования которым устанавливался сервитут,

назывался господствующим участком. Тот участок, пользование которым

составляло содержание сервитута, назывался служащим участком.

Установление сервитута не лишало собственника служащего участка его

прав на землю и не отстраняло собственника от пользования землей. Права

собственника лишь ограничивались

Предиальные сервитуты делились на сельские и городские. Сельские

сервитуты устанавливались в пользу полевых, незастроенных участков, а городские

- в пользу застроенных (городского типа) участков.

Среди сельских сервитутов можно назвать такие, как дорожные (право

проходить и проезжать через соседний участок, право прогонять скот и т.п.);

пастбищные (право пасти скот на соседнем участке и т.п.); водные (право

использовать воду с соседнего участка, право провести воду с соседнего участка и

т.п.).

К числу городских сервитутов относились: право стока воды на чужой

двор, право пристроить пристройку к чужой стене, право встроить балку в стену

соседа и т.п.

Личные сервитуты. Предиальные сервитуты принадлежали лицу как

собственнику земельного участка. В отличие от предиального личный сервитут

принадлежал определенному лицу персонально. Если земельные сервитуты служили

для пользы земельного участка, то личные - для пользы определенного лица.

Земельные сервитуты, как правило, носили постоянный, а личные временный

характер. Содержание земельных сервитутов сводилось к ограниченному

пользованию чужой вещью, личный же сервитут предоставлял лицу широкие

возможности для пользования чужой вещью.

К личным сервитутам относились узуфрукт, узус, право жить в чужом

доме, право пользоваться рабочей силой раба или животного.

Узуфрукт - право пользоваться чужой вещью и получения от нее плодов с

сохранением целостности сущности вещи.

Предметом узуфрукта мог быть сад, земельный участок и другие вещи.

Узуфрукт устанавливался пожизненно (или на срок). Он не переходил на

наследников узуфруктария, не мог отчуждаться. Разрешалось лишь сдавать предмет

узуфрукта в наем, однако в случае смерти узуфруктария прекращалось и право

нанимателя.

Узуфруктарий имел право получать в собственность плоды,

распоряжаться ими. В месте с тем он обязан был правильно использовать вещь.

Ответственность обычно устанавливалась в соглашении при передачи вещи в

узурфрукт. При неправильном использовании вещи, повлекшем причинение ущерба

собственнику, узуфруктарий должен был возместить ущерб. Если вещь теряла свои

свойства без вины узуфруктария, он не нес никакой ответственности, но его право

прекращалось (например, узуфруктарий терял право на пруд, если тот высыхал).

Узус (разновидность узуфрукта) - право пользоваться вещью, но без права

пользоваться ее плодами (допускалось лишь использование плодов для личных

потребностей). Во всем остальном узус схож с узуфруктом.

Право проживания в чужом доме предоставлялось пожизненно

конкретному лицу. Это лицо могло сдавать в наем предоставленное ему помещение.

Право пользования чужими рабами (животными) предоставлялось их

собственникам конкретному лицу пожизненно.

Возникновение и прекращение сервитутов. Сервитуты

устанавливались:

1) в силу закона;