Часть вторая
Археология Монтайю: от жеста к мифу
242
* I, 418. Отметим, что
Раймонда Клеман покидает
супруга, поскольку, если
выражаться языком неспра-
ведливым и простонарод-
ным, «он оказался не насто-
ящим мужчиной» (импотен-
ция, вероятно). Этот эпизод
не противоречит, как можно
подумать, монтайонской
норме, весьма редкие случаи
изгнания из супружеского
domus, которые фиксируют-
ся или просматриваются по
нашим текстам, имеют
истоком мужскую инициа-
тиву по отношению к женам.
Более того, и в этом случае
именно «супруга» (не деф-
лорированная), а не супруг
покидает общий дом.
' Еще один случай факти-
ческого расторжения брака
вызван бегством в Катало-
нию: II, 454.
вся взрывная сила идеологических разногласий, чтобы дело дош-
ло до подобной крайности, отмеченной в наших документах всего
два раза и только единожды доведенной до конца. Один случай
развода и одна угроза разводом на пятьдесят пар, старых и моло-
дых, реально существовавших в нашем приходе,— это, в конеч-
ном счете, не так уж много. Надо бы добавить к этому несколько
специфическое досье Раймонды Клеман, жены Пьера Форе: она
покидает domus своего мужа, страдающего импотенцией, и воз-
вращается в родительский domus, чтобы жить своей жизнью*.
Я отметил, что, как бы то ни было, ввиду мужского шови-
низма, царившего в деревне желтых крестов, изгнание или угро-
за оного были действием мужа по отношению к жене, но не на-
оборот. В крайних случаях, если женщина сама покидает супру-
га, она покидает одновременно и супружеский domus.
Зато за пределами Монтайю, в маленьких арьежских город-
ках, которым знакомы начала свободного ремесла и городской
вольности, а также за Пиренеями в эмансипированной Катало-
нии можно встретить арьежанок, принимающих на себя инициа-
тиву развода с мужем, что, возможно, вдохновлено матриарха-
том. И в этих случаях причины, ведущие к супружескому разры-
ву, носят религиозно-идеологический и конъюнктурный характер.
Но плоскости расслоения, порожденные этими разрывами, ори-
ентированы вполне современно: они иные, нежели те, что можно
видеть в горной деревне наподобие Монтайю. За пределами мон-
тайонской общины разрыв, действительно, совершается не толь-
ко по мужской, но и по женской инициативе. В Акс-ле-Терме,
как уже отмечалось, Сибилла Бай, катарка, изгоняет мужа Арно
Сикра, молодого нотариуса-католика. В городке ярмарок и рын-
ка Ларок д'Ольмесе Гийеметта Мори (сестра доброго пастыря)
дважды устраивает побег из семейного гнезда, в котором свиреп-
ствует ее супруг, плотник Бертран Пикье. И здесь мотивы побе-
га религиозные, но в обратном относительно дела Бай—Сикр
смысле. Гийеметта исповедует катарскую ересь, а ее супруг — ка-
толик. И третий разрыв, который на сей раз совершается скорее
на основе продуманного решения, происходит в каталонском из-
гнании: Раймонда Марти, дочь кузнеца из Жюнака, констати-
рует, что обстоятельства исхода окончательно отделили ее от судь-
бы мужа, Арно Пикье, тарасконского ловца форели. А посему ре-
шает завязать нежный роман с Белибастом. Забыв прежний брак!
«Фиктивная вдова», она ограничивается констатацией
1
.
Эти несколько весьма конкретных — ив этом их ценность —
случаев статистики не делают. У них, мне кажется, другое досто-
инство: способность, если надо, a contrario
1
доказать примени-
тельно к Монтайю специфически мужское происхождение фено-
мена расторжения брака, если это обдуманная инициатива. Впро-
чем, это крайне редкое явление. Но тем более интересное и