Право на открытие счета, как уже отмечалось ранее, может носить
чисто декларативный характер, ибо банк, не желая "возиться" с малым
клиентом, может всегда под всяческим благовидным предлогом отказать
ему в его праве. Вот почему в законодательстве некоторых стран клиент
имеет право требовать от центрального банка указать ему то кредитное
учреждение, где ему обязательно откроют счет (во Франции счет может
быть открыт и по почте).
Весьма существенным для клиента является не только право пользо-
ваться той или иной банковской услугой, но и его защита от неправо-
мочных действий банка в случае прекращения кредитной помощи.
Право на отсрочку платежа выступает для заемщика жизненно важ-
ным фактором, определяющим его дальнейшее развитие. Известно, что
в целом ряде случаев клиент банка может испытывать затруднения в
возврате кредита. Разумеется, речь идет о финансовых затруднениях,
вызванных объективными обстоятельствами, не связанными с его пло-
хой работой. Там, где кредитоспособность клиента нарушена, где кли-
ент неоднократно допускал нарушения кредитного договора с банком,
скомпрометировал себя, получить отсрочку платежа невозможно. За-
кон в этом случае защищает лишь того клиента, который аккуратно
выполняет свои обязательства. По существу, в данном случае законо-
дательство блокирует действия банка, направленные на подрыв финан-
совых возможностей заемщика, на "удушение" клиента банкиром.
Такая опасность действительно существует, она практически приоб-
ретает наиболее заметное влияние по отношению к малым или средним
предприятиям. По~законодательству некоторых стран сокращение или
приостановка кредитной поддержки становятся возможными на основе
письменного основания клиента и заблаговременно - от 30 до 60 дней в
зависимости от вида предоставляемого кредита. Процедура пересмотра
условий сокращения или прекращения кредитования обычно фиксиру-
ется в письменном соглашении. В нем может быть и уточнена материаль-
ная ответственность кредитного учреждения.
Право на получение клиентом возможности самостоятельно выпол-
нять банковские операции долгое время носило дискуссионный харак-
тер. Сомнению подвергалась сама возможность клиента выполнять дан-
ные операции, во-первых, на соответствующем хозяйственном уровне,
и, во-вторых, без усиления риска. Компромисс был достигнут главным
образом за счет того, что ведение банковских операций требует получе-
ния соответствующей лицензии, которая выдается только при соблюде-
нии определенных условий (материальных, технических, профессиональ-
ных). Это под силу только крупным клиентам, способным открывать у
себя специальные подразделения, отвечающие требованиям банка. Что
касается риска, то считается, что уже в самом факте выполнения пред-
приятием (помимо своей основной деятельности) дополнительных бан-
ковских операций содержится свидетельство диверсификации и, следо-
вательно, уменьшения риска. Обычно в этом случае действует и другое
правило: дополнительный бизнес клиента (в форме ведения определен-
ных банковских операций) не должен превышать 10%-ного порога по
отношению к его основной деятельности.
64