Лапин Е.В. Экономический потенциал предприятия

Подождите немного. Документ загружается.

ГЛАВА I ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ

Особенность второй ресурсной позиции заключается в

трактовке потенциала как совокупности ресурсов, способных

производить определенное количество материальных благ.

Например, Э.Б. Фигурнов считает, что потенциал «характе-

ризует ресурсы производства, количественные и качественные

их параметры, определяющие максимальные возможности по

производству материальных благ в каждый данный момент»

[104, с. 38]. Аналогичную позицию занимает В.И. Свободин,

который рассматривает потенциал как «совокупность совме-

стно функционирующих ресурсов, обладающих способностью

производить определенный объем продукции» [84, с. 6].

По

мнению Д.К. Шевченко, потенциал представляет собой «со-

вокупность производственных ресурсов, соединенных в про-

цессе производства, обладающих определенными потенциаль-

ными возможностями в области производства материальных

благ и услуг»

[115,

с. 17].

Исходя из этих концепций, потенциал предприятия

включает различные ресурсы. Например,

Е,А.

Иванов [39,

с. 47] и В.К. Фальцман [102, с. 3] относят к ним только основ-

ные производственные фонды и мощности. Т.С. Хачатуров в

потенциал предприятия включает производственные фонды

и квалифицированные кадры трудящихся [108]. По мнению

Э.Б. Фигурнова, к элементам потенциала следует отнести ре-

сурсы рабочей силы, средств и предметов труда и вовлечен-

ные в производство запасы полезных ископаемых [104, с. 39].

то же время С. А. Хейнман

[109]

считает, что потенциал пред-

приятия должен включать в себя производственный аппарат

и уровень технологии, природные ресурсы и материально-

сырьевой баланс, существующую систему коммуникаций, тех-

нику, организацию и систему получения, переработки и пере-

мещения информации.

Наряду с ресурсным подходом к определению сущности

потенциала предприятия в литературе встречаются и другие

мнения. Так, Ю.Ю. Донец считает потенциал предприятия

аналогом производственной мощности предприятия, объеди-

нения, и потому полагает возможным определить его как

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ

«максимально возможный годовой, суточный, часовой или

отнесенный к другой временной единице объем выпуска про-

дукции»

[31,

с. 3].

Анализ рассмотренных подходов позволяет сделать вы-

вод о том, что потенциал предприятия преимущественно трак-

туется как совокупность ресурсов, предоставленных в его рас-

поряжение для производственной деятельности.

Потенциалу присуща одна особенность, оказывающая

решающее влияние на содержание и характер взаимосвязей

его элементов, - их взаимозаменяемость. Она обусловливает

широкую конкурентоспособность элементов потенциала и

играет важнейшую роль в их развитии, придает ему высокую

надежность при функционировании. Взаимозаменяемость

элементов потенциала создает возможности выбора эффек-

тивных вариантов функционирования предприятия.

Вернемся, однако, к интересующей нас категории «эко-

номический потенциал». Данная категория современной эко-

номической наукой трактуется далеко не однозначно. Как

правило, эта категория применяется к экономике в целом.

Так, в Большой Советской Энциклопедии (1975) эконо-

мический потенциал характеризуется

«...количеством

трудо-

вых ресурсов и качеством их подготовки, объемом производ-

ственных мощностей промышленности и строительных орга-

низаций, потенциальными возможностями лесного хозяйства,

протяженностью транспортных магистралей и наличием

транспортных средств, развитием отраслей непроизводствен-

ной сферы, достижениями науки и техники, ресурсами разве-

данных полезных ископаемых, то есть элементами, составля-

ющими производительные силы общества» [12, с. 627].

В представлении П.А. Игнатовского экономический потен-

циал включает в себя

«...современные

системы машин и дру-

гие орудия труда, весь научный и производственный арсенал,

разведанные и добываемые запасы сырья и энергии, трудовые

ресурсы, огромный производственный

опыт»

[40, с. 76].

Ряд исследователей определяют экономический потенци-

ал предприятия как предел, к которому стремится рыночный

ГЛАВА I ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ

спрос при приближении затрат на маркетинг к такой величи-

не, что их дальнейший рост уже не приводит к приросту спроса

на данный вид товара в определенных условиях внешней сре-

ды. К примеру, Ф. Котлер считает, что экономический потен-

циал определяется потенциалом продаж или выступает как

абсолютный предел спроса на товары предприятия [46].

И. Ремизова приводит определение рыночного потенци-

ала предприятия как его способности обеспечить долю рын-

ка, соответствующую совокупному экономическому потенци-

алу и производственному профилю данного предприятия.

При

этом величина рыночного потенциала предприятия опреде-

ляется максимально возможным объемом продаж при макси-

муме затрат на маркетинг при данных условиях внешней сре-

ды [82, с.7-8]. В данном случае автор не раскрывает содержа-

ния категории «экономический потенциал», однако отмеча-

ет, что в такой интерпретации эта категория отличается от

понятия «рыночный потенциал

предприятия».

Следует отметить, что некоторые украинские ученые [33]

до сих пор отождествляют экономический потенциал с про-

изводственной

функцией и производственной

мощностью.

Более сложную систему формирования экономического

потенциала предприятия предлагает В.Г. Герасимчук

[22,23],

который рассматривает экономический потенциал как сово-

купность собственно производственного потенциала предпри-

ятия и потенциала его управления.

Для оценки перспективных возможностей предприятия

относительно повышения эффективности функционирования

и укрепления конкурентоспособности на рынке

А.А,

Маза-

раки, Л.О. Лигоненко, Н.М. Ушакова используют понятия

«экономический потенциал» и «конкурентный статус» пред-

приятия [54]. Потенциальные возможности предприятия при

наиболее эффективном использовании ресурсов характеризу-

ют «стратегический потенциал» предприятия. При этом ос-

новные виды используемых предприятием ресурсов следую-

щие: технические ресурсы (особенности производственного

оборудования,

инвентаря,

необходимых материалов и др.);

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ

технологические ресурсы (динамичность технологии, наличие

конкурентоспособных идей, научные разработки и др.); кад-

ровые ресурсы (квалификационный, демографический состав

работников, их способность адаптироваться к изменению це-

лей предприятия); пространственные ресурсы (характер про-

изводственных помещений, территорий предприятия, комму-

никации, возможность расширения и др.); ресурсы организа-

ционной структуры системы управления (характер и гибкость

руководящей системы, скорость прохождения руководящих

влияний и др.); информационные ресурсы (характер инфор-

мации о внутренних возможностях предприятия и внешней

среде, возможность ее расширения, повышения вероятности

и др.); финансовые ресурсы (состояние активов, ликвидность,

возможность и объемы получения кредитов и др.).

Вместе с тем особенности различных предприятий требу-

ют для их функционирования наличия и других видов ресур-

сов. К примеру, для торговых предприятий специфической

составляющей ресурсного потенциала являются товарные

ресурсы - возможные объемы и условия закупки товаров,

установленные хозяйственные связи с поставщиками, ассор-

тимент товарного предложения, его ширина, глубина, обнов-

ление и соответствие спросу и др.

Некоторые авторы рассматривают экономический потен-

циал предприятия с позиций финансового менеджмента и оп-

ределяют его как совокупную способность экономических ре-

сурсов предприятия обеспечить получение максимально воз-

можного дохода посредством производства и реализации не-

обходимых для рынка товаров и услуг в условиях внешней и

внутренней среды, обеспечивающих наиболее полное их ис-

пользование [125].

В.В. Ковалев и О.Н. Волкова [44] под экономическим по-

тенциалом коммерческой организации подразумевают спо-

собность предприятия достигать поставленные перед ним

цели, используя имеющиеся материальные, трудовые и фи-

нансовые ресурсы. Для формализованного описания эконо-

мического потенциала они предлагают основываться на

Рис. 1.1. Модель анализа финансово-хозяйственной деятельности:

ЭП - экономический потенциал коммерческой организации;

ИП-имущественный

потенциал

коммерческой организации;

ФП- финансовое состояние коммерческой организации;

ФР - финансовые результаты за отчетный период.

бухгалтерской отчетности, представляющей собой своеоб-

разную модель коммерческой организации. В этом случае

выделяются две характеристики экономического потенциа-

ла: имущественное положение организации и ее финансовое

положение

(рис.

1.1).

Имущественное положение характеризуется величиной,

составом и состоянием активов (прежде всего долгосрочных),

которыми владеет и распоряжается коммерческая организация

для достижения своей цели. Оно изменяется с течением време-

ни за счет различных факторов, главными из которых являют-

ся достигнутые за истекший период финансовые результаты.

Финансовое положение, безусловно, также определяется

достигнутыми за отчетный период финансовыми результата-

ми, приведенными в отчете о прибылях и убытках (форма №2),

ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ

и, кроме того, описывается некоторыми активными и пассив-

ными статьями баланса, а также соотношением между ними.

Характеристика финансового положения может быть выпол-

нена с позиции как краткосрочной, так и долгосрочной перс-

пективы. В первом случае говорят о ликвидности и платеже-

способности коммерческой организации, во втором - о ее

финансовой устойчивости.

Обе стороны экономического потенциала коммерческой

организации взаимосвязаны. Так, нерациональная структу-

ра имущества, его некачественный состав могут привести к

ухудшению финансового положения, и наоборот. Изношен-

ность оборудования, несвоевременная его замена могут по-

влечь за собой срывы в выполнении производственной про-

граммы. Неоправданное «омертвление» средств в производ-

ственных запасах или дебиторской задолженности может

сказаться на своевременности текущих платежей, а неоправ-

данный рост заемных средств - привести к необходимости

сократить имущество коммерческой организации для рас-

четов с кредиторами.

Высокая доля собственных средств обычно рассматрива-

ется как позитивная характеристика финансового положения

коммерческой организации. Однако здесь также нет жестких

количественных критериев. Устойчиво высокая доля собствен-

ных средств может, в частности, являться следствием нежела-

ния или неумения использовать банковские кредиты. Вряд ли

это можно считать разумным или целесообразным, посколь-

ку таким образом ограничиваются возможности финансиро-

вания хозяйственной деятельности, что, в свою очередь, при-

водит к искусственному сдерживанию роста объемов произ-

водства и прибыли.

Основываясь на изложенной идее оценки экономическо-

го потенциала предприятия, можно с той или иной степенью

детализации выделить направление анализа и отобрать кон-

кретные показатели для количественной оценки. В этом слу-

чае обеспечивается логическая взаимосвязь этих показателей

и полнота анализа.

ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ

Рад исследователей приводят несколько определений рас-

сматриваемого понятия с разными акцентами. Так, например,

Б.М. Мочалов предлагает три определения экономического

потенциала и считает, что экономический потенциал следует

рассматривать как [122, с.

18]:

- источник роста национального дохода и экономической

мощи страны; результат развития производительных сил об-

щества;

- показатель максимальных производственных возможно-

стей отрасли, предприятий, объединений, ресурсов;

- средство удовлетворения общественных потребностей;

важнейший фактор роста национального богатства страны;

- критерий оптимальности планов производства матери-

альных благ, использования ресурсов и национального бо-

гатства.

Анализ публикаций выявляет значительные различия в

определении экономического потенциала, понимании его сущ-

ности, составляющих элементов, взаимосвязи его с такими

категориями, как национальное богатство, уровень экономи-

ческого развития.

По мнению большинства исследователей, экономичес-

кий потенциал является обобщающим показателем. В нем

сочетаются природные, производственные, научно-техничес-

кие, социально-культурные возможности экономической си-

стемы. Величина экономического потенциала определяется

размерами, степенью совершенства и структурой произво-

дительных

сил.

Как видно из рассмотренных трактовок, экономический

потенциал как таковой - более широкое и емкое понятие, чем

потенциал предприятия. Вместе с тем, по мнению ряда иссле-

дователей, основным элементом, определяющим величину и

условия роста экономического потенциала, является потен-

циал предприятия. А сам потенциал предприятия

«...есть

часть экономического потенциала и отличается от последне-

го тем, что не включает в свою структуру экономические

свя-

зи, ... полностью относящиеся к производственным отноше-

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ

ниям первичных звеньев промышленности» [7, с. 23-24]. Сле-

дует отметить, что М.У. Слижис между этими потенциалами

видит различия только иерархического порядка [90, с.

10-12].

Обобщая проведенный анализ, отметим, что можно вы-

делить, по крайней мере, четыре подхода к пониманию сущ-

ности экономического потенциала.

Экономический потенциал как совокупная способность

отраслей народного хозяйства. Так, Б.М. Мочалов понимает

данную категорию как «..

.совокупную

способность отраслей

народного хозяйства производить промышленную, сельско-

хозяйственную продукцию, осуществлять капитальное стро-

ительство, перевозить грузы, оказывать услуги населению»

[122, с. 7]. На это же определение ссылаются В.Н. Мосин и

Д.М. Крук [73, с. 82]. В таком же виде это определение приве-

дено в «Экономико-математическом словаре» [50, с. 67] и в

«Экономической энциклопедии» под ред. A.M. Румянцева

[121]. На наш взгляд, в данном определении подчеркивается

лишь один из аспектов экономического потенциала - способ-

ность выполнять производственную функцию. Очевидно,

что

это важная, но не единственная характеристика экономичес-

кого потенциала.

Экономический потенциал как совокупность имеющихся в

наличии ресурсов. Такой подход прослеживается в публикаци-

ях Б.

Плышевского

[76,

с. 3], А.

Тодосийчука [97,

с. 64], Ю. Лыч-

кина [53, с. 28] и А. Цыгичко

[110,

с. 10], в где содержание по-

нятия «потенциал» подменяется понятиями «ресурсы», «ин-

вестиции», «инвестиционные ресурсы», «численность заня-

тых» и т. д. На наш взгляд, если при раскрытии содержания

рассматриваемого понятия делать акцент только на ресурс-

ном аспекте, тем самым отражая лишь одну из характерных

черт понятия и не выявляя при этом специфических черт,

то

результате исчезают существенные его отличия от других эко-

номических категорий, таких, как национальное богатство,

ресурсы, материально-техническая база. Для наглядности при-

ведем определение термина «национальное богатство», дан-

ное в источнике [94]. В нем национальное богатство понима-

ГЛАВА I. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ

ется как совокупность материальных благ, созданных трудрм

предшествовавших и нынешних поколений, вовлеченных в

процесс воспроизводства природных ресурсов, которыми рас-

полагает

общество.

Принципиальным различием между по-

нятиями «ресурсы» и «потенциал» является то, что ресурсы

существуют независимо от субъектов экономической деятель-

ности, а потенциал отдельного предприятия, общества в це-

лом неотделим от субъектов деятельности. То есть понятие

«потенциал», кроме материальных и нематериальных средств,

включает и потенции работника, коллектива, предприятия,

общества в целом к эффективному использованию имеющих-

ся средств или ресурсов.

Экономический потенциал как результат экономических и

производственных отношений между субъектами хозяйствен-

ной деятельности. Самоукин Л.И. считает, что экономичес-

кий потенциал необходимо рассматривать во взаимосвязи со

свойственной каждой общественно-экономической формации

системой производственных отношений, возникающих меж-

ду отдельными работниками, трудовыми коллективами, а

также управленческим аппаратом предприятия, организации,

отраслей народного хозяйства по поводу полного использо-

вания их способностей к созданию материальных благ и услуг

[83, с. 5]. В данном определении, на наш взгляд, подчеркнута

достаточно важная черта экономического потенциала.

Но экономический потенциал в равной степени зависит

от уровня развития производительных сил. В источнике [101]

дается определение экономического потенциала как эконо-

мических возможностей страны, зависящих и от уровня раз-

вития производительных сил и производственных отношений,

наличия трудовых и производственных ресурсов, эффектив-

ности хозяйственного механизма. В данном определении не

указывается, однако, о каких конкретно экономических воз-

можностях идет речь. Кроме того, ряд авторов разделились

во мнении по поводу

уровней,

которые характеризуют эко-

номический потенциал. Одни полагают, что экономический

потенциал характеризует прежде всего достигнутый уровень

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ

развития системы общественного производства [79, с. 6-7;

123,

с. 14]. Согласно другой точке зрения различают следующие

виды потенциалов [122, с .13]:

- достигнутый потенциал как совокупность основных

фондов и величины валовой продукции отраслей или валово-

го общественного продукта страны, созданного при факти-

чески достигнутом организационном уровне развития произ-

водительных сил и степени использования потенциальных воз-

можностей производственного аппарата;

- перспективный экономический потенциал, который рас-

крывает максимальную возможность хозяйственной системы,

предопределяющую максимально возможный объем произ-

водства материальных благ и услуг, которых можно достичь

при идеальных условиях производства и оптимальном исполь-

зовании ресурсов.

Такая точка зрения, на наш взгляд, возникает при отож-

дествлении терминов «потенция» и «потенциал». В то же вре-

мя указанные термины различаются следующими основны-

ми моментами.

Потенция определяется невыявленными, нераскрывшими-

ся, несформированными и не овеществленными

возможнос-

тями. Превратиться в реальные возможности (то есть в по-

тенциал) они могут только в процессе экономической деятель-

ности. Понятие «потенциал» характеризуется возможностя-

ми реальными, конкретными, фиксированными, сформиро-

ванными в процессе какой-либо экономической деятельнос-

ти и в настоящее время нереальными по каким-либо причи-

нам, но находящимися в готовом и реальном виде.

Для рассматриваемых понятий общими элементами явля-

ются ресурсы, позволяющие реализовать имеющиеся возмож-

ности. Однако понятие «потенция» включает такие ресурсы,

которые создают скрытые возможности. Понятие «потенциал»

объединяет ресурсы, обладающие действенными, конкретны-

ми, изученными возможностями, которые уже в настоящее вре-

мя могут использоваться в общественном производстве.

Если

рассматривать понятие «потенциал» по отношению к отдель-