Лапин Е.В. Экономический потенциал предприятия

Подождите немного. Документ загружается.

Е.В.

Лапин

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

ПОТЕНЦИАЛ

ПРЕДПРИЯТИЯ

Технологічний університет Поділля

Бібліотека

366585

Сумы

«Университетская книга»

2002

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ

ПРЕДИСЛОВИЕ

—•

В условиях неустойчивости внешней экономической сре-

ды, неопределенности и риска возникает проблема адаптации

предприятий к внешним изменениям. При этом проблему ус-

пешного функционирования в условиях динамизма внешней

среды может решить только то предприятие, которое имеет

четкие ориентиры на будущее и нацелено на поиск долгосроч-

ных конкурентных преимуществ. Доказано, что успех деятель-

ности предприятия определяется тем, насколько удачно оно

вписывается во внешнее окружение и приспосабливается к

нему. С этой целью используется система стратегического

управления предприятием.

Суть стратегического управления заключается в том, что

на предприятии, с одной стороны, формируется комплексная

стратегия развития, а, с другой стороны, структура управле-

ния выстраивается так, чтобы обеспечить достижение постав-

ленных целей путем создания механизмов реализации этой

стратегии. Одним из конечных результатов стратегического

управления выступает экономический потенциал предприя-

тия, который обеспечивает достижение целей организации.

Другим конечным продуктом стратегического управления

является внутренняя организационная структура и организа-

ционные изменения, обеспечивающие чувствительность орга-

низации к переменам во внешней среде.

Таким образом, несмотря на то что в условиях нестабиль-

ности внешней среды основные факторы успеха предприятия

перемещаются из внутренней среды во внешнюю, экономи-

ческий потенциал предприятия, его сильные и слабые сторо-

ны во многом определяют успешное функционирование пред-

приятия. При этом экономический потенциал предприятия

следует рассматривать не только как способность произво-

ПРЕДИСЛОВИЕ

дить блага, но и как систему, синтезирующую динамический

рост такой способности. Именно двойственное проявление

функциональной активности экономического потенциала

предприятия и определяет два направления стратегического

управления. Первое - это реализация мер организационного

характера для адаптации системы управления предприятием

к динамичным условиям внешней среды, второе направление

связано с совершенствованием самой производственной сис-

темы как совокупности производственных факторов.

Реализация этих процессов требует от экономической

науки и практики формирования принципиально новых под-

ходов к определению роли и места экономического потенци-

ала в выработке стратегии развития предприятия в условиях

неопределенности и изменчивости внешней среды. Особое

значение и актуальность эта проблема приобретает в услови-

ях коренного реформирования экономики Украины.

~——~—

В то же время с научной и практической точки зрения ос-

тается далеко не исследованной проблема оптимального вза-

имодействия системы стратегического управления предприя-

тием в условиях динамичных изменений внешней среды и си-

стемы внутренних потенций предприятия, представленных его

экономическим потенциалом. Прежде всего отметим необхо-

димость решения теоретико-методических вопросов, связан-

ных с формированием в рамках системы стратегического

управления предприятием системы внутрифирменного управ-

ления и планирования экономическим потенциалом. Это тем

более важно, что разработка экономической политики пред-

приятия предполагает определение целей деятельности пред-

приятия и стратегии его развития на ближайшую и далекую

перспективу, исходя из потенциальных возможностей пред-

приятия и обеспеченности его соответствующими ресурсами.

Поэтому при разработке стратегических позиций предприя-

тия необходимо вначале провести общую оценку его потен-

циальных возможностей, что в свою очередь требует выра-

ботки критериальной основы и формирования теории и ме-

тодологии оценки экономического потенциала.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ

С задачей создания теоретико-методических основ оцен-

ки экономического потенциала тесно связана задача созда-

ния его экономико-математических моделей. Как известно,

экономико-математическое моделирование является одним из

наиболее мощных, эффективных и экономичных методов мо-

делирования экономических, социально-экономических, эко-

лого-экономических и других процессов и систем. Математи-

ческая формализация взаимосвязей между различными эко-

номическими величинами (или структурами) позволяет созда-

вать такие методы познания исследуемого объекта, которые

во многих случаях являются уникальными и безальтернатив-

ными при принятии многих ответственных решений. Вместе

тем остается нерешенной задача создания оптимальной эко-

номико-математической модели экономического потенциала

предприятия и его структурных элементов.

Как уже отмечалось, одной из основных стратегических

задач менеджмента является задача наращивания экономичес-

кого потенциала предприятия. На наш взгляд, следует выде-

лить два основных направления этого

процесса.

Первое - внеш-

нее направление, реализация которого возможна на основе

привлечения ресурсов со стороны. Второе перспективное на-

правление

это поиск внутренних неиспользованных резервов.

Характеризуя первое направление, следует отметить, что

пока не удалось создать эффективного механизма управления

инвестиционной активностью предприятий. Кроме

того,

условиях экономического спада предприятиям не следует

ожидать активной помощи государства в проведении инвес-

тиционной политики, а инвестиционные возможности орга-

низаций в настоящее время крайне ограничены. Поэтому в

ходе планирования инвестиционной деятельности как основ-

ного фактора формирования экономического потенциала

предприятия на начальном этапе необходимо обосновать ос-

новные направления инвестиций, сформировать стратегию и

тактику инвестирования.

Между перечисленными задачами существует тесная взаи-

мосвязь. Без учета этой связи невозможен процесс оптималь-

ПРЕДИСЛОВИЕ

ного наращивания и использования экономического потенци-

ала предприятия, причем этот процесс должен проводиться в

рамках реализации принятой стратегии развития предприятия.

Учитывая это, автор представляет в монографии разрабо-

танные им подходы к оценке экономического потенциала пред-

приятия и отдельных его составляющих, в частности, инвести-

ционного потенциала. Достаточно большое внимание уделено

научно-методическим вопросам моделирования экономическо-

го потенциала предприятия, приводится его экономико-матема-

тическая модель. Рассматриваются особенности выбора приори-

тетных направлений инвестирования экономического потенци-

ала предприятия, предлагаются возможные сценарии инвести-

рования, приводится экономико-математическая модель инвес-

тиционного потенциала. Обосновывается, что процесс управ-

ления инвестиционной деятельностью предприятия может про-

водиться на основе концепции мультипликатора.

Значительное внимание в книге уделяется вопросам орга-

низации стратегического и тактического управления предпри-

ятием в условиях нестабильной внешней среды и выявлению

роли и места в этом процессе экономического потенциала. Рас-

сматриваются особенности организационного проектирова-

ния, доказывается, что формирование рациональных органи-

зационных структур оптимизирует процессы формирования и

использования экономического потенциала предприятия.

Целью настоящей монографии является разработка тео-

ретических, методологических, научно-методических принци-

пов и подходов управления экономическим потенциалом

предприятия в условиях неопределенности и изменчивости

внешней среды.

Безусловно, автор не претендует на исчерпывающее осве-

щение поднятых проблем, бесспорность отдельных

выводов

и суждений. Материалы монографии, скорее, можно рассмат-

ривать с точки зрения постановки

проблемна

не как оконча-

тельное их решение. Во всяком случае сложность и неодно-

значность поднятых проблем требует проведения дополни-

тельных исследований в данном направлении.

Глава I

Экономический потенциал

предприятия как

экономическая категория

1.1. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ.

ПРОБЛЕМЫ НАУЧНОЙ АТРИБУЦИИ

ПОНЯТИЯ

Современные трансформационные процессы в эконо-

мике требуют постоянного развития и совершенствования эко-

номического инструментария, в своей совокупности формиру-

ющего средства, приемы, способы, без которых во многих слу-

чаях невозможно эффективно осуществлять ни теоретико-позна-

вательную, ни хозяйственно-практическую деятельность. По-

требность в таком инструментарии возрастает пропорциональ-

но росту масштабов задач, их сложности, необходимости диф-

ференцировать крупные задачи в более дробные, а мелкие ин-

тегрировать в более крупные.

Одной из важнейших задач, решением которой в настоящее

время предстоит заниматься государству и в большей степени

самим предприятиям, является задача формирования новой стра-

тегии, системы анализа, прогнозирования и планирования раз-

вития территориальных комплексов, отраслей, отдельных пред-

приятий, наконец, структурных единиц этих предприятий

[112].

На наш взгляд, решение этой задачи должно проводиться не

столько в направлении оценки и развития потенциальных воз-

можностей отдельных отраслей и предприятий по производству

товаров и услуг (производственных мощностей),

что

являлось

одним из главных оценочных критериев в условиях плановой

экономики [72; 87;

116],

сколько в направлении учета и форми-

рования их способности удовлетворять экономические потреб-

ГЛАВА I ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ

ности и максимально учитывать интересы всех экономических

субъектов с минимальными ресурсными затратами.

Для проведения такого рода оценочных работ в настоя-

щее время многие исследователи предлагают использовать

показатели экономического потенциала хозяйственной систе-

мы (национальной экономики, отрасли, региона, предприятия),

которые учитывают как величину накопленных ею ресурсов,

так и степень использования ее потенциальных возможностей.

Деятельность любого предприятия ориентирована на по-

лучение определенных результатов. Характеризуя целевые ус-

тановки предприятий, функционирующих в условиях рынка,

отметим, что в экономической науке существует в общем-то

традиционный подход, согласно которому в качестве основ-

ной цели предприятия применяется максимизация прибыли

(дохода). Но при этом одни предприятия уверенно достигают

целей своей деятельности, а другие

работают менее успешно.

Многие исследователи успехи функционирования предприятия

связывают с правильным выбором вида деятельности, нали-

чием достаточного количества ресурсов и умением ориенти-

роваться в условиях рыночной экономики. Безусловно, пра-

вильная начальная ориентация и благоприятные исходные ус-

ловия (обеспеченность материальными, финансовыми, трудо-

выми, а в последнее время и информационными ресурсами)

залог удачного функционирования любого предприятия. Вме-

сте с тем одним из важнейших факторов достижения целевых

установок является то, насколько эффективно управление пред-

приятием. Как известно, управление как сложный социально-

экономический процесс в широком смысле означает воздей-

ствие на процесс, объект, систему для сохранения их устойчи-

вости или перевода из одного состояния в другое в соответ-

ствии с заданными целями. В узком смысле управление пред-

ставляет собой конкретные способы (методы) воздействия на

объект управления для достижения конкретной цели [30].

В совокупности все перечисленные факторы формируют

потенциальные возможности предприятия

его экономичес-

кий потенциал. Именно экономический потенциал предпри-

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ

ятия является основой принятия стратегических решений,

определяет направления развития предприятия исходя из ры-

ночных условий, обусловливает формирование конкретной

программы действий на перспективу, выступает базовым кри-

терием управления современным предприятием.

Таким образом, понятие «экономический потенциал» в

современных условиях становится важнейшей экономической

категорией.

Между тем следует констатировать отсутствие в совре-

менной экономической науке единого подхода к определению

этого важнейшего понятия, его сущности, содержания, оцен-

ки. На наш взгляд, для более полного понимания проблемы

современной атрибуции понятия «экономический потенциал»

следует рассмотреть данную экономическую категорию в рет-

роспективно-этимологическом контексте.

Прежде всего следует отметить, что методология опреде-

ления понятия «экономический потенциал» должна базиро-

ваться на четком терминологическом определении собствен-

но понятия «потенциал» как понятия обобщающего. Поэто-

му, на наш взгляд, целесообразно рассмотреть вначале эво-

люцию подходов к определению понятия «потенциал», а за-

тем перейти к ретроспективному этимологическому анализу

понятия «экономический потенциал».

В широком научном обиходе понятие «потенциал» стало

использоваться в конце 70-х

начале 80-х годов XX века.

Именно в этот период появилось много публикаций, авторы

которых рассматривали различные аспекты данного понятия.

Так, в словаре иностранных слов под ред.

О.С.

Мельни-

чука (1975) приведено следующее, широко распространенное

в то время, толкование термина «потенциал» (потенциал от

латинскогоpotentia

- «сила»): «..

.возможность,

силы, запасы,

способы, которые могут быть использованы...». И далее: «по-

тенциал экономический

это ...экономические

возможности

государства (группы государств), которые могут быть исполь-

зованы для обеспечения всех его материальных потребностей»

[92, с. 541].

ГЛАВА I ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ

В «Словаре иностранных слов», гл. ред. Ф.Н. Петров

(1964),

приводится толкование данного термина как «мощь»,

«сила» [91]. В то же время в «Этимологическом словаре рус-

ского языка» под ред.

Н.М.

Шанского (1982) указывается на

происхождение слова «потенциальный» как заимствованного

в XIX веке из французского языка,

где

potentiel от латинского

potentialis - производное от potens

«могущий», буквально

«могущий быть»

[124].

В «Современном энциклопедическом

словаре» под ред. A.M. Прохорова дается еще одно определе-

ние потенциала

как

«..

.величины,

характеризующей широкий

класс силовых полей в данной точке» [94, с, 143]. Такая трак-

товка позволяет проводить атрибуцию целого ряда понятий

в физике, химии, математике. Соответственно различают по-

тенциал магнитный -

«..

.величина,

характеризующая магнит-

ное поле» [13, с. 271]; потенциал электрический -

«...скаляр-

ная величина, характеризующая энергетические условия в

электростатическом поле» [13, с. 270]; потенциал химический

«...термодинамическая

функция, характеризующая состоя-

ние какого-нибудь компонента в фазе данного состава при

определенных внешних условиях» [47, с. 655]; потенциал -

«...одна

из характеристик векторного поля» [59].

В Большой Советской Энциклопедии (1975) приводится

следующее определение понятия «потенциал»: «Это средства,

запасы, источники, имеющиеся в наличии и могущие быть

мобилизованными, приведенными в действие, использован-

ными для достижения определенных целей, осуществления

плана, решения какой-либо задачи, возможности отдельного

лица, общества, государства в определенной области» [13,

с. 270]. Такая широкая трактовка смыслового содержания по-

нятия «потенциал» позволяет применить его к различным

отраслям науки и деятельности человека в зависимости от

того, о какой

силе.,

средствах, запасах, источниках идет речь.

В частности, в работах, посвященных исследованию теории

потенциалов, приводится широкий класс характеристик по-

тенциала: экономический; народно-хозяйственный; кадровый;

интеллектуальный; природно-ресурсный; научно-технический;

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРЕДПРИЯТИЯ

информационный; производственный; организационный;

оборонный; строительный; сельскохозяйственный; инфра-

структуры; социального развития; производительных сил и

производственных отношений.

Подводя итог, отметим, что в большинстве работ

этого

периода отмечается важность изучения проблем оценки по-

тенциала и указывается на существование значительных раз-

личий в определении самого понятия «потенциал», его сущ-

ности, состава и соотношения с другими категориями [36,

с. 20-22; 83, с. 4; 122, с. 6; 123, с. 12]. Вместе с тем большая

часть исследователей в качестве основных элементов рассмат-

риваемого понятия выделяет наличие ресурсной составляю-

щей и потенциальную возможность ее использования.

Достаточно широкое распространение в этот период по-

лучило понятие «производственный потенциал» («потенци-

ал предприятия»). В то же время производственному потен-

циалу как сложной интеграционной системе посвящено ог-

раниченное количество работ. Среди них можно отметить

труды Л.И. Абалкина,

А.И.

Анчишкина, В.М. Архипова,

Э.П. Горбунова, Е.А. Иванова, В.И. Кушлина, И.И. Луки-

нова, Ф.М. Русинова, Э.Б. Фигурнова, Д.А. Черникова и не-

которых других ученых.

Следует отметить, что, как и для понятия «потенциал»,

наибольшее распространение в науке получил ресурсный под-

ход к концепции производственного потенциала. При этом

наиболее отчетливо выделяются две «ресурсные»

позиции.

Первая

потенциал представляет собой совокупность ресур-

сов без учета их взаимосвязей и участия в процессе производ-

ства. Так, Л.И. Абалкин считает, что потенциал есть обоб-

щенная, собирательная характеристика ресурсов [1, с. 214]. Как

«количество и качество ресурсов, которыми располагает та

или иная хозяйственная система» понимает потенциал пред-

приятия И.И. Лукинов [52, с. 12]. По мнению Д.А. Чернико-

ва, потенциал предприятия характеризуется «совокупностью

ресурсов без учета реальных взаимосвязей, складывающихся

в процессе производства»

[111,

с. 89].