128 //.
Территории
фантастического
се сбивая его с пути.
Вместе
с тем она порождает альтернативные
космологии
и антропологии. В многочисленных фантастических
литературных текстах такие «отклоняющиеся» проекты мира и
человека приобретают (пара)логическую
структуру
благодаря им-
плицитным
или эксплицитным ссылкам на продолжающуюся тра-
дицию тайного
знания.
Открываются новые смысловые простран-
ства, в которых происходят превращения, осуществляются опыты
с
невозможным и соприкосновения с потусторонним. Однако ни
один
из названных авторов не подчиняется до конца законам тай-
ных доктрин, и ни один не оставляет их символы и ритуалы непри-
косновенными.
Рассмотренные фантастические тексты не иллюс-
трируют,
не документируют, а перемещают, разделяют на части,
радикализуют, выводят к философским спекуляциям, носящим
апорийный
характер.
«Арканы»,
вошедшие в метафорику текстов
и
стимулировавшие возникновение фантазмов, никоим образом не
поддаются беспроблемному обратному переносу в исходные кон-
тексты. В различным образом развертывающихся повествованиях
они
принимают
иной,
литературный облик, отвечающий законам
сюжетосложения, сюжетного напряжения и расстановки персона-
жей.
Однако при этом применяются текстовые стратегии, подчер-
кивающие
амбивалентное и неоднозначное, упорно сохраняющие
унаследованную из области
«арканов»
загадочную конфигурацию.
Дело выглядит таким образом, словно
структура
текста сближает-
ся
со структурой тайны, присутствующей в спекулятивных тради-
циях
знания.
Фантазмы, до неразрешимости смешивающие в сво-
ей
игре объяснимое и необъяснимое, фактическое и воображаемое,
порождают то очарование загадки, которое
побуждает
все к новым
и
новым истолкованиям, как это было показано на примере тек-
стов Гофмана, Одоевского и Пушкина.
Гофмановская
Клара, просвещенная сторонница психологии
(можно
сказать, предвестница психоанализа), связывает причину
паранойи
Натанаэля, пугающим образом проглядывающей в его
поэтических
текстах, с его ранним травмирующим переживанием,
которое было вызвано алхимическими занятиями отца и его жут-
коватого сотоварища. Она пытается лечить жениха разумными ар-
гументами, но терпит крах. Биккерт, несмотря на свое первона-
чальное прозорливое недоверие к сомнительному магнетизеру
Альбану
и его сверхъестественным способностям, подпадает в итоге
телепатическому воздействию злой силы, уничтожающей близкое
ему семейство. Разумные упреки противников фантастики,
звуча-
щие
у Одоевского в рамочном повествовании «Магнетизера»,
ничего не
могут
прояснить в тех событиях, которые привели Кип-
рияно
к несчастью и безумию. Пушкинский повествователь предо-
ставляет игроку Германну лишиться рассудка в запутанной интриге