Накопление «критической массы» новых фактов и знаний, способных в корне из-
менить прежнее представление о мире, вызывает необходимость построения новой
его картины, которая бы включала новые данные, органически вписывая содержание
открытых отношений и связей в новую целостность.
Коренная смена научной парадигмы, как правило, означала научную
революцию. Научная революция — это такое изменение системы взглядов на мир,
которое означает необходимость принятия принципиально иной парадигмы его
понимания и поведения в нем.
В настоящее время наука представляет собой мощный социокультурный
организм, сложившийся в ходе исторического развития человека и его
познавательной деятельности. Усиление роли науки, взаимодополняемость
познавательных функций, укрепляющая познавательные позиции человека,
неизбежно ставят вопрос о цене познания и ответственности за знание.
Достижения науки, выведенной из-под нравственного контроля общества,
могут быть использованы во вред человеку и обществу. Само по себе знание есть
просто знание, оно ни хорошо, ни плохо, будь то ядерная физика или генная
инженерия. К науке неприменимо понятие нравственности. Безнравственна
бывает не наука, а люди, которые ею занимаются, или общество, которое бе-
зответственно ее применяет.
В связи с усиливающимся влиянием науки в обществе и в то же время
увеличивающимся отчуждением ее от культуры встает вопрос о гуманитаризации
науки. Гуманитаризация науки и означает вовлечение в нее человека целиком, не
только его интеллекта, но всего сознания, и не только психики, но и ориентиров для
ее человечески ценностного проявления.
Сегодня, наряду с гуманитаризацией науки, осознается и необходимость
гуманизации ее парадигмы. Это означает, во-первых, введение в парадигму
культурной составляющей, учитывающей специфику природы человека, и, во-
вторых, введение в нее своеобразного человеческого измерения, что не только
сообщает всей парадигме духовно-философский пафос, но и означает