Черты культовой обшины 413
дов па обсуждаемое душевное неблагополучие. И. П. Павлов говорил, что
«факты — это.воздух ученого».
Рон Хаббард (основатель дианетики) не приводит доказательств даже к
центральным положениям своей концепции. Он излагает ее так, как будто
в мировой науке никто до него о проблемах здоровья, в том числе душев-
ного, не задумывался и не смог хоть сколько-нибудь продвинуться в их
разрешении. В то же время, что не раз отмечено критиками Хаббарда, не-
трудно видеть источники заимствования многих его положений.
Давая советы, Хаббард не обременяет себя указанием области их исполь-
зования, не считает необходимым при следовании правилам дианетики
учитывать показания или противопоказания к их применению.
Психическое здоровье индивида, его психологическая устойчивость
и душевное равновесие определяются закономерностями, не только
общими для любой психики, но и культурными, историческими, со-
циально-экономическими факторами, а также генетическими, морфо-
логическими, психофизиологическими, типологическими. Без учета
характеристик среды, жизненной ситуации, параметров индивиду-
альности ни эффективное обучение, ни эффективная терапия невоз-
можны. На эти принципы опираются самые разные психологические,
психотерапевтические, дидактические теории. В современной науке
это стало общепринятым и обязательным для любого, утверждающе-
го, что он разрабатывает научные методы.
Сообщать человеку, прошедшему тестирование, что у него есть
личностные проблемы (не зная, есть ли у него желание, время, деньги
для устранения проблем с помощью сайентологов), значит наносить
психическую травму обследуемому. Внушение необходимости прой-
ти цикл семинаров, убеждение в том, что это единственно надежный
путь решения проблем, формирует психологическую зависимость,
является формой манипулирования сознанием. Психологическая за-
висимость ослабляет способность личности нести ответственность за
себя, свои решения и поступки, мыслить самостоятельно, ограничи-
вает ее адаптивный потенциал.
В любую историческую эпоху находились люди, предрасположен-
ные к тому, что оказаться под влиянием харизматического лидера и
идти за ним хоть на край света. Но не следует забывать и о противопо-
ложном — были и будут люди с неприятием любого культа, не под-
дающиеся обаянию харизмы.
Вряд ли сайентология получит значительное распространение в Рос-
сии. Во-первых, философия индивидуализма и фанатичного стремле-
ния к успеху чужда российскому менталитету. Во-вторых, в настоящее