неприспособленности нашей расхожей терминологии!), такими, которые бы считались, по классификации
римских юристов, «говорящим орудием», а не человеческим существом, оказывались только те, которых
захватывали ради того, чтобы впоследствии продать. Их участь действительно была незавидной. Но немалая
часть полоняников, особенно в ранний период, когда еще только начиналось у этих народов сложение
общества с антагонистическими классами, либо сажалась на землю и работала на ту большую семью, в
собственность которой попадала, либо же включалась в состав царских рабов — воинов и слуг, попадая
таким образом в привилегированную прослойку общества.
Очень важная особенность: рабство само по себе не считалось неизменным состоянием. Ребенок раба,
рожденный в доме господина, уже пользовался некоторыми преимуществами по сравнению со своими
родителями: его, в частности, уже ни при каких обстоятельствах нельзя было продать. А в четвертом
поколении раб и вовсе переставал быть рабом, превращаясь в вольноотпущенника — дьонгорон. И как воль-
ноотпущенник продолжал считаться членом той большой семьи, к которой принадлежали его предки-рабы.
Хотя вольноотпущенник и не был вполне равноправен со свободными членами семьи, отличие его от
низших категорий свободных — а сюда относились все ремесленники, которые образовывали фактически
касты, т.е. группы людей, наследственно занятых какой-нибудь одной профессией и заключающих браки
лишь внутри своих групп, — почти не ощущалось. А уж когда речь шла о вольноотпущенниках царской
семьи, их положение почти всегда оказывалось лучше положения свободных мандингов. Из царских
дьонгорон составлялись отборные отряды войска, вольноотпущенники, а зачастую и просто рабы правителя
ставились наместниками городов и целых областей. И в конечном счете государь стремился к тому, чтобы
все важнейшие должности в его владениях оказывались заняты его рабами или бывшими рабами: ведь эти
люди, особенно поначалу, были связаны только с правителем и его семейством, зависели только от них и
только им были обязаны своим положением. А это на первое время давало некоторую гарантию, что и
дьонгорон, и рабы будут верно служить своему господину.
Не нужно думать, будто внутри большой семьи у мандинг-ских народов не возникало противоречий.
Это была патриархальная семья — она называлась тун, или тон. Во главе ее стоял самый авторитетный,
обычно старейший, мужчина. Ему принадлежала очень большая власть над всеми остальными членами
семьи: он распоряжался их трудом, он командовал ими во время военных предприятий, он же был и глав-
ным служителем культа предков. Власть его была, таким образом, и светской, и духовной. И потому уже на
ранних стадиях развития у главы патриархальной семьи появились возможности эксплуатировать к своей
выгоде труд не только рабов и вольноотпущенников тон, но и свободных ее членов — как полностью
свободных, так и не вполне полноправных, например ремесленников.
Среди неполноправных каст, куда входили все ремесленники (свободный полноправный мандинг мог
быть только земледельцем или охотником), выделялись своим авторитетом и своей ролью в общественной
жизни гриоты. То была каста певцов-сказителей, в функции которых входило хранить предание, передавая
его из поколения в поколение, от отца к сыну. Очень часто гриоты, особенно царские (ведь каждая семья
имела своих гриотов), занимали исключительно высокое положение в аппарате управления. Одной из глав-
ных была для гриота роль посредника, поэтому они очень часто использовались в качестве послов.
Из нескольких больших патриархальных семей складывалась община — дугу. Она распоряжалась
землей, причем на практике эту функцию отправлял глава той семьи, которая первой поселилась в данной
местности, — считалось, что именно она установила особые связи с духами местности, обеспечивающие их
благоволение. Внутри общины существовало несколько слоев. Выше всех стояли главы отдельных
патриархальных семей; они пользовались преимущественным правом занимать высокие должности в войске
и в управлении. За ними следовали рядовые свободные общинники; из них, особенно в ранние времена,
составлялось войско. Ниже находились ремесленные касты, среди них тоже существовал определенный
порядок старшинства: выше всех были кузнецы, дальше шли кожевники, ткачи и прочие ремесленники.
Самой младшей из нелолноправных каст считались гриоты, но и у них была градация: например, гриот
кузнецов располагался выше гриота ткачей. И, наконец, на самой нижней ступеньке общественной иерархии
стояли дьонгорон и рабы.
Положение главы дугу — он именовался дугу-тиго — создавало еще большие возможности для
накопления богатств в одних руках, чем положение главы отдельной патриархальной большой семьи — тон-
тиго. Дугу-тиго распределял земли между отдельными семьями-тон, и все, кто в них входил, обязаны были
отдавать главе общины долю своего урожая. Точно так же облагался как бы податью любой доход,
полученный во владениях общины с чего бы то ни было — с охоты, рубки леса или добычи полезных
ископаемых. Считалось, что подать эта принадлежит всей общине и должна расходоваться на ее общие
нужды по указаниям совета глав отдельных семей. Первоначально это так и делалось, но уже довольно
скоро дугу-тиго стал распоряжаться этими поступлениями единолично, все меньше считаясь с мнением
совета.
Больше того, глава общины имел возможность по своему усмотрению использовать и труд свободных
людей, объединявшихся в так называемые возрастные группирования. Эти объединения лиц примерно
одного возраста создавались первоначально для взаимной помощи в хозяйстве, в частности для обработки
полей будущих или настоящих родственников жены каждого из входивших в такие объединения. Создание
возрастных групп относилось к очень давнему времени, они составляли часть системы воспитания
молодежи и ее подготовки к выполнению обязанностей полноправных взрослых членов общества. Но