Куббель Л.Е. Страна золота - века, культуры, государства
Подождите немного. Документ загружается.
надо было торговать с Европой. Главную ставку в этом отношении ал-Мансур как раз и делал на Англию;
недаром он счел необходимым специальным посланием уведомить королеву Елизавету I об успехе
экспедиции в Судан.
Но как раз к 80-м годам XVI в. произошло заметное падение значения западносахарского караванного
пути в торговле с Суданом. Во-первых, немалая доля западноафриканского золота уходила теперь к
европейским факториям на побережье; а во-вторых, сонгайские государи, начиная с аскии Дауда, сумели
переориентировать почти весь оставшийся поток желтого металла на восточный путь. И золото утекло в
Триполи и в Египет, т.е. в конечном счете в турецкие руки. Ал-Мансур попробовал было начать действовать
традиционным способом — перехватывая торговые пути; но это явно было ему не по силам: пришлось бы
столкнуться и с турками, и с находившимся именно в это время на вершине могущества
центральносуданским царством Борну. А союз с Борну нужен был марокканцам, чтобы оставить
Сонгайскую державу в международной изоляции, и им это удалось. Дело определенно чтло к тому, чтобы
попытаться захватить в свои руки истоки золотой торговли. Но еще до того как решение об этом было
принято, марокканцы вновь обратили свое внимание на сахарские соляные копи в Тегаззе.
Первая попытка захватить Тегаззу успеха не принесла: черные невольники-горняки сбежали еще до
появления марокканского отряда, и победа оказалась бесплодной: добывать соль все равно было некому.
Тем временем аския Дауд, строжайше запретивший своим подданным возвращаться в Тегаззу, открыл на
полпути из нее в Томбукту — в Таоденни — новые соляные разработки. Позднее сонгаи все же мало-помалу
вернулись к добыче на соляных месторождениях в Тегаззе, но и на этот раз аския — теперь уже ал-Хадж
Мухаммед II — наотрез отказался выполнить требование ал-Мансура об уплате тому пошлины в размере
одного мискаля золота за каждый вьюк соли.
В середине 80-х годов у Мулай еще не было возможности сразу же предпринять крупномасштабную
военную акцию. Поэтому до 1589 г. ничто не изменилось. Но в столице султана все больше убеждались:
нельзя стать хозяевами торговли суданским золотом, пока в Судане существует сильное сонгайское
государство. К тому же Мулай Ахмед был неплохо осведомлен о смутах в Сонгаи после низложения ал-
Хадж Мухаммеда II, смутах, ослаблявших некогда непобедимую Сонгайскую державу. Да и техническая
слабость сонгайского войска в сравнении с марокканским, которое располагало огнестрельным оружием,
тоже не составляла для него тайны. Так постепенно вызревала мысль: попробовать разгромить сонгайское
государство или, на худой конец, превратить его в своего вассала — и тем самым стать безраздельным
хозяином суданского золота.
В 1589 г. отыскался и повод для вторжения. Некий авантюрист по имени Улд Киринфил, сосланный
Исхаком II в Тегаззу, сбежал в Марракеш, объявил себя там братом аскии, притом старшим братом,
которого тот будто бы отстранил от власти, и обратился к султану Мулай Ахмеду за помощью. Конечно же,
и сам султан, и его советники превосходно понимали, что имеют дело с самозванцем. Но это их не
остановило, как не остановили подобного рода «мелочи» и польского короля Сигизмунда III него окружение
полтора десятка лет спустя, когда они «признавали» в Кракове беглого монаха сыном Ивана IV — уж
слишком удобен был представившийся случай! Началась срочная подготовка военной экспедиции через
Сахару.
Мухаммед ал-Ифрани, марокканский историк XVIII в., сохранил нам не лишенный интереса рассказ о
том, как в совете ал-Мансура обсуждались, так сказать, пропагандистские мотивировки предстоявшего
похода на Сонгаи. Поначалу выдвинуты были здесь три довода. Прежде всего, все участники совета
исходили из того, что династия аскиев — родом из берберов-зенага (санхаджа); такая версия их генеалогии
действительно существовала и даже отражена в «Истории искателя» как один из возможных вариантов. А
так как в Марокко эти берберы были подданными Саадидов, дальнейшее подразумевалось само собой... Во-
вторых, султан заявил, что-де аския ал-Хадж Мухаммед I получил от каирского Аббасида не самый сан
халифа, а только право осуществлять власть в Судане от имени этого самого Аббасида; на соляные же копи,
например, такое право не распространяется. Ну, а в-третьих, ал-Мансур полагал, что аскии — главное,
Исхак II, с которым предстояло иметь дело, — недостаточно ревностно боролись за веру. При всем
почтении к властителю советники восприняли эти доводы без особого энтузиазма. И тогда Мулай Ахмед без
обиняков выложил им главное: поход в Судан и выгоднее, и безопаснее, чем война с турками из-за Ифрикии
(т.е. Алжира и Туниса). Вот такой аргумент устроил всех и оказался решающим.
Крах
Марокканские администраторы ясно представляли себе, с какими трудностями будет сопряжен
переход через великую пустыню. Такая операция требовала тщательнейшей подготовки. И надо отдать
должное организаторским способностям и самого Мулай Ахмеда, и его помощников: экспедиционный
корпус был укомплектован лучшими солдатами, получил лучшее снаряжение, каким только могло его
снабдить правительство — специально для этой цели делались крупные закупки за границей. И притом всю
эту подготовку сумели провести с максимальным сохранением тайны.
К октябрю 1590 г. корпус был сформирован. Его составили 4 тысячи солдат — 2000 пеших и 500
конных аркебузиров и 1500 человек легкой конницы, вооруженной только копьями, — с шестью пушками.
91
Его сопровождали 600 землекопов и тысяча погонщиков вьючных животных. Самое, пожалуй, интересное,
что почти все аркебузиры были не марокканцами, а либо бывшими христианами, принявшими ислам,
которых в Испании именовали ренегадос, либо же мусульманами, эмигрировавшими из Испании, где в эти
годы с особой силой разыгралась католическая реакция; их так и называли «андалусцами». А кроме них в
состав экспедиционного корпуса входили еще несколько десятков аркебузиров-христиан — те из
пленников, взятых при Эль-Ксар эль-Кебире, кто был слишком беден, чтобы из плена выкупиться. Во главе
экспедиции султан поставил евнуха Джудара — тоже испанца родом, захваченного в плен еще ребенком, с
турецким по происхождению титулом паши.
Вот такое преобладание испанцев оставило, кстати, любопытный след в «Истории Судана». В тексте
хроники вдруг появляются двойные датировки — по мусульманскому и по европейскому календарям.
Причем европейский календарь здесь юлианский и отстает от нашего на десять дней. Марокканские
наемники явно не были осведомлены о реформе календаря, которую в 1582 г. провел папа Григорий XIII.
В последних числах октября 1590 г. воинство Джудара выступило из пограничной области Дра и
углубилось в пустыню. А через четыре месяца, в начале марта 1591 г., марокканцы вышли к Нигеру и
появились в окрестностях Гао.
Решающее сражение произошло возле селения Тондиби, в пятидесяти с небольшим километрах к
северу от Гао. Сон-гайское войско было разгромлено наголову, хотя Джудар после труднейшего перехода
через Сахару мог выставить против него всего тысячу человек, а у аскии Исхака II одной конницы было 18
тысяч. Сказалось решающее военно-техническое преимущество марокканцев: огнестрельное оружие,
которого в Западном Судане не знали. Так выявился один из главных результатов общей экономической
отсталости Западного Судана, в особенности — отсталости его ремесла: военная слабость огромной
Сонгайской державы, оказавшейся колоссом на глиняных ногах. Войско аскиев вполне годилось для того,
чтобы держать в страхе слабых соседей, чтобы успешно справляться с многочисленными походами за
полоном. Но первое же столкновение с настоящим, хорошо организованным, вооруженным и обученным
противником дало совершенно катастрофический результат.
Аския Исхак II с остатками войска бежал на юг. Марокканцы, измотанные переходом через пустыню,
не преследовали его. Отойдя на приличное расстояние от них, аския остановился, отрядил навстречу врагам
тысячу всадников во главе со своим братом, баламой Мухаммедом-Гао, и приказал им нападать на
марокканцев повсюду, где они их встретят. Но вместо этого Мухаммед-Гао, удалившись от лагеря аскии на
два перехода, предпочел провозгласить царем самого себя.
Исхак не обнаружил ни удивления, ни возмущения, ни желания покарать узурпатора. Когда до него
дошла весть о том, что брат провозглашен аскией, он попросту снялся с лагеря и с небольшим отрядом
преданных людей отправился в Гурму. Перед этим сопровождавшие его сановники во главе с хи-коем,
начальником царского флота, отобрали у аскии все царские знамена, барабаны и большую часть лошадей:
все эти вещи, заявили они, не принадлежат какому-либо одному правителю, но составляют собственность
государства. Хотели у него отобрать и сына на этом же основании, но здесь уж Исхак решительно
воспротивился, и в конце концов его оставили в покое. После этого бывший государь явился в Гурму и там
через несколько дней был обманным путем убит вместе со всеми своими спутниками. В пору своего мо-
гущества Исхак не раз хаживал в Гурму с карательными экспедициями, а то и просто поохотиться за рабами.
Теперь тамошние жители не преминули свести с ним счеты.
Что касается нового аскии, Мухаммеда-Гао, сына аскии Дауда, то любопытная оценка его моральных
достоинств содержится в «Истории искателя». Текст гласит, что однажды ал-Хадж Мухаммед II, сидя в
своем совете, предрек, что к нему вот-вот войдет кто-то из его братьев, которому суждено-де быть
последним царем династии и чье царствование продлится всего сорок один день, причем «гибель нашего
племени сонгаев будет при его посредстве». Вошедшим оказался Мухаммед-Гао и на вопрос аскии, пожелал
ли бы он царской власти всего на сорок один день и такой ценой, после недолгого колебания ответил
утвердительно. Конечно, мы имеем, скорее всего, дело с легендой; и все же нравственный облик сонгайской
правящей верхушки — Мухаммед-Гао едва ли сколько-нибудь выделялся в этом отношении — легенда эта
рисует достаточно ярко.
И не приходится удивляться, что первой внешнеполитической акцией нового правителя Сонгай стало
обращение к паше Джудару. Мухаммед-Гао предлагал паше принять его, аскию (и соответственно
сонгайское государство) в марокканское подданство и оставить его правителем с выплатой дани султану.
Одновременно в виде примирительного жеста он велел снабдить марокканцев зерном. Джудар, однако,
ответил, что сам решения по такому поводу принять не может, будучи всего лишь рабом султана, но
просьбу аскии непременно доведет до сведения своего повелителя. Тем временем паша продолжал
завоевание земель вдоль среднего течения Нигера.
Марокканцы заняли Гао и Томбукту, причем столица ас киев поразила их своим жалким обликом в
сравнении с обеими столицами Марокко — Фесом и Марракешем. Джудар оставался в Томбукту до
прибытия к нему подкреплений из Марокко во главе с пашой Махмудом бен Зергуном. Затем, объединив
свои силы, оба паши двинулись вниз по течению Нигера, в сторону Денди, где находился аския Мухаммед-
Гао. Тот снова попытался начать с марокканцами мирные переговоры. К паше Махмуду был послан личный
секретарь правителя — аския-альфа — Букар Ланбаро вместе с хи-коем. Паша принял посланцев очень
дружественно и пообещал, что если аския к нему, Махмуду, приедет, то он гарант тирует Мухаммеду-Гао
92
полную безопасность. Он-де, паша Махмуд бен Зергун, только и ожидает, что приезда аскии, так как сам
собирается возвратиться в Марракеш.
Послы возвратились к аскии, и аския-альфа принялся убеждать своего повелителя отправиться к
паше. Хи-кой же решительно против этого возражал, доказывая, что Махмуду только и нужно, чтобы аския
отдался ему в руки. Но, как гласит «История искателя», «говорят, будто паша посвятил аския-альфу во все
свои тайны и сделал его другом и доверенным, а тот продал ему аскию Мухаммеда-Гао; и пообещал ему
Махмуд всякие вещи, буде найдет он предлог для прибытия аскии к паше». Кстати, Букар Ланбаро уговорил
и аскию Исхака II оставить поле боя при Тондиби, бегство аскии вызвало немедленное бегство основной
массы воинов.
Так мусульманская духовная аристократия предала династию, столько сделавшую для укрепления ее
экономического и политического могущества. Мусульманская верхушка Западного Судана рассчитывала и
при новых хозяевах страны сохранить свое привилегированное положение. Ведь недаром именно
виднейшие факихи в Гао и в Томбукту встретили завоевателей только что не с распростертыми объятиями.
Только позднее, когда вымогательства пашей и каидов, бесчинства марокканской солдатни всерьез начали
задевать интересы и этой группы правящего класса бывшей Сонгай-ской державы, она решилась оказать
сопротивление, надеясь, что султан защитит ее от его собственных вояк. Но было поздно. Паша Махмуд
легко справился с попыткой восстания в Томбукту в 1593 г.: около двух десятков человек из числа факихов
и их приближенных было перебито, а затем цвет правоведов, богословов и литераторов города был под
конвоем угнан в Марракеш.
Через неделю после возвращения послов аския Мухаммед-Гао уступил настояниям своего секретаря и
отправился к паше Махмуду, пренебрегая предостережениями тех своих советников из числа военных
сановников и администраторов, которые чуяли что-то неладное в той яростной настойчивости, с какой
аския-альфа уговаривал царя явиться для сдачи на милость победителей. Как они и опасались, марокканцы
изменнически захватили аскию и его спутников, сковали их всех одной цепью и отправили на пироге в Гао.
Там они были посажены под арест, а через некоторое время всех их перебили в отместку за успешное
нападение сонгайских воинов на один из марокканских отрядов.
В последние годы существования державы аскиев начались массовые восстания посаженных на
землю полоняников. Как только марокканцы разгромили войско Исхака II, эти восстания охватили
практически всю территорию Сонгай. Пользуясь тем, что заняты были и марокканцы, и сонгаи, дьогора-ни
— самая многочисленная группа зависимого населения страны — опустошали целые области. Отряды
повстанцев не боялись нападать и на крупные города, где иной раз даже стояли марокканские гарнизоны.
Временами при этом создавалось, выражаясь современным языком, нечто вроде единого фронта фульбе и
туарегов. На протяжении всего 1593 г., жалуется «История искателя», «воинственные фульбе причиняли
вред стране, опустошали города, грабили ее имущество и проливали кровь мусульман. И еще туареги от Гао
до Дженне, так что дьогорани вместе с ними начали опустошение и возмущение».
Так рушилась система полурабской-полукрепостнической эксплуатации, сложившаяся в Сонгайской
державе за полтора века. И очень прав все тот же хронист, когда главными причинами падения великой
державы аскиев называет (после, естественно, гнева Аллаха!) «заносчивость и бесстыдство знатных и
возмущение рабов».
После сонгаев
Итак, великая Сонгайская держава окончила свое существование. Героем ее последних попыток
противостоять марокканцам стал еще один из сыновей аскии Дауда — Нух. Мухам-мед-Гао освободил его
из заточения, в котором он пребывал со времен аскии Мухаммеда-Бани. Нуху удалось избежать пленения
вместе с Мухаммедом-Гао и, провозглашенный небольшой группой военачальников царем, он возглавил
сопротивление завоевателям. У власти Нух пробыл семь лет; он успешно отбивался от паши Махмуда бен
Зергуна, сменившего Джудара на посту командующего экспедиционными силами, ведя, по существу,
партизанскую войну в гористых и заболоченных районах на правобережье Нигера к юго-западу и югу от
Гао. Хотя при столкновениях в полевом бою сонгаи почти неизменно терпели неудачу, марокканцы все же
несли тяжелые потери. Абдаррахман ас-Сади пишет, что они-де «претерпели великий и тяжкий урон из-за
большой усталости, распространения голода и наготы и болезней от нездорового характера земли. Вода ее
поражала их желудки болезнью; от последней умерли многие из марокканцев помимо убитых в бою». И, как
бы подводя итог, хронист замечает: «Аския Нух при всей малочисленности последователей своих добился
от марокканцев того, чего от них не добился Исхак-аския при всем множестве его сторонников, даже если
их было в десятью десять раз больше». В этой войне погиб и сам паша Махмуд бен Зергун, пытаясь настичь
войско аскии в горах Хомбори. Его отрубленную голову доставили Нуху, а тот ее переправил в виде
подарка правителю Кебби, с самого начала решительно поддержавшему сонгаев. Любопытно, что
марионеточный аския Сулейман (тоже сын аскии Дауда), посаженный марокканскими военачальниками в
Томбукту с «могучим» войском в сто человек и сопровождавший пашу в этом походе, немедленно
обратился в бегство, «боясь быть настигнут неверующими».
93
Попытки марокканцев продвинуться вниз по течению Нигера завершились полным провалом. Правда,
Махмуд бен Зергун построил было на границе с Кебби укрепление и оставил там гарнизоном две сотни
стрелков. Но уже в 1594 г. этот форт (касбу) пришлось оставить: удерживать его оказалось задачей
непосильной, гарнизон, обложенный со всех сторон войском Нуха, марокканцы вынуждены были вывести
на пирогах. С того времени граница владений пашей Томбукту установилась примерно по линии,
соединяющей на современной карте Мали городки Хомбори и Ансонго.
А южнее укрепилось новое Сонгаи — собственно говоря, оно, скорее, вернулось к более или менее
старым, даже древним своим границам с центром в Денди. Сюда же, как уже говорилось раньше,
возвратилась в XVI—XVII вв. и одна из составных частей сонгайского этноса, продвинувшаяся было далеко
вверх по Нигеру, — зарма, или джерма (позднее они продвинулись еще дальше на восток на левом берегу
реки). Теперь в долине Нигера существовало два аскии: один, независимый, в Денди, другой, подчиненный
пашам, в Томбукту. Впрочем, превратности судьбы испытывали полной мерой и тот и другой. В Томбукту
аскиев назначали и смещали по своему усмотрению марокканские военачальники, а в Денди уже аскию
Нуха, независимость этого самого Денди отстоявшего, после семи лет правления сместили его
приближенные. Ас-Сади объясняет это так: Нух «пробыл на царстве семь лет, но не знал покоя даже и
единого месяца, занятый войной и сражениями; так что сонгаи от него отвернулись по причине долгой
своей разлуки с родными своими и семьями, сместили Нуха и посадили на царство его брата». И в
дальнейшем престолонаследие в Денди оставалось подвержено воздействию вот таких же, мягко говоря,
случайностей.
Отношения .между Томбукту и Денди на протяжении десятилетий, последовавших за установлением
фактической границы по линии Хомбори — Ансонго, бывали разными. В них чередовались набеги и более
или менее продолжительные периоды мира, но, видимо, обе стороны молчаливо исходили из того, что
изменить что-либо всерьез в их взаимном положении нереально. Тем более что, с одной стороны, и то и
другое государство неуклонно шли к упадку, а с другой — они были не единственными действующими
лицами на западносуданской политической арене и притом далеко не самыми сильными и влиятельными:
туареги, фульбе, арабы-кунта и бамана на протяжении XVII, а затем и XVIII в. основательно изменили и
политическую, и этническую карту региона.
В конечном счете сонгаи в Денди, включая и правящую их верхушку, довольно быстро вернулись к
традиционным доисламским образу жизни и верованиям. Государственный аппарат, сложившийся в эпоху
великой державы, теперь уже не был нужен и постепенно «растворялся». В итоге уже в XVIII в. сонгайское
общество в Денди и прилегающих к нему областях — Андиуру, Досо, Зармаганде — было представлено
мелкими раздробленными княжествами, просуществовавшими до начала фульбе ких религиозных войн
(джихада) на рубеже этого и XIX столетий.
Во вновь образованном марокканском пашалыке (провинции) Томбу кту дела шланичуть не лучше.
Впрочем, он довольно быстро перестал быть марокканским — сначала фактически, а затем и с точки зрения
мусульманского права. Смуты, начавшиеся в Марокко сразу же после смерти в 1603 г. султана Мулай
Ахмеда ал-Мансура, очень скоро сделали невозможным поддержание марокканского господства в Судане.
Уже к концу второго десятилетия XVII в. прекратился приток военных подкреплений с севера. В 1612 г. был
отставлен от власти Махмуд-Лонко — предпоследний из пашей, присланных управлять Суданом
непосредственно из Марокко. Свергнувший его паша Али ат-Тилимсани, в свою очередь, был свергнут
через без малого пять лет. А что касается последнего из таких прямых султанских «назначенцев», паши
Аммара, то он, приехав в Томбукту в марте 1618 г. и приведя с собой четыреста стрелков, застал там пашою
избранного солдатами после Али ат-Тилимсани Ахмеда ибн Юсуфа ал-Улджи и, вероятнее всего, почел за
благо не ввязываться в рискованную борьбу за власть. И очень характерно то, как описывает его отъезд три
месяца спустя, в июне 1618 г., Абдаррахман ас-Сади: «паша Аммар... возвратился в Марракеш
могущественным и уважаемым, без невзгод и бедствий, которые обрушивались на каждого, кто занимал эту
должность после него». Кстати, именно с момента поставления пашой Ахмеда ал-Улджи и в «Истории
Судана», и в «Напоминании забывчивому» появляется формула, которая затем становится как бы
стандартной: «к власти пришел (или "должность занял") с единодушного согласия всего войска такой-то».
Иначе говоря, назначение паши стало зависеть от настроений солдатни, от многочисленных сделок между
воинами отрядов, набиравшихся в разных местах — в Фесе, в Марракеше или среди берберского племени
шрага в юго-восточной части Марокко. И фактически меньше всего новые правители Томбукту зависели как
раз от марокканских султанов, правда, номинально признавая их верховную власть и даже иногда апеллируя
к ним во время разногласий в войске. Так продолжалось до 1660 г.
Но в 1659 г. завершилось царствование последнего саадидского султана в Марракеше, Мулай Ахмеда
ал-Аббаса. И в марте 1660 г. в Томбукту была впервые прочтена пятничная проповедь на имя паши Буйя; в
мусульманском праве этот акт означает признание лица, на чье имя проповедь читается, независимым
государем. Впрочем, независимость ни авторитета, ни власти пашей не укрепила. Немного арифметики: с
1591 по 1618 г. пашалыком управляли девять пашей, с 1618 по 1660 г. — двадцать, а с этого года до 1750-го
их сменилось ни больше ни меньше как сто двадцать два. Иначе говоря, средний срок пребывания их у
власти составлял меньше девяти месяцев.
Войско перестало быть марокканским и в этническом отношении. Беря в жены африканских женщин,
солдаты уже во втором поколении африканизировались, образовав особую этническую группу — арма, или
94
рума, — занявшую в обществе господствующее положение.
Надо сказать: то, что произошло в Судане, свидетельствовало в конечном счете о полном провале
амбициозных планов Мулай Ахмеда ал-Мансура, которые лежали в основе экспедиции Джудара.
Разгром Сонгайской державы действительно в первое время обеспечил султану Мулай Ахмеду
огромный приток золота. Запасы казны в Марракеше выросли настолько, что впервые за многие годы Мулай
Ахмед смог выплачивать жалованье своим чиновникам золотым песком или полновесной монетой. Султан
производил большие закупки ценных товаров в Европе, нанимал европейских мастеров, строил новые и
украшал старые свои резиденции.
Обогатился не один султан, получивший за эти сокровища прозвание «Золотой» — аз-Захаби.
Английский купец Лоренс Мэдок, оказавшийся в Марракеше в момент прибытия из Судана конвоя,
доставившего в ссылку цвет решившейся было на оппозицию мусульманской элиты Томбукту, писал в Лон-
дон о сопровождавших конвой марокканских офицерах: «эти люди пришли не бедняками, а с таким
богатством, отнятым без повеления короля, что за то король не станет им платить жалованье за то время, что
они там пробыли...».
Только простым людям в Марокко эта, казалось бы, блистательная победа не принесла никакой
пользы. Им не перепало даже ничтожной доли тех сокровищ, какие сумели награбить в Западном Судане
полководцы их государя. Но это-то как раз меньше всего волновало султана и его советников...
Очень скоро, однако, выяснилось, что и сокровища-то тоже не так велики, как хотелось бы, что
количество золота, которое можно вывезти из дотла разоренного Судана, вовсе не беспредельно. Ведь
захватить главные месторождения драгоценного металла марокканцы так и не смогли, а старую систему его
сбора разрушили довольно основательно. Было и еще одно невыгодное для марокканской торговли обстоя-
тельство (мы его уже упоминали мимоходом): к концу XVI в. спрос на африканское золото в Европе сильно
понизился. К этому времени из Нового Света ввозили уже столько драгоценных металлов, что не было
особой нужды получать золото из Судана через североафриканских посредников.
Правда, караваны продолжали ходить, доставляя и золото, и слоновую кость, и рабов (во все больших
количествах). Но на западном транссахарском пути размах операций резко упал. Торговый центр Западного
Судана снова сместился, на сей раз — к юго-востоку, к хаусанским городам. Отсюда — от Кано, Кацины,
Дауры и других торгово-ремесленных городов — главные караванные дороги, продолжавшие действовать
до конца прошлого века, выводили уже не в Марокко, а в Триполитанию.
Конечно, еще в 1607 г. в Марракеше ожидали прихода каравана с золотом, которое один французский
наблюдатель того времени оценивал в 4 млн. 600 тыс. ливров. Но уже четырьмя годами раньше выяснилось,
что «золотой» Мулай Ахмед к моменту своей смерти задолжал войску жалованье за 16 месяцев! Так что
окончательный экономический итог победоносного похода оказался весьма эфемерным. Зато непро-
изводительное расходование полученного золота только усугубило уже ясно обнаружившееся отставание
Марокко от Западной Европы. Можно еще добавить то, что засвидетельствовал ас-Сади со слов
возвратившегося в Томбукту в 1607 г. из ссылки в Марокко Ахмеда Баба. Мулай Зидан, сын султана Мулай
Ахмеда, рассказывал-де тому, «что общее число людей, которых отправил родитель его с отрядами начиная
с паши Джудара до паши Сулеймана (т.е. до 1603г. — Л.К.),— двадцать три тысячи человек из отборного
его войска. Это занесено в список, а список-де тот ему показал отец. Мулай Зидан сказал: «Погубил их
родитель впустую — никто из них не вернулся в Марракеш за исключением пятисот человек, кои здесь
умерли». Мулай Зидана можно понять: если не все эти воины, то хотя бы часть их куда как пригодилась бы
ему во время усобиц, последовавших за смертью отца. Ведь ему, Мулай Зидану, пришлось воевать со
своими братьями целых пять лет, пока он не воссел на престол в Марракеше правителем всей страны. А
общим результатом вторжения в Судан и разгрома Сонгай стало, по остроумному определению
современного гамбийского историка Лансине Каба, то, что «вторжение поглотило и завоевателя, и
завоеванных».
Исчезновение Сонгайской державы резко изменило соотношение сил в Западном Судане. И кочевые
народы — прежде всего фульбе, а затем туареги и арабы — обрели такие возможности для продвижения в
центральную часть региона, каких никогда не имели, пока на их пути стояла такая преграда, как мощь
сонгайского войска, полтора столетия не имевшего себе равных. Мы говорили уже о фульбском княжестве в
Масине. В сонгайские времена оно было преимущественно объектом военно-карательных операций царских
наместников на западе державы. Новые господа в Томбукту, конечно, тоже не упускали случая поживиться
за счет фульбе и их стад. Но, во-первых, теперь это было сложнее, а во-вторых, какой-то минимум мирного
соседства с фульбе был просто необходим. Ведь Масина отделяла центр пашалыка от области Дженне, и
сидевшие в этом городе марокканские администраторы и гарнизон никак не могли обойтись без прохода
через фульбские владения. А еще больше нуждался в таком проходе Томбукту, особенно при участившемся
в XVII в. голоде.
И вот Абдаррахман ас-Сади начиная с 1629 г. постоянно ездит в Масину для переговоров с фульбским
князем Хамади-Аминой. При этом, хотя формально фульбе платят десятину — дьянгал, тем самым
признавая сюзеренитет пашей, переговоры практически идут на равных.
Очень любопытно при этом сравнить, как, в каком тоне говорят о фульбе авторы «Истории искателя»
и ас-Сади. В семействе Кати—Гомбеле отношение к этому народу в общем-то отражает то, как относилась к
нему адми- нистрация аскиев: в лучшем случае настороженно-подозрительно, в худшем — откровенно
95
враждебно. Ас-Сади же подходит к делу, так сказать, без излишних эмоций: фульбе для него — такая же
политическая данность, как те же сонгаи в Денди, у него есть среди этих фульбе добрые знакомые и друзья,
и он их воспринимает именно как таковых.
Но фульбе не ограничивались Масиной. Они двигались отсюда дальше на восток, еще в XV в. придя в
район Липтако на северо-востоке нынешней Республики Буркина Фасо. Часть их осела здесь, а остальные в
XVII и XVIII вв. продолжили движение через сонгайские земли Денди и Досо в сторону северных областей
современной Нигерии.
Другие группы фульбе — те, что под водительством Коли Тенгелы потерпели поражение в
столкновении с сонгаями и были оттеснены к югу, — в самом конце XV в. обосновались на плоскогорье
Фута-Джаллон. На протяжении всего XVI, а особенно в XVII в. сюда мигрировали большие массы фульбе из
Масины; эти фульбе в отличие от тех, что пришли сюда раньше, были уже мусульманами. И вот в 20-х годах
XVIII в. исламизированная фульбская верхушка сумела свергнуть под знаменем «священной войны» власть
правителей из мандеязычного народа дьялонке — и на Фута-Джаллоне появилось феодально-
теократическое государство, просуществовавшее до начала нашего столетия.
После падения Сонгаи начались массовые перемещения туарегских племен, которые
стимулировались раздорами между разными объединениями кочевников. Туареги-юле-мидден, двигаясь из
Адрара, в конце концов оказались расселены севернее и восточнее сонгайских областей Зермаганда и Досо.
Но гораздо больший путь прошли оттуда же, из Адрара, туареги другой группы — тадмеккет. В течение
XVII в. они, выйдя на левый берег Нигера, в 1635 г. переправившись через реку и пройдя с востока на запад
большую ее излучину, оказались к началу XVIII столетия в районе внутренней дельты Нигера. Именно
туареги, так сказать, добили пашалык Томбукту. Сначала тадмеккет нанесли арма сокрушительное
поражение в 1737 г., а полвека спустя, в 1787 г., уже юлемидден овладели городом и ликвидировали и паша-
лык, и самый сан паши.
Оживились и арабские племена Сахары. Одно из них — кунта — двинулось на восток из области Ход
в Мавритании в первой четверти XVIII в. и в конечном счете расселилось к северу от большой излучины
Нигера, между Араваном и Томбукту. Именно у кунта нашел убежище позднее, в 1826 г., первый европеец
нового времени, добравшийся до Томбукту, все еще пользовавшегося в Европе славой давно минувших
времен. Им был шотландец Александр Гордон Лэнг. Но это уже совсем другая история.
Происходили крупные перемены и в западной части долины Нигера. Здесь, в Сахеле, в области
Каарта в верховьях Сенегала, возникло в конце XVII в. княжество, созданное народом бамана. Еще одно
княжество этого народа сложилось в начале XVII в., и центром его стал город Сегу. Создателем могущества
Сегу был некий Мамар Кулибали, известный больше по прозванию Битон Кулибали. За свое почти
полувековое правление (1710—1755) он сумел, опираясь на вновь созданное постоянное войско,
существенно расширить зону влияния бамана. Хотя и в Сегу, и в Каарте у власти стояли правители из клана
Кулибали, отношения между этими государствами далеко не всегда бывали мирными. В частности, Каарта
окончательно закрепилась в верховьях Сенегала лишь после нескольких неудачных войн с Сегу в 50-х годах
XVIII в. Но какими бы ни были отношения между ними, государства бамана о казались едва ли не до сере-
дины XIX в. прочной преградой на пути распространения ислама. Только в 40-х годах прошлого столетия
им сумел нанести поражение происходивший из народа тукулер факих ал-Хадж Омар Таль, который смог
объединить под своей властью восточную часть нынешнего Сенегала и центральные области современного
Мали. Но ему уже пришлось столкнуться с противником, который был неизмеримо опаснее и сильнее
марокканских пашей с их аркебузирами: начиналось колониальное завоевание Западного Судана капита-
листической Францией.
Есть хорошая, хотя и не лишенная некоторой горечи, французская пословица: «Рlus ca change, plus ca
reste la meme chose». В переводе она звучит примерно так: «Чем больше перемен, тем больше все остается
по-старому». В известной мере она приложима и к социально-экономической истории Западного Судана в
XVII—XVIII вв. Здесь, как правило, при смене правителей не менялись политические и социальные
порядки. Преемственность не нарушалась. Даже поселки посаженных на землю зависимых людей
сохранялись правящей верхушкой новых политических образований, которые сменили великие державы
мандингских и сонгайских царей. Иначе оно и не могло быть, ведь разрушение Сонгайской державы не
привело к ускорению роста производительных сил, скорее даже наоборот. Веками накапливалась отсталость
экономики Судана. Торговля золотом и рабами не способствовала его развитию. Ведь и то и другое можно
было получить без особых затрат, не прилагая больших усилий для повышения общественной
производительности труда. И производство консервировалось на очень низком технико-экономическом
уровне.
Правда, когда в Сонгай стали получать широкое развитие формы эксплуатации, близкие к
крепостническим, это могло бы в перспективе стать шагом вперед и подтолкнуть развитие
производительных сил. Но марокканское завоевание прервало начавшийся процесс. Централизованная
политическая система — а обеспечить сохранение и укрепление крепостнической формы присвоения
чужого труда могла только она — пала. И производственные отношения оказались даже отброшены назад:
ведь первое время после развала державы аскиев роль таких форм эксплуатации заметно упала. А
крепостническое хозяйство с исторической точки зрения более прогрессивно, чем общины, в состав которых
входили не только свободные люди, но и полурабы-полукрепостные. Видимо, интуитивно, так сказать,
96
ощущали это и отдельные лица среди правящих групп западносуданских обществ, хотя для них все эти
соображения принимали облик сиюминутной заботы об увеличении доходов — государя ли, группы ли
знати. Едва ли случайно те из приближенных Секу Амаду, кто в начале XIX в. «редактировали» и «допол-
няли» текст хроники Кати—Гомбеле, проявляли такое внимание к зависимым группам населения и к правам
правителя на присвоение их повинностей. Но как бы то ни было, придать динамизм хозяйству суданских
обществ такие меры не могли, да и поздно уже было это делать в начале XIX в.: победа капитализма в
Западной Европе и Северной Америке предвещала совсем другой путь развития африканским странам.
Прошлое и настоящее
Вот мы и подошли к рубежу XVIII и XIX вв. Именно к этому времени в Западной Европе, и прежде
всего в Великобритании, где полным ходом шла промышленная революция, начали всерьез задумываться
над необходимостью изучить внутренние области Африканского континента. Причем едва ли не в первую
очередь — Западный Судан, «страну золота», и таинственный Томбукту, «царицу пустыни». Ведь до этого
знакомство с Африкой ограничивалось прибрежными европейскими фортами и их ближайшими
окрестностями. Здесь проходила вся торговля, в особенности торговля рабами. Но крепнувший британский
капитализм уже начал ощущать интерес к возможным новым рынкам сбыта и рынкам сырья.
И вот в 1788 г. в Лондоне было создано Общество по исследованию внутренних областей Африки, а
уже два года спустя, в ноябре 1790 г., отправился в путь от устья Гамбии и первый его избранник — майор
Дэниэл Хаутон. Начиналась новая страница в истории Западного Судана, страница интересная, полная
примеров исключительного мужества и настойчивости. Но, как я уже говорил, это совсем другая история.
А в самом Судане жизнь шла своим чередом. Все так же люди занимались хозяйством, все так же
строили города и деревни, все так же рожали и воспитывали детей. Многое сохранялось от прежних времен
и в быту, и в общественной жизни. Но всегда одной из самых дорогих частей наследия оставалась память
народа о делах его предков, об их славном историческом прошлом.
Во время борьбы за национальное освобождение от колониального гнета, за политическую
независимость напомина- ние о былом величии Ганы, Мали или Сонгай было в руках борцов против
колониализма острейшим идейным оружием. Ведь не так уж важно, что Древняя Гана находилась на
территории современных Сенегала, Мавритании и Мали, а нынешняя располагается за сотни километров
оттуда, на побережье Гвинейского залива. Назвав бывшую английскую колонию Золотой Берег именем
древней и славной державы, вернув бывшему Французскому Судану гордое имя Мали, аф¬риканцы ясно
дали понять: Африка гордится своим прошлым и она намерена и впредь развивать славные традиции
афри¬канской государственности на новой, современной основе.
Основная литература
Арабские источники VII—X вв. по этнографии и истории Африки южнее Сахары. М.-Л., 1960.
Арабские источники X—XII вв. по этнографии и истории Африки южнее Сахары. Л., 1965.
Арабские источники XII—XIII вв. по этнографии и истории Африки южнее Сахары. Л., 1985.
Бюттнер Т. История Африки. М., 1981.
Ваккури Ю. Цивилизации долины Нигера: легенды и золото. М., 1988.
История Африки. Хрестоматия. М., 1979.
История Тропической Африки (с древнейших времен до 1800 г.). М., 1984.
Киселев Г.С. Хауса. Очерки этнической, социальной и политической истории. М.,
1981.
Козлов С.Я. Фульбе Фута-Джаллона. Очерки этнической, политической и социальной
истории. М., 1976.
Куббель Л.Е. Сонгайская держава. Опыт исследования социально-полити¬ческого строя. М.,
1974.
Лев Африканский. Африка — третья часть света. Описание Африки и
досто¬примечательностей, которые в ней есть. М., 1983.
Олъдерогге Д.А. Западный Судан в XV—XIX вв. Очерки истории и исто¬рии культуры. М.-Л.,
1960.
Суданские хроники. М., 1984.
Сундьята. Мандингский эпос. М.-Л., 1963.
Сюрэ-Каналь Ж. Африка Западная и Центральная. География. Цивилизации. История. М., 1958.
Тарвердова Е.А. Распространение ислама в Западной Африке (XI—XVI вв.). М., 1967.
Bovill E. W. The Golden Trade of thé Moors. L., 1958.
Boubou Hama. L'Empire Songhay, ses ethnies, ses légendes et ses personnages historiques. P., 1974.
Cambridge History of Africa. Vol. II. Ed. J.D. Page. Cambridge, 1978.
97
Cambridge History of Africa. Vol. III. Ed. R. Oliver. Cambridge, 1977.
Cissoko S. M. Tombouctou et l'empire songhay: épanouissement du Soudan nigérien aux 15e-16e
siècles. Dakar, 1975.
Dévisse J. Trade and Trade Routs in West Africa. — General History of Africa. Vol. III. P., UNESCO,
1988.
Dévisse J., Kobert-Chaleix D. et al. Tegdaoust III. Recherches sur Aoudaghost. P., 1983.
Dramani- Issifou Z.L'Afrique Noire dans les relations internationales au XVIe siècle.
Analyse de la crise entre le Maroc et le Songhaï. P., 1982. General History of Africa. Vol. IV: Africa
from thé 12th to thé 16th Centuries.
Ed. D.T. Niane. P., UNESCO, 1985.
History of West Africa. Ed. J.F. Ade Ajayi, M. Crowder. Vol. I. L., 1971.
Ki-Zerbo J. Histoire de l'Afrique Noire. D'Hier à Demain. P., 1972.
Levtzion N. Ancient Ghana and Mali. L., 1980.
McIntosh R.J., Mclnlosh S.K. Prehistoric Investigations in thé Région of Jenne, Mali. Vol. 1—2. Oxf.,
1980.
Mauny R. Les Siècles obscurs de L'Afrique Noire. Histoire et archéologie. P., 1970.
Mauny R. Tableau géographique de l'Ouest Africain au Moyen âge d'après les sources écrites, la
tradition et l'archéologie. Dakar, 1961.
Robert D., Robert S.. Dévisse.J. Tegdaoust I. Recherches sur Aoudaghost. P., 1970.
Rouch J. Contribution à l'histoire des Songhay. Dakar, 1953.
Saad E.N. Social History of Timbuktu: thé Rôle of Muslim Scholars and Notables, 1400—1900.
Cambridge, 1983.
Trimingham J.S. A History of Islam in West Africa. L. etc., 1962.
Trimingham J.S. The Influence of Islam on Africa. L. — N.Y., 1980.
Tymowski M. Le Développement et la régression chez les peuples de la bouche du Niger à l'époque
précoloniale. Warszawa, 1974.
Vanacker CI, Tegdaoust II. Fouilles d'un guartier artisanal. P., 1979.
Malowisl M. Wielkie panstwa Sudanu Zachodniego w poz'nym sredniowieczu. Warszawa, 1964.
Оглавление
Н. Гиренко Несколько слов об авторе этой книги ................... 3
Вместо предисловия ................................................................... 6
Немного географии .................................................................. 10
Кто рассказывает нам о средневековом Судане ..................... 15
Величие и падение Древней Ганы ......................................... 25
«Страна золота» и гараманты ................................................ 25
Сахель и Сахара — земледельцы и скотоводы ...................... 28
Пути через пустыню ................................................................ 34
Соль и золото .............................................................................. 39
Гана глазами очевидцев ............................................................. 46
«Город Ганы» ............................................................................ 51
Цари, купцы, невольники ........................................................ 55
Судьба Аудагоста ..................................................................... 63
Гана: классовое общество? Государство? ............................. 67
Конец главы .............................................................................. 72
Великое Мали ........................................................................... 77
Древний Мандинг и «царство Маллил» ................................... 77
Люди Мандинга ........................................................................... 78
Сундьята, сын Соголон ............................................................. 85
После Сундьяты .......................................................................... 90
«Муса Мали — государь негров Гвинеи» .............................. 97
Глазами очевидца .................................................................... 107
Ниани: маиса и «начальники рабов» ....................................... 113
Говорит Ибн Баттута:
«Что я одобрил из поступков черных...»…………………… 119
«... И что мне из них не понравилось»: ислам в Мали ............. 121
Бремя былой славы ...................................................................... 129
Сонгайская держава ..................................................................... 139
98
Наследники Мали ...................................................................... 139
Историки Томбукту .................................................................... 147
Дья и ши: от пришельца из Йемена до «великого колдуна» ..... 151
Итак, «великий колдун» ................................................................. 155
Новый правитель, новая династия ............................................ 164
Время великого устроителя ..................................................... 168
«Описание Африки, третьей части света» ......................... ….. 178
Основа хозяйства: крестьяне и рабы ......................................... 184
Власть имущие: царевичи, сановники, факихи ......................... 195
Несколько слов о цене величия ................................................ 203
Преемники создателя династии ............................................... 212
Сонгай в большом мире: гроза с севера .................................. 216
Крах ........................................................................................... 221
После сонгаев ........................................................................... 226
Прошлое и настоящее ................................................................. 235
Основная литература .................................................................... 237
99