Крутиков А.И. Лекции - Процессуальные акты предварительного расследования
Подождите немного. Документ загружается.
11
совершения преступления. В случае необходимости производства
следственных действий (или розыскных) в другом месте следователь вправе
произвести их лично или поручить эти действия соответственно следователю
или органу дознания этого места. И эти органы обязаны выполнить
поручение не позднее 10 сток (ст. 152, приложение 14).
Поручение адресуется начальнику органа. В поручении излагаются
обстоятельства дела, и какие следственные, розыскные действия необходимо
произвести. Если эти действия требуют специального санкционирования
прокурора или суда, то прилагаются соответствующие документы.
В соответствии со ст. 38 п.4 следователь вправе давать письменное
поручение, и в районе производства следствия, органам дознания о
производстве ОРМ, отдельных следственных действий, об исполнении
постановлений о задержании, приводе, аресте, о производстве иных
процессуальных действий, а также о содействии при их осуществлении (ст.
38 ч. 2 п. 4).
Кроме того, такие поручения вправе давать и прокурор (ст. 37 п. 11).
Рапорт об обнаружении признаков преступления.
Ст. 140 предусмотрены поводы и основания для возбуждения
уголовного дела. Это заявление о преступлении, явка с повинной, сообщения,
полученные из иных источников. По сообщениям из иных источников,
лицом, получившим сообщение, оформляется рапорт на имя начальника
органа следствия, дознания (ст. 143, приложение№1).
Уведомление. В соответствии со ст. 160 следователь, дознаватель
обязаны уведомить подозреваемого, обвиняемого о принятых мерах по
передаче на попечение родственников, других лиц, соответствующих
учреждениях, оставшихся без присмотра несовершеннолетних детей,
иждивенцев и престарелых родителей, нуждающихся в уходе, а также по
обеспечению сохранности имущества и жилища.
Кроме того, ст. 165 УПК предусматривает уведомление судьи и
прокурора о произведенном обыске и выемке в жилище без судебного
решения (в течение 24 часов с момента начала этих следственных действий).
В уведомлении указывается, чем вызывалось неотлагательность обыска,
прилагается копия постановления об обыске, выемке и протоколы. Такие же
правила по осмотру жилища.
Кроме того письменное уведомление составляется следователем: при
отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 148), копия постановления в
течение 24 часов направляется прокурору и заявителю с разъяснением права
на обжалование прокурору или суд; при прекращении дела уведомляются (ст.
213) заинтересованные лица – потерпевший, гражданский истец,
гражданский ответчик и лицо, в отношении которого прекращено уголовное
преследование. Этим лицам направляется или вручается постановление о
прекращении дела;
Эти же лица, их представители, защитник уведомляются о завершении
следствия (ст. 215).
12
Письменное возражение. Таковое предусмотрено ст. 38 п. 3 УПК для
случаев, когда следователь не согласен с указаниями прокурора о
привлечении определенного лица в качестве обвиняемого, о квалификации
преступления и объеме обвинения, о прекращении дела и с другими
указаниями. Возражения за подписью следователя представляется вместе с
делом вышестоящему прокурору с изложением существа вопроса и своих
доводов.
Заявление. При наличии оснований для отвода следователь обязан
обратиться с заявлением о самоустранении от производства
предварительного следствия по данному делу (ст.62 УПК). В заявлении,
адресованном прокурору, излагаются основания, по которым следователь
считает необходимым самоустраниться. Оно подписывается следователем с
указанием даты и места составления.
Объяснение. Необходимость получения объяснений возникает, когда
имеются поводы для возбуждения уголовного дела, но требуется проведение
проверки (ст. 146 ч. 4). В объяснении должно быть указано, кому и кем оно
дается, и изложено существо вопроса. Оно подписывается лицом, давшим
объяснение, и следователем. Объяснение другого вида (ст.214) дается
следователем в связи с поступившей жалобой на его действия. Такое
объяснение за подписью следователя направляется прокурору,
осуществляющему надзор за расследование дела; в нем приводятся
соображения по поводу самой жалобы и действий, которые обжалываются.
Повестка. Направление повестки в ходе предварительного следствия
предусмотрено при вызове обвиняемого, потерпевшего, свидетеля (ст.188 ч.
1). В повестке указывается, кто вызывается, в качестве кого (обвиняемого,
свидетеля и т.д.), куда и к кому, день и час явки, а также последствия неявки.
В расписке о получении повестки должно быть указано, кому она вручена,
время вручения и когда следует явиться.
Тема 3. Общие требования к процессуальным документам.
В УПЗ не сформулированы общие требования для всех процессуальных
документов, составляемых в ходе расследования. Закон содержит указание на
реквизиты лишь некоторых из них, а в большинстве случаев, в УПК
приводятся только наименования процессуальных документов. Однако все
процессуальные документы должны соответствовать некоторым общим
требованиям. Среди таких общих требований можем назвать следующие:
1) соответствие процессуального документа тому закону, которым
предусмотрено его составление – а) по наименованию; б) по форме; в) по
содержанию. Если в законе предусмотрены реквизиты документа, то
включение их в документ обязательно. В документе также должна быть
указана статья закона, который предусматривает составление этого
документа;
2) соответствие процессуального документа фактическим
обстоятельствам, которые установлены при расследовании дела. При
наличии противоречий в материалах дела в документе должны быть
13
приведены мотивы, почему одни обстоятельства приняты, а другие
отвергнуты;
3) необходимость составления процессуального документа должна
вытекать из материалов дела;
4) документ должен быть составлен логично, коротко и ясно. Т.е. все
вопросы должны излагаться последовательно, каждое новое положение
должно вытекать из предыдущего или должно быть логически с ним связано,
не должно быть в тексте противоречий, выводов, которые не основаны на
содержании текста. Текст должен быть четким, без лишних отступлений,
длинный. Он должен истолковываться однозначно.
5) Документ должен быть составлен грамотно, в т. ч. юридически, и
оформлен культурно (почерк, машинописный текст, «признательные
показания», «однодельцы», «проходит по делу», «осмотр м/п» и т.д.).
Таким образом к юридическим документам предъявляются как
требования процессуального характера так и требования юридической
техники составления документа. Требования юридической техники можно
свести к следующим положениям:
а) конкретность регулирования, недопустимость декларативности;
б) логическое изложение материала;
в) правильное использование юридических конструкций;
г) точность и определенность формулировок, выражений, терминов;
д) ясность и доступность языка;
е) системность построения процессуальных документов;
ж) использование устоявшихся выражений;
з) экономичность и емкость формулировок;
и) единство формы и содержания.
Безусловно, требования, предъявляемые к процессуальным документам
вытекают из требований, которые предъявляет закон к проведению
следственных действий. И в процессуальных актах эти требования должны
быть четко отражены. Поэтому необходимо остановиться на некоторых
процессуальных правилах выполнения следственных действий и фиксации
их.
Такие общие правила приведены в ст. 164 УПК. При проведении
отдельных следственных действий следователь должен вынести
постановление (ст. 178 ч. 3 – эксгумация трупа, 179 – освидетельствование,
182 и 183 – обыск и выемка) и др.
Отдельные следственные действия проводятся на основании судебного
решения. Если же они сделаны без судебного решения (когда закон
допускает это в порядке исключения), то в постановлении должны быть
указаны мотивы этого.
Производство следственных действий в ночное время не допускаются.
Если же обстоятельства не терпят отлагательства, то в процессуальном акте
эти обстоятельства должны быть указаны.
14
При проведении следственных действий недопустимо применение угроз,
насилия, иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и
здоровья участвующих лиц.
В процессуальном акте должны быть указаны данные о личности
участвующих лиц, удостоверенные документом. Должно быть указано
разъяснение прав и обязанностей, предупреждение об ответственности, когда
это предусмотрено законом.
Должно быть зафиксировано применение технических средств.
Ст. 189 УПК регламентирует общие правила проведения допроса: язык
на котором ведется допрос, право пользования документами и записями,
запрет наводящих вопросов и др. Все это должно быть отражено в протоколе
допроса.
В соответствии со ст. 187 УПК, регламентирующей длительность
допроса, допрос не может длиться более 8 часов с перерывом после 4 часов.
В УПК подробно закреплено право на защиту и на адвоката. Вот далеко
неполный перечень процессуальных требований к проведению следственных
действий и их фиксации.
Тема 4. Культура речи в процессуальных документах.
Под культурой письменной речи понимается умение правильно, точно и
выразительно передать мысли, выбрать такие слова, чтобы мысли выразить
наиболее доходчиво (С.И. Ожегов). Культура письменной речи следователя
при составлении процессуальных документов заключается в том, чтобы,
используя языковые средства отразить и передать (доходчиво) адресату
доказывания (суду) данные об установленных по делу фактах.
Нарушение следователем общеупотребительных языковых средств,
неряшливость, трудновоспринимаемость текста может вызвать
отрицательную реакцию со стороны лиц, которые будут знакомиться с
документами (составление документов в состоянии эмоциональной
напряженности, в спешке, черновики).
Стиль письменной речи следователя состоит из системы элементов
различных стилей: разговорного, официального делового, научного.
Разговорный стиль.
Для разговорной речи характерно использование разговорно-бытовых,
просторечных, диалектных, иногда жаргонных слов и выражений.
Незавершенность высказываний, наличие в разговоре субъективно-
оценочного отношения. Т.е. наряду с общераспространенными
литературными словами употребляются слова, не относящиеся к
литературным, а также дается оценка явлениям и предметам ______________
__________________________________________________________________
разговорный стиль наиболее часто употребляется в протоколах
допросов.
Разговорный язык предопределяет относительную свободу речи и
обладает тремя качествами:
а) убедительность;
15
б) возбуждает доверие;
в) демонстрирует определенный склад личности.
Так, при допросе обвиняемого в присутствии адвоката следователь задал
вопрос:
– За что вы ударили мастера ножом?
– Да мне этот пьяница осточертел.
Адвокат пытался охладить пыл допрашиваемого:
– Подзащитный, спокойнее, не надо оскорблений.
Но обвиняемый уже потерял контроль над своей речью.
– А тебя не спрашивают. Сидите и помалкивайте. А мастер вообще
козел. Я же ему раньше говорил, не цепляйся ты ко мне. А он с ухмылочкой,
я тебя, мол, научу жить. Ну я и не стерпел.
Официально-деловому стилю свойственны: сжатость, компактность
изложения, стандартное расположение материала, широкое использование
терминологии, особые слова, в т.ч. канцеляризмы; устойчивые
словосочетания; отсутствие эмоционально речевых средств, выражающих
чувства, оценку явлений; слабая индивидуализация стиля. Например:
Принимая во внимание, что имеющиеся в деле материалы дают достаточные
основания полагать, что в действиях Иванова имеются признаки состава
преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а. УК РФ.
Применение официально-делового стиля свойственно постановлениям,
письменным требованиям, протоколам, в которых фиксируются данные о
предметах и значительно реже протоколам допроса.
Научный стиль. Ему свойственны логичность, точность, сжатость
изложения, нейтральность, использование научных, технических и иных
специальных терминов. Применение этого стиля также свойственно
письменной речи следователя (логическое обоснование решений,
объективная фиксация фактических данных при осмотре, применение
медицинских и технических терминов при назначении экспертиз, допросе
специалистов и др.).
Таким образом, в работе следователя применяются все три стиля
письменной речи, сочетаются в зависимости от характера процессуального
документа.
Независимо от того, какой стиль используется в процессуальном
документе основное требование УПЗ к стилю документа – это соответствие
письменной речи следователя объективному содержанию следственного
действия.
Как писал Аристотель, для каждого душевного качества есть свой
соответствующий язык.
Фиксируя те или иные следственные действия мы должны иметь ввиду:
1) что мы собираемся выразить словом из того, что видим и
слышим, т.е. что относится к предмету доказывания;
2) что мы знаем о данном событии, объекте, предмете;
3) как мы сами все это понимаем и оцениваем;
4) как мы это запишем.
16
Кроме того, письменные документы должны быть составлены в ясных и
понятных выражениях, для того, чтобы читающий без определенного усилия,
не перечитывая по несколько раз, не обращаясь с вопросами и за
консультациями сразу понял смысл документа, т.е. должна быть легкая
доступность документа.
Предъявляемые требования к письменной речи следователя
обеспечиваются (в зависимости от характера и назначения документа):
точностью, однозначностью, нейтральностью, краткостью, логичностью,
стандартностью, выразительностью и нормативностью письменной речи.
Точность речи означает выбор из множества слов, речевых конструкций,
таких слов и словосочетаний, которые соответствовали бы содержанию
полученной следователем информации и замена этих слов не должна
приводить к расширению или сужению объема сведений.
Следователь при допросе свидетеля записал в протоколе показания этого
свидетеля: «Шмотин камнем нанес удар потерпевшему в область головы».
Точность в этой записи отсутствует.
Точность передачи на бумаге сведений о сущности вещи в соответствии
с теми знаниями о сущности вещи, была бы совершенной, если бы можно
было передать мысль с такой же точностью, как зеркало отражает световые
лучи (П. Сергеич). Но, увы, это в идеале невозможно.
Точности речи уделяли внимание передовые умы Человечества. Еще
Аристотель говорил, что ясность – главное достоинство речи.
Ему вторил А.С. Пушкин, утверждая, что точность – первое достоинство
речи.
Однозначными являются слова, словосочетания, которые не могут быть
различно истолкованы, которые имеют один смысл. В процессуальных
документах следует избегать слов, которые можно понимать по-разному
(неодобрительный, фамильярный, старый, собутыльник). Такие слова
являются не однозначными. Люди разных социальных групп, разного
образования, разной культуры, разного возраста и т.п. будут вкладывать в эти
слова разный смысл. Конечно, при допросах эти слова будут употребляться и
обязательно фиксироваться в протоколах, но при этом необходимо выяснить
у допрашиваемого, какой смысл он вкладывает в эти слова и записать
пояснения в протокол.
Нейтральные языковые средства (слова) должны преобладать в
решениях следователя, в описаниях признаков предметов, состояний,
действий. В решениях следователя эмоционально-окрашенные высказывания
допустимы лишь при изложении показаний для придания им большей
убедительности. И в протокольных показаниях эмоциональная лексика,
выражающая чувства, оценки, образность речи должна сопровождаться
пояснениями смысла слов и фраз, имеющих эмоциональную окраску, да к
тому же и недостаточно ясных. Например, Иванов был разъярен, что это
значит?
Сжатыми текстом является такой, в котором нет излишней информации,
которая затрудняет понимание текста (уводит в сторону). При составлении
17
документа задайте себе вопрос: цель составления его? Какое отношение к
делу имеют фиксируемые сведения? В документе должна быть чистота слога.
Речь должна быть коротка и содержательна, не засоренная вводными
предложениями, междометиями, повторами, иностранными словами.
Вот несколько примеров из следственной практики о засоренности речи:
«Петров был довольно порядочно выпивши», «смерть раненого, несомненно,
вероятно последовала от удара ножом», «факт можно считать более или
менее установленным». Из ОЗ: «Обвиняется в том, что проживая … и т.д.»
Однако краткость не должна отрицательно сказаться на ясности и
понятности документа. Иногда повторы и избыточность сведений
необходимы из тактических соображений. Например, при очной ставке и др.
Логичность речи – построение ее с учетом законов логики, каждый
вывод должен вытекать и обосновываться доказательствами. Каждая мысль
при повторении должна иметь одно и тоже содержание (закон тождества –
шуба, дубленка, тулуп). Описание признаков предметов в протоколе должно
производиться в определенной последовательности. От общих признаков к
частным или наоборот (царапина на предмете, форма ее и цвет?).
Стандартность речи. Имеется в виду использование стандартных слов и
словосочетаний, являющихся структурно–устойчивыми. Многие из них на
бланках документов («Протокол мною прочитан лично…»). Облегчает. Не
надо думать. Но и не злоупотреблять при фиксации допроса.
Выразительность документа зависит от его содержания и характера
используемых языковых средств. Выразительным является документ,
который не только о чем-то сообщает, но и убеждает в подлинности
записанного, в достоверности сведений, обоснованности решения,
требования. Так выразительность протокола допроса зависит от того,
насколько индивидуальна речь допрашиваемого, соответствует ли она образу
его. ______________________________________________________________
______________________________________________________________
Убедительность протокола опознания зависит от того, насколько полно
описаны признаки предъявляемых для опознания лиц, предметов.
__________________________________________________________________
Кроме того, дополнительно к изложенным выше требованиям к
письменным документам, необходимо помнить и о форме и внешнем виде
его. Даже оговоренные дополнения и исправления снижают убедительность
документа, затрудняют восприятие информации, подрывают доверие к нему.
Разборчиво, абзацы, знаки препинания.
Преимущество машинописного текста: сразу несколько экземпляров,
удобно охватить всю страницу, возможность «отделиться» от текста и
посмотреть на него со стороны.
Тема 5. Использование языковых средств при фиксации
сведений в предметах и явлениях.
Наиболее часто допускаются ошибки в использовании языковых средств
при составлении протоколов:
18
1. в использовании слов;
2. в употреблении словосочетаний;
3. в построении предложений;
4. в построении текста.
Выбор слов. Каждое слово имеет свое определенное значение. Надо
иметь в виду, что некоторые слова близки по звучанию, но отличаются по
смыслу. Например: «Внутри дверь окрашена в синий цвет», следовало
записать «изнутри», либо «с внутренней стороны» (лобик, лобок). Не нужно
придумывать несуществующие слова (треснутость и т.п.).
Если в ходе протоколирования возникает затруднение в выборе слов в
зависимости от интенсивности процесса, явления: тлеет, пылает, бушует
(пламя), разгорается, то лучше выбрать нейтральное слово, ключевое
«горит». При этом надо иметь ввиду, что значение слова зависит от
контекста. Сравните: «Малеев двинулся навстречу пьяной компании»,
«Малеев рванулся навстречу пьяной компании», «Малеев улыбнулся»,
«Малеев с искаженным злобой лицом».
Сокращения могут употребляться общераспространенные и одинаковые во
всем тексте.
Использование словосочетаний. Сочетание слов также должно отражать
объективность предметов, действий, событий, без употребления лишних
слов: «женский бюстгальтер», «окрашено краской», «в столе лежат две
чистые накладные», «дверь плотно прикрыта» (если дверь прикрыта, то,
значит неплотно, а если плотно, то не прикрыта, а закрыта), «ударил по харе
лица» и т.п. Нужно избегать повторения одних и тех же слов в одном
предложении, абзаце.
Иногда производится пропуск слов в предложении и смысл искажается:
«При осмотре… капли крови… на сиденье стула».
Кроме того, нужно учитывать значение предлогов: для передачи
наибольшей близости «у» (стены), средней близости «около, возле» (окна),
действие направлено внутрь «в» (дом), изнутри «из» (дома) и т.д.
Построение предложений. Неправильное построение предложения также
может исказить действительность. «Дверца тумбочки в момент осмотра
заперта на замок», можно понять, что ее заперли во время осмотра, «ноги
вытянуты вдоль туловища» и т.п. Нередко в тексте употребляется 8-10 слов,
где можно обойтись двумя.
Иногда строй предложения необоснованно переносит признаки одних
предметов на другие, например, «костяк преступной группы составляли
азербайджанцы и ранее судимые». Это предложение с общим отрицательным
смыслом, замкнутым в кольцо, нейтральному понятию «азербайджанцы»
придает отрицательный смысл.
Построение текста, в общем, определяется УПК. В соответствии со ст.
166 п. 4 в протоколе помимо данных о месте, времени, участниках
следственного действия излагаются процессуальные действия в том порядке,
в каком они имели место, в каком были обнаружены существенные для дела
обстоятельства.
19
В других ст. УПК, касающихся определенных следственных действий,
также конкретизируется порядок составления протоколов.
Последовательность изложения фактических данных, во-первых, зависит
от версий события, которые относятся к выявленным фактам и, во-вторых, от
ограниченности письменной речи (видим много, но сложно
сориентироваться, что относиться к событию преступления, а что нет). Тем
не менее, нередко приходится фиксировать сведения «про запас» по
интуиции.
Выбирая последовательность изложения фактических обстоятельств,
необходимо учитывать удобовоспринимаемость текста. К тому же
последовательность следственных действий, а значит и фиксация их, зависит
не только от следователя, но и от действий других участников процесса,
например, при проверке показаний на месте.
Последовательность изложения сведений в протоколе может быть
линейной, прерывистой и концентрической.
Линейный способ состоит в том, что описание предметов, объектов,
территорий проводится последовательно от границы до границы, от
периферии к центру или наоборот. При этом предметы «привязываются» к
ориентирам, частям света, расстояниям. Может эта привязка и не пригодится,
но лучше пусть будет больше, чем что-то будет упущено.
Прерывистое изложение может быть при следующих обстоятельствах: а)
когда признаки объекта могут измениться довольно быстро (след, окурки,
дождь, запах); б) при наличии на месте происшествия предметов,
документов, которые дают возможность выдвинуть какие-то версии, которые
необходимо срочно проверить (записка в двери соседней квартиры,
оброненный документ, явно не относящийся к обстановке); в) при наличии
предметов, исходя из чего, нужно принять срочные меры для организации
поиска.
Концентрическая последовательность может применяться тогда, когда
производится фиксация основных предметов, которые явно относятся к
событиям преступления, затем фиксируются остальные следственные
действия, затем следователь возвращается снова к описанию признаков
предмета, который ранее уже описан, возможно, поверхностно, а, возможно,
у следователя после описания этого предмета возникли новые вопросы.
Чтобы текст хорошо воспринимался, его надо расчленить на абзацы,
фрагменты (например, обыск в доме, обыск в сарае), но особенно абзацами
злоупотреблять нельзя, т.к. все свободные текста строки должны
прочеркиваться, кроме полей и обратной, чистой стороны листа. Составление
черновиков, диктофон.
Тема 6. Приемы протоколирования сведений о предметах и
явлениях.
Закон (УПК) не требует, чтобы в протоколах была исчерпывающая
информация о предметах, которые попадают в поле зрения следователя при
20
проведении процессуальных действий, не требует также при фиксации
информации применение научных терминов ___________________________.
Да и практически порой это выполнить невозможно, т.к. не известно
какой именно предмет попал в поле зрения.
Закон требует, чтобы в протоколе были записаны признаки предметов и
явлений, индивидуализирующие их и связанные с установленными по делу
фактами. Таким образом, полнота информации, подлежащей фиксированию в
протоколе, зависит от конкретного преступления, от конкретных
обстоятельств. Так, при осмотре квартиры, из которой была совершена
кража, не имеет значения информация о цвете занавесок на окнах и об
имеющихся на занавесках пятнах. Иной подход, когда в квартире совершено
убийство. Тогда будут иметь значение и пятна на занавесках.
В связи с этим, при отображении в протоколах сведений о предмете,
явлениях применяются известные логике приемы ознакомления с предметом.
Эти приемы: а) описание; б) характеристика; в) сравнение; г) указание; д)
различение и установление сходства; е) объяснение.
Описание. Состоит из перечисления внешних воспринимаемых
признаков предметов и явлений посредством зрения, слуха, обоняния,
осязания и вкуса. Цель описания в том, чтобы зафиксировать признаки
объектов, которые позволят лицу, читающему протокол, получить общее
представление о том, что описано, а также отличить описанные объекты от
подобных им. К признакам, индивидуализирующим конкретные предметы,
относятся: их местоположение в пространстве, характер материала, из
которого они изготовлены, форма, световые и цветовые признаки,
количественные характеристики в определенном измерении, характер
поверхности, консистенция (состояние, степень плотности, твердости),
пластичность, влажность, вкус, запах, температурные данные, форма и
содержание знаков, нанесенных на объект (цифры, слова, изображения),
характер составных частей объекта и их взаимодействие, индивидуальные
особенности предмета, связанные с условиями его изготовления,
использования, хранения, транспортировки. При описании действий,
процессов в протоколе могут быть зафиксированы следующие данные:
характер действий, процессов, их ограниченность пределами пространства и
времени, длительность, интенсивность, направленность, непрерывность,
прерывистость, незавершенность.
Перечисленные признаки наиболее часто используются в качестве
индивидуализирующих предметы и явления. Их конкретная совокупность,
приводимая в протоколе, зависит от характера описываемых объектов.
Чтобы читающий протокол получил общее представление о предмете,
явлении, достаточно правильно назвать их и привести некоторые общие
признаки. При описании признаков, которые отличают данный предмет от
сходного с ним, большое значение имеет фиксация знаковых обозначений
(номер, маркировка, метка и т.п.), а также случайных для объекта свойств.
Запись «мужское пальто из окрашенной в черный цвет овчины, двубортное, с
хлястиком, прорезными карманами, с отложным воротником из черного