Коваль И.Ф. Защита права интеллектуальной собственности
Подождите немного. Документ загружается.
31
• признание права,
• признание сделки недействительной,
• прекращение действий, нарушающих право,
• восстановление положения, существующего до нарушения,
• принудительное исполнение обязанностей в натуре,
• изменение правоотношений,
• прекращение правоотношений,
• возмещение убытков и другие способы возмещения
имущественного вреда,
• возмещение морального (неимущественного) вреда,
• признание незаконными решений, действий или бездействия
органа государственной власти, органа власти АРК, органа местного
самоуправления, их должностных и служебных лиц.
Способы защиты прав субъектов хозяйствования определены
в ч 2 ст. 20 ХК Украины:
• признание наличия или отсутствия права,
• признание полностью или частично недействительными актов
органов государственной власти и органов местного самоуправления,
актов других субъектов, противоречащих законодательству,
ущемляющих права и законные интересы субъекта хозяйствования или
потребителей, признание недействительными хозяйственных сделок по
основаниям, предусмотренным законом,
• восстановление положения, существовавшего до нарушения
прав и законных интересов субъектов хозяйствования,
• прекращение действий, нарушающих право или создающих
угрозу его нарушения,
• присуждение к выполнению обязанности в натуре,
• возмещение убытков,
• применение штрафных санкций,
• применение оперативно-хозяйственных санкций,
• применение административно-хозяйственных санкций,
• установление, изменение и прекращение хозяйственных
правоотношений.
Перечисленные общие способы защиты прав носят обобщающий
характер и частично конкретизируются специальными положениями
законодательных актов, а также управомоченным лицом при условии,
что такая конкретизация является адекватной содержанию нарушенного
права, характеру нарушения и его последствиям
31
31
Ротань В.Г. Застосування положень законодавчих актів про способи захисту
права при здійсненні судочинства у господарських справах // Вдосконалення судоустрою
. Например, способ
32
защиты «прекращение действий, нарушающих право» в конкретной
конфликтной ситуации в сфере интеллектуальной собственности может
быть сформулирован в исковом заявлении как «прекращение действий
по незаконному воспроизведению и распространению произведения» и
т.п. Способ защиты «восстановление положения, существующего до
нарушения» может конкретизироваться в виде предусмотренного в
специальном законе требования об устранении с товара незаконно
использованной торговой марки (ст. 20 Закона Украины «Об охране
прав на знаки для товаров и услуг»).
Выбор того или иного способа защиты из числа перечисленных
зависит, как правило, от характера правонарушения и сущности
нарушенного права. Например, в случае оспаривания права авторства на
литературное произведение наиболее приемлемым способом защиты
будет выступать – признание права авторства. Для достижения
эффективной защиты прав может сочетаться применение нескольких
способов защиты (к примеру, при неправомерном использовании
произведения потерпевший субъект авторского права вправе требовать
как прекращения действий, нарушающих право, так и возмещения
причиненных убытков, компенсации морального вреда).
Приведенные способы защиты по своей правовой природе
неоднородны. Их принято подразделять на два вида:
• меры защиты
• меры ответственности.
Общим признаком для обоих видов способов защиты является
обеспечение их государственным принуждением. Объединяет их и то,
что эти меры реализуются в рамках охранительных правоотношений,
возникающих в результате нарушения субъективного права.
Различия между мерами защиты и мерами ответственности
проводятся по ряду критериев – назначению (функциям), основаниям
применения и последствиям применения
32
та господарського судочинства: проблеми і перспективи / Матеріали науково-практичної
конференції 12-13 квітня 2006 р. - м. Донецьк -2006. –С. 439.
32
Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.:
Юрид. лит., 1985. – С. 150-151. Шевченко Я.Н. Средства защиты в гражданском праве //
Советское государство и право. – 1977. – №7. – С. 56.
. Так, меры защиты
направлены на обеспечение неприкосновенности прав и прекращение
правонарушений, а меры ответственности, кроме этого, – на наказание
нарушителей и предупреждение правонарушений. Основанием
применения мер защиты является совершение противоправного
поведения, а наличие или отсутствие вины нарушителя значения не
33
имеет; для применения мер ответственности необходим полный состав
правонарушения, включающий противоправное поведение,
причиненный вред, причинно-следственную связь между ними и вину.
По критерию последствий применения, меры ответственности, в
отличие от мер защиты, выражаются в дополнительных
неблагоприятных обременениях (обязанностях) имущественного
характера, которые возлагаются на правонарушителя.
Исходя из такого деления, к мерам защиты относится признание
права, прекращение действий, нарушающих право, принудительное
исполнение обязанностей в натуре и др. Мерой ответственности, в
свою очередь, является возмещение убытков, компенсация морального
(неимущественного) вреда.
Наряду с общими способами защиты законодательством
предусмотрен перечень специальных способов защиты права
интеллектуальной собственности. Закрепление специальных мер
воздействия на правонарушителя предопределено спецификой
отношений в сфере интеллектуальной собственности, в частности,
нематериальным характером объекта права, характером неправомерных
действий и их последствий, т.д.
К специальным способам защиты права интеллектуальной
собственности, согласно ст.432 ГК Украины, относятся:
• применение безотлагательных мер по предупреждению
нарушения права интеллектуальной собственности и сохранности
соответствующих доказательств;
• приостановка пропуска через таможенную границу Украины
товаров, импорт либо экспорт которых осуществляется с нарушением
права интеллектуальной собственности;
• изъятие из гражданского оборота товаров, изготовленных
или введенных в гражданский оборот с нарушением права
интеллектуальной собственности и уничтожение таких товаров;
• изъятие из гражданского оборота материалов и орудий,
использовавшихся преимущественно для изготовления товаров с
нарушением права интеллектуальной собственности;
• применение разового денежного взыскания вместо
возмещения убытков за неправомерное использование объекта права
интеллектуальной собственности. Размер взыскания определяется в
соответствии с законом с учетом вины лица и других обстоятельств,
имеющих существенное значение;
• опубликование в средствах массовой информации сведений о
нарушении права интеллектуальной собственности и содержании
судебного решения о таком нарушении.
34
Порядок и особенности применения перечисленных способов
защиты прав на различные объекты интеллектуальной собственности
рассматриваются в следующих темах, посвященных защите прав на
объекты авторского права, патентного права, средства
индивидуализации, коммерческую тайну.
Контрольные вопросы
1. Какие отношения регулирует право интеллектуальной
собственности?
2. Дайте характеристику системы права интеллектуальной
собственности.
3. Дайте определение и раскройте соотношение понятий
«правовая охрана» и «защита» права интеллектуальной собственности.
4. Какие основания для защиты права интеллектуальной
собственности предусмотрены действующим законодательством?
5. Какие общие способы защиты прав применимы для защиты
права интеллектуальной собственности?
6. В чем назначение специальных способов защиты права
интеллектуальной собственности?
7. Охарактеризуйте специальные способы защиты права
интеллектуальной собственности.
8. В каких формах может осуществляться защита права
интеллектуальной собственности?
9. Какие органы занимаются выявлением и пресечением
нарушений права интеллектуальной собственности?
10. Какие споры в сфере интеллектуальной собственности
рассматривают судебные органы?
35
ТЕМА 2. ЗАЩИТА АВТОРСКОГО ПРАВА
1. Общая характеристика авторского права.
2. Нарушения имущественных прав субъектов авторского
права.
3. Нарушения личных неимущественных прав авторов.
4. Общие способы защиты авторского права.
5. Специальные способы защиты авторского права.
6. Судебный порядок защиты авторского права.
7. Административная и уголовная ответственность за
нарушения авторского права.
§ 1. Общая характеристика авторского права
Рассмотрение особенностей защиты авторского права необходимо
начать с характеристики понятия, объектов, субъектов авторского права,
оснований его возникновения.
Авторское право в субъективном смысле – это личные
неимущественные и (или) имущественные права, принадлежащих
автору, его приемникам в связи с созданием и использованием
произведений науки, литературы и искусства.
Объектом авторского права является произведение науки,
литературы и искусства. Легального определения понятия
«произведение» закон не раскрывает. В юридической литературе
содержатся различные варианты определений, при этом наиболее
признанным является определение, сформулированное В.И.
Серебровским: «Произведение – это совокупность идей, мыслей и
образов, получивших в результате творческой деятельности автора свое
выражение в доступной для восприятия форме, допускающей
возможность воспроизведения»
33
Во-первых, иметь творческий характер. Понятие творчества в
законодательстве Украины не раскрывается. Творчеством принято
считать такую интеллектуальную деятельность, результат которой
характеризуется оригинальностью, неповторимостью, уникальностью.
По мнению О.О. Подопригоры, это – деятельность, в результате которой
рождается что-то качественно новое, отличающееся неповторимостью,
.
Для признания произведения охраняемым объектом авторского
права оно должно обладать двумя обязательными признаками.
33
Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права. – М., 1956. – С. 32.
36
оригинальностью и общественно-исторической уникальностью
34
♣ Так, например, при рассмотрении спора о признании словосочетания «33
коровы» объектом авторского права суд пришел к выводу, что данное
словосочетание не является литературным образом, оно употребляется в
привычных для русского языка значениях без привнесения в него
оригинального содержания или формы
.
Произведения науки, литературы и искусства являются уникальными,
оригинальными в том смысле, что их невозможно повторить в
результате параллельного творчества нескольких лиц, в отличие от
объектов патентного права (изобретений, полезных моделей), которые
создаются на основе объективных законов науки и техники и потому
повторимы.
Учитывая, что объект авторского права не подлежит проверке на
предмет новизны государственным органом (как, например, объекты
патентного права, торговые марки) на практике распространены споры о
наличии или отсутствии творческого характера в том или ином
произведении, а, следовательно, о нарушении авторского права на него.
При рассмотрении таких споров судом назначается экспертиза, которая
устанавливает наличие или отсутствие заимствований, совпадений, их
объем, делает вывод об оригинальности, неповторимости произведения
и его творческом характере.
35
Авторское законодательство охраняет любое произведение,
обладающее указанными двумя признаками, независимо от его
.
Во-вторых, произведение должно иметь объективную форму
выражения: письменную (рукопись), устную (публичное исполнение),
звуко- или видеозапись, выступать в виде изображения (картина),
объемно-пространственной форме (скульптура) и др. При этом
авторское право и право собственности на вещь (материальный носитель
произведения, например, книгу, дискету и т.д.) не зависят одно от
другого: переход права собственности на вещь – материальный носитель
произведения – не влечет перехода права интеллектуальной
собственности (авторского права) на произведение. Это означает, что,
покупая книгу, мы не становимся обладателем авторского права на эту
книгу. Чтобы приобрести имущественные авторские права
(неимущественные права автора неотчуждаемы), необходимо заключить
с автором либо его правопреемниками соответствующий договор
(лицензионный договор, договор об отчуждении имущественных
авторских прав).
34
Підопригора О.О. Законодавство України про інтелектуальну власність.
Монографія. – Х.: Фірма „Консум”, 1997. – С. 23.
35
Лабзин М.В. Оригинальность объекта авторского права. Часть. II. // Патенты и
лицензии. – 2007 . - №8. – С. 21.
37
художественной ценности, степени готовности, назначения и
достоинств. В равной степени охраняются как высокохудожественные
произведения, так и те, художественные достоинства которых невысоки.
Для решения вопроса об охране произведения не требуется оценки
художественных, эстетических и иных достоинств. Иное привело бы к
тому, что представление одних людей о прекрасном предопределяли бы
наличие или отсутствие произведения как объекта охраны
36
. Как писал
Г.Ф. Шершеневич «…даже в таком произведении, в котором нет и
следов новой мысли, изыскания новых фактов, даже в нем существует
оригинальность, потому что оно излагает чужие мысли и известные
факты своими словами, потому что эти мысли и факты пошли сквозь его
мыслительный орган и там отлились в ту форму, в какой предстали
перед публикой»
37
• литературные письменные произведения (книги, статьи),
.
Перечень объектов авторского права закреплен в ст. 433 ГК
Украины и ст. 8 Закона Украины «Об авторском праве и смежных
правах». К охраняемым объектам относятся:
• выступления, лекции и иные устные произведения,
• музыкальные произведения,
• произведения архитектуры,
• аудиовизуальные произведения,
• произведения изобразительного искусства,
• произведения прикладного искусства,
• фотографические произведения, в том числе произведения,
выполненные способами, подобными фотографии,
• иные произведения.
Приведенный перечень объектов авторского права является
неисчерпывающим и может дополняться новыми произведениями,
обладающими признаками объекта авторского права. Значение
закрепленного перечня заключается в том, чтобы показать, в каких
наиболее распространенных объектах могут быть выражены
произведения науки, литературы и искусства, указать виды объектов и,
тем самым, исключить споры относительно их охраноспособности.
Определения некоторых из перечисленных объектов авторского
права содержатся в ст. 1 данного Закона, которая посвящена
определению терминов. Здесь раскрываются понятия: «аудиовизуальное
36
Лабзин М.В. Оригинальность объекта авторского права // Патенты и лицензии.
– 2007. - № 7. – С. 17.
37
Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань:
Типография императорского университета, 1891. – С. 155.
38
произведение», «база данных», «компьютерная программа»,
«производное произведение», «произведение архитектуры»,
«произведение изобразительного искусства», «произведение
прикладного искусства».
Отсутствие в Законе определений остальных объектов авторского
права не способствует надлежащей правовой охране и защите прав на
них, поскольку в результате различного понимания сущности того или
иного вида объекта (произведения) складывается неоднозначное
применение законодательства на практике. Такого рода ситуации имеют
место, например, в отношении фотографий. Закон признает объектом
охраны «фотографические произведения, в том числе произведения,
выполненные способами, подобными фотографии», не определяя и не
конкретизируя их признаки. Вместе с тем известно, что не все
фотографии могут являться охраняемыми произведениями.
Разграничивают «обычные фотографии» и «оригинальные фотографии»
(«творческие фотографии»)
38
. Последними признаются те, которые
эмоционально влияют на зрителя в результате, например, эффектных
комбинаций освещения объекта съемки
39
. Творчество фотографа может
проявляться как в самом фотографическом видении, приводящем к
возникновению идеи, замысла и т.д., так и в фотографической печати –
тонком художественном процессе, в результате которого появляется
оригинальный художественный образ
40
38
Такое разграничение фотографий четко проводится в законодательстве
зарубежных стран с целью установления разных сроков для охраны одних и других видов
фотографий. В Германии, например, срок охраны прав на фотографические произведения
составляет 70 лет, а для обычных фотографий – 50 лет.
39
Штефан О. Фотографічний твір як специфічний об’єкт охорони авторським
правом // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2007. - № 3. – С. 4.
40
Тимофієнко Л. Правова охорона фотографічних творів // Інтелектуальна
власність. – 2002. - № 6. – С. 13.
.
Особым объектом авторского права, не указанным в перечне
охраняемых произведений, является интервью. О нем упоминается в ч. 3
ст. 13 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах»:
«Соавторством является также авторское право на интервью». Форма
общения в виде интервью становится все более востребованной в
условиях развития средств массовой информации и коммуникаций.
Отношения, связанные с созданием и использованием интервью, еще
недостаточно урегулированы законодательством Украины, поэтому на
практике нередко встречаются спорные ситуации, связанные с
квалификацией той или иной беседы в качестве интервью и,
соответственно, с правомерностью ее опубликования.
39
♣ Примером является спор, рассмотренный Голосеевским районным судом
г. Киева. Причиной конфликта, по мнению истца, явился тот факт, что
12.09.2001 г. он дал интервью на украинском языке корреспонденту газеты
«Ф» относительно событий в США 11.09.2001 г., которое было
опубликовано на русском языке без его разрешения. Редакция газеты
(ответчик) посчитала, что у истца брали не интервью, а проводили
социологическое исследование с целью выяснения мнения граждан о
важных событиях в мире. Поэтому, по мнению редакции, опубликование
высказываний истца не требовало его разрешения. Суд в своем решении по
данному делу от 6 июня 2002 г. пришел к выводу о том, что формально
проведенную беседу можно считать интервью, но произведение при этом
создано не было, в связи с чем, истцу было отказано в удовлетворении
исковых требований о защите авторских прав.
Таким образом, понятие интервью является широким по своему
содержанию и охватывает как интервью, являющееся произведением,
так и беседу, не охраняемую авторским законодательством. Для
разграничения разновидностей интервью следует учитывать, что, как и
любой объект авторского права, интервью должно иметь творческий
характер и объективную форму выражения. Творческий характер
предполагает, что интервью выражается в характере общения с
интересными людьми (оригинальной постановке вопросов, выборе темы
для беседы и т.п.) с целью выяснения их мыслей, оценки тех или других
событий, получения новой информации. Объективная форма выражения
интервью может выступать в виде статьи в газете, записи на пленке,
компакт-диске и т.п. При этом объектом охраны будет выступать не
содержание (идея) беседы, а внешняя форма выражения интервью, то
есть совокупность и расположение конкретных слов, вопросов, их
последовательность и т.д. Поэтому лицо, которое берет интервью, имеет
авторское право на форму выражения своих вопросов, а лицо, дающее
интервью, - форму выражения своих ответов
41
Для избежания различных толкований понятия «интервью» его
четкое определение как разновидности объекта авторского права должно
быть закреплено в Законе Украины «Об авторском праве и смежных
правах». За основу можно принять определение, сформулированное С.
Бутник-Северским, как «предназначенный для предания огласке
разговор, имеющий характер творческого сотрудничества лиц, которые
принимают в нем участие (лицо, которое дало интервью, и лицо, которое
его взяло)»
.
42
41
Глухівський Л. Співавторство і авторське право на інтерв’ю // Інтелектуальна
власність. - 2002. – № 2-3. – С. 19.
42
Бутнік-Сіверський С. Авторське право на інтерв’ю та його вдосконалення //
Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2006. – № 6. – С. 15.
.
40
На практике распространены такие виды интервью: монолог
(сплошной рассказ лица в ответ на вопрос, предложенный
журналистом), сообщение (лаконичное изложение беседы
корреспондента с компетентным человеком), зарисовка (кроме
содержания беседы, предусматривается также раскрытие
обстоятельств, о которых происходит разговор), интервью –
размышление (развернутый комментарий к факту, событию)
43
♣ Например, если в рекламе красивая девушка медленно пьет пиво из
запотевшего бокала, изготовитель такой рекламы не может запретить
другому изготовителю сделать свою рекламу, где другая красивая девушка
будет точно также медленно пить свое пиво из запотевшего бокала. Если же
придуман какой-то оригинальный ход, преподнесенный необычным
образом, то есть возможность доказать в суде, что другой изготовитель
рекламы осуществил переработку созданного произведения. Грань между
этими двумя вариантами весьма тонкая
.
Проблемные вопросы возникает относительно рекламы. В
указанном перечне объектов авторского права она прямо не названа,
поскольку не всегда может являться охраняемым произведением.
Реклама имеет самые разнообразные формы проявления: от простого
рекламного сообщения о скидках в магазине и заканчивая
крупнобюджетным рекламным роликом.
еклама является объектом авторского права, если носит
творческий характер и имеет объективную форму выражения (например,
выступает в форме рекламного ролика – аудиовизуального
произведения, художественной композиции на сноуборде). В каждом
случае использования произведения в рекламе необходимо получать
разрешение у обладателя авторского права на использование
произведения. При этом следует иметь в виду, что сама рекламная идея
(так называемый креатив) не охраняется авторским правом, охраняется
только форма ее выражения.
44
Наряду с перечнем охраняемых произведений, авторское
законодательство предусматривает круг объектов, не охраняемых
.
Самая востребованная и распространенная, но и слабая с точки
зрения авторско-правовой охраны часть в рекламе – слоганы. Они
охраняются, если являются творческими, оригинальными. Чтобы
обеспечить надежную защиту слогана, имеет смысл зарегистрировать
его в качестве торговой марки.
43
Інтелектуальна власність: словник-довідник / За заг. ред. О.Д.
Святоцького. — Том 1. Авторське право і суміжні права / За ред. О. Святоцького і В.
Дроб’язка.— К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2000.— С. 107.
44
Минков А. Авторское право в рекламе // Интеллектуальная собственность. –
2002. – № 9.