
При анализе факторов, влияющих на производственную
структу-
ру технической службы АТО, проводится их качественная и
количе-
ственная оценки. В этой связи возникает необходимость разработки
критериев оценки производственной структуры.
Исследования производственной структуры промышленных
предприятий и производственных объединений позволили выделить
следующие частные критерии ее оценки:
уровень централизации работ;
уровень концентрации производства;
уровень специализации производства;
уровень кооперирования производства.
Принято следующее толкование указанных терминов.
Централизация
работ
—
организация выполнения определенного
вида работ
(ТО-1,
ТО-2) на территории одного предприятия
объеди-
нения.
Концентрация
производства—
сосредоточение производства
раз-
личных видов работ на территории одного предприятия АТО.
Специализация
производства
—
специализация технических
служб предприятий объединения, отдельных производственных
под-
разделений и исполнителей на выполнении определенных видов ра-
бот или выпуске однородной продукции.
Кооперирование
производства
— кооперационное выполнение оп-
ределенной работы или совместный выпуск продукции несколькими
производственными подразделениями. При этом одно подразделение
использует или дополняет результат труда другого подразделения.
Для первого подразделения кооперация носит характер
потреби-
тельский, а для второго — исполнительский.
Рассмотрим условия и ограничения формирования производст-
венной структуры по вышеперечисленным частным критериям ее
оценки.
Внешнее кооперирование производства обслуживания и ремонта
подвижного состава АТО существенным образом влияет на номен-
клатуру и объемы работ, выполняемых технической службой объе-
динения. В работе рассмотрены два вида внешнего кооперирования:
потребительское (пользование услугами авторемонтных заводов
(АРЗ), авторемонтных мастерских (АРМ) и др.) и исполнительское
(выполнение ТО или ремонта подвижного состава других пред-
приятий).
Анализ показал, что потребительская кооперация наиболее рас-
пространена по таким видам работ, как капитальный ремонт авто-
мобилей и агрегатов, ремонт шин и ТО-2. К исполнительской ко-
операции следует отнести текущий ремонт агрегатов и приборов, а
также техническую помощь на линии для других АТП региона.
При полном и стабильном удовлетворении потребности в выпол-
нении каких-либо работ по внешней кооперации их производство в
АТО может не организовываться и, наоборот, мощность собствен-
ного производства АТО может предусматривать необходимость вы-
полнения объемов услуг по исполнительской кооперации для
дру-
гих
АТП.
22
Такие факторы, как мощность, специализация и размещение
предприятий авторемонтного
производства,
структура парка объе-
динения, состояние материально-технического обеспечения и т. д.,
изменение которых не поддается достаточно точному прогнозирова-
нию, не позволяют в настоящее время разработать общие для всех
АТО практически реализуемые рекомендации по номенклатуре и
рациональным соотношениям объемов работ, выполняемым по ко-
операции. Эти параметры должны определяться в каждом АТО ис-
ходя из конкретных местных условий и перспективы их изменения.
Технологическая совместимость парка является одним из факто-
ров, определяющих возможность специализации или необходимость
универсализации элементов производства, и зависит от структуры
парка объединения. Она определяет возможность использования
общих производственных помещений и постов, оборудования и ос-
настки, рабочих одной специальности, материалов и запасных час-
тей при обслуживании и ремонте автомобилей различных типов и
моделей.
Анализ размерных и конструктивных особенностей автомобилей
по существующей структуре грузового парка позволяет определить
технологически совместимые группы и эту группировку использо-
вать при организации производства таких работ, как
ТО-1,
ТО-2,
диагностика, постовые работы текущего ремонта, ремонт агрегатов
и топливной аппаратуры [31, 46]. Производство других работ не
требует специализации по типу подвижного состава.
Централизация любого вида работы определяется организацион-
но-технологической возможностью и экономической целесообразно-
стью. В свою очередь, организационно-технологическая
возмож-
ность централизации определяется двумя группами факторов.
К первой группе относятся факторы, характеризующие собст-
венно работу как объект централизации (ее технологическую и тех-
ническую
особенность).
В основном эти факторы (признаки работ)
не подвергаются
изменениям
в течение времени. Ко второй группе
относятся факторы, характеризующие условия организации центра-
лизованного производства данной работы (наличие площадей, обо-
рудования, рабочей силы и
др.),
которые со временем могут изме-
няться в сторону улучшения. Факторы второй группы и затраты,
связанные с их изменением, учитываются при определении эконо-
мической целесообразности централизации работ.
Анализ признаков работ по обслуживанию и ремонту автомоби-
лей показывает, что их можно разделить на три группы: работы,
выполняемые непосредственно на автомобиле; работы, связанные с
ремонтом снятых агрегатов, узлов, приборов, с реставрацией и из-
готовлением деталей; работы, выполняемые как непосредственно
на автомобиле, так и на снятых агрегатах, узлах и частях.
Рассмотрим две основные группы работ по ТО и ремонту под-
вижного состава. Очевидно, что централизация работ, выполняемых
непосредственно на автомобиле, связана с перегоном автомобилей
к месту централизованного производства. Централизация второй
группы возможна при создании оборотного фонда
агрегатов,
узлов,
23