Кисловская Г.А. Ретроспективная конверсия карточных каталогов

Подождите немного. Документ загружается.

чек, треть из которых содержит инвентарные номера на обороте. При цене

сканирования $ 0,02 за одну карточку общие затраты на сканирование ($ 5)

значительно ниже совокупных затрат на работу с каталогом.

4.3.2. Расстановка видов каталожных карточек по графическим

образам

Цель этого вида работы — устранить из процесса конверсии карточки, не

подлежащие дальнейшей обработке, а также сгруппировать однотипные виды

карточек

для

специфической обработки. Работа проводилась каталогизатора-

ми с использованием «Графического редактора», созданного фирмой «Гипер»

по спецификациям ВГБИЛ, и заключалась в визуальном просмотре на экране

ПК всех графических образов, определении вида каждой карточки и ручном

занесении признака вида

служебную таблицу «Реестр». Необходимость груп-

пировки карточек по видам объясняется следующими причинами:

• разные виды карточек требуют разной обработки;

• концентрация внимания на обработке однотипных видов карточек уско-

ряет обработку;

• некоторые виды карточек исключаются из полного цикла обработки, что

существенно сокращает расходы;

• появляется дополнительная возможность планирования и контроля

процесса ретроспективной конверсии.

Так, при исключении из полного цикла обработки карточек с добавочными

библиографическими записями (317 913 единиц) была получена экономия в

75 027,50 доллара.

«Графический редактор» позволяет различить следующие виды карточек,

объединенные в четыре группы:

• группа А: карточки с добавочными библиографическими записями, кар-

точки без обработки, карточки, содержащие аналитическую роспись,

карточки, дублирующие записи в электронном каталоге. Эта группа не

требовала дальнейшей обработки;

• группа В: ссылочные. Эта группа требовала завершающей обработки

операцией 5;

• группа С: карточки с основными библиографическими записями, кар-

точки с библиографическими записями на аллигаты, аллигаты-много-

томники, многотомники, продолжающиеся издания, редкие книги. Эта

группа требовала распознавания и полной обработки по процедуре 3;

• группа D: карточки, бракованные оператором. Эта группа требовала

повторной обработки по процедуре

то есть сканирования и записи на

добавочный CD-ROM.

В конце операции 4 предусматривается создание «Таблицы расстановки

видов карточек по языкам». К таблице часто приходится обращаться в даль-

нейшем, например, при поиске и восстановлении брака.

По результатам завершения процедуры 2 при сборе статистических данных

были сделаны точные выводы об объеме ГАК ВГБИЛ на момент сканирования.

Точные статистические сведения сделали возможным более реалистичн

планирование объемов текущей и перспективной работы. Так, например, после

завершения обработки в среде «Графического редактора»

567 735 графичес-

ких образов карточек, содержащих записи на европейских языках, были сдела-

ны следующие заключения:

• карточки, содержащие основные библиографические записи, а также

записи на многотомники и продолжающиеся издания, конвертируются

в машиночитаемые записи АВТОМАТИЗИРОВАНО. Их общее число рав-

но

155 378, что составляет 73,6 процента от общего числа карточек;

• карточки, содержащие библиографические записи на аллигаты, алли-

гаты-многотомники, редкие книги, конвертируются в машиночитаемые

записи ВРУЧНУЮ. Их общее число равно 34 665, что составляет

2,3 процента от общего числа карточек;

• ссылочные и справочные карточки подлежат распечатке для дальней-

шей ручной корректировки АВТОРИТЕТНЫХ ФАЙЛОВ в системе

ТИНЛИБ. Их общее число равно 23 508, что составляет 1,5 процента от

общего числа карточек.

Полностью процедура 2 завершилась в марте

2001

года, когда каталогиза-

торы расставили признаки вида каждого из 1 567 735 графических образов,

записанных на 62 CD-ROM при скорости просмотра одного графического об-

раза в течение 30 сек.

4.3.3. Автоматическое преобразование графических образов в

текстовый вид

Одним из наиболее ответственных этапов конверсии, значительно сокраща-

ющего ее время, стал перевод графической формы отсканированного изобра-

жения

текст. Данные операции проводились (и проводятся, поскольку ретрос-

пективная конверсия во ВГБИЛ еще

не

завершена) с помощью программно- тех-

нологического комплекса (ПТК) «Маэстро», разработанного в фирме «Гипер» и

применяемого на всех этапах обработки. Система самообучаема, работает как в

автоматическом режиме, так и в режиме обучения, который позволяет постоян-

но пополнять используемые базы знаний и данных, настраивать их на большин-

ство европейских языков и подстраивать к требованиям заказчика.

На первых порах качество распознавания графических образов было край-

не низким, поэтому потребовалось ввести дополнительный этап в технологи-

ческий процесс. Количество удовлетворительно распознанных карточек без

дополнительной настройки составляло 10 процентов. В настройку вошли сле-

дующие компоненты:

• создание эталонов графического изображения символов

для

распознава-

ния графики. Создано пять файлов эталонов букв

зависимости от спосо-

ба печати карточки: на печатной машинке, типографским способом, на

принтере, рукописных; пятый эталон

—

универсальный. Каждый эталон в

настоящий момент содержит около двух с половиной тысяч символов;

• создание справочников и словарей для правильного распознавания ин-

формации и ее проверки, а именно: имен авторов (индивидуальных и

коллективных) и лиц, внесших вклад в создание произведения, места

издания (название города), издательств или издающих организаций,

серий;

• создание лингвистических словарей требуемого языка для контроля

орфографии.

Все справочники и словари постоянно уточняются и пополняются в процес-

се работы. Использование всех перечисленных дополнительных настроек поз-

волило увеличить количество удовлетворительно распознанных карточек до

80 процентов.

В настоящее время на российском рынке наиболее известны такие прог-

раммы распознавания, как CuneiForm и FineReader. Их тестирование показало,

что они существенно отличаются друг от друга и имеют те или иные недостат-

ки. Так, например, они не позволяют производить автоматизированное после-

довательное пакетное распознавание, в ходе распознавания допускают само-

произвольную смену кодировки символов — «пересортицу», что особенно

характерно

для

случаев, когда

одном документе встречаются слова

знаки на

различных языках. Проведя анализ качества распознавания, фирма стала ис-

пользовать FineReader, которая, несмотря на наличие некоторых недостатков,

являлась наиболее предпочтительной на момент начала работы. Вышедшая в

2000 году 5-я версия FineReader имеет улучшенную точность распознавания (в

1,5—2 раза по сравнению с предыдущей), увеличенный список «знакомых»

языков (увеличен в 3 раза и доведен до 176), и расширенный список языков,

для которых возможна проверка орфографии (их стало 30). Программистами

фирмы

•«

Гипер» были устранены некоторые из перечисленных недостатков

программы FineReader. Так, в ПТК «Маэстро» стало возможным автоматизиро-

ванное последовательное пакетное распознавание. Например, при обработке

CD-ROM, содержащего, как правило, более 40 тыс. графических файлов в раз-

личных директориях и даже расположенных на различных компьютерах, отпала

необходимость в дополнительной команде о переходе к следующей папке (па-

кету) после обработки предыдущей. «Маэстро» делает это автоматически.

Как уже отмечалось, ГАК ВГБИЛ содержит 1 567 735 карточек, которые

накапливались десятилетиями. Карточки имеют различные способы оформле-

ния (рукописные, ксерокопированные, напечатанные на машинках и принте-

рах, типографские), что не позволяло произвести универсальную для всех

случаев настройку сканирования. В результате качество получаемых сканиро-

ванных изображений для некоторых карточек стало еще одной из существен-

ных проблем в процессе дальнейшего распознавания.

На качестве распознавания сказываются старение карточек, последствия

их использования, в результате чего появляются пятна, пометки, дополнения,

вносимые, как правило, от руки. Все перечисленные факторы создают допол-

нительные трудности при распознавании. В результате в распознанном тексте

появляются дополнительные знаки (мусор), требующие определенных мер по

их

удалению.

В ходе анализа различных вариантов и ситуаций была разработана техно-

логия, позволяющая частично или полностью предотвратить появление в рас-

познанном тексте «лишних» символов. Для наиболее сложных случаев в П"

«Маэстро» реализован алгоритм, удаляющий такие «лишние» символы и знаки

в процессе обработки карточек.

Ввиду того, что карточки печатались на машинках, на различных принтерах,

изготовлялись типографским способом, распознавание каждой карточки прово-

дилось несколькими эталонами, после чего осуществлялся выбор наилучшего

варианта по косвенным критериям с использованием комплексного показателя

оценки качества распознавания. Такой подход позволяет несколько улучшить

качество, но, наряду с положительными показателями, значительно увеличива-

ет

время на

автоматизированную обработку.

случаях, когда временной показа-

тель имеет приоритетное значение, распознавание может проводиться, напри-

мер, не с пятью, а с тремя или даже одним эталоном, но в этих случаях несколь-

ко увеличивается время на ручную доработку карточек операторами.

Многоязычие карточек также оказывает влияние на качество распознава-

ния. В каталоге ВГБИЛ, как уже отмечалось ранее, содержатся карточки на 31

языке, в которых встречаются 230 различных диакритических знаков. Необхо-

димость высокого качества распознавания потребовала создания специаль-

ных эталонов для каждого языка в отдельности, позволяющих осуществлять

процесс распознавания с наименьшим количеством ошибок и минимальной

потерей информации. Временные затраты на распознавание одной каталож-

ной карточки в ПТК «Маэстро» составляют от 10 до 50 сек.

Тексты библиографических записей, полученные в результате предвари-

тельной обработки карточек, разделяются

на

два потока: подлежащие автома-

тической обработке (хорошие) и подлежащие ручному редактированию, то

есть плохо отсканированные или плохо распознанные. Для карточек, попав-

ших в категорию «хорошие», определяется вид записи: основная, добавочная,

многотомник, продолжающаяся, ссылочная и др. В дальнейшем в зависимос-

ти от вида карточки к ней применяются различные алгоритмы обработки. Ин-

формация о виде карточки заносится в отдельное поле базы данных «Реестр».

Процесс распознавания графики — самый длительный в технологической

цепочке. На оборудовании худшего качества и производительности возможно

уменьшение общей скорости конверсии в несколько раз. Технология позволя-

ет в автоматическом режиме, то есть без участия человека на этапах распоз-

навания и загрузки в БД, проводить процесс обработки круглосуточно.

4.3.4. Создание машиночитаемых библиографических записей для

баз

данных

ТИНЛИБ и

ВГБИЛ-ИНТЕР

Этот этап можно условно разделить на несколько крупных блоков:

• автоматизированное структурирование распознанного текста библио-

графической записи;

• редактирование библиографической записи;

• загрузка библиографической записи в базы данных ТИНЛИБ и ВГБИЛ-

Автоматизированное структурирование

распознанного

текста

библиогра-

фической записи производится фирмой «Гипер» в режимах, позволяющих осу-

ИНТЕР.

• перевод текстового изображения в промежуточную базу данных;

• выделение расстановочных шифров, классификационных индексов,

инвентарных номеров и других кодов документа. Элементы искусствен-

ного интеллекта, используемые в данной программе, позволяют нахо-

дить коды издания независимо от их местоположения на карточке. Так,

на карточках ВГБИЛ инвентарные номера и классификационные индек-

сы неоднократно меняли свое расположение;

• выделение из текста карточки сведений о добавочных записях на соав-

торов, на заглавие, включая унифицированное заглавие;

• разнесение информации по полям промежуточной базы данных с ис-

пользованием классификаторов и справочников ключевых и стоп-слов,

позволяющих последовательно обрабатывать области библиографи-

ческого описания: область заглавия и сведений об ответственности,

область издания, область выходных данных, область количественной

характеристики, область серии, область примечания, область Между-

народного стандартного номера;

• учет результатов разнесения текста библиографической записи в базе

данных «Реестр»;

• контроль качества разнесения библиографических данных с последую-

щим исправлением, то есть проверку каждого поля по многим парамет-

рам с использованием более 250 тысяч словоформ на одном языке,

правил стандартизации и представления информации, разработанных

для каждого отдельного поля библиографической записи.

Подсчет ошибок проводится в полях:

1. Расстановочный шифр (правильность разнесения, рукописные шифры

не учитываются).

2. Классификационные индексы (только наличие).

3. Инвентарные номера (только наличие, кроме инвентарей на обороте).

4. Инвентарные метки (только наличие).

5. Авторы (соответствие словарю, а при отсутствии в словаре — графике).

6. Коллективный автор (соответствие графике).

7. Заглавие (соответствие графике).

8. Сведения об ответственности (соответствие графике).

9. Место издания (соответствие словарю, а при отсутствии в словаре —

графике).

10. Издательство (соответствие словарю, а при отсутствии в словаре —

графике).

11.

Дата издания (соответствие графике).

12. Заглавия серий (соответствие словарю, а при отсутствии в словаре —

графике).

13. ISBN (соответствие графике + проверка формулы).

14. Предметная рубрика (соответствие графике).

15.

Другие заглавия (наличие разнесения без проверки правильности на-

писания).

16. Сведения о добавочных записях (наличие разнесения, кроме случаев

типа «Заглавие на других языках»).

17.

Аннотация (соответствие графике).

Скоростные характеристики обработки одной карточки следующие:

• скорость сканирования — 10 карточек в минуту;

• скорость распознавания графики — 5 карточек в минуту;

• скорость разнесения текста по полям

—

7 карточек в минуту;

• скорость редактирования текста — 20 карточек в час.

Выход информации без участия человека

—

80 процентов от общего объе-

ма отсканированного каталога. Общая скорость определяется по скорости

распознавания графики, которая является результатом параллельного выпол-

нения нескольких процессов.

Редактирование библиографических записей включает в себя визуальный

контроль правильности разнесения по полям библиографической информа-

ции с помощью программы «Универсальный редактор». Этот компонент

(операция 9) — единственный в технологической цепочке, который требует

участия человека. Визуальный контроль, к сожалению, невозможно устранить

полностью, поскольку полная формализация правил библиографического

описания всех типов изданий при вариативности практики каталогизации да-

же внутри каталогизирующего учреждения — задача крайне сложная. Однако

минимизировать участие человека при окончательной редактуре необходимо

и возможно. Именно в этих целях была разработана программа «Универсаль-

ный редактор», позволяющая:

• проверять правильность разнесения элементов описания по полям

промежуточной базы данных;

• проверять содержимое полей с буквенно-цифровой информацией (ин-

вентарный номер, расстановочный шифр, классификационный индекс,

пагинация и т.д.);

• присваивать статус отредактированной записи: хорошая, брак скани-

рования, брак распознавания, добавочная (в случае, когда заголовок

добавочной записи написан на карточке от руки и потому не распоз-

нан), отложенная (отсутствует инвентарный номер или классификаци-

онный индекс), запись с индексом УДК (это означает, что запись суще-

ствует в текущем электронном каталоге);

• вводить пропущенные при распознавании символы с диакритическими

знаками в записи, содержащей символы расширенной латиницы (UNI-

CODE);

• использовать все существующие справочники (на авторов, издатель-

ства, серии);

• исправлять информацию в полях, переносить данные из одного поля в

другие или, при необходимости, удалять информацию в каком-либо поле.

На мониторе одновременно представляются графическое изображение

карточки и результаты разнесения библиографических данных по полям. Сос-

тояние каждого поля записи, определенное на этапе контроля разнесения, вы-

деляется цветом, что фиксирует внимание проверяющего специалиста на от-

дельных «сомнительных» полях. Зеленый цвет означает, что поле прошло авто-

ггический контроль качества и не нуждается в визуальном контроле.

С помощью «Универсального редактора» обрабатываются основные запи-

си, записи на многотомники и аллигаты. При подготовке блока, состоящего из

1000 записей, для редактирования в «Универсальном редакторе», нумерация

карточек внутри данного блока идет по возрастанию номеров, присвоенных на

ранних этапах обработки. Блоки, подготовленные фирмой «Гипер», хранятся

на сервере ВГБИЛ и передаются для дальнейшей обработки сотрудникам биб-

лиотеки. Перед установкой на «Универсальный редактор» очередного блока

последний обрабатывается с помощью программы «Непрофиль», которая по-

мечает в базе данных «Реестр» непрофильные издания.

Записи, помеченные как непрофильные, не просматриваются вместе с

другими, а направляются на списание.

Скорость редактирования в среде «Универсального редактора» —

запись

в мин.

Возможность контроля на специализированном АРМе позволяет умень-

шить трудоемкость работ по редактированию. Кроме того, анализ блоков и об-

ратная связь с фирмой помогают устранить типичные ошибки, идентифициро-

ванные каталогизаторами.

Сверка фонда начинается после того, как блок просмотрен на «Универ-

сальном редакторе» и распечатаны записи каждого блока. Распечатка исполь-

зуется для заполнения графы «Предметная рубрика», если она по какой-то

причине не была заполнена автоматически, для редактуры неправильно сгене-

рированной предметной рубрики, но главным образом — для проведения

сверки фонда по схеме: распечатка

—

топографический каталог

—

полка

—

ин-

вентарная книга. На этапе сверки выявляется большое количество ошибок.

К наиболее типичным относятся следующие:

• несоответствие года издания на документе и топографической карточ-

ке и на распечатке;

• несоответствие количества страниц на документе и топографической

карточке и на распечатке;

• ошибки в написании шифра (ошибки каталогизаторов);

• наличие двух распечаток (то есть двух отличных друг от друга карточных

библиографических записей) на один документ, при этом титульный

лист самого документа может быть оформлен иначе, чем на карточке;

• ошибки предыдущих поколений каталогизаторов в оформлении дубле-

• расхождения в правописании заглавий и имен авторов на распечатке и

на титульном листе документа (особенно характерны для книг с готи-

ческим шрифтом);

• расхождения в инвентарных номерах и шифрах на распечатке и на до-

кументах;

• ошибки в распознавании шифров;

• отсутствие шифров в ГАК и документов на полке при наличии распечат-

ки, фиксирующей существование нескольких дублетов под разными ин-

тов;

вентарными номерами;

• разночтения в приведении параллельного заглавия на распечатке, то-

пографической карточке и документе;

• отсутствие топографической карточки и документа при наличии распе-

чатки;

• наличие карточки в ГАК при отсутствии ранее выведенного из фонда до-

кумента;

• наличие отметки о списании документа и наличие самого документа и

его описания в ГАК (то есть распечатки).

Анализ количества исправлений при работе с распечатками показывает,

что в среднем в 1200 распечатках около 10 процентов ошибок, которые приво-

дят к отказам при подборе требований. Поэтому их выявлению и устранению

уделяется такое внимание в процессе ретроспективной конверсии.

После сверки распечатки с ТК и документом на полке на распечатке вруч-

ную заполняется поле «Место хранения», и она передается в отдел диспетче-

ризации для внесения места хранения в базе данных ТИНЛИБ. Централизо-

ванное внесение данных о месте хранения вызвано функциональными

особенностями ТИНЛИБ: отсутствием разграничения доступа к заполнению

отдельных полей.

После сверки полностью отредактированные библиографические записи

выгружаются во внутренний формат библиотечной системы ТИНЛИБ. Во избе-

жание выгрузки дублетных записей

ТИНЛИБ происходит проверка

на

дублет-

ность с помощью программы «Дублет», работающей в нескольких режимах:

• поиск одинаковых заглавий внутри выгружаемого блока;

• поиск одинаковых заглавий между выгружаемым блоком и записями в

ТИНЛИБ;

• поиск одинаковых инвентарных номеров внутри выгружаемого блока;

• поиск одинаковых инвентарных номеров между выгружаемым блоком и

записями в ТИНЛИБ.

Документирование проекта конверсии сопровождает все его значимые

этапы.

ВГБИЛ разработала несколько типов документов для фиксации результа-

тов работы, последовательности выполнения определенных процессов, мони-

торинга проекта.

Документирование результатов работы оформляется следующими доку-

ментами:

— «Приложением к акту приема-сдачи информации»;

— «Таблицей расстановки видов карточек на CD-ROM» и

«Таблицей результатов редактирования карточек, вхо-

дящих в CD-ROM»;

— «Актом о проделанной работе»;

— «Актом приема — передачи массива распознанной ин-

формации»;

— «Списком служебных слов»;

— «Таблицей результатов редактирования основных кар-

точек, входящих в CD-ROM»;

• операция 1

• операция 4

• операция 5

• операция 6

• операция 7

• операция 9

• операция 10 — «Списком предметных рубрик»;

• операция 20 — «Списком ошибок по блоку...(номер) диска... (номер)»;

• операция 23 — «Месячным отчетом о работе по ведению предметных

• операция 24 — «Месячным отчетом о работе по сверке фондов»;

• операция 25 — «Месячным отчетом о работах по ретроспективной кон-

Последовательность выполнения определенных процессов отражена в

инструкциях. Мониторинг технологического процесса осуществляется во вре-

мя диспетчерских совещаний и отражается в протоколах, которые фиксируют

наиболее важные решения, влияющие на последующий ход работ.

Анализ разработки и реализации технологического процесса ретроспек-

тивной конверсии Генерального алфавитного каталога ВГБИЛ позволяет сде-

лать следующие выводы:

1. Внедрение рассмотренной в 4-й главе технологии как системы целенап-

равленных действий по переработке Генерального алфавитного карточного

каталога ВГБИЛ основано на следующих принципах:

• непрерывности и этапности: все дополнения и изменения в ходе от-

дельных операций являются развитием уже достигнутых результатов;

• модульности: программно-технологический комплекс состоит из бло-

ков, обеспечивающих возможность изменения с целью совершенство-

вания их функционирования;

• технологической интеграции: единства для всей системы технологии

переработки и использования ретроспективных записей;

• нормализации процессов и их мониторинга: использования различных

форм контроля для оценки количества и качества результатов работы;

• регламентации: ориентированности на функционирование в промыш-

ленном режиме, обеспечивающем поточную обработку карточек, рег-

ламентированную стандартами, пооперационными технологиями, нор-

мативами на ресурсные и временные показатели;

• экономической целесообразности: выбора такого проектного решения,

которое обеспечивает минимизацию финансовых, материальных и тру-

довых ресурсов для достижения целей;

• корпоративности: процесс конверсии предусматривает программную,

лингвистическую (частично) и форматную совместимость ретроспек-

тивных записей с составом информационных систем разных уровней;

• ориентации на поддержку директора библиотеки, закрепление непос-

редственной ответственности за выполнение проекта за руководите-

лем не ниже уровня заместителя директора.

2. Технологический процесс ретроспективной конверсии с применением

средств автоматизации и ручного труда, разработанный во ВГБИЛ, может

быть предложен как типовой (при некоторой адаптации к конкретным услови-

ям) для библиотек с фондом более 500

ООО

ед. хранения.

рубрик»;

версии».

Выводы

РЕТРОСПЕКТИВНАЯ

КОНВЕРСИЯ

ПЕРИОДИЧЕСКИХ

ИЗДАНИЙ

Ретроспективная конверсия карточных каталогов на периодические изда-

ния представляет особую сложность в связи с тем, в составе каталога есть об-

щие описания и спецификации; во многих случаях, одно название может быть

представлено несколькими экземплярами, а комплекты могут не совпадать по

полноте; каждый экземпляр может иметь свой шифр. Более того, в разное

время в библиотеке могла существовать разная практика шифровки периоди-

ческих изданий (по номерам, по годовым комплектам, по названиям). Кроме

того, в составе карточных каталогов на периодические издания очень часто

имеются записи на продолжающиеся издания с частным заглавием, которые

при ретроконверсии следует отделять от «широкой периодики», то есть

собственно журналов и газет и создавать записи на спецификации, в которых

есть выпуск с частным заглавием. Особый случай — это многочисленные при-

ложения к периодическим изданиям.

Но, несмотря на сложности, огромная востребованность электронных ка-

талогов периодических изданий делает работу по переводу карточных катало-

гов в машиночитаемые абсолютно необходимой. А ее результаты дают себя

знать очень ощутимо. Есть сведения из зарубежных источников о том, что

спрос на периодические издания 1841—1952 годов после проведения ретро-

конверсии карточного каталога возрастает на 20 процентов (внутри библиоте-

ки и через доставку документов).

Как указывалось в предисловии, РГБ в 2004—2005 годах была пионером в

ретроспективной конверсии карточных каталогов периодических изданий.

Проект финансировался Фондом Меллона (США) и был крайне полезен и для

РГБ, и для всех российских библиотек. Нельзя сказать, что все задачи, кото-

рые стояли перед проектом на этапе его разработки и создания плана, были

реализованы полностью, но в целом он был выполнен, а

опыт,

полученный спе-

циалистами РГБ при обработке Генерального алфавитного каталога периоди-

ческих изданий — крайне полезен для разработки другого проекта — ретро-

конверсии каталога газет.

Ниже представлена общая схема проекта, в которой зафиксированы его

основные этапы и задачи.

• Компонент

Анализ каталога и разработка технических спецификаций

• Компонент 2: Система тестирования и производства

• Компонент 3: Распространение информации