384
Часть 4. Коммерческие банки
свои ссуды. Во-первых, продажа ссуд позволяет
банкам инвестировать в разные виды кредитов и
диверсифицировать свои вложения среди опре-
деленного набора ссуд, который они сами не смог-
ли бы организовать и обслуживать. Во-вторых,
банк продает ссуды, потому что имеет конкурент-
ные преимущества по определенному виду креди-
тов и может использовать средства от продаж для
выдачи новых займов. Наконец, банки могут про-
давать кредиты для того, чтобы не попасть под
действие нежелательных налоговых ставок. Фир-
мы, которые не подвергаются столь строгому ре-
гулированию своей деятельности, как коммерчес-
кие банки, имеют сравнительное преимущество
во владении кредитами, проходящими по их ба-
лансам.
Секъюритизация.
Банки стали активно уча-
ствовать в секьюритизации
ссуд,
начиная с
1980-х годов. Процесс секьюритизации начина-
ется с разделения банками ссуд на несколько
пулов, в каждом из которых все ссуды имеют
сравнительно близкие основные параметры. За-
тем эти пулы передаются фондам доверительно-
го управления, которые с помощью андеррайте-
ров продают обеспеченные данными ссудами
ценные бумаги (обычно называемые сертифика-
тами) инвесторам. Банк, предоставивший пер-
воначальные ссуды, обычно обеспечивает вы-
плату средств инвесторам в случае дефолта
эмитентов сертификатов. Данный вид ценных
бумаг также оценивается по степени их надеж-
ности различными рейтинговыми агентствами.
Типичная схема процесса секьюритизации пред-
ставлена в примере 13.12.
Секьюритизация выгодна банкам по несколь-
ким причинам. Во-первых, продавая, а не выда-
вая ссуду за свой счет, банки снижают величину
своих активов и пассивов, сокращая таким об-
разом требования к резервам и собственному ка-
питалу, а также сумму премий, выплачиваемых
за страхование депозитов. Во-вторых, секьюри-
тизация предоставляет банкам более дешевые,
по сравнению с прочими, источники финанси-
рования ссуд. Наконец, в-третьих, данный вид
операций приносит банкам неплохой доход.
Производные ценные бумаги. Банки активно
участвуют на рынках форвардов, фьючерсов, оп-
ционов и свопов на процентные ставки и валюты.
Они делают это по нескольким причинам. Во-пер-
вых, банки используют производные инструмен-
ты для хеджирования своих рисков, которым они
подвергаются в результате выполнения функции
по трансформации активов. Более подробно это
будет рассматриваться в следующей главе. Во-
вторых, банки могут использовать эти инструмен-
ты для спекуляций на направлении движения
процентных ставок или валютных курсов. Бан-
ковские органы надзора выступают против подоб-
ного рода деятельности, но для посторонних все-
гда трудно определить, когда банк страхует свои
риски, а когда занимается спекуляцией. И нако-
нец, некоторые банки работают как дилеры, выс-
тупая в качестве контрагентов для своих клиен-
тов по отдельным сделкам. Производные бумаги
являются как возможными активами, так и воз-
можными пассивами, поскольку они предполага-
ют как потенциальные прибыли, так и потенци-
альные убытки. Вдобавок, банки, действующие
как дилеры по этим инструментам, могут полу-
чать комиссионный доход, сводя между собой
участников, которые хотят занять соответственно
длинные и короткие позиции по производным
инструментам.
Пример 13.11 показывает, что условные сто-
имости позиций по контрактам на производные
финансовые инструменты составляют незначи-
тельную часть банковских активов. Вспомните,
однако, из главы
11,
что условные стоимости яв-
ляются искусственными по своей природе и ис-
пользуются только для расчета положенных к
выплате сумм. Кроме того, условные суммы сво-
повых
контрактов из примера
13.11
не отражают
чистой позиции, а только сумму условной сто-
имости всех контрактов данного вида. Следова-
тельно, некоторые банки могут иметь нулевую
чистую позицию, но показывать большие услов-
ные суммы в своих финансовых отчетах.
Производные ценные бумаги были более под-
робно рассмотрены в главе
11,
поэтому в детали
вдаваться не будем. Однако нужно отметить, что
многие банки, особенно крупные, серьезно опи-
раются на производные инструменты в выше-
упомянутых целях. Их активное использование
вызывает беспокойство органов банковского над-
зора и других ответственных лиц в отношении
связи активного использования производных ин-
струментов с потенциальным риском для всей
банковской отрасли. К счастью, использование
деривативов еще ни разу не привело к крупномас-
штабным убыткам для всей отрасли.