Глава 12. Международные рынки кредитов и валюты (Введение)
323
лов,
позволивший ей даже затормозить падение
курса доллара относительно иены в конце 1980-х
годов.
Изменения величин потоков краткосрочных
инвестиций
обычно являются следствием раз-
личия краткосрочных процентных ставок в
разных странах, так как инвесторы всегда
стремятся получить наиболее высокий доход
от своих временно свободных средств. Однако
высокие процентные ставки обычно подразу-
мевают возможность высоких темпов инфля-
ции. Кроме того, более высокий по сравнению
с другими странами уровень инфляции, приво-
дит в конечном итоге к снижению курса нацио-
нальной валюты, что может минимизировать
дополнительный доход от более высокой про-
центной ставки. Поэтому краткосрочные пото-
ки капиталов чаще всего возникают только тогда,
когда инвесторы полагают, что реальная (скоррек-
тированная с учетом инфляции) процентная став-
ка окажется в какой-либо стране выше, чем в дру-
гих государствах, или же когда отсутствуют
условия для сохранения покрытого процентного
паритета. Как показано в примере 12.3, в начале
1990-х годов Германия имела сравнительно высо-
кий уровень процентной ставки, что было вызвано
недавним объединением ее западных и восточных
земель. В результате сохранения краткосрочной
ставки на уровне, превышающем уровень инфля-
ции, реальная процентная ставка возросла, поэто-
му: (1) произошло замедление темпов развития
экономики, что привело к снижению инфляции;
(2) удалось привлечь средства зарубежных инвес-
торов для стабилизации обменного курса марки.
Поскольку было известно, что в Германии не до-
пустят инфляции, их высокие краткосрочные про-
центные ставки привлекли инвестиционные фон-
ды, так как люди знали, что высокие
рыночные
краткосрочные ставки процента в Германии будут
обеспечивать также высокие реальные ставки про-
цента в условиях медленной инфляции.
Условия покрытого процентного паритета
(covered interest rate parity) подразумевают, что
процентный доход, который можно получить в
каждой крупной стране, будет стремиться к оди-
наковому значению после его корректировки с
учетом роста или снижения обменного курса,
проведение
которой необходимо для защиты от
возможных убытков от сделок с иностранной ва-
лютой. Например, если бы краткосрочные про-
центные ставки в стране А были бы на 1 % выше
краткосрочных ставок в стране Б, то гражданин
страны Б смог бы
заработать
процентный доход
за счет более высокой ставки в стране А, если бы
он:
(1)
купил валюту страны А в данный момент;
(2) приобрел на нее более доходные ценные бу-
маги страны А; (3) не дожидаясь погашения цен-
ных бумаг, одновременно заключил контракт об
обмене валюты страны А на валюту своей стра-
ны (данная операция может быть выполнена с
помощью операций фьючерсного или форвард-
ного рыка, рассмотренных в главе 12). Однако
при сохранении покрытого процентного парите-
та убытки от заключения «покрывающих» фью-
черсных или форвардных сделок в точности бу-
дут соответствовать доходу, полученному за счет
более высокой процентной ставки, существую-
щей в стране А. Так, в данном случае инвестор
мог бы потерять 1% в год на обмене валюты (при
изменении курса с $ 1,60 до $ 1,584 за фунт по
годовому форвардному контракту), если бы про-
центная ставка в Англии была на
1
% выше, чем в
США. Если бы инвестиции делались на квартал,
то убытки составили бы 0,25% (при изменении
курса за три месяца с $ 1,60 до $ 1,596 за фунт).
Как правило, на практике условия покрытого
процентного паритета обычно соблюдаются, так
как в противном случае миллиарды долларов на-
чали бы перетекать из одной страны в другую.
Таким образом, форвардный обменный курс для
страны А, имеющей более высокую процентную
ставку по сравнению со страной Б, будет стре-
миться к меньшему значению, чем курс обмена
наличной валюты страны А на валюту страны Б.
Если же условия покрытого процентного пари-
тета не будут выполняться, то начнется движе-
ние краткосрочных капиталов из одной страны в
другую, так как инвесторы будут стараться зара-
ботать в данной ситуации более высокий (и на-
дежный) процентный доход.
Потоки капиталов, вызванные политически-
ми событиями (political capital flows) являются
третьим типом финансовых потоков, способных
изменить обменные курсы. Внутриполитическая
нестабильность в стране нередко сопровождает-
ся так называемым
бегством
капитала, то есть
его активным вывозом за границу. Этот процесс
может иметь тяжелые последствия для развития
экономики и для обменного курса национальной
валюты. Классическим примером подобной ситу-
ации является проблема задолженности развива-
ющихся стран в период
1974—82
гг. По некото-