концепції прийнятного ризику полягає в бажанні створити настільки не-
значні небезпеки, які у даний момент може сприйняти суспільство;
припустимий без перевірки (знехтуваний) – ризик має настільки ни-
зький рівень, що він знаходиться в межах припустимих відхилень природ-
ного рівня.
Оскільки на практиці досягти нульового рівня ризику, тобто абсолютно-
го, неможливо, сучасна концепція безпеки життєдіяльності базується на дося-
гненні прийнятного (припустимого) ризику.
Мотивація ризику. У процесі діяльності людини можуть виникати небе-
зпечні ситуації, у яких створюється досить велика імовірність нещасного ви-
падку.
Мотиви виступають як направляюча і контролююча сила цієї діяльності.
Саме мотиви є психологічним чинником, виходячи з якого можна знайти від-
повідь на запитання, чому в даній ситуації людина діє саме так, а не інакше.
Одним з найважливіших мотивів у житті є прагнення:
до успіху (у роботі й особистому житті);
до багатства (для реалізації своїх фізіологічних, духовних і творчих
потреб);
до влади (для реалізації своїх планів).
У праці виявляються такі основні п'ять мотивів:
Мотив вигоди полягає в одержанні винагороди за результати праці, тоб-
то матеріальна вигода (зарплата, премія, бажання швидко розбагатіти за чу-
жий рахунок) і соціальна вигода (незалежність, престиж, самоутвердження).
Мотив задоволення виявляється в одержанні задоволення від результату
і процесу праці. Людина хоче «показати себе» або «довести собі і оточую-
чим», що вона може щось, чого не можуть інші.
Мотив безпеки полягає в прагненні уникнути небезпек, що виникають у
процесі праці. Це не тільки можливість фізичних ушкоджень, але і матеріаль-
ні небезпеки (зменшення заробітку, позбавлення премії), а також небезпеки
соціального порядку (втрата авторитету, адміністративне покарання).
Мотив зручності виявляється в прагненні вибрати більш легкий спосіб
виконання завдання з меншими енергетичними витратами і психологічною
напругою.
Мотив нівелювання знаходиться в прагненні діяти відповідно до того,
який спосіб дії прийнятий у даній групі (бути не гірше інших). У даному ви-
падку людина не має ні нагороди, ні покарання й у цьому відмінність мотиву
нівелювання від інших мотивів.
Роль і питома вага кожного з перерахованих мотивів у загальній мотива-
ції в різних людей далеко не однакова. Якщо людина недостатньо чітко ста-
новить небезпеку своїй праці, то сила мотивації до використання засобів за-
хисту і виконання правил безпеки буде невисокою.