Кашлев Ю.Б. (Ред.) Информация. Дипломатия. Психология

Подождите немного. Документ загружается.

свои духовные силы и административные ресурсы в борьбе

за создание вертикальной власти,

худо-бедно

образовалась

вертикаль свободы слова. Ее вершину представляет НТВ

как

некая абсолютная демократическая ценность, как оплот

независимой журналистики. Более того, как ее символ. В

программе «Итоги» Евгений Киселев без ложной скромно-

сти объявил, что НТВ - это тест на демократическое пове-

дение власти. По факту существования НТВ во главе с Ки-

селевым и Гусинским мир может судить о том, насколько

тверды демократические принципы в России».

Доктрина информационной безопасности, гарантируя

соблюдение конституционных прав и свобод человека и гра-

жданина в области получения информации и пользования

ею, одновременно предостерегает против распространения

дезинформации

о политике Российской Федерации, деятель-

ности федеральных органов государственной власти, собы-

тиях, происходящих в стране и за рубежом. Здесь же отме-

чена недостаточная информированность населения о внеш-

неполитической деятельности России. (Российская газета,

28.09.2000

г.)

Аудиторию, особенно телевизионную, приучают к уго-

ловно-милитаристскому слэнгу типа «информационный рэ-

кет», «информационное убийство». Простому человеку тру-

дно отличить «киллера» от

«дилера».

Тем более, что над на-

ми

довлеют стереотипы прошлого с их лозунговой военизи-

рованной

фразеологией: «битва за

урожай»

(уборочная стра-

да),

«фронт строительных

работ»

(показатели ввода в строй

жилья),

«армия

учителей»

(к началу нового учебного года),

«правофланговый педиатров» (юбилей детского врача).

Словарный запас журналиста-международника изобилу-

ет перекосами. Так, в противопоставлении «коммунизм -

империализм» первая составляющая как виртуальная реаль-

ность испарилась, вторая - реально существует, о чем посто-

янно

напоминают западные политологи и СМИ либераль-

ного толка. Но попробуйте услышать из передач радио и

телевидения, найти на газетных полосах слово «империализм».

Манипуляторы эксплуатируют наше мифологизирован-

ное сознание, доверие к печатному слову. «Волгоградская

правда» решила подшутить над своими читателями и начала

-93-

сбор пожертвований для «спасения живого

трехглавого

дракона, который вылупился из окаменевшего яйца, отко-

панного

в Тракторозаводском районе города пенсионером

на

своем

огороде».

(Мир за неделю,

22-29.01.2000

г.) Пред-

ставьте, сердобольные граждане понесли свои денежки.

Другой

«перл».

Пресса бойко откликнулась на органи-

зованную московским шоуменом Маратом Гельманом экс-

позицию

«Компромат», которую составили фальшивые пу-

стые бланки распоряжений Бориса Ельцина, а также якобы

«смета

на метеорологическое обеспечение» выборов прези-

дента 16 июня 1996 г.; копии расписок в получении денег,

выданных В. Соловьевой (Властилиной) ста ведущим поли-

тикам России (по списку «НГ»); благодарность Президента

Ельцина

за

участие

в выборах на имя В. Анпилова; статья в

«Нью-Йорк

тайме»

«Подменили ли Ельцина?». В руки

журналистов американской газеты попали копии бланков с

анализами крови Ельцина до и после операции. На бланках -

разные группы крови. Также анализируются фотографии

Ельцина

до и после операции. Журналисты приходят к вы-

воду,

что в течение суток, когда Черномырдин исполнял

обязанности президента, Ельцина подменили; монолог

мальчика, которого пытался изнасиловать мэр Санкт-Пе-

тербурга

Собчак; фотография тайного венчания Анатолия

Чубайса и Татьяны Дьяченко; запись интервью с однокласс-

ником

Лифшица, рассказывающего о том, что тогдашний

министр финансов в школе таскал деньги из пальто соуче-

ников

в гардеробе. Позабавилась и «Комсомольская прав-

да»

(04.08.1997

г.), опубликовавшая такое сообщение: «Как

стало известно из достоверных источников в канцелярии

Его Святейшества, Борис Березовский и Владимир Гусин-

ский

ведут

тайные консультации с Патриархом Московским

всея Руси Алексием II относительно восстановления мо-

нархии в России. Кажется, Глава Русской православной цер-

кви

пообещал благословить этот проект в обмен на лобби-

рование бизнесменами закона «О свободе совести и о рели-

гиозных объединениях» в той редакции, которая устраивает

РПЦ...

Восстановление монархии необходимо Березовско-

му и Гусинскому для того, чтобы закрепить статус-кво

крупнейших монополистов в области СМИ».

-94-

СМИ

не ограничиваются «безобидными» розыгрыша-

ми,

они организуют мистификации, предлагая обществу ре-

цепты

«спасения России». Так, в течение почти десятилетия

политики,

политологи и СМИ праволиберального направ-

ления

рекламировали чилийского диктатора Пиночета в ка-

честве образца для подражания с целью «экономического

возрождения», одновременно именуя его жертвы «сбро-

дом». Все эти годы на Западе на персону Пиночета было на-

ложено

табу,

его упоминание считалось признаком дурного

тона.

Генерала продержали 1,5 года под арестом и не где-

нибудь, а в Англии, потом депортировали в Чили, где лиши-

ли

иммунитета и угрожают тюремными нарами. Ну, а наши

почитатели преступника-«харизматика» извинились перед

читателями? Нет, конечно. Как ни в чем не бывало вычерк-

нули имя узурпатора из своего политического репертуара и

переключились на

другие

«знаковые фигуры». И одновре-

менно

наши СМИ демонизируют образы далеко не без-

грешных Милошевича, Саддама Хусейна.

Контент-анализ

международной информации наших

СМИ

обнаруживает непрофессионализм, несуразности, не

выдерживающие критику критерии отбора первоочередных

объектов внимания.

Из

личной «копилки курьезов» извлеку один. Газета

«Московский

комсомолец» в информации «Клинтон привез

деньги для борьбы с партизанами»

(31.08.2000

г.) сообщила:

«Президент США в рамках своего международного турне

посетил Колумбию и объявил о выделении 7,5 млрд. долла-

ров на поддержку ориентированного на Вашингтон прави-

тельства этой центральноамериканской страны». Только в

одной

фразе газета сподобилась сделать три ошибки: США

выделили Колумбии не 7,5 млрд., а 1,3 млрд. долларов; пра-

вительство Колумбии ориентировано на Вашингтон не бо-

лее

других

государств региона; Колумбия - не центрально-

американская,

а южноамериканская страна. Словом, почти

как

в ответе армянского радио на вопрос: правда ли, что

гражданин Карапетян в денежно-вещевую лотерею выиг-

рал автомашину

«Волга»?

- последовал ответ: во-первых,

не

в лотерею, а в подкидного дурака, во-вторых, не

«Волгу»,

а ишака, в-третьих, не выиграл, а проиграл.

-95-

Освещающие исключительно международную темати-

ку периодические издания, выходящие в Москве, это - жур-

нал

МИДа РФ «Дипломатический вестник», журналы «Меж-

дународная жизнь», «Иностранная литература», «Новое

время», «Дипломат»,

«Эхо

планеты», «Зарубежное военное

обозрение»,

«Вокруг

света», газета «За рубежом». Другая

категория изданий - журналы профильных институтов

РАН «Мировая экономика и международные отношения»,

«Новая и Новейшая история», «США - Канада: экономика,

политика,

культура»,

«Азия

и Африка сегодня», «Пробле-

мы

Дальнего Востока», «Латинская Америка». Общий ра-

зовый

тираж всех упомянутых изданий - около 100 тыс. экз.

(Пресса

для

всех,

М., 2001 г.)

кривом

зеркале

Парадокс:

в зарубежных СМИ и общественном мнении

образ

нашей

страны,

ее

народа

даже

критические

ситу-

ации

«холодной

войны»

был

менее

негативным,

нежели

ныне,

когда Россия признала главные ценности Запада -

рыночную экономику и политический плюрализм.

Демонизация

советской системы сочеталась с сочувст-

вием к народу-богоносцу, мученику, наследнику великого

культурного прошлого. Сегодня многоканальные СМИ от-

лучают

от цивилизованного мира уже не систему, но рос-

сийское

общество. Испарились благородные персонажи

Тургенева, Достоевского, Толстого.

Ручаюсь, что

густой

замес

русофобии

много

опаснее

улетучившегося

антисоветизма.

Тот провоцировался по-

литикой

наших верхов, «рукой Кремля», а советские люди

вызывали на Западе пусть часто и показное, но сострадание

симпатию. А вот русофобия инспирируется на более фун-

даментальной основе. С позиции биологического детерми-

низма

русских, коими считают всех представителей бывше-

го

СССР,

наделяют такими, якобы присущими нам чертами,

как

тяга к разрушению, склонность к жестокости, насилию,

мазохизму. Словом, симбиоз византийского коварства и

скифского

варварства, необузданная, с хватательными реф-

-96-

лексами генетически ущербная популяция. Так культивиру-

емая мозговыми центрами Запада русофобия сменила при-

митивный

антисоветизм времен «железного занавеса».

Кстати,

у большинства посетивших Россию иностран-

цев сложилось более положительное впечатление о стране

сравнении с сюжетами собственных СМИ. В США, наобо-

рот, штатные пропагандисты считали более предпочтитель-

ной

«информацию из вторых

рук»

(буклеты, теле-, видео- и

кинофильмы)

в сравнении с «информацией из первых

рук»,

имея

виду,

что иностранец, особенно из развивающихся

стран, сталкивается в Америке с фактами социального не-

равенства, расовой нетерпимости, ксенофобии.

США

другие

страны НАТО, их многоликие союзники,

а также исповедующие радикальные идеи ислама

государст-

ва превратили круглосуточный и массовый антироссийский

«черный пиар» в целенаправленные акции информацион-

ных войн. Планировщики и организаторы этих войн исполь-

зуют

два основных преимущества - однополярность мира и

глобализацию информационного пространства.

В формирующих общественное мнение зарубежных

СМИ

современная Россия отражена как криминальное го-

сударство

и общество в

трех

ипостасях: Чечня и вольница

анархии на всем российском пространстве, беспредел бан-

дитских разборок, погрязшая в коррупции власть по всей ее

вертикали. Все это - правда, но только часть правды.

После гибели атомной подлодки

«Курск»

антироссий-

ская

тематика дополнилась предсказаниями техногенных

катастроф, подрывающих жизненные устои нации. Герман-

ская

газета

«Вельт»

договорилась до утверждения, что

«Курск»

сыграет сегодня

такую

же роль, как в 1917 г. «Ав-

рора», назвав Россию «потемкинской деревней величиной в

империю,

которая

владеет

лишь одной способностью -

лгать».

(Независимая газета,

24.08.2000

г.)

Не

следует

поэтому удивляться, что стоимость ежегод-

ного экспорта Мексики достигает 160 млрд. долларов, Ки-

тай по объему прямых иностранных капиталовложений за-

нимает второе место в мире, и

даже

«банановая» Латинская

Америка получает в 10 раз больше зарубежных инвестиций,

чем Россия. В этом было бы поверхностно усматривать

-97-

7 Информация. Дипломатия. Психология

лишь козни враждебной пропаганды, притом, что она - важ-

ный

компонент мощного механизма дестабилизации России

для ее превращения во второразрядную державу.

разжигании

антироссийских

настроений,

как

некогда

антисоветских,

тон

задают

влиятельные

силы

Запада.

Уже в

2000

г. госдепартамент США предостерег американ-

ских предпринимателей об опасности ведения бизнеса в

России.

Они, по уверениям госдепа,

могут

столкнуться с уг-

розой ареста. Соответствующее уведомление было включе-

но

в список документов, распространяемых консульской

службой внешнеполитического ведомства США. Этот де-

марш напрямую связан с делом гражданина США Поупа,

обвиненного российскими властями в шпионаже. Как ут-

верждает госдепартамент, особый риск для бизнесменов из

США

представляет сотрудничество с компаниями военно-

промышленного комплекса России.

«Любое

недопонимание

или

спор в таких

делах

может привлечь к себе внимание

служб

безопасности и в итоге обернуться расследованием

или

обвинением в шпионаже», - говорится в уведомлении

госдепартамента. (ИТАР-ТАСС, Вашингтон,

5.10.2000

г.)

Конечно,

«новые русские» за рубежом - не лучшая ви-

зитная

карточка России, и трудно не согласиться с автором

статьи «За что нас не любят. Особенности национальной

охоты и рыбалки как фактор во внешней политике России»

Виктором Кременюком (Независимая газета,

19.05.2000

г.),

писавшего: «Новые русские с показным шиком покупали

квартиры и особняки, яхты и автомобили, всячески демон-

стрировали свое богатство и благополучие. Социальных

контрастов

хватает

и на Западе, но столь оголтелого

циниз-

ма, бравады, демонстративного пренебрежения элементар-

ными

нормами этики и морали там давно не видели. Причем

все это шло из той самой страны, которая ежегодно проси-

ла в долг у МВФ очередные кредиты под любые проценты

с неохотой откликалась на приглашение хотя бы в общих

чертах отчитаться в использовании полученных денег».

Портрет написан с натуры. Но на Западе отлично знают,

что образ жизни части населения, причем части незначи-

тельной, и всей нации - вещи разные. Однако повадки «ме-

щан

во дворянстве» и уголовников метят этнопсихологиче-

-98-

ским

знаком

всю

нацию

с ее не

только настоящим,

но про-

шлым

будущим. «Такая подтасовка преследует цель посе-

лить

в нас

чувство национальной униженности

вины

за

свое прошлое»,

отмечал

по

иному случаю кемеровский

гу-

бернатор Аман Тулеев

статье «Нельзя жить

на

коленях.

Комплекс

вины, ставший визитной карточкой России,

уме-

ло используют наши соседи

по

мировому сообществу». (Не-

зависимая газета,

6.10.2000 г.)

Даже качественная пресса скатывается

иррациональ-

ной

русофобии. Образчик

статья, опубликованная

на ре-

дакционной

полосе влиятельной канадской газетой

«Оттава

Ситизен»

под

кощунственным заголовком «Россия

при Пу-

тине

будет

таким

же

барахлом,

как

всегда».

Вот ее

фраг-

мент:

«С

вступлением Владимира Путина

должность

все

принялись

гадать:

не

окажется

ли он тем

чудотворцем,

ко-

торый, наконец, сделает Россию нормальным государством.

«Нормальное»

случае России означает грязное, коррумпи-

рованное,

угрожающее

бессмысленное. Ничего хорошего

здесь никогда

не

происходило

и не

произойдет. Россия

- это

кусок навоза, завернутый

капустный лист

спрятанный

сортире». Остается добавить,

что

пасквиль опубликован

2000

г.

аккурат

в тот

день, когда Россия

со

всем православ-

ным

миром праздновала день Рождества Христова.

Понадобились

трагические события 11 сентября

2001

г.,

чтобы высветить в западных

СМИ

подлинный образ нашей

страны.

Оказалось,

что

российские реалии

- это не

только

война

Чечне, уголовный беспредел

коррупция. Сейчас

За-

паду приходится признавать роль России

борьбе

междуна-

родным терроризмом.

хотя постсоветский миропорядок погребен

под

разва-

линами

небоскребов Нью-Йорка,

информационная война

против России продолжается. Ее

застрельщик

США

- са-

мая

влиятельная

стране газета «Вашингтон пост» (газете

принадлежит также еженедельник «Ньюсуик», кстати, изда-

вавший

Москве совместно

Гусинским журнал «Итоги»).

Через четыре месяца после теракта

в США

газета

редак-

ционной

статье «Продолжение войны

Чечне» призвала

президента Буша обусловить партнерство

Россией

«ее по-

ведением

собственной стране»

войной

Чечне

покуше-

-99-

нием

на

свободу СМИ. (Washington Post,

9.01.2002

г.)

Тогда

же газета

«Монд»

приурочила

визиту

В.В.

Путина

в Па-

риж репортаж

из

Чечни

«злодеяниях, совершаемых

под

лживым предлогом антитеррористической борьбы».

Принято

считать,

что

спорт

вне политики.

Но

«холод-

ная

война» задела ледяное поле Олимпиады-2002

Солт-

Лейк-Сити:

за

присуждением

«золота»

фигурном катании

российской

паре последовала целенаправленная кампания

информационной

войны.

Наиболее

убедительный аргумент для организаторов

антироссийской

пропаганды - наши собственные СМИ.

Не

исторический журнал,

самое массовое издание воспро-

извело отрывок

из

письма великого

князя

Георгия Михай-

ловича жене, греческой принцессе, посланного вслед

за

убийством царской семьи:

«Я

совершенно раздавлен всем,

что здесь произошло. Как

ты

знаешь, России больше

не су-

ществует.

Она

была продана Германии евреями

помощью

русских предателей. Русские ничего

не

имеют

своих

моз-

гах, кроме водки. Они пили

ее в

течение столетий

потому

поглощены

ею.

Если американцы

один прекрасный день

придут

сюда,

я не

удивлюсь,

что

они

продадут

всех

жителей,

как

когда-то продали негров.

Зулусы

более цивилизованны,

нежели русские». (Совершенно секретно,

№ 1,

2000

г.) Го-

лос отчаяния

скорби достоин тихой обители,

но не

цирко-

вой арены.

Самое острое поле информационной войны

события

вокруг Чечни. Наиболее широко используются высказыва-

ния

тех

российских политиков

журналистов, которые

ру-

ководствуются принципом

«чем

хуже,

тем

лучше».

Прилюдное смакование комплекса вины сочетается

неприличной

идеализацией Запада, прощением, точнее

забвением,

всех

преступлений США

за

рубежом

- от

интер-

венций

латиноамериканские страны

до

войны

во

Вьетна-

ме

агрессии против Югославии.

Факт,

что на

протяжении последнего полувека

наи-

больший размах

организации психологических,

затем

информационных

войн демонстрируют именно США.

При

проведении

США

военных акций степень

их

открытости

определялась

не

неизменными принципами,

конъюнкту-

-100-

рой.

Когда в 1983 г. была совершена ничем не оправданная

агрессия против Гренады, население которой в 100 раз

меньше числа жителей Нью-Йорка, информационную бло-

каду установили в соответствии с заветом командующего

армией северян времен Гражданской войны в США генера-

ла Уильяма Шермана: «Невозможно вести войну в услови-

ях свободы печати». (The Christian Science Monitor,

17.01.1996

г.) А менее чем через 10 лет операция «Буря в

пустыне»

стала первой в истории войной в прямой теле-

трансляции.

ходе

войны в Персидском заливе утвердилась «дипло-

матия Си-эн-эн» - эффективная демонстрация в прямом те-

леэфире победной мощи «на земле, в небесах и на

море»

впервые заявившей о себе единственной супердержавы. Ес-

ли под руинами нью-йоркских небоскребов оказался погре-

бен самопровозглашенный миропорядок, то начало афган-

ского похода эксклюзивно воспроизвела пунктиром на ноч-

ном

небосклоне телекомпания

«Аль-Джазира»

маленького

Катара. И это не могло не поставить под сомнение амери-

канскую монополию на формирование глобального обще-

ственного мнения.

Первая

фаза войны в Афганистане была окутана заве-

сой

небывалой секретности. Информация для СМИ подвер-

глась фактической цензуре. Генпрокурор и министр юсти-

ции

Джон Эшкрофт поручил федеральным ведомствам

«скрывать информацию от общественности, если это толь-

ко

возможно». В частности, были запрещены к публикации

фото агентства Рейтер

убитых

результате

американских

бомбардировок афганских детей. В этой связи лондонский

еженедельник «Нью стейтсмен» отмечал, что «в несогла-

сие с бомбардировками Афганистана был автоматически

встроен постыдный антипатриотизм». Попутно ФБР объя-

вило о намерении установить контроль за сетями

ведущих

американских провайдеров Интернета (Российская газета,

21.11, Независимая газета,

22.11.2001

г.). Никогда столь

пристрастно СМИ и власти США не придерживались поли-

тики

двойного стандарта, как в оценке собственных анти-

террористических действий и по

существу

аналогичных ак-

ций

вокруг Чечни.

-101-

После

11 сентября воздействие руководства США на

мировое общественное мнение стало более целенаправ-

ленным.

Еще в 1999 г.

президент Билл Клинтон подписал

директиву

за

номером

68,

цель которой

«влиять

на

зару-

бежную аудиторию таким образом, чтобы

это

благотворно

сказывалось

на

достижении целей, поставленных перед аме-

риканской

внешней политикой». Разработчики программы

под названием «Международная публичная дипломатия»

госдепартамент, министерство обороны,

ЦРУ,

некоторые

другие

госструктуры. Программа ориентирована

не

только

на

зарубежную,

но и на

внутреннюю аудиторию,

этот

факт

часть общественности

США

расценила

как

«промы-

вание

мозгов». Например,

Сет

Акерман

из

ассоциации

га-

зетных изданий

«За

честную

правдивую информацию»

считает,

что,

«когда

внешняя политика Клинтона

не

прини-

мается

на ура за

рубежом, президент

тут же

начинает

при-

бегать

пропаганде».

США

через несколько месяцев после теракта были

оглашены планы создания

при

администрации президента

специального

ведомства внешнеполитической пропаганды,

которое

по

сведениям «Нью-Йорк тайме», почерпнутым

из

официальных

источников,

будет

«координировать публич-

ные

заявления госдепартамента, Министерства обороны

других

федеральных органов, включая «Голос Америки».

Цель

улучшить репутацию Америки

зарубежных стра-

нах,

не

склонных соглашаться

ролью

США как

гегемона

всемирного шерифа. «Нас

не

слышат

мире,

нас не

пони-

мают»,

жаловалась новый директор

по

имиджу

«публич-

ной

дипломатии» госдепа

Бирс.

(Независимая газета,

22.02.2002

г.)

«Значительная часть человечества

не

любит

Америку»,

- в

свою очередь заявил представитель прези-

дентской

администрации газете «Нью-Йорк тайме».

По све-

дениям

газеты, новое ведомство

будет

контролировать

«ог-

ромную коммуникационную сеть американских посольств,

их отделов

по

связям

со

СМИ,

также вещательную сеть,

находящуюся ныне

подчинении госдепартамента». (Изве-

стия,

21.02.2002

г.)

Наиболее

амбициозные планы вынашивает Пентагон.

его

структуре создано спецподразделение

Отдел страте-

-102-