Карнышев А.Д. (ред) - Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы 2010 год

Подождите немного. Документ загружается.

301

Этнокультурные аспекты экономики, политики и экологии

Пак С.Н.

Экономико-психологические особенности социальных

потрясений киргизии

Вхождение в рынок и кардинальное изменение системных социаль-

но-экономических предпосылок киргизии, как и на всем пространстве

СнГ, осуществлялось в крайне сжатые сроки и без адекватного изыска-

ния, апробирования и формирования надлежащих экономических, поли-

тических и социальных предпосылок. как это ни парадоксально, станов-

ление нового строя реализовалось не по заведомо выверенным направ-

лениям и формам развития, а по пути «проб и ошибок». В этих экстре-

мальных условиях, без предоставления возможности адаптации и обо-

значения обоснованных ориентиров абсолютное большинство населения

было лишено выбора в определении не только своих рыночных «ниш»,

но и осознания основ и существа трансформации. Ввиду чрезвычайной

ограниченности утраченного «набора» сфер приложения труда, форм

и видов деятельности, источника доходов и других основополагающих

атрибутов жизнедеятельности, большинство населения сочло единствен-

ным средством выхода из создавшегося положения поиск «лучшей доли

на стороне». естественно, такой «лихорадочный» темп реализации своих

миграционных настроений, во-первых, носил вынужденный характер, и,

во-вторых, был в большинстве своем сопряжен с всеобщими неоправ-

данными издержками – финансовыми, материальными, социальными,

моральными и психологическими.

В условиях хронической социально-экономической нестабильности

и неуклонного падения уровня жизни, население, исчерпав все возмож-

ности и надежду, посредством эмиграции пытается изменить в лучшую

сторону свои жизненные условия и, прежде всего, материальное положе-

ние. Выбор страны вселения эмигрантами зависит от целого ряда факто-

ров – иммиграционной политики и законодательств к соотечественникам

и гражданам бывшего СССР, ресурсных и финансовых возможностей го-

сударств населения, отношения старожилов к новоселам и многих дру-

гих. Однако, одним представилась редкая возможность легально выехать

в Дальнее зарубежье (возвращение на свою историческую родину – нем-

цы и евреи), другим, в особенности молодежи – финансовые и правовые

«преграды» не позволяют реализовать свои миграционные намерения.

Среди факторов, влияющих на миграцию, политические являются

столь же важными, как и факторы экономического и социального харак-

тера. Вряд ли политический фактор можно назвать единственным, и это

302

Этнокультурные аспекты экономики, политики и экологии

подтверждает пример стран Балтии. Права русских как граждан и как

этнических меньшинств там нарушаются, но эмиграция из балтийских

государств незначительна в связи с благоприятной экономической ситу-

ацией в этих странах.

на динамику миграционных процессов в республике, прежде всего,

оказала свое негативное влияние политическая и социально-экономиче-

ская ситуация постсоветского периода. Пример киргизии подтверждает,

что пусковым механизмом вынужденной миграции русскоязычного насе-

ления из республик бывшего Союза стала политика радикальной смены

общественно-экономической формации, приведшей к этнократии – уста-

новлению государственного режима наибольшего благоприятствования

для коренного населения. В кадровой политике, даже на самом высоком

государственном уровне, наблюдалось преобладающее значение родо-

племенных связей.

Все эти процессы оказали сильное психологическое влияние на насе-

ление кыргызстана и, особенно на представителей нетитульных этносов,

проживающих на территории киргизии, порождая у них чувство диском-

форта и даже национальной ущемленности.

В 90-е годы, в условиях экономического кризиса и исторически не-

избежного перехода к рыночной экономике ускорилась социальная, в

том числе этническая стратификация, которая делит коренное населе-

ние на политическую и бизнес-элиту и остальную малоструктурирован-

ную часть общества. Социальная стратификация внутри этноса привела

к формированию киргизской элиты с акцентуацией ее ведущей роли в

политике, бизнесе, управлении, науке, культуре, образовании, здравоох-

ранении. Разрушена промышленная инфраструктура, в которой преиму-

щественно работали представители не титульной нации. Для киргизов

были и остаются привлекательными: государственное управление, сфера

услуг и традиционное сельское хозяйство.

Причем государственное управление особенно привлекательно, по-

скольку есть внешние атрибуты власти и доступ к стабильным доходам.

а это особенно ценится в народе. Бастычество, а не власть, где – бастык

(начальник), племенной вождь, всегда прав и априори, сородичи должны

ему подчиняться. Причем, формально, бастык может не занимать совсем

никаких должностей, реально – сила у него в кулаке, посредством родо-

племенных нитей. новейшая история только привнесла в портрет клас-

сического бастыка новый инструментарий подчинения и, отчасти, новые

формы – многие киргизские племена уже трудно отличить от обычных

ОПГ со своими промыслами и сферами бизнеса.

303

Этнокультурные аспекты экономики, политики и экологии

Именно это бастычество, как социально-психологический институт а

не цивилизованная (в прямом значении этого слова – городской) образо-

ванная элита определяет сегодня развитие государства. Все это приводит

к системным кризисам в обществе.

только власть сегодня является единственным бизнесом приносящим

доход, поэтому идет жесточайшая борьба именно за власть. В киргизии

очень сильны родоплеменные связи, этим и объясняется связь ОПГ и

властных структур. так было при президентстве а.а. акаева, так было и

Бакиеве к.С. «Воры в законе» Р. акматбаев и камчы кольбаев были близ-

ки к властным структурам. на дне рождения акматбаева присутствовали

премьер-министр того времени Д. усенов и госсекретарь а. Мадумаров.

Политика, проводимая при акаеве и Бакиеве, и сейчас при Временном

Правительстве многовекторная, т.е. всем обещать, России, СШа и китаю,

брать кредиты и ничего не менять. ничего и не изменится.

В структуре ценностей титульной нации богатство более значимо, чем

ответственность и счастье других. Причем, каким образом оно получено

не имеет значения. Разделение на Север и Юг исторически определялось

разделение на южную часть, которая находилась под кокандским ханст-

вом, и северную, в которой проживали бай-манапы (отдельные удельные

ханства). каждый бай – манап имел свою структуру управления, в кото-

ром были и аскеры (воины) и работники и ханы. кража скота, воровство

считалось доблестью и смелостью джигитов. Даже цвета флага Севера и

Юга разный, если на Юге киргизии был красный флаг, то на Севере – го-

лубой. Южные киргизы привязаны к земле, основной вид – земледелие,

а на Севере – скотоводчество, и исторически они вели кочевой образ жиз-

ни. если при Бакиеве, шел процесс психологической компенсации южан,

все «хлебные», места – министерства, таможни, акимиаты (губернаторы)

и т.п. были отданы представителям с Юга, даже в северных областях на-

значались «чужаки», все это приводило постепенно к психологическому

давлению и нагнетанию социальной напряженности. Государственный

переворот был неизбежен. Происходящее сегодня это разрушение всех

институтов власти, безвластие и безответственность. Временные пользу-

ясь своим положением, что не перед кем отчитываться, крадут все под-

ряд. Рейдерство, вскрытие банковских ячеек, «охота» за инакомыслящи-

ми, все это создает почву для перманентных социальных взрывов. если

степень недовольства группы велика, реакция может носить и деструк-

тивный характер – и тогда группа выбирает не мирный, а насильствен-

ный метод протеста. Сила протеста зависит от многих факторов, таких

как идентичность и сплоченность группы, наличие сильного лидера, по-

304

Этнокультурные аспекты экономики, политики и экологии

литика государства по отношению к действиям группы и других. В связи

с экономическими, политическими преобразованиями после провозгла-

шения независимости отношения между различными этническими груп-

пами изменились:

Во-первых, доля кыргызов во всем населении стала преобладающей.

Все бывшие республики советского Союза прошли через этап укрепле-

ния своих национальных атрибутов. Вероятно, наиболее сильным эле-

ментом в этом процессе стало определение статуса государственного

языка. Во всех республиках была принята и проводилась политика, кото-

рая особенно благоприятствовала коренной национальности. киргизия

была одним из тех немногих новых независимых государств, в которых

такой переход был осуществлен с высокой степенью понимания нужд

всех национальностей. тем не менее, независимость и политические пе-

ремены по-разному повлияли на социальное и экономическое положение

отдельных этнических групп. Отношения между ними изменились, а не-

которые из них утратили разного рода относительные преимущества, ко-

торыми они обладали ранее. Вследствие этого иммиграция и эмиграция

стали одним из главных ответов на вызовы происходивших изменений.

Во-вторых, отдельным этническим группам представились неодина-

ковые возможности для миграции, и они по-разному их использовали.

Эти различия необходимо рассматривать в свете социальной интеграции

и экономического статуса каждой из этнической группы в прошлом. но,

вероятно, внешние факторы сыграли здесь более важную роль по сравне-

нию с внутренними. Отток некоторых этнических групп, как это было в

случае с немцами и евреями, поддерживался на их исторической родине

– в Германии и Израиле. Относительно других некоренных этнических

групп можно заметить, что страны их происхождения, такие как Россия

и другие славянские республики, проводят менее определенную (и не

постоянную во времени) иммиграционную политику. Для некоторых воз-

можности эмиграции до сих пор значительно ограничены. В результа-

те таких условий величина миграционного оттока из страны достаточно

сильно различается по этническим группам, варьируя от потери почти

90% численности всего немецкого населения до практически нулевого

значения (уйгуры, дунгане, корейцы).

В-третьих, совершенно иная ситуация наблюдается в миграцион-

ном обмене с соседними республиками Средней азии и казахстаном.

Исторически сложилось так, что различные среднеазиатские народы

жили вместе в течение длительного времени, и этническая дифферен-

циация являлась здесь скорее проявлением социальных или професси-

305

Этнокультурные аспекты экономики, политики и экологии

ональных различий. Миграция через границы была частым явлением в

советское время, поскольку эти границы не выполняли никаких ограни-

чительных функций. До провозглашения независимости довольно высо-

кий процент среднеазиатских народов проживал не в своих республиках,

и эта ситуация сохраняется. так, большая численность кыргызов прожи-

вает в соседних странах (более миллиона проживает в России). В то же

время, узбеки составляют 14% населения киргизии (на юге более 60%),

также достаточно многочисленны в республике таджики и казахи.

низкий уровень жизни, отсутствие работы, правовой нигилизм, не-

образованность, если во времена СССР был высокий процент образо-

ванности, то сейчас высок процент людей, не имеющих даже среднего

школьного образования. В Правительстве Бакиева (по исследованиям

ЮСаИД) с высшим образованием было представлено около 40%, по-

скольку назначения шли по личной преданности президенту, или по уча-

стию в революционных событиях. Все это создает предпосылки для раз-

вития лишь одного жизненного сценария «грабь-жги» «здесь и сейчас».

Этим и объясняются погромы и разграбления магазинов, поджоги зда-

ний Белого Дома, Государственной Прокуратуры, налоговых инспекций.

никто никого и ничего не боится. Пришли те же, что и были, поэтому

ждать изменений не приходится. Выросло поколение людей без чувства

патриотизма, без уважения к чужому труду.

Все это создает благодатную почву для непрерывных социальных по-

трясений в киргизии.

306

Этнокультурные аспекты экономики, политики и экологии

Дугарова Т.Ц., Батуева О.Б.

геополитическая идентичность современных бурятских

студентов: психосемантический подход

Межгосударственные ориентации нынешних подростков и молоде-

жи – это ориентации взрослых людей начала ХХI века и последующих

за ними поколений. актуальность изучения геополитической идентично-

сти в студенческой среде определяется прикладным значением данных

исследований во избежание абсолютизации образов «Мы» и «Они», не-

обходимостью профилактики этноцентризма, шовинизма, ксенофобии и

расовых предубеждений в многонациональной России.

Психосемантический подход к исследованию геополитической иден-

тичности является наиболее адекватным и эффективным, когда речь идет

о групповых, глубинных, часто неотрефлексированных представлениях

различных людей. Известно, применение различных психосемантиче-

ских методов ставит своей целью строить операциональные модели, по-

зволяющие описывать и изучать категориальные структуры, опосредую-

щие восприятие и осознание коллективным или индивидуальным (вну-

три группы) субъектом окружающего мира.

Одним из современных направлений геополитических исследований

является интеллектуальная геополитика, исследующая геополитическую

мысль, то есть концепции и модели восприятия геополитического про-

странства, включая геополитическую идентичность. установлено, что эт-

нические и геополитические стереотипы, являясь структурными компо-

нентами геополитической идентичности, отражают состояние межнаци-

ональных или межгосударственных отношений, общую осведомленность

и образованность. Их динамика тесно связана с социальными и полити-

ческими событиями, изменениями, в межкультурных взаимодействиях.

Исследование геополитической идентичности студентов гуманитар-

ных и естественнонаучных факультетов проводилось на базе Бурятского

государственного университета. Объем выборки 120 человек, 60 сту-

дентов гуманитарных факультетов, 60 студентов естественнонаучных

факультетов.

Испытуемых просили оценить ряд стран СнГ, европы, Мира по 41

шкале – дескрипторам, характеризующим состояние дел в этих странах

по экономике, культуре, образованию, внутренней и внешней политике

и т.п. Шкалы имели семизначную градацию (3, 2, 1, 0, -1, -2, -3), где чи-

сло 3 означало максимальную оценку страны (данную респондентом) по

предложенному признаку, а число -3 означало наличие противоположной

307

Этнокультурные аспекты экономики, политики и экологии

по смыслу, антонимической характеристики.

В ходе обработки результатов индивидуальные матрицы всех респон-

дентов суммировались в две групповые матрицы согласно по различию

параметра: профиль обучения (факультет испытуемых). таким образом,

мы получили матрицы студентов гуманитарных и естественнонаучных

факультетов.

анализ исходной матрицы данных в целом по «миру» дает интере-

сный материал для размышлений. Студенты демонстрируют высокую

когнитивную сложность, не отдавая приоритета какой-либо узкой группе

стран, а выделяют по разным основаниям различные страны.

наше исследование включает два этапа: 1. Определение имиджа го-

сударства на основе геополитических стереотипов; 2. Построение психо-

семантических пространств геополитических стереотипов.

на первом этапе исследования нами были выделены критерии

для оценки имиджа стран: «Экономически стабильное государство»,

«Дружественные государства вашей родной стране (России)», «у стра-

ны высокий международный авторитет», «В стране высокий уровень ду-

ховной культуры», «Демократическое государство», «Страны с богатой

природой». укажем, что студенты гуманитарных факультетов проявили

большую осведомленность по таким критериям как «у страны высокий

международный авторитет» и «Демократическое государство». так, по

мнению студентов гуманитарных факультетов наиболее демократически-

ми государствами являются: Россия, Великобритания, Франция, Италия,

Монголия и Германия. Страны с менее выраженной демократией, по

мнению студентов гуманитарных факультетов, представлены следую-

щими государствами: украина, ОаЭ, Вьетнам, китай, нигерия и Индия.

Студенты естественнонаучных факультетов большую осведомленность

проявили по критериям «Экономически стабильное государство» и

«Страны с богатой природой». Студенты естественнонаучных факульте-

тов считают, что странами с богатой природой являются: Россия, ОаЭ,

СШа и Бразилия, китай, Германия, Белоруссии. Страны с наименее бо-

гатой природой – Монголия, Япония, Южная корея, таиланд, Вьетнам,

Италия, Великобритания, Франция и украина. на наш взгляд, студенты

естественнонаучных факультетов более точно отражают экономические

и природные категории.

В целом, оценки студентов, отражая определенные закономерности

восприятия стран и имплицитные представления, характеризуются неко-

торым субъективизмом, излишней биполярностью оценок, тенденцией

к гиперболизации образа «своих» и «чужих» стран. нужно отметить,

308

Этнокультурные аспекты экономики, политики и экологии

построение имиджа государств студентами не выявило статистически

значимых различий в зависимости от профиля обучения. Данные резуль-

таты, интерпретированные по первичным данным, нуждаются, тем не

менее, в более, системном анализе на основе построения семантических

пространств, отражающих категориальные структуры восприятия стран

и политические установки по поводу этих стран в сознании студентов.

Следующий этап обработки результатов включает в себя факторный

анализ данных с вращением Varimax и нормализацией кайзера.

на выборке студентов гуманитарных факультетов было выделено три

значимых фактора, кумулятивный процент которых составляет 75,23%.

Первый фактор объясняет 51,26% общей дисперсии. Размещение вос-

приятия стран студентами гуманитарных факультетов выделенных фак-

торов представлены на рис. 1.

анализ семантики пунктов позволил интерпретировать данный фак-

тор как фактор экономически развитые, привлекательные страны. Исходя

из того, что суждения «Страна известна производством высокотехноло-

гичных товаров», «Я хотел бы посетить эту страну как турист», «Я хотел

Рис.1. Размещение восприятия стран студентами гуманитарных

факультетов выделенных факторов (Ф1,Ф2).

309

Этнокультурные аспекты экономики, политики и экологии

бы получить образование в этой стране», «Экономически независимое

государство», «В экономику этой страны выгодно делать инвестиции»

и т.д. наиболее экономически развитыми и привлекательными страна-

ми, по представлениям студентов гуманитарных факультетов выступают

СШа, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Россия и

Южная корея. наименее экономически развитыми и привлекательными

странами, по мнению студентов гуманитарных факультетов, являются

китай, Бразилия, таиланд, турция, ОаЭ, Белоруссия, Вьетнам, украина,

казахстан, Индия, нигерия и Монголия.

Второй фактор, объясняющий 14,14% общей дисперсии, интерпре-

тируем как фактор «Политические симпатии». наиболее политически

симпатичными государствами студенты гуманитарных факультетов счи-

тают: Монголию, Россию, Италию, Францию, Индию, Великобританию,

Японию, китай, Бразилию и Германию (рис.2).

наименее симпатичным в политическом отношении студенты гума-

Рис.2. Размещение восприятия стран студентами гуманитарных

факультетов выделенных факторов (Ф1,Ф3).

310

Этнокультурные аспекты экономики, политики и экологии

нитарных факультетов считают: Белоруссию, таиланд, Южную корею,

нигерию, ОаЭ, Вьетнам, СШа и украину. Полученные данные соот-

ветствуют ситуации сложившейся на международной арене, в оценке

респондентов вероятнее всего, сказывается посттравматический невроз,

связанный с такими эпизодами истории как «Гонка вооружения» и недав-

ними конфликтами России и украины на между Мы интерпретировали

этот фактор как фактор «теневой экономики». Исходя из того, что сужде-

ния «Страна является поставщиком сырья», «В стране высокий уровень

преступности», «Страна с богатой природой» и т.д. По мнению студентов

гуманитарных факультетов в странах богатыми ресурсами теневую эко-

номику контролирует организованная преступность. По представлению

респондентов в странах с «теневой экономикой» демократический строй

государства. По-видимому, в странах отсутствует тотальный контроль над

обществом со стороны государства и социально-ориентированной эконо-

мики, во многом снимающие сами причины преступности в странах.

По мнению студентов гуманитарных факультетов, странами с выра-

женной «теневой экономикой» являются: Россия, СШа, украина, китай

и Монголия. Странами с наименее выраженной «теневой экономикой»

являются: Бразилия, Вьетнам, Индия, Белоруссия, турция, Германия,

Франция, ОаЭ, таиланд, нигерия, Южная корея, Великобритания,

Италия и Япония.

на выборке студентов естественнонаучных факультетов также было

выделено три значимых фактора, кумулятивный процент которых равен

75,38%. Первый фактор объясняет 52,57% общей дисперсии. Размещение

восприятия стран студентами естественнонаучных факультетов пред-

ставлено на рис. 3.

Первый фактор был интерпретирован как фактор «успешный биз-

нес». Исходя из того, что вышли такие суждения «В стране хорошо за-

ниматься честным бизнесом», «Страна известна производством высоко-

технологичных товаров», «Я хотел бы работать в этой стране длительное

время», «Я хотел бы получить образование в этой стране», «Страна про-

изводит товары высокого качества» и т.д. Странами в которых процве-

тает успешный бизнес по представлениям студентов естественнонауч-

ных факультетов являются: Япония, Италия, Великобритания, Германия,

Франция, Южная корея и Россия.

Странами в которых успешный бизнес преобладает менее всего по

мнению респондентов являются: Бразилия, турция, таиланд, китай,

Белоруссия, ОаЭ, казахстан, украина, Вьетнам, Индия, нигерия и

Монголия.