Каменский И.С. (Отв. ред.) Археологические открытия на новостройках (Выпуск 1) Древности Северного Кавказа

Подождите немного. Документ загружается.

скифских памятников и датируется IV—

III

вв.

до н. э.

Большой могильник Николаевка-

Казацкое был раскопан экспедицией И А АН

СССР под руководством Сымановича Э. А.

в Херсонской области. Палеоантропологи-

ческие материалы могильников обработаны

и опубликованы Т. С. Кондукторовой

. В

могильнике зафиксированы погребения в

грунтовых ямах, подбоях и склепах. Расчет

таблицы смертности производился по дан-

ным о возрасте смерти погребенных из

склепов (210 скелетов). Датируется могиль-

ник I в. до н.

э.—

III в. н. э.

Сравнивая меотское поселение со скиф-

скими группами, можно заметить отличие

населения, оставившего могильник Нико-

лаевка-Казацкое, от групп, представленных

могильниками Николаевка и Лебеди III, бо-

лее схожих между собой по показателям

смертности (табл. 2,7,8; рис. 4). Серию из

могильника Николаевка-Казацкое отличает

самая большая величина Е

среди сравни-

ваемых групп — Е

=31,5лет. Ей присущ

также самый большой процент доживающих

до старости людей (1 50=49,7), малые вели-

чины вероятности умереть до возраста

50 лет (табл. 7).

Сходство групп из могильников Лебе-

ди III и Николаевка прослеживается лишь

по общему уровню смертности—Е

=25 и

=26, но режимы вымирания населения

различны (рис. 4,5). В меотской группе по-

вышен риск смерти в возрастном интервале

20—24 года. Повышение вероятности смер-

ти в возрастном интервале 25—34 года у

населения, оставившего могильник Никола-

евка, связано в отличие от меотской груп-

пы с увеличением смертности среди муж-

чин (см. также табл. 5). Следует отметить

близость скифских групп по величинам ве-

роятности умереть в возрастном интервале

15—24 года. Можно предположить, что ес-

ли бы уровень смертности среди мужчин в

Николаевской группе не увеличивался в

последующих возрастных интервалах, груп-

пы были бы схожи по режиму вымирания.

Сравнения мусульманских групп выяви-

ло сходство по всем демографическим па-

раметрам групп, оставивших позднесредне-

вековые погребения в могильниках Лебе-

ди I и Малаи I, что естественно для одно-

культурных групп, живших на одной терри-

тории (табл. 6,9; рис. 6,7). Измерская груп-

па, отличаясь от населения, представлен-

ного в могильниках Лебеди I и Малаи I, по

общему уровню смертности взрослых имеет

близкий к ним порядок вымирания

(табл. 6,9,10; рис. 6,7). Во всех мусульман-

ских группах велика вероятность смерти в

возрастном интервале 15—24 года. По-

Кондукторова Т. С. Физический тип...,

с. 11—24.

Рис. 2. Изменение величины вероятностной про-

должительности жизни в различных возрастных

интервалах в двух группах (могильники Лебеди III

и Лебеди I).

Рис. 3.— Изменение значений вероятности уме-

реть в различных возрастных интервалах в двух

группах.

Рис. 4. Изменение величин вероятностной про-

должительности жизни в трех группах в различ-

ных возрастных интервалах (могильники Лебе-

ди III, Николаевка, Николаевка-Казацкое).

200

видимому, эту особенность режима вымира-

ния мусульманских групп можно связать с

традиционным для мусульманского обще-

ства ранним возрастом вступления в брак

женщин, значительными биологическими и

социальными нагрузками на женское насе-

ление.

Измерское население по общему уровню

смертности взрослых—Е

=26,6 лет—

ближе к ранним группам, чем к позднесред-

невековому мусульманскому населению.

Это сходство не случайно. Хотя группы,

представленные сериями из могильников,

обитали в различных географических зонах,

принадлежат к разным культурам и разнов-

ременны, все они относятся к обществам с

традиционным, по определению Вишневско-

го А. Г.

, типам смертности. Уровень смер-

тности в «традиционном» обществе лежит в

пределах 21 —35 лет для вероятностной

продолжительности жизни новорожден-

ных . Такой тип смертности характерен для

всех аграрных сообществ и обусловлен не

только определенным уровнем развития

производительных сил, но и существованием

определенных демографических отношений

между членами группы. Человек традицион-

ного общества вел себя пассивно в борьбе со

смертью, не сознавая «связи между высо-

кой преждевременной смертностью и усло-

виями своего существования»

. «Традици-

онный тип смертности безраздельно господ-

ствовал в мире вплоть до XVIII в.»

У позднесредневекового населения

Краснодарского края, представленного мо-

Рис. 5. Изменение величин вероятности умереть

в трех группах в различных возрастных интерва-

лах (могильники Лебеди III, Николаевха, Никола-

евка-Казацкое).

Рис. 6. Изменение величин вероятностной про-

должительности жизни в трех группах в различ-

ных возрастных интервалах (могильники Лебе-

ди I, Малаи I, Измерский).

Рис. 7. Изменение величин вероятности умереть

в трех группах в различных возрастных интерва-

лах (могильники Лебеди I, Малаи I, Измерский).

гильниками Лебеди I и Малаи I, уровень

смертности меньше нижней границы, уста-

новленной Вишневским А. Г. для сообществ

с традиционным типом смертности. Трудно

представить, что к XVII—XVIII вв. в Красно-

дарском крае сохранилось население, нахо-

дящееся на более низкой стадии демогра-

фического развития, чем традиционные со-

общества. Вероятнее всего, высокая смерт-

ность взрослых позднесредневекового му-

сульманского населения обусловлена не-

давними событиями. Вишневский А. Г. ука-

зывает, что традиционный тип смертности

складывается из «нормальной» и «ката-

строфической» смертностей. «Нормальная»

смертность обусловлена влиянием экзоген-

ных факторов, прежде всего не эпидемиче-

ских болезней. «Катастрофическая» смер-

тность связана с неурожаями, эпидемиями

и войнами, воздействие которых приводило

к резкому увеличению смертности у насе-

ления

Вишневский А. Г., Воспроизводство..., с.

96—97.

13.934

201

Вишневский А. Г. Воспроизводство..., с. 96.

Там же, с. 95, 100.

Там же, с. 97.

Там же, с.

101.

Высокий уровень смертности поздне-

средневекового населения трудно объяс-

нить, не принимая во внимание свойствен-

ные традиционным обществам «кризисные»

годы.

Выводы:

1. Демографический анализ палеоан-

тропологических материалов могильника

Лебеди III показал, что данной группе свой-

ственен средний уровень смертности взрос-

лых. Кривая, характеризующая режим вы-

мирания населения, имеет двувершинную

форму с повышением вероятности смерти в

возрастном интервале 20—24 года и рез-

ким увеличением вероятности смерти после

40 лет.

2. Сопоставление двух групп, оставив-

ших могильники Лебеди III и Лебеди I и

живших в одинаковых природных условиях

на одной территории в разное время, по

величинам демографических показателей

смертности выявило наличие расхождений

Таблица смертности (могильник Николаевка-Казацкое)

Таблица 7

9х

0,034

100,0

491

3152 31,5

20 7

0,062

96,6

468

2661 27,5

0.056

90,6 440

2193 25

30 10

0,100

85,5 406

1753

20,5

35 8

0,088

77,0

368

1346 17,5

40 14

0,171

70,2

321 978

13,9

0,146

58,2 270 657

11,3

0,393

49,7 199 387

7,9

0,399

30,1

120 189

6,2

60 16

0,757

18,1

68 3,7

65 5

0,977

4,4

11 11 2,6

70 0

1,000

Таблица 8

Таблица смертности (могильник Николаевка)

Эх

15 2-

0,039

100,0

490

2596

26,0

20 4

0,079

96,1 461

2106 21,6

0,218

88,5 394 1644 18,6

30 6

0,166

69,2 317 1250

18,1

0,134

57,7 269

933

16,2

40 4

0,154

50,0

231 633 13,3

0,139 42,3 178 433

10,2

3 0,198 28,8

130 255

8,8

55 5 0,416 23,1 91

125

5,4

60 7

0,999

13,5 34 34

2,5

Таблица 9

Таблица смертности (могильник Малаи I)

9х lx Lx Т

Ех

0,133

100,0 467

21,43

21,4

20 4

0,154

86,7 400 16,77

19,3

0,273

73,4 317 12,76 17,4

2 0,126

53,4 250 959 18,0

0,144

46,7 217 709 15,2

2 0,168

40,0

183

192

12,3

0,201 33,3

150 309

9,3

0,376

26,6

108

159

6,0

55 2

0,404

16,6 26

51 3,1

3 1,000 9,9 25 25 2,5

202

Таблица смертности (могильник Измерский)

Таблица 10

X n g

15 4 0,174 100,0 456

2467

20,5

20 4 0,157 82,6 380 2010 18,6

0,144 69,6 323 1630 17,5

30 2

0,072

59,6 287 1307 16,4

35 0

0,078

55,3 206 1019 14,2

0,084

51,0 244 753 11,9

45 2 0,186 46,7 212 509

9,5

50 3

0,342

38,0 157 298

7,3

55 4

0,520

25,0 92 140

5,3

0,725

12,0 38 48

3,8

65 0

1,000 3,3

9 9

2,5

в уровнях смертности и режимах вымирания

между группами.

3. Дополнительный демографический

анализ серий из могильников Малаи I, Из-

мерский, Николаевка, Николаевка-

Казацкое и сопоставление этих групп по

демографическим параметрам смертности с

населениями, оставившими могильники Ле-

беди III и Лебеди I, подтвердили неслучай-

ность расхождений последних двух групп по

режиму вымирания. Различия в порядке

вымирания между мусульманскими и други-

ми сопоставляемыми группами обусловле-

ны, вероятно, традиционным для мусуль-

манского общества ранним возрастом

вступления в брак женщин и значительны-

ми биологическими нагрузками на женское

население.

4. Значительно более высокий уровень

смертности взрослого позднесредневеково-

го населения Краснодарского края по срав-

нению с населением, жившим в IV в. до

н. э., связан, по-видимому, с недавними

«катастрофическими» событиями.

203

КРАНИОЛОГИЯ МОГИЛЬНИКА

МОЩЕВАЯ БАЛКА

М. М. Герасимова

Впервые небольшая серия (10 черепов)

из Мощевой Балки была изучена Г. Ф. Де-

бецем. Поскольку в то время для Северного

Кавказа отсутствовала четкая археологиче-

ская и этническая атрибуция отдельных

памятников, материал был датирован ала-

но-хазарской эпохой. Черепа оказались до-

лихокранного отчетливо выраженного евро-

пеоидного типа, чему не противоречило

высокое, отнюдь не плоское лицо и резко

выступающий нос. Значительные размеры и

общая массивность указывали на сохране-

ние черт протоевропейского типа

Впоследствии серия была измерена по

более полной программе В. П. Алексеевым,

в частности углы горизонтальной профили-

ровки, которые подтвердили европеоид-

ность исследуемых черепов. Постулируя и

развивая идею широколицести и брахикра-

нии древнего автохтонного населения Кав-

каза, В. П. Алексеев придает большое зна-

чение величине скулового диаметра у чере-

пов из Мощевой Балки и на основании

широколицести этих черепов (мужские —

137,7 мм) относит популяцию, хоронившую

здесь своих умерших, к местному населе-

нию. Однако долихокрания указанных чере-

пов вынуждает его считать это население

смешанным, испытавшим влияние резко до-

лихокранных вариантов

. Общепризнана

роль этого массивного варианта, характер-

ного для черепов из Мощевой Балки, в

формировании антропологических особен-

ностей средневекового населения Северно-

го Кавказа.

Исследуемая серия значительно попол-

нилась в результате охранных работ Лабин-

ского отряда Северокавказской экспеди-

ции. Вместе со старыми сборами в серии

23 мужских, 14 женских и 2 детских черепа.

Пол в изучаемой серии определялся крани-

оскопически, но затем был проверен по

Дебец Г. Ф. Палеоантропология СССР.—Труды

ИЗ (новая серия), т. IV. М.—Л., 1948, с. 272.

Алексеев В. П. Краниологические типы средне-

векового населения Северного Кавказа.— В

кн.: Современная антропология. Изд-во Мос-

ковского университета. М., 1964, с. 215.

дневникам, где для определения пола ис-

следователи располагали дополнительной

информацией об инвентаре и костях скеле-

та . Надо сказать, что половой диморфизм

выражен достаточно отчетливо, и опреде-

ление пола, как правило, не вызывало

сомнений, за исключением черепов из пог-

ребения № 469. По дневнику, один из них

мужской, второй — женский, но они оба

отличаются слабым развитием рельефа. В

настоящей работе более крупный и матури-

зованный обозначен как мужской. Измере-

ния черепов приведены в табл. 1, 2, 3.

Все черепа европеоидны. Об этом сви-

детельствуют сильно выступающие носо-

вые косточки, высокое профилированное

переносье, резко профилированный лице-

вой скелет. Серия поражает своими круп-

ными размерами: средние величины про-

дольного и высотного диаметров попадают

в категорию больших размеров. Преоблада-

ющие варианты колеблются около 185 и

выше. Поперечный диаметр средней вели-

чины. Черепная коробка долихокранной

формы, при взгляде сверху преобладающие

варианты — овоидная и пентагоноидная

формы. По ширине лба и длине основания

черепа серия попадает в категорию боль-

ших, а по ширине основания и ширине

затылка—средних. Для серии характерна

усиленная компликация швов мозговой ко-

робки, особенно лямбдовидной части заты-

лочного шва, и наличие вставочных косто-

чек.

Продольный диаметр женских черепов

также попадает в категорию больших, а

поперечный варьирует от малого до боль-

шого, что определяет большее разнообра-

зие форм черепной коробки. В среднем

женская серия более брахикранна.

Преобладающие варианты скуловой ши-

рины малые и средние, но встречаются и

большие и очень большие величины призна-

ка. Черепа, отличающиеся большой шири-

ной лица, характеризуются и большой и

Отчеты Лабинского отряда Северокавказской

экспедиции за 1980, 1981 и 1982 годы (архив

экспедиции).

204

Таблица 2

Признаки л х s s станд.

1. Продольный диаметр 23 187,9 6,412 6,40

8. Поперечный диаметр 23

141,4

4,131 4,77

17. Высотный диаметр

138,6 4,857 6,53

5. Длина основания черепа 21 104,6 4,674 4,27

9. Наименьшая ширина лба

22 100,7

4,247 4,71

10. Наибольшая ширина лба

109,0 4,281 5,07

11. Ширина основания черепа 21 124,9 5,445 4,37

12. Ширина затылка 21 110,6 5,113 5,17

45. Скуловой диаметр 19

134,4

5,499 6,21

48. Верхняя высота лица 19 71,6 5,511 4,03

40. Длина основания лица 19

99,4

3,818 4,88

43. Верхняя ширина лица 18 107,1 3,579 3,61

46. Средняя ширина лица

93,9 3,919 4,28

55. Высота носа

53,2 3,474 2,82

54. Ширина носа 19 24,9 1,957 1,70

51. Ширина орбиты 18 42,9 1,626 1,87

51-а. Ширина орбиты 18 40,2 2,211 1,74

52. Высота орбиты 19 33,0 2,738 1,94

43(1). Бимолярная ширина 18

100,4

3,455 3,80

Высота назиона над б/м шириной 18

18,4

2,116 2,21

Zm.—Zm. Зигомаксиллярная ширина

93,3 3,167 4,26

Высота субспинале над з/м шириной

24,5 2,819 2,66

SS. Симотическая высота 18 4,68 1,315 1,20

SC. Симотическая ширина 18 8,32 1,575 1,83

DC. Дакриальная ширина 18

21,14

2,298 2,31

DS. Дакриальная высота

12,13 2,996 1,51

75(1). Угол выступания носа 16 31,9 5,78 5,73

Таблица 3

Средние размеры женских черепов из Мощевой Балки

Признаки п х Коэффициенты полового

диморфизма

1. Продольный диаметр

176,3 1,065 1,049

8. Поперечный диаметр 11 134,3 1,053 1,037

17. Высотный диаметр 11

131,4

1,055 1,047

5. Длина основания черепа 11 98,6 1,060 1,054

9. Наименьшая ширина лба 13 95,9 1,050 1,032

45. Скуловая ширина 8

126,4

1,063 1,072

48. Верхняя высота лица 11 65,8 1,088 1,076

40. Длина основания лица

7 93,7

1,060 1,042

55. Высота носа 10

48,7

1,093 1,061

54. Ширина носа 10

24,7

1,010 1,041

51. Ширина орбиты 11 41,2 1,042 1,041

52. Высота орбиты 11 33,3 0,994 1,005

Дакриальная хорда 8 20,9 1,011 1,056

Дакриальная высота 8 12,6 0,966 1,113

Симотическая высота 8 4,3 0,915 1,207

Симотическая хорда 8 9,0 0,924 1,00

75(1). Угол выступания носа 6 26,3 1,214

—

77. Назомалярный угол 8

140,7

0,991

—

Зигомаксиллярный угол 9 127,1 0,982

В первом столбе эмпирические для данной серии, во втором — стандартные, взятые из работы

В. П. Алексеева и Г. Ф. Дебеца 1964 г.

очень большой высотой лица, сравнимой с никаких следов монголоидное™. Степень

аналогичным размером у монголоидных че- вариабельности верхней высоты лица до-

репов. Однако здесь, в Мощевой Балке, нет вольно значительна, от очень малой до

207

Средние размеры мужских черепов из Мощевой Балки

очень большой категории признака, особен-

но в мужской группе, в женской — высота

лица скорее средняя или большая. Высота

носа и ширина его, размеры орбит в целом

для серии не выходят за пределы средних.

Симотическая и дакриальная хорды попа-

дают в категорию средних величин, а соот-

ветствующие высоты—больших, т. е. пере-

носье резко профилировано. Носовые кости

по отношению к профилю лица выступают

значительно, преобладающие значения уг-

ла— большие, однако один из черепов,

опубликованных ранее, имеет малый угол

выступания носа—20°. По сравнению с

ранее опубликованными черепами горизон-

тальная профилировка всех мужских чере-

пов (суммарная) из Мощевой Балки на

уровне орбит несколько меньше, но все

равно попадает в величины, характерные

для европеоидных рас. Индивидуальные

значения назомалярного угла обнаружива-

ют значительный разброс, максимальную

величину—150° — обнаруживает череп

№ 63. Однако на черепе нет никаких монго-

лоидных черт, а большая величина угла,

характерная для монголоидных групп, вы-

звана специфическим строением очень

«глубокого» назиона и развернутыми впе-

ред лобными отростками скуловых костей.

Эта особенность сочетается с высоким пе-

реносьем (симотический указатель 59,9),

большим углом выступания носа (32°), глу-

бокой собачьей ямкой (6,5 мм).

Несмотря на значительную варьябель-

ность некоторых признаков, никаких их

закономерных сочетаний, группировавшихся

в отдельные варианты внутри серии, выде-

лить не удается. Поэтому представляется

возможным считать эту серию однородной.

Новые материалы несколько изменили на-

ши представления об особенностях черепов

из Мощевой Балки, главным образом это

касается ширины лица. В среднем лицо

стало несколько уже и ниже, нос —

относительно выше, орбиты — менее широ-

кие и высокие.

Прежде чем искать место исследуемой

серии среди прочих средневековых серий

Северного Кавказа, необходимо установить

археологическую и этническую принадлеж-

ности памятника и время его существова-

ния. По данным А. А. Иерусалимской, ме-

таллические украшения и керамические

формы из Мощевой Балки представляют

характерный комплекс «алано-салтовской»

культуры VIII—IX вв.

Автор полагает, что

здесь, на Большой Лабе, обитало смешан-

ное население, образовавшееся из абори-

генных адыгских племен и влившейся сюда

Иерусалимская А. А. Археологические парал-

лели этнографически засвидетельствованным

культам Кавказа.— Советская этнография,

1983,

№ 1.

аланской группы. «Смешанный» характер

населения находит подтверждение в суще-

ствовании разных в своей основе типов

могильных сооружений, одни из которых

связаны с аланскими катакомбами, а дру-

гие— с каменными ящиками, бытовавшими

на Северном Казказе с древнейших времен.

Некоторые особенности обуви и одежды

засвидетельствованы этнографически, од-

ни— у осетин, другие — у адыгских народов.

Кроме того, автором привлекаются и антро-

пологические наблюдения (имеется в виду

упомянутая работа В. П. Алексеева), давно

ставшие общим местом, об инфильтрации в

местный этнический массив долихокранной

ираноязычной примеси

Однако непонятно, что имеется в виду,

процесс культурной интеграции, в который

вовлечены автохтонные этнические группы,

или речь идет и о более тесных, брачных

взаимоотношениях местного и аланского

населений.

Существует традиция связывать крани-

ологические серии из Змейской, Харха, Вер-

хнего Чегема и Мощевой Балки с местным

населением. Пришлому аланскому населе-

нию опять-таки традиционно приписывается

противоположный комплекс признаков, ха-

рактерный для серии из могильника Дуба-

Юрт, из могильников Гамовского ущелья и

Черкессии. Этот же узколицый длинноголо-

вый вариант составляет заметную примесь

в могильниках Верхний Джулат и Нижний

Архыз.

Таким образом, существует представле-

ние о преимущественной узколицести и

длинноголовости аланского населения.

Между тем могильник у Змейской, давший

широколицые формы, характеризуется ка-

такомбным обрядом погребений, т. е. счита-

ется аланским, а могильник Мощевая Бал-

ка, считающийся могильником автохтонного

населения, археологически наиболее бли-

зок могильникам Гамовская Балка и Ниж-

ний Архыз, из которых первый можно счи-

тать заведомо аланским. Устраняя несоот-

ветствие археологических и антропологиче-

ских данных, приходится признать, что или

аланы за время своего пребывания на

Северном Кавказе включили в свой состав

значительный процент местного доаланско-

го населения,

или имели в своем составе

Иерусалимская А. А. Аланский мир на «шелко-

вом пути» (Мощевая Балка—историко-

культурный комплекс VIII — IX вв.— В кн.:

Культура Востока. Древность и раннее средне-

вековье. Гос. Эрмитаж. Из-во Аврора. Л., 1978.

В. П. Алексеев, К. X. Беслекоева. Краниологи-

ческая характеристика средневекового населе-

ния Осетии.— МИА, № 114, М., 1963. Алексе-

ев В. П. Происхождение народов Кавказа. М.,

Наука, 1974, с. 113.

Алексеев В. П. Происхождение народов Кавка-

за, с. 108—114.

208

Таблица 4

Палеоантропологический материал с территории Прикубанья, Карачаево-Черкасии,

Кабардино-Балкарии, Чечено-Ингушетии и Северной Осетии

эпохи раннего средневековья

Название могильника, местонахожде-

ние, исследователь, год

Датировка

Количество черепов, исследователь, год

Мощевая Балка, Карачаево-Черкесия,

любительские раскопки

Лабинский отряд Северокавказской

экспедиции, 1980—1982 гг.

VIII-

-IX вв.

6 мужских, 4 женских,

Дебец, 1948, Алексеев, 1974

17 мужских, 10 женских,

2 детских, настоящая

публикация

Нижний Архыз, Карачаево-Черкесия

Кузнецов В. А., 1960 г.

Кузнецов В. А., 1971 г.

XIII-

IX-

-XIV вв.

-XII вв.

7 мужских, 6 женских

Алексеев, 1974

5 мужских, 4 женских,

Алексеев, 1980

Адиюх, Карачаево-Черкесия

Минаева Т. М., 1951, 1952 гг.

IX-

-XII вв.

12 мужских, 15 женских

Алексеев, 1974

Байтал-Чапкан, Карачаево-Черкесия

Минаева Т. М., 1955 г.

V— •VII вв.

2 мужских, 1 женский

Алексеев, 1974

Узун-Кол, Карачаево-Черкесия

Минаева Т. М., 1960

VI-

-VII вв.

3 мужских, 1 женский

Алексеев, 1974

Рим-Гора, Карачаево-Черкесия

А. П. Рунич (?)

VIII-

-IX вв.

2 мужских

Алексеев, 1980

Гамовское ущелье и на р. Куве

Ложкин М. Н., 1961

V— -VII вв.

8 мужских, 4 женских

Алексеев, 1964

Коначхир (Куначкир)

Дьячков-Тарасов А. Н., 1927 (?)

VIII-

-IX вв.

1 мужской, 2 женских

Алексеев, 1974

Кубина, Карачаево-Черкесия

•

—

1 мужской

Алексеев, 1974

Усть-Тебердинский,

Карачаево-Черкесия ?

—

1 женский

Алексеев, 1974

Мокрая Балка, /

Кабардино-Балкария

Афанасьев, 1973

V— -VIII вв.

4 мужских, 1 женский

Алексеев, 1980

Харх, Северная Осетия

А. А. Бобринский, 1907 (?)

X- -XIII вв.

6 мужских, 3 женских

Дебец, 1948

Змейская, Северная Осетия

Крупное Е. П., 1958 г.

X- -XII вв.

19 мужских, 7 женских

Алексеев, Беслекоева, 1963

Дуба-Юрт, Чечня

Круглов А. П.

IX —X вв.

6 мужских, 2 женских,

Дебец, 1948, Алексеев, 1964

209