Хмылев В.Л. Современные международные отношения

Подождите немного. Документ загружается.

191

ризма, несмотря на сирийский бойкот Ирака во время кризиса в Пер-

сидском заливе и готовность Сирии вести переговоры по палестинской

проблеме. Это обстоятельство препятствовало улучшению отношений

России с Сирией без ущерба для ее отношений с западными странами.

Продолжающийся конфликт Сирии с Израилем особенно затруднил

налаживание военно-технического сотрудничества двух стран. После

смерти в 2000 г. Х. Асада, к власти в Сирии пришел его сын Б. Асад, ко-

торый в целом продолжил курс своего отца в отношении Израиля.

В 1990-е гг. отношения России и Сирии прошли через спад – и по-

литические и военно-технические контакты были практически заморо-

жены. В начале 2000-х гг. положение стало меняться, и в 2005 г. сторо-

ны подписали «Совместную декларацию о дальнейшем углублении от-

ношений дружбы и сотрудничества между Россией и Сирией». Россия

списала Сирии более 8 млрд долл. ее долга, а остальную часть, 3 млрд

618 млн долл., Сирия обязалась погашать по частям в течение 10 лет.

Россия и Сирия договорились о сотрудничестве по ряду крупных проек-

тов в области гидроэнергетики, нефте- и газодобычи, промышленности,

сельского хозяйства и туризма. Особо проблемным для России стало

возобновление военно-технического сотрудничества с Сирией. В част-

ности, речь идет об острой полемике России с Израилем и США отно-

сительно поставок систем ПВО «Стрелец» в Сирию в 2005 г.

Летом 2006 г., во время кратковременной войны с «Хезбаллой»,

Израиль, а в 2008 г. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и прези-

дент США Дж. Буш мл. обвиняли Сирию в том, что она поставляет рос-

сийское оружие этой организации в нарушение эмбарго, установленно-

го Советом Безопасности ООН, и договора с Россией, запрещающего

передачу российского оружия третьим лицам. Российским политикам то

и дело приходилось оправдываться в связи с использованием «Хезбал-

лой» российского оружия, полученного от Сирии. Тем не менее в марте

2008 г. состоялся визит в Сирию командующего ВВС России А. Зелина

для проведения переговоров о расширении военного сотрудничества.

Россия пытается сохранить свои отношения с Сирией несмотря на ее

антизападный, антиизраильский курс. Действуя таким образом, наша

страна пытается, во-первых, сохранить свое влияние на Ближнем Во-

стоке, а во-вторых, компенсировать расширение НАТО и развертывание

американской системы ПРО в Польше.

Российско-израильские отношения после установления в 1991 г.

дипломатических отношений между СССР и Израилем перешли в фазу

снижения конфронтационности и начала регулярных политических кон-

тактов. Развитию этих отношений способствовала и массовая эмиграция

в 1990-е гг. из России этнических евреев и членов их семей в Израиль.

Их число достигло миллиона человек, или 20 % населения Израиля.

192

Улучшению отношений способствовал и выход России из режима про-

тивостояния с Западом.

Нынешняя Россия старается исправить односторонний, «арабоцен-

тричный» характер своей политики на Ближнем Востоке, но не в ущерб

отношениям с арабскими странами. Постсоветская Россия дистанциро-

валась от радикальных антиизраильских сил в регионе, уменьшила раз-

мах своего военно-технического сотрудничества с главным израиль-

ским противником – Сирией, запретила ей передавать полученные ею от

России вооружения третьим лицам.

В 2006 г. состоялся визит в Россию премьер-министра Израиля

Э. Ольмерта, который имеет российские корни: его отец родился в Са-

маре, а мать – в Одессе. В 2008 г. вступило в силу соглашение о безви-

зовом режиме для граждан двух стран, подписанное министрами ино-

странных дел России и Израиля С. Лавровым и Ц. Ливни. Теперь для

совершения поездки из России в Израиль и наоборот на срок менее

90 дней необходим только заграничный паспорт. Несмотря на улучше-

ние российско-израильских отношений, их сегодняшний уровень оста-

ется низким, приоритетными для нашей страны остаются ее отношения

с арабскими странами.

Отношения России с Ираном в 1990-е гг. отличались возросшим

по сравнению с 1980-ми гг. динамизмом. Этому способствовали прежде

всего перемены в позиции иранского руководства. Президент А.А. Ха-

шеми-Рафсанджани (1989–1997) провозгласил политику «внешнего

прорыва», а его преемник М. Хатами (1997–2005) выступил с инициати-

вой «диалога цивилизаций и культур», что нашло определенную под-

держку мирового сообщества. Россия активизировала экономическое

сотрудничество с Ираном, которое до 2000 г. исключало военно-

технический аспект. Затем, в 2001 г. президенты России и Ирана

В.В. Путин и М. Хатами подписали Договор об основах взаимоотноше-

ний и принципах сотрудничества, который позволил начать сотрудни-

чество по всем направлениям, включая военно-техническое, в атомной

промышленности и энергетике.

Поворот в российско-иранских отношениях произошел после побе-

ды на президентских выборах в Иране в 2005 г. консервативного поли-

тика М. Ахмадинежада. Новоизбранный президент объявил о возврате

к принципам «исламской революции» 1979 г., чем осложнил свои от-

ношения с Западом, который вскоре не только свернул свои контакты

с Ираном, но и начал оказывать на него давление, в том числе и воен-

ное. Для России это означало возможность работать на иранском рынке

без конкуренции со стороны западных компаний. Но, с другой стороны,

193

возникла проблема, которая была связана с необходимостью учитывать

мнение Запада в экономических контактах с Ираном.

В 2007 г. состоялся визит В.В. Путина в Тегеран для участия во

Втором каспийском саммите, где состоялись его переговоры с духов-

ным лидером Ирана А. Хаменеи и президентом М. Ахмадинежадом.

Лидеры двух государств высказались за сотрудничество с целью созда-

ния «более справедливого и демократического мирового порядка, обес-

печивающего глобальную и региональную безопасность и создающего

условия для всестороннего развития», подчеркнув при этом необходи-

мость укрепления «координирующей роли Организации Объединенных

Наций».

Центральными темами российско-иранских отношений были ядер-

ная программа и военно-техническое сотрудничество. Участие России

в ядерной программе Ирана началось в 1992 г. подписанием соглашения

о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии.

В 1995 г. было подписано соглашение о строительстве Россией первого

блока АЭС в Бушере. Помогая Ирану в строительстве этого объекта

атомной энергетики, Россия вместе с США и другими западными стра-

нами препятствует иранским попыткам создать ядерное оружие. В част-

ности, поставка ядерного топлива для АЭС в Бушере откладывалась

Россией до тех пор, пока МАГАТЭ не подтвердило в 2007 г. мирной

направленности иранской ядерной программы. В пользу отказа Ирана

от создания ядерного оружия говорят и некоторые разведывательные

данные. Вместе с тем усилия Ирана по созданию баллистических ракет

говорят об обратном. Так, Иран уже разработал баллистические ракеты

средней дальности «Шахаб-3», дальностью 1500 км, в 2007 г. продемон-

стрировал ракеты «Гадр» и «Ашура» дальностью 1800 и 2000 км соот-

ветственно. Понятно, что такие ракеты имеет смысл создавать только

вместе с разработкой ядерных боеголовок. На путь создания ядерного

оружия Иран толкают примеры Ирака и Северной Кореи. Первый отка-

зался от разработки ядерного оружия, за что фактически и поплатился,

вторая разработала и испытала его в октябре 2006 г., оставшись, таким

образом, целой и невредимой.

В 2010 г. вопрос об иранской ядерной программе вновь был в фокусе

мировой политики. Президент России Д.А. Медведев выразил позицию

России: «Иран создает определенные проблемы. Самое главное сейчас –

убедиться в том, что представляет из себя его ядерная программа. К со-

жалению, Иран игнорирует те вопросы, которые ему адресуют, либо от-

делывается многозначительными фразами. Но мне, конечно, не хоте-

194

лось бы, чтобы были приняты санкции, хотя в определенный момент

может случиться так, что они станут неизбежными»

Военно-техническое сотрудничество России и Ирана пока ограни-

чено поставкой в 2005 г. системы ПВО средней дальности. В 2008 г. по-

являлись противоречивые сообщения о переговорах относительно про-

дажи Ирану системы ПВО большой дальности С-300. Против поставок

российского оружия Ирану активно выступают США, которые уже вво-

дили санкции против некоторых российских предприятий ВПК. В сфере

энергетики, где Иран имеет 10 % мировых запасов нефти и 16 % при-

родного газа, Россия никак не представлена. Установив государствен-

ную монополию на рынке углеводородов, Иран допускает в свой нефте-

добывающий сектор преимущественно западные и азиатские компании.

Россия и проблема Палестины. Палестино-израильский конфликт

является одним из наиболее застарелых в мире. Свое начало он берет

в 1947 г., когда ООН приняла решение о создании на территории Пале-

стины двух государств – еврейского и арабского. В мае 1948 г. евреи

провозгласили государство Израиль, которое не получило признания

арабских стран. В ходе начавшейся по инициативе арабов войны 1948 г.

Израиль расширил свою территорию с 54 %, отведенных ему ООН, до

77 %, изгнав с оккупированных им территорий более 800 тыс. арабов.

Незанятые Израилем западный берег реки Иордан отошел к Иордании,

а сектор Газа – Египту.

В 1964 г. образовалась Организация освобождения Палестины

(ООП), в 1969 г. ее лидером становится Ясир Арафат, умерший в этой

должности в 2004 г. ООП провозгласила две главные цели – освобожде-

ние Палестины и уничтожение Израиля, за что и была названа западны-

ми странами террористической. Но последовательное ослабление,

а затем и распад СССР как главного союзника арабов способствовало

укреплению умеренного крыла в ООП, которое тяготело к мирному ре-

шению палестинской проблемы.

В цепочке дипломатических контактов между ООП и Израилем од-

ним из важнейших стало т. н. «соглашение Осло», подписанное в Ва-

шингтоне Я. Арафатом и израильским премьером Ицхаком Рабиным

в сентябре 1993 г. По этому соглашению ООП признала территориаль-

ный суверенитет Израиля, отказалась от методов вооруженной борьбы

с ним в обмен на признание Израилем ООП в качестве законного пред-

ставителя палестинского народа и предоставление им ограниченной ав-

Медведев рассказал о Киргизии и СНВ и попросил США «не учить жить» [Электронный ресурс]. –

Режим доступа: http://news.mail.ru/politics/3657144/, свободный.

195

тономии сектору Газа и части Западного берега реки Иордан. В полити-

ческом словаре появилось новое понятие Палестинская национальная

автономия (ПНА).

Однако убийство в 1995 г. израильского премьера И. Рабина

и приход в 1996 г. к власти в Израиле консервативного блока «Ликуд»

во главе с Б. Нетаньяху затормозили мирный процесс. На территории

Израиля произошло несколько крупных терактов с участием палестин-

ских смертников, а территория Палестинской автономии подвергалась

ударам ВВС Израиля. В этот период были, однако, заключены и новые

соглашения Израиля с ООП, например, о передаче ей 80 % территории

города Хеврон (1997) и 13 % территорий Иудеи и Самарии (1998).

С 2001 г. новый премьер Израиля Ариэль Шарон провозгласил

жесткий курс в отношении Палестинской автономии – по его указанию

было уничтожено несколько лидеров палестинского сопротивления,

наносились бомбовые удары по объектам ООП, но в 2005 г. он же стал

инициатором «плана размежевания», по которому Израиль в августе-

сентябре 2005 г. вывел из сектора Газа тысячи израильских поселенцев

и снес сотни их домов.

В 2004 г., после смерти Я. Арафата, лидером Палестинской авто-

номии становится Махмуд Аббас – лидер движения «ФАТХ», преемник

Я. Арафата. В политических кругах М. Аббас известен как прагматик,

сторонник переговоров с Израилем. М. Аббас – ближайший союзник

России в ПНА. В 2006 г. на парламентских выборах в ПНА большинства

в парламенте добивается радикальный исламистский блок «ХАМАС» –

сторонник вооруженной борьбы с Израилем. В отличие от западных

стран и Израиля, Россия признала законность этих выборов и пригласи-

ла лидеров «ХАМАС» на переговоры в Москву. В марте 2006 г. делега-

ция «ХАМАС» провела переговоры с С. Лавровым, что вызвало нега-

тивную реакцию т. н. «ближневосточного квартета», в котором, кроме

России, участвуют США, ООН и Европейский союз.

Россия потребовала от «ХАМАС» признать Израиль и отказаться

от насилия, хотя террористической эту организацию Россия никогда не

признавала. Прогресса не последовало, и ПНА было отказано в россий-

ских вертолетах и бронетранспортерах до тех пор, пока не будет полу-

чено одобрение на эту сделку со стороны Израиля. В то же время ПНА

получила от России финансовую помощь в размере 10 млн долл., кото-

рая была ей особенно необходима после отказа западных стран в фи-

нансовой помощи автономии, до победы «ХАМАС», составлявшей по

некоторым сведениям 150 млн долл. в год. В мае 2006 г. в Сочи состоя-

лись переговоры В.В. Путина и М. Аббаса, в ходе которых палестин-

скому лидеру была обещана финансовая помощь России. В течение

196

2007 г. Россия поставила 60 тонн продовольствия и медикаментов для

сектора Газа

. А в декабре 2007 г. объявила о выделении финансовой

помощи в 10 млн долл. на период 2008 г. В 2007 г., когда в ПНА воз-

никли вооруженные столкновения между «ФАТХ» и «ХАМАС», Россия

выступала с призывом прекращения кровопролития.

Вопросы для самоконтроля

1. Какие опасности подстерегают российскую внешнюю политику

на Ближнем и Среднем Востоке?

2. Какие экономические последствия для России имело падение

режима С. Хусейна в Ираке в 2003 г.?

3. Почему военно-техническое сотрудничество России и Сирии вы-

зывает нарекания со стороны США и Израиля?

4. В чем, на ваш взгляд, состоит противоречивость российско-

израильских отношений?

5. Что является принципиальным требованием России к ПНА?

Глава 7

Отношения России с государствами

Латинской Америки, Африки и Австралией

7.1. Латиноамериканское направление

внешней политики России

Особенность этого обширного и быстроразвивающегося региона

заключается в его географической удаленности от России, неразвитости

хозяйственных и культурных связей с Россией, сильном экономическом

и политическом влиянии США, которые еще в 20-е гг. XIX в. включили

Латинскую Америку в сферу своих жизненных интересов и старались

не допускать присутствия здесь других, прежде всего европейских

стран. Вместе с тем сегодня многие страны Латинской Америки на

волне экономического успеха стали уделять большее внимание дивер-

сификации своих внешнеэкономических и политических связей. Вместе

с экономическим подъемом самой России этот фактор обусловил новый

характер отношений России с таким странами, как Куба, Венесуэла,

Бразилия, Аргентина и Мексика.

С. Лавров: Россия окажет крупную финансовую поддержку программе реформ в Палестине [Электрон-

ный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/12/17/srochno/329429, свободный.

197

По мнению директора Института Латинской Америки РАН

В.М. Давыдова, в отношениях с Латинской Америкой российская ди-

пломатия должна учитывать следующие факторы. Во-первых, поэтап-

ный выход части стран региона из периферийной зоны мировой эконо-

мики и политики; прежде всего это касается ведущих государств – Бра-

зилии, Мексики, Аргентины, Чили, Венесуэлы. Во-вторых, необходи-

мость диверсифицировать международные политические и экономиче-

ские отношения РФ, а также рост интереса российских корпораций

к инвестициям за рубежом. В-третьих, объективная заинтересованность

латиноамериканских производителей в доступе на российский рынок;

в-четвертых, значительное сходство позиций России и основных стран

Латинской Америки по ключевым вопросам мирового развития. Регион

поддерживает активную роль Москвы на международной арене, видя

в ней альтернативный центр силы и влияния

Российско-кубинские отношения. В период холодной войны

СССР воспринимал Кубу как «форпост социализма» в западном полу-

шарии, с нее советские лидеры намечали победоносное шествие социа-

лизма по всей Латинской Америке. Но история распорядилась по-

своему, и после распада СССР отношения новой России и Кубы стали

иными. Россия прекратила свои программы экономической помощи, ко-

торые в 1980-е гг. достигали по некоторым оценкам 5 млрд долл. еже-

годно. Начавшееся затем падение кубинской экономики разрушило до-

говорную базу экономических отношений двух стран. Вину за это ку-

бинское руководство возложило на Россию, отказавшись от выплаты ей

своего внешнего долга. «Учитывая экономический и финансовый

ущерб, – заявил в 2003 г. заместитель министра иностранных дел Кубы

Ф. Ремирес, – понесенный Кубой от разрыва российской стороной эко-

номических отношений, мы не считаем, что у Кубы есть внешний долг

перед Россией»

. На Кубе до 2002 г. оставался военный объект России –

станция радиолокационного слежения в Лурдес, причем аренда кубин-

ской территории под этот объект обходилась России в 200 млн долл.

ежегодно.

Лишившись в начале 1990-х гг. российской поддержки, Куба нача-

ла реформы с целью повышения эффективности своей экономики. Был

узаконен малый частный бизнес, крупные государственные предприя-

тия были переведены на рыночные принципы, а доллар США стал ле-

Давыдов В.М. Ветер перемен в Латинской Америке [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.globalaffairs.ru/numbers/23/6677.html, свободный.

У Кубы нет внешнего долга перед Россией [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_3161_aId_285783.html, свободный.

198

гальным расчетным средством, хотя отношения с США оставались на

низком уровне. Большую роль в кубинской экономике стал играть меж-

дународный туризм.

Политические отношения между Россией и Кубой несколько улуч-

шились лишь в 2000-е гг. В 2000 г. В.В. Путин нанес официальный визит

на Кубу, по итогам которого он назвал ошибкой резкое сворачивание Рос-

сией отношений с Кубой в 1990-е гг. Обе стороны осудили американскую

блокаду Кубы, поддержали идею многополярного мира и осудили одно-

сторонние действия США. Вместе с тем в 2002 г. В.В. Путин закрыл стан-

цию в Лурдесе и вывел из Кубы всех российских военных.

Экономические контакты России и Кубы в 2000-е гг. не отличались

большим размахом. В 2007 г. доля Кубы во внешней торговле России

составляла всего 0,05 %, а удельный вес России во внешней торговле

Кубы – 2,2 %. Объем товарооборота между странами в 2006 г. составил

231 млн долл.

В 2007 г. российские нефтяные компании «Лукойл»

и «Зарубежнефть» проявили интерес к разработке нефтяных месторож-

дений в северной части острова, в 200-километровой зоне прибрежных

вод. В том же году Россия провела реструктуризацию кубинского долга

и предоставила Гаване новый кредит в размере 350 млн долл.

Отход в начале 2008 г. Ф. Кастро от активной политической дея-

тельности может подтолкнуть переориентацию Кубы на США, чему до

сих пор препятствовало негативное отношение американских политиков

к лидеру кубинской революции. О возможности перемены политики

США в отношении Кубы свидетельствует и созданный в 2006 г. в Госу-

дарственном департаменте США комитет по разработке американской

политики в отношении Кубы после смерти Ф. Кастро. Однако этот про-

цесс, вероятно, займет не один год, поскольку Куба сильно зависит от

венесуэльского лидера У. Чавеса, единственного поставщика дешевой

нефти для Кубы.

Российско-мексиканские отношения. Мексика – второе после

Аргентины по уровню экономического развития и одно из наиболее ди-

намично развивающихся государств Латинской Америки. Не случайно

президент США Дж. Буш в 1992 г. советовал России «учиться у Мекси-

ки». Ее ближайшим союзником и партнером являются США, от кото-

рых мексиканская экономика сильно зависит. Вместе с тем накоплен-

ный потенциал позволяет этой стране делать все более самостоятельные

шаги во внешней политике.

Х. Мартинес: Куба заинтересована в развитии торгово-экономических отношений с Россией [Элек-

тронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rb.ru/news/economics/2007/12/20/205711.html, свободный.

199

В 2004 г. состоялся первый за сто лет визит главы российского гос-

ударства в Мексику, где в это время проходил саммит «Большой вось-

мерки». По итогам переговоров В.В. Путина с президентом Мексики

В. Фоксом было подписано совместное заявление «Российско-

мексиканская инициатива: на пути к новой эре сотрудничества». В нем

говорилось о расширении военно-технического сотрудничества, недо-

пущении распространения оружия массового поражения, запрете на

ядерные испытания. В числе возможных экономических проектов были

названы строительство Россией в штате Идальго центра тяжелого маши-

ностроения для нужд военной промышленности, а в штате Веракрус –

предприятия по сборке и обслуживанию российских вертолетов. На во-

оружении у Мексики в то время уже находились 56 вертолетов россий-

ского производства.

В июне 2005 г. ответный визит в Россию нанес В. Фокс. В ходе его

переговоров с В.В. Путиным были подписаны соглашения о расшире-

нии экономического сотрудничества. Россия предложила свое участие

в энергетических проектах глубоководного бурения в мексиканском за-

ливе и поставках сжиженного природного газа в Мексику. Конкретные

соглашения по этим вопросам были подписаны компаниями «Газпром»

и мексиканской «Пемекс». В числе перспективных оказались и проекты

сборки на мексиканских предприятиях российских вертолетов и грузо-

виков «Урал». В политической области Россия и Мексика подчеркнули

общность подходов к роли ООН в мире, заявили о необходимости при-

лагать усилия для поддержания военной безопасности. Стороны заяви-

ли о необходимости разработки новых программ сотрудничества в об-

ласти образования, обмена научными кадрами и студентами.

Российско-бразильские отношения. Россию и Бразилию связыва-

ет много общего как во внутриполитической, так и в международной

жизни. Это и борьба с бедностью, технической отсталостью, зависимо-

стью от развитых стран. В мировой политике стороны разделяют общие

подходы к роли ООН, препятствуют американской гегемонии. В 1990-е гг.

российско-бразильские отношения пережили период спада, характерно-

го для отношений России со многими странами третьего мира. Но

в 2000-е гг. они обрели некоторую динамику. Причина – в укреплении

как бразильских, так и российских позиций в мире. О Бразилии все ча-

ще говорят как о моральном лидере всей Латинской Америки. Вместе

с Венесуэлой, Мексикой и Аргентиной она поддерживает альтернатив-

ный американскому вектор развития данного региона.

В 2005 г. Россию с официальным визитом посетил президент Бра-

зилии Луис Инасиу Лула да Силва. В ходе его переговоров с В.В. Пути-

200

ным были достигнуты соглашения о полете бразильского космонавта на

российский сегмент Международной космической станции (МКС), рас-

ширении военно-технического сотрудничества, культурных обменов

и др. Объем взаимной торговли в 2005 г. достиг 2 млрд долл. Из России

в Бразилию поставлялись вооружения, обратно шла продукция птице-

водства и тропические фрукты. Было отмечено позитивное развитие

и политических отношений, в которых стороны выступают как страте-

гические партнеры. «И Россия, и Бразилия, – отмечал по итогам перего-

воров В.В. Путин, – выступают за укрепление центральной, координи-

рующей роли ООН в обеспечении стабильности и безопасности, выра-

ботке согласованных и адекватных ответов на современные угрозы. Это

открывает новые возможности для их взаимодействия в международных

и региональных делах».

В 2006 г. состоялись переговоры министров финансов и энергетики

двух стран. Объем двусторонней торговли в 2006 г. достиг 3,5 млрд долл.,

что сделало Бразилию вторым в Латинской Америке партнером России.

Наиболее перспективными областями торгово-экономического сотруд-

ничества являются мирное освоение космического пространства, био-

технологии, энергетика, в том числе ядерная, авиастроение, военно-

техническое сотрудничество. Бразилия оказывает помощь России в раз-

витии ее отношений с региональными организациями – Организацией

африканских государств (ОАГ), МЕРКОСУР и др., в которых Бразилия

играет важную роль.

Российско-аргентинские отношения. Аргентина – наиболее раз-

витое государство Латинской Америки. Страна обладает большими ми-

неральными и топливными запасами, показатель ее ВВП на душу насе-

ления в 2008 г. – 14408 долл. (российский показатель 16239 долл.).

В нашей стране Аргентина известна по т. н. «аргентинской модели» ва-

лютно-финансового управления, которая предлагалась к использованию

в России после дефолта в 1998 г.

Товарооборот между двумя странами в 2006 г. составил 1,1 млрд долл.

и по сравнению с 2005 г. увеличился почти в полтора раза. Аргентина

поставляет в Россию мясную и молочную продукцию, шерсть, чай и

большое количество фруктов. Россия экспортирует в Аргентину удоб-

рение и энергооборудование. Одним из перспективных является военно-

техническое сотрудничество. В 2006 г. Аргентина заключила с Россией

соглашение о приобретении систем ПВО и вертолетов, а также обору-

дования для управления воздушным движением. В апреле 2010 г. состо-

ялся первый в истории визит в Аргентину президента России. По его

итогам были подписаны крупные соглашения по сотрудничеству в об-