Хмылев В.Л. Современные международные отношения

Подождите немного. Документ загружается.

181

границе на ее восточном участке, которое определило прохождение ли-

нии совместной границы на всем ее протяжении. По этому соглашению

Россия уступила Китаю нескольких островов на пограничной реке

Амур. Опросы общественного мнения в России, однако, показали, что

76,4 % россиян были против передачи этих островов (в том числе

51,9 % решительно против), только 12 % готовы поддержать этот акт.

При этом среди жителей Сибирского федерального округа – 80,2 % про-

тив передачи островов, среди жителей Дальневосточного федерального

округа – 79,2 % против. Таким образом, решение территориальной про-

блемы носило весьма противоречивый характер.

Важным событием в истории двусторонних отношений стали первые

совместные военные учения Вооруженных сил Российской Федерации

и Народно-освободительной армии Китая (НОАК) «Мирная миссия – 2005»,

которые проходили 18–25 августа 2005 г. на территории России и Китая.

В марте 2006 г. состоялся официальный визит В.В. Путина в КНР.

Центральным его мероприятием стала официальная церемония откры-

тия Года Российской Федерации в Китайской Народной Республике. По

итогам переговоров В.В. Путин и Ху Цзиньтао подписали совместную

декларацию, в которой стороны подвели итоги первого десятилетия

российско-китайских отношений стратегического партнерства. Всего

в ходе визита стороны заключили 28 межправительственных, межве-

домственных и коммерческих соглашений, затрагивающих различные

области сотрудничества России и Китая. Лидеры двух стран приняли

участие в работе Российско-китайского экономического форума, со-

бравшего свыше 600 представителей деловых кругов.

В 2007 г. Ху Цзиньтао нанес ответный визит в Москву для прове-

дения переговоров с российским руководством и открытия Года Китая

в России. В начале 2008 г. в Москве начал вещание российско-

китайский канал «Китай».

В экономическом сотрудничестве происходили наиболее заметные

сдвиги. Объем российско-китайской торговли в 2006 г. достиг

30 млрд долл., а по итогам 2007 г. – 48,16 млрд долл. В результате Рос-

сия стала седьмым по значимости торговым партнером Китая, а КНР

заняла третью позицию в ряду основных внешнеэкономических партне-

ров нашей страны. Стороны надеются, что в 2010 г. товарооборот воз-

растет до 60 млрд долл. Главной статьей российского экспорта в Китай

является продукция ВПК. В 2008 г. Россия по-прежнему занимала мо-

нопольное положение на китайском рынке вооружений, т. к. страны ЕС

и США сохранили эмбарго на поставки оружия в эту страну. Перспек-

тивными эксперты называют такие области экономического сотрудни-

чества, как модернизация с участием России промышленных предприя-

182

тий Северного Китая, продажа Китаю промышленных разработок рос-

сийских ученых, строительство гидроэлектростанций и атомных стан-

ций, образовательные услуги России Китаю и др.

В конце 2007 г. премьер России В. Зубков отмечал, что «серьезные

отношения между Россией и Китаем вышли на беспрецедентно высокий

уровень, эти отношения имеют не только сугубо двустороннее значе-

ние, но являются мощным позитивным фактором в мировой политике.

Сложившаяся модель и практика наших двусторонних отношений явля-

ется конкретным примером того, как нужно строить двусторонние от-

ношения в XXI веке».

По мнению директора Института политических исследований

С. Маркова, достигнутый характер двусторонних отношений стал воз-

можен благодаря тому, что, «во-первых, полностью решен пограничный

вопрос. Во-вторых, Россия и Китай придерживаются примерно одина-

ковой политики в области межграничных государств, т. е. со Средней

Азией они поддерживают, в основном, статус-кво и выступают против

радикальных исламистов. В Северной Корее они выступают против раз-

вития ядерной программы, но в то же время и против военной операции

и слишком жесткого давления на Северную Корею. Кроме того, обе

стороны примерно одинаково подходят к проблеме Соединенных Шта-

тов. То есть они как бы поддерживают лидерство Соединенных Штатов

в тех моментах, где это лидерство является не эгоистичным и не нару-

шает интересы России и Китая. И в то же время выступают, соответ-

ственно, против тех проявлений лидерства США, которые эгоистично

ориентированы на гегемонию США. Обе стороны ведут себя очень

сдержанно на внешнеполитической арене. И та, и другая выступают

против «оранжевых революций» как государственных переворотов, ор-

ганизованных во многом извне. Их внешняя политика реактивна, она

является, скорее, реакцией на американскую позицию. Обе страны не

обладают ясным и четким видением того, каким должен быть мир. Рос-

сия и Китай во внешней политике остаются очень пассивными, они не

реализуют свои собственные внешнеполитические проекты»

Особенностью российско-китайских отношений является контраст

в их оценках, с одной стороны, официальной Москвой, с другой, неко-

торыми экспертами и общественностью России.

Как уже отмечалось, россияне отрицательно относятся к передаче

Китаю спорных островов на р. Амур, неурегулированной миграции из

Китая, характеру экономических отношений, которые развиваются од-

носторонне – Китай заваливает Россию своими товарами, китайские

Марков С. Политические отношения между Россией и Китаем – прочный брак по расчету [Элек-

тронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kreml.org/interview/120883791, свободный.

183

бизнесмены скупают российские предприятия. Россия, по мнению, рос-

сиян, проживающих на Дальнем Востоке, создает рабочие места для ми-

грантов из Китая, не получая взамен адекватных выгод. Показательно,

что настороженная позиция общественного мнения России переклика-

ется с существующими в США и Японии опасениями по поводу укреп-

ления китайской мощи. Некоторые отечественные специалисты обра-

щают внимание на эту проблему. По мнению, например, С. Караганова,

Россия «еще не смогла полностью определить свое отношение к новому

Китаю. Вследствие этого нельзя говорить о том, что ее внешнеполити-

ческие действия основаны на комплексном стратегическом подходе»

Наиболее острым вопросом отношений России и Китая является

экономика и двусторонняя торговля. Если исключить вооружения, то

сырая нефть и круглый лес – вот что доминирует в объемах российского

экспорта в Китай. В то же время ключевой статьей китайского экспорта

в Россию стала машинотехническая продукция – ее поставки выросли

в минувшем году почти на 90 %, до 8,7 млрд долл. В 2007 г. поставки из

Китая в Россию транспортных средств почти удвоились, а экспорт ки-

тайского ширпотреба вырос на 278 %. «Сегодня, – отмечал в 2008 г.

первый замдиректора Института экономики РАН Дмитрий Сорокин, –

сложилась типично колониальная структура в торговле России и КНР.

Мы им поставляем сырье, они нам экспортируют продукцию машино-

строения».

Отношения России с Северной и Южной Кореей. В советский

период для Москвы ее отношения с северокорейским Пхеньяном были

важнее отношений с южнокорейским Сеулом. Причина заключалась

прежде всего в идеологическом родстве СССР и КНДР. Но уже «позд-

ний» СССР пересмотрел свои отношения с Южной Кореей, видя в ней

источник модернизации советской экономики и проводника советского

влияния на корейском полуострове. В 1990 г. СССР установил дипот-

ношения с Южной Кореей, вскоре началось оживление взаимной тор-

говли.

После распада СССР новое российское руководство взяло курс на

одностороннее развитие отношений с Южной Кореей, контакты же

с Севером были сведены к минимуму. Президент Б.Н. Ельцин в 1992 г.

подписал с Южной Кореей Договор о дружбе и сотрудничестве и отка-

зался продлевать аналогичный договор с Северной Кореей, который

был заключен еще в 1961 г. Н.С. Хрущевым. Улучшению отношений

России с Южной Кореей способствовали и общие либеральные взгляды,

Караганов С.А., Бордачёв Т.В. Современный Китай: вызов или открывающиеся возможности

[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/numbers/7/2046.html, свободный.

184

и взаимные симпатии двух народов, и надежды на взаимную выгоду

в торговле.

Потепление политического климата в отношениях России и Юж-

ной Кореи не вызвало, однако, столь же очевидного рывка в экономиче-

ских контактах. Уровень торговли между странами в 1990-е гг. был ста-

бильно невысоким – 2–3 млрд долл. в год. В то же время Россия потеря-

ла связи с Северной Кореей – экономические отношения находились на

уровне 100 млн долл., политические контакты были полностью заморо-

жены. Будущие события показали, что курс Б.Н. Ельцина на односто-

ронность в корейском вопросе был ошибочным. Одним из его негатив-

ных результатов была потеря Россией влияния на ход переговорного

процесса по Северокорейской ядерной программе в 1994–1996 гг., что,

конечно, не могло устроить российскую дипломатию.

Перемены в политике России на корейском направлении начались

в 2000-е годы. Уже в феврале 2000 г. министр иностранных дел России

И. Иванов посетил КНДР, а летом того же года В.В. Путин подписал

в Пхеньяне с северокорейским лидером Ким Чен Иром Договор о друж-

бе, добрососедстве и сотрудничестве взамен утратившего силу прежне-

го соглашения от 1961 года. В 2001 г. северокорейский лидер на поезде

прибыл в Москву с официальным визитом, а в 2002 г. посетил примор-

ский край. Россия, войдя в доверие к Пхеньяну, пыталась убедить его

отказаться от продолжения военной ядерной программы. Однако эти

уговоры не подействовали, и в 2003 г. Северная Корея объявила о своем

выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)

и возобновила разработку ядерного оружия. Отметим, что выход КНДР

из ДНЯО совпал с началом войны США против Ирака, который, как из-

вестно, отказался от создания ядерного оружия.

КНДР же вела себя иначе, успешно испытав ядерное оружие в 2006 г.

Тогда же власти КНДР заявили о готовности применить его против

Японии и Южной Кореи в случае кризиса в отношениях с США. КНДР

требовала от США гарантий ее безопасности и помощи в развитии мир-

ной атомной энергетики. В августе 2003 г. в Пекине прошли шестисто-

ронние переговоры с участием Северной и Южной Кореи, США, КНР,

Японии и России, которые, однако, не привели к каким-либо конкрет-

ным результатам. Стороны лишь договорились о необходимости про-

должения диалога. В дальнейшем переговорный процесс застопорился.

В 2008 г. КНДР пообещала раскрыть сведения о своей ядерной про-

грамме, что было условием начала нового раунда шестисторонних пере-

говоров о путях денуклеаризации корейского полуострова.

Отношения России и Южной Кореи в 2000-е гг. развивались в це-

лом динамично, хотя и несколько односторонне. Повысив уровень сво-

185

их отношений с КНДР, Россия стала более интересной для Сеула, кото-

рый пытается использовать в своих интересах возросшее влияние

Москвы на Пхеньян. В 2005 г. состоялся саммит лидеров России и Юж-

ной Кореи, в 2006 г. – визит в Сеул российского премьер-министра. В

феврале 2008 г. к власти в Южной Корее пришел новый президент Ли

Мен Бак, в недавнем прошлом один из топ-менеджеров компании

«Хендэ».

На встрече премьер-министра России В.А. Зубкова с Ли Мен Бак во

время его инаугурации была выражена взаимная заинтересованность

в наращивании экономического сотрудничества по всем направлениям,

включая космос, энергетику, высокие технологии, а также в реализации

крупных инфраструктурных проектов, затрагивающих интересы всего

региона, – таких, как соединение корейских железных дорог с Транс-

сибом в интересах осуществления трансконтинентальных грузовых пе-

ревозок. В политической области российско-южнокорейские отношения

могут столкнуться с проблемой все более очевидного раскола АТР

в связи с усилением Китая, с которым у России сложились прочные

стратегические отношения, в то время как Южная Корея тяготеет

к США, считающих Китай главной геополитической угрозой в регионе

в нынешнем веке.

5.2. Отношения России со странами

Юго-Восточной и Южной Азии

5.2.1. Россия и страны Юго-Восточной Азии

Начало отношениям новой России со странами этого региона было

положено в 1992 г., когда наша страна стала принимать участие в еже-

годных конференциях стран АСЕАН.

Наиболее тесные отношения в этом регионе у России сохранились

с Вьетнамом. Эта страна в период холодной войны была одним из со-

юзников Москвы в Азии, а с начала 1990-х гг. в ней, как и в России,

начались рыночные реформы, шедшие, правда, скорее по китайскому,

нежели по российскому сценарию. У власти в стране оставались комму-

нисты, что поначалу мешало налаживанию российско-вьетнамских кон-

тактов.

В 1994 г. между странами был заключен Договор об основах дру-

жественных отношений, а 2001 г. в Ханой с официальным визитом при-

был В.В. Путин. Главным его итогом стала Декларация о стратегиче-

ском партнерстве между Россией и Вьетнамом.

Экономическое сотрудничество двух стран развивается в основном

по линии энергетики в рамках совместного предприятия «Вьетсовпетро»,

186

а также строительства нефтеперерабатывающего завода и подготовки

в российских университетах квалифицированных кадров для вьетнам-

ского нефтяного сектора. В советский период при содействии СССР во

Вьетнаме было построено более 300 промышленных предприятий, ко-

торые и сегодня являются предметом взаимовыгодного сотрудничества.

В то же время постепенно сворачиваются военные контакты двух стран –

в 2002 г. Россия отказалась от аренды бухты Камрань под объект своего

ВМФ.

Отношения России с Малайзией, экономически мощной страной

этого региона, в основном сводятся к военно-техническому сотрудниче-

ству. Еще в 1995 г. эта страна купила у России 18 самолетов МиГ-29.

В 2003 г. в ходе визита В.В. Путина в Малайзию был подписан Договор

о поставках партии самолетов Су-30 МК2 на сумму 1 млрд долл. России

в этих контрактах пришлось преодолеть жесткую конкуренцию амери-

канских производителей авиационной техники. Со своей стороны, наша

страна выступает крупным покупателем малазийской бытовой электро-

ники.

5.2.2. Отношения России со странами Южной Азии

Российско-индийские отношения. Этим отношениям Россия при-

дает одно из центральных значений. После некоторого их охлаждения

в начале 1990-х гг., в 1993 г. Б.Н. Ельцин нанес официальный визит

в Индию. Главным его итогом стал Договор о дружбе и сотрудничестве

сроком на 20 лет. В дальнейшем отношения двух стран развивались по

нарастающей. В 1994 г. в ходе визита в Москву премьер-министра

Н. Рао стороны подписали программу сотрудничества до 2000 г. Тогда

же была также решена проблема погашения индийского долга России

в размере 10 млрд долл. Индия стала погашать его своими товарами.

В конце 1990-х гг., особенно после визита в 1999 г. в Индию пре-

мьер-министра России Е.М. Примакова, пошли разговоры о возникно-

вении геополитического треугольника Россия – Китай – Индия. Но

надежды на его эффективность не оправдались. В ходе обмена визитами

на высшем уровне 2000–2003 гг. лидеры России и Индии достигли об-

щих позиций по вопросам мировой безопасности, терроризма, концеп-

ции многополярного мира. Оба государства осудили теракты 11 сентяб-

ря 2001 г. и поддержали военную операцию НАТО против режима та-

либов, а также международные программы по поддержанию мира в этой

стране. Россия в 2000-е гг. неизменно брала сторону Индии в застаре-

лом для Дели кашмирском вопросе. В декабре 2005 г. с официальным

визитом в Москве находился премьер-министр Индии М. Сикгх. В ходе

переговоров на высшем уровне были определены приоритетные задачи

187

по дальнейшему продвижению российско-индийского стратегического

партнерства. Подписан ряд соглашений с целью придать новый импульс

совместным программам по исследованию космоса и военно-

техническому сотрудничеству.

В 2007 г. лидеры двух стран вновь обменялись официальными ви-

зитами. «Главная тема российско-индийских саммитов, – отмечал

в 2008 г. С. Лавров, – а они с 2000 г. проводятся каждый год – это

укрепление и углубление стратегического партнерства между Россией и

Индией»

. В настоящее время между странами достигнут высокий уро-

вень взаимопонимания и совпадений по ключевым проблемам мировой

политики. «Отношения между нашими странами, – отмечал в 2008 г.

российский дипломат М. Камынин, – строятся на основе принципов

стратегического партнерства и характеризуются совпадением или бли-

зостью позиций по актуальным международным проблемам, высокой

степенью обоюдного доверия и взаимопонимания».

2008 г. объявлен Годом России в Индии, а 2009 – Индии в России.

Эти мероприятия позволят россиянам и индийцам лучше понять друг

друга, чего им, несмотря на взаимные симпатии, пока не хватает. Отно-

шение общественного мнения в Индии к России хорошее, однако, как

деловой партнер, Россия проигрывает другим странам. Например,

большинство индусов предпочли бы жить и учиться не в России,

а в США, Китае, Японии и Великобритании. По данным социологиче-

ских исследований, среди наиболее привлекательных и интересных для

себя стран индийцы назвали США (52 %), Китай (39 %), Японию

(36 %), Великобританию (35 %), Германию (22 %), а Россия разделила

шестое место с Францией (21 %)

Экономические отношения России и Индии находятся на подъеме,

главным в них является военно-техническое сотрудничество. В 2004 г.

Индия приобрела авианосец «Адмирал Горшков», который переимено-

вала в INS Vikamaditya, а также целый флот истребителей МиГ-29

и противолодочных вертолетов «Камов-31». В 2007 году Россия выиг-

рала крупный контракт (на 2 млрд долл.) на поставки 126 МиГ-35.

Успеху заключения этого контракта способствовала не только низкая

цена (16 млн долл. за 1 ед.), но и начавшееся на заводе Hindustan

Aeronautics в Насике (штат Махараштра) лицензионное производство

двигателей РД-33 для этих истребителей.

Интервью С. Лаврова газете «Таймс оф Индиа» 16 ноября 2006 года. О российско-индийских от-

ношениях [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.panarin.com/comment/486, свободный.

Жители Индии любят Россию, но интересуются США [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.narodinfo.ru/news/43716.html, свободный.

188

Россия выступает также в качестве основного поставщика в Индию

ядерного топлива, оборудования для атомных станций и углеводородов.

В 2006 г. «Росатом» поставил 60 тонн ядерного топлива для АЭС в Та-

рапуре, а в ходе визита в начале 2007 г. в Индию В. В. Путина Россия

получила контракт на строительство четырех энергоблоков АЭС в Ку-

данкуламе (штат Тамилнаду). Сотрудничество сторон в области ядер-

ной энергетики осложняется тем, что Индия пока не подписала ДНЯО.

В нефтегазовой области Россия и Индия сотрудничают в проектах

«Сахалин-1», в геологоразведочных работах, строительстве нефтехими-

ческих заводов в России, прокладке газопровода из Ирана в Индию че-

рез Пакистан.

Стороны ведут активное научное сотрудничество в информатике,

биотехнологии, фармацевтике, порошковой металлургии и других обла-

стях. В последние годы создана необходимая договорная база, которая

позволит Индии подключиться к российской космической навигационной

системе ГЛОНАСС. Препятствиями развития экономических отношений

двух стран являются неразвитость транспортных коммуникаций между

двумя странами и отсутствие элементарных знаний об экономических по-

требностях и возможностях обеих стран, а также существование бюрокра-

тических препон как с той, так и с другой стороны.

Отношения России с Пакистаном, важнейшим союзником США

в регионе, находятся на стабильно низком уровне. Торговый оборот

с ним у России невелик. В 2003 г. состоялся визит в Россию президента

Пакистана П. Мушаррафа. Речь шла о мерах по поддержанию стабиль-

ности в Средней Азии. После терактов 11 сентября 2001 г. роль Паки-

стана в борьбе с терроризмом возросла, что несколько уменьшило ди-

станцию между ним и Россией.

Вопросы для самоконтроля

1. Почему в начале 1990-х гг. отношения со странами АТР рас-

сматривались российскими лидерами как второстепенные?

2. Какую роль азиатско-тихоокеанское направление внешней поли-

тики России играет в ее отношениях с западными странами?

3. Почему в 2000-е гг. территориальная проблема в российско-

японских отношениях утратила прежнюю остроту?

4. Какой оказалась реакция российской общественности на подпи-

сание в 2004 г. Дополнительного соглашения о государственной грани-

це между Россией и Китаем?

5. Является ли высокая оценка состояния российско-китайских от-

ношений бесспорной?

189

6. Можно ли назвать равномерным развитие экономических и по-

литических отношений между Россией и Южной Кореей в период после

окончания холодной войны?

7. Экономические или военно-политические отношения России

и Вьетнама развиваются более успешно?

8. Что выступает сердцевиной экономического сотрудничества

России и Индии?

Глава 6

Внешняя политика России на Ближнем и Среднем Востоке

Особенностью этого региона является, во-первых, его высокая

конфликтогенность, а во-вторых, наличие в его ареале больших запасов

ценного сырья, прежде всего нефти. Последнее делает его платежеспо-

собным покупателем российской промышленной продукции и, в первую

очередь, вооружений. Вместе с тем этот регион является родиной мно-

гих радикальных идеологий, которые подпитывают международный

терроризм, действующий в том числе и на территории нашей страны.

Таким образом, политика России должна учитывать такой важный фак-

тор межгосударственных отношений в этом регионе, как непредсказуе-

мость.

В отношении Ирака главной целью российской политики в 1990-е гг.

и вплоть до свержения режима С. Хусейна было сохранение своих по-

зиций в этой стране с учетом гарантий ее лидера в отношении участия

российских компаний в разработке иракской нефти и приобретения

Ираком российских вооружений. Как известно, военно-техническое

и нефтегазовое сотрудничество между этими странами было оформлено

двумя межправительственными соглашениями 1993 и 1995 г.

Но добиться этого было непросто. Своей агрессивной политикой

в отношении соседей и репрессиями внутри страны С. Хусейн противо-

поставил себя мировому сообществу, затруднив тем самым усилия рос-

сийской дипломатии по нормализации положения вокруг этой страны.

Главным противником режима С. Хусейна были США и Великобрита-

ния, которые не скрывали своих планов по устранению иракского лиде-

ра. В 1993 г. Совет Безопасности ООН принял резолюцию № 715, кото-

рая поставила иракскую администрацию под строгий международный

контроль. На территории Ирака начались инспекции ООН с целью вы-

явления ОМП, которое в итоге так и не было найдено. Ирак, расценивая

проверки своих объектов как шпионаж, в 1997 г. ввел на них ограниче-

ния, а США ответили принятием в 1998 г. внутреннего закона «Об

освобождении Ирака» и началом в декабре того же года серии бомбар-

190

дировок военных объектов этой страны. С этого времени США факти-

чески начали подготовку смены режима в Ираке.

После терактов 11 сентября 2001 г. администрация Дж. Буша мл.

включила Ирак в мировую террористическую ось, а С. Хусейн усилил

антиизраильскую и антиамериканскую риторику. Назревал новый кри-

зис, и Россия пыталась разрешить его в рамках Совета Безопасности

ООН, который, хотя и осуждал Ирак за невыполнение своих обяза-

тельств по разоружению, тем не менее не одобрял военного удара по

этой стране. Американцы предложили С. Хусейну добровольно пере-

дать власть другому лицу и покинуть Ирак. Этот вариант нашел под-

держку Е.М. Примакова, который хорошо знал иракского лидера

и пользовался его расположением. Состоявшиеся переговоры Е.М.

Примакова с С. Хусейном, однако, не дали положительного результата.

Иракский лидер был твердо уверен в том, что американцы в любом слу-

чае оставят его у власти, т. к. без него не смогут управлять Ираком.

20 марта 2003 г. войска коалиции во главе с США вступили на

иракскую землю. Армия Ирака не смогла оказать никакого сопротивле-

ния и была быстро разгромлена. С падением режима С. Хусейна наша

страна лишилась возможности не только участвовать в освоении нефтя-

ных богатств Ирака, но и надежды на возврат 13 млрд внешнего долга.

По окончании активной фазы военных действий новые иракские власти

вытеснили копании «ЛУКОЙЛ», «Зарубежнефть» и «Машиноимпорт»

с месторождения «Западная Курна – 2», хотя контракт официально не

был расторгнут. Экономические контакты России с новым Ираком ока-

зались заморожены. Положение несколько изменилось только в 2008 г.,

когда Россия и Ирак заключили соглашение о списании 93 % иракского

долга, который составлял 12,9 млрд долл. В обмен на это Ирак пообе-

щал принять закон о нефти, который поставит работающие в Ираке

иностранные нефтяные компании в равное положение. Министр ино-

странных дел России С. Лавров выразил уверенность, что теперь «мы

рассчитываем на запуск перспективных совместных проектов в нефте-

газовом секторе и в энергетике»

Отношения России и Сирии в 90-е гг. тесно переплетались с от-

ношениями России с Израилем. СССР еще в 1991 г. установил с ним

дипломатические отношения, а Сирия и ее лидер Х. Асад, напротив,

продолжили традиционную линию на конфронтацию с Тель-Авивом.

В течение практически всего периода после окончания холодной войны

США и Израиль обвиняли Дамаск в поддержке международного терро-

М. Маргелов: Простив Багдаду долг, мы помогаем молодой иракской демократии [Электронный

ресурс]. – Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/2008/02/12/455705.html, свободный.