203
новзаключениитрудовогодоговора.Еслипоистечениисрокапредуп-
реждениятрудовойдоговорнебылрасторгнутиработникненастаивает
наувольнении,действиетрудовогодоговорасчитаетсяпродолженным.
Нахождениеработникавотпуске,атакжееговременнаянетрудоспособ-
ностьнепрепятствуютнанимателюрасторгнутьтрудовойдоговорсра-
ботникомпост.40Трудовогокодекса.
Изучаявопросырасторжениятрудовогодоговорапоинициативена-
нимателя,необходимоиметьввиду,чтотрудовоезаконодательствопредус-
матриваетдвавидатакихоснований:общиеидополнительные.По общим
основаниям(ст.42ТрудовогокодексаРеспубликиБеларусь)можетбыть
уволенлюбойработникнезависимоотвидатрудовогодоговора,характера
выполняемойработыилизанимаемойдолжности.Дополнительныеосно-
ваниярасторжениятрудовогодоговора(ст.47ТрудовогокодексаРеспубли-
киБеларусь)могутприменятьсятолькокспециальномукругусубъектов.
Необходимовнимательнопроанализироватьвсеоснованияипоря-
докрасторжениятрудовогодоговорапоинициативенанимателя.
Пооснованию,предусмотренномуп.1ст.47ТрудовогокодексаРес-
публикиБеларусь,можетбытьуволентолькоруководительорганизации
(обособленногоподразделения)любойорганизационно-правовойформы
иегозаместители,атакжеглавныйбухгалтериегозаместители.
Поп.2ст.47ТрудовогокодексаРеспубликиБеларусьмогутбыть
уволеныработники,непосредственнообслуживающиеденежныеимате-
риальныеценности(прием,хранение,транспортировкаит.п.),совершив-
шиевиновныедействия,которыедаютоснованиедляутратыдоверияк
этимработникамсосторонынанимателя.Приэтомнеимеетзначения,в
какомразмереработникнесетматериальнуюответственностьзаущерб,
причиненныйнанимателюприисполнениитрудовыхобязанностей,изак-
люченлиснимдоговорополнойматериальнойответственности.
Увольнениепоп. 3ст.47ТрудовогокодексаРеспубликиБеларусь
допустимовотношениитолькотехработников,втрудовуюфункциюко-
торыхвоспитательнаявходитвкачествеосновной,вчастности,учителя,
преподавателиучебныхзаведений,мастерапроизводственногообучения,
воспитателидетскихучреждений.Основаниемдлятакогоувольненияяв-
ляетсяаморальныйпроступок,несовместимыйспродолжениемвоспита-
тельнойдеятельностиисовершенныйкакв связи,такивнесвязисее
осуществлением.
Прирассмотренииискаовосстановлениинаработелица,уволенно-
гопоп.5ст.47Трудовогокодекса,судыисследуютфактыотом,относит-
сялиистецклицам,уполномоченнымнавыполнениегосударственных
функций иприравненным кним;обоснованноли кнемупредъявлены
нанимателемтребованияоподписанииписьменныхобязательствповы-
полнению мерпо предупреждениюкоррупции; соответствует ли текст
письменныхобязательствположениямЗаконаРеспубликиБеларусьот20
июля2006года№165-З«Оборьбескоррупцией»;вчемконкретновыра-
зилисьвиновныедействияистцаинеисполнениепринятыхобязательств.