Гриненко В.А. (ред.) Уголовный процесс

Подождите немного. Документ загружается.

§ 4. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве 119

К ним также относятся заключение эксперта и сведения, со-

держащиеся в протоколах следственных и судебных действий и

иных документах (ст. 83 и 84 УПК РФ). Доказательства отно-

сятся к категории вещественных в тех случаях, когда следы

преступления отражены непосредственно на материальных

объектах, а имеющая значение для уголовного дела информа-

ция постигается путем непосредственного восприятия призна-

ков предмета. Перечень вещественных доказательств содержит-

ся в ч.

ст. 81 УПК РФ.

§ 4. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве

Перечень доказательств, с помощью которых дознаватель,

следователь, прокурор и суд устанавливают по уголовному делу

обстоятельства, образующие предмет доказывания, и иные об-

стоятельства, имеющие значение для уголовного дела, приведен

в ч. 2 ст. 74 УПК РФ. Он является исчерпывающим и расши-

рительному толкованию не подлежит. Согласно УПК РФ к до-

казательствам относятся: 1) показания подозреваемого, обви-

няемого (ст. 76—77); 2) показания потерпевшего, свидетеля

(ст. 78—79); 3) заключение и показания эксперта (ч. 1—2 ст. 80);

4) заключение и показания специалиста (ч. 3—4 ст. 80); 5) веще-

ственные доказательства (ст. 81—82); 6) протоколы следствен-

ных и судебных действий (ст. 83); 7) иные документы (ст. 84).

Показания подозреваемого — это полученные при допросе,

проведенном в ходе досудебного производства, и зафиксиро-

ванные в установленном законом порядке сведения, сообщен-

ные лицом об обстоятельствах, послуживших основанием для

возбуждения в отношении его уголовного дела, или для его за-

держания в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ, или для при-

менения к нему одной из мер пресечения до предъявления

обвинения, или для уведомления о подозрении его в соверше-

нии преступления, а равно об иных обстоятельствах. Допрос

подозреваемого производится в соответствии с требованиями

ст. 187-190 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 УПК РФ подозреваемый должен

быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического

задержания. При этом подозреваемый вправе знать, в чем он по-

дозревается, и получить копию постановления о возбуждении

против него уголовного дела, либо копию протокола задержания

в порядке ст. 91 УПК РФ, либо копию постановления о приме-

пении к нему меры пресечения в порядке ст. 100 УПК РФ.

120 Глава 6. Доказательства и доказывание

Предметом показаний подозреваемого является информа-

ция, в связи с наличием которой в отношении его было возбу-

ждено уголовное дело, лицо было задержано по основаниям,

предусмотренным ст. 91 УПК РФ, или в отношении его была

избрана одна из мер пресечения в порядке ст. 100 УПК РФ.

Также это могут быть любые иные обстоятельства, входящие в

предмет доказывания.

Показания подозреваемого, как и в случае с обвиняемым,

служат не только доказательством, но и средством защиты его

законных интересов.

Процессуальные правила производства допроса подозревае-

мого, обеспечивающие условия для дачи им правдивых показа-

ний, те же, что и для обвиняемого.

Показания обвиняемого — это полученные при допросе, про-

веденном в ходе досудебного производства по уголовному делу

или в суде, и зафиксированные в предусмотренном законом

порядке сведения, которые исходят от лица, привлеченного в

качестве обвиняемого, по существу предъявленного обвинения,

а также об известных ему обстоятельствах по уголовному делу и

имеющихся в уголовном деле доказательствах либо об иных об-

стоятельствах.

Особенность показаний обвиняемого состоит в том, что они

имеют двойственную природу: с одной стороны, позволяют ус-

тановить обстоятельства, подлежащие доказыванию, с другой —

являются средством защиты от предъявленного обвинения.

Предмет показаний обвиняемого определяется прежде всего

содержанием предъявленного ему обвинения, но это могут

быть и любые иные обстоятельства, входящие в предмет дока-

зывания. При этом обвиняемый может признавать себя винов-

ным (полностью или частично), отрицать свою вину, указывать

на виновность других лиц и вообще отказаться от дачи показа-

ний. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Обязанность доказывания виновности лица в совершении ин-

криминируемого ему деяния возложена на дознавателя, следо-

вателя и прокурора, а по уголовным делам частного обвине-

ния — частного обвинителя.

В своих показаниях обвиняемый правомочен давать собст-

венное объяснение обстановке происшествия, излагать мотивы

своих действий и их причины, приводить оправдывающую его

поведение информацию, сообщать свою оценку имеющимся в

уголовном деле доказательствам, опровергать их или ставить

под сомнение и т. д.

§ 4. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве 121

Процессуальными правилами допроса обвиняемого установ-

лен порядок, исключающий незаконное ограничение его прав

и свобод (ст. 173, 174, 187-190, 275 УПК РФ).

Показания обвиняемого необходимо рассматривать как одно

из доказательств наряду с другими сведениями и без каких-либо

преимуществ по отношению к ним. Признание обвиняемым

своей вины в совершении преступления может быть положено в

основу обвинения лишь при подтверждении его виновности со-

вокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств (ч. 2

ст. 77 УПК РФ). Это правило законодателем предусмотрено в

целях недопущения самооговора со стороны обвиняемого, же-

лающего оградить иных лиц от уголовного преследования, или

под влиянием других причин.

При оценке показаний обвиняемого также необходимо учи-

тывать, что он является участником процесса, заинтересован-

ным в определенном исходе разбирательства уголовного дела.

Показания потерпевшего — это сведения, сообщенные в ходе

допроса лицом, которое было признано потерпевшим, о любых

обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве

по уголовному делу и имеющих значение для правильного его

разрешения. Показания должны быть зафиксированы в преду-

смотренном законом порядке (ст. 187—191, 277 УПК РФ).

Предмет показаний потерпевшего совпадает с предметом по-

казаний свидетеля. Процессуальный порядок допроса потерпев-

шего также аналогичен порядку допроса свидетеля, за исключе-

нием некоторых особенностей, обусловленных его статусом.

Так, дача показаний не только обязанность потерпевшего,

но и его право. Допрос может быть произведен как по инициа-

тиве дознавателя, следователя и суда, так и по собственной

инициативе потерпевшего. При неявке по вызову без уважи-

тельной причины потерпевший может быть подвергнут приво-

ду. Потерпевший является равноправным участником судебно-

го разбирательства (ст. 244 УПК РФ), а поэтому он может не

только сообщать конкретные известные ему факты, но также

давать оценку другим собранным по уголовному делу доказа-

тельствам, заявлять ходатайства об их исключении в порядке,

установленном ст. 235 УПК РФ.

На потерпевшего распространяется действие правила о сви-

детельском иммунитете (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 2

ст. 42 УПК РФ).

При оценке показаний потерпевшего учитывается тот факт,

что он является участником процесса, заинтересованным в оп-

122 Глава 6. Доказательства и доказывание

ределенном исходе разбирательства уголовного дела. Это об-

стоятельство может повлиять на степень объективности пред-

ставленных потерпевшим сведений об обстоятельствах совер-

шенного преступления.

Показания свидетеля представляют собой сведения, сооб-

щенные им в ходе допроса, о любых обстоятельствах, имеющих

значение для расследования и разрешения уголовного дела.

Показания должны быть зафиксированы в предусмотренном

законом порядке (ст. 187—191, 278 УПК РФ).

Предметом свидетельских показаний являются любые об-

стоятельства, относящиеся к уголовному делу, в том числе о

личности обвиняемого, потерпевшего и взаимоотношениях

допрашиваемого с ними и другими лицами. При этом в показа-

ниях должны содержаться конкретные сведения об этих об-

стоятельствах. Предположения и домыслы доказательственного

значения не имеют. Не могут служить доказательством также

сообщаемые свидетелем сведения, если он не указывает источ-

ника своей осведомленности.

Свидетель может дать показания об обстоятельствах, кото-

рые он воспринимал лично, непосредственно, а также об об-

стоятельствах, которые ему стали известны со слов других гра-

ждан, если они могут быть установлены.

В соответствии с законом свидетель обязан давать правди-

вые показания. За заведомо ложные показания и отказ от дачи

показаний он несет ответственность по ст. 307 и 308 УК РФ.

Однако не подлежит уголовной ответственности свидетель,

воспользовавшийся конституционным правом не давать пока-

зания против самого себя, своего супруга и близких родствен-

ников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).

При согласии свидетеля дать показания он должен быть преду-

прежден о том, что представленные им сведения могут быть ис-

пользованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том

числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Заключение и показания эксперта в качестве доказательств

установлены в ч. 1—2 ст. 80 УПК РФ.

Заключение эксперта — это письменно оформленные выво-

ды лица, обладающего специальными познаниями и назначен-

ного для производства судебной экспертизы, с отображением

содержания выполненного им исследования по вопросам, по-

ставленным перед экспертом должностным лицом, ведущим

производство по уголовному делу, или сторонами (ч. 1 ст. 80

УПК РФ).

§ 4. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве 123

Экспертиза назначается в случаях, когда для установления

обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, необхо-

димы специальные знания.

Специальными считаются такие знания, которые выходят за

рамки общеобразовательной подготовки и житейского опыта, а

для обладания ими необходимы особая теоретическая и прак-

тическая выучка и профессиональные навыки. Эти знания мо-

гут относиться к любой сфере человеческой деятельности: нау-

ке, технике, искусству, ремеслу. Исключение составляют пра-

вовые (юридические) знания, применение которых входит в

компетенцию должностных лиц, осуществляющих производст-

во по уголовному делу.

Эксперт представляет заключение от своего имени, по сво-

ему внутреннему убеждению, сложившемуся в результате про-

веденного им исследования, и несет за него персональную от-

ветственность.

Заключение эксперта подлежит проверке и оценке на общих

основаниях (ст. 88 УПК РФ) и не имеет заранее установленной

силы и преимуществ перед другими доказательствами. В част-

ности, дознаватель, следователь и суд правомочны проверить,

соблюден ли при назначении и производстве экспертизы пред-

писанный законом процессуальный порядок, призванный обес-

печить полноту и достоверность полученных результатов, а так-

же соблюдение прав сторон. Кроме этого, указанные должност-

ные лица правомочны и обязаны убедиться в компетентности

эксперта. Проверке могут быть подвергнуты полнота и качество

представленных на судебную экспертизу материалов (докумен-

тов, образцов для сравнительного исследования, вещественных

доказательств), в том числе материалов уголовного дела.

Заключение эксперта должностные лица, осуществляющие

производство по уголовному делу, должны оценить с учетом

следующих обстоятельств: 1) отвечает ли теоретическая и прак-

тическая основа проведенного экспертного исследования со-

временному уровню развития соответствующей отрасли зна-

ний; 2) соответствуют ли выводы эксперта другим материалам

уголовного дела; 3) все ли поставленные перед экспертом во-

просы были разрешены; 4) достаточен ли объем произведенных

экспертом исследований; 5) соответствуют ли выводы эксперта

результатам произведенного исследования.

Согласно ст. 17 УПК РФ заключение эксперта не является

обязательным для дознавателя, следователя, прокурора и суда,

124 Глава 6. Доказательства и доказывание

однако они обязаны мотивировать свое несогласие в соответст-

вующем процессуальном акте.

В случаях, установленных ст. 207 УПК РФ, назначается до-

полнительная или повторная судебная экспертиза.

Показания эксперта — это сведения, сообщенные им на до-

просе, проведенном после получения его заключения, в целях

разъяснения или уточнения данного заключения (ч. 2 ст. 80

УПК РФ).

Потребность в допросе эксперта может возникнуть, если в

представленном им заключении имеются неясные, нечеткие,

расплывчатые или неопределенные формулировки. Допрос так-

же может быть произведен: 1) для уточнения примененной экс-

пертом методики исследования; 2) для получения разъяснений

относительно уровня современных достижений в соответствую-

щей области знаний; 3) для получения дополнительных сведе-

ний в отношении специальности или компетентности эксперта;

4) для разъяснений причин возникших противоречий между

экспертами, участвовавшими в комиссионной экспертизе.

Заключение специалиста — это представленное в письмен-

ном виде суждение по вопросам, поставленным перед специа-

листом сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК РФ).

В отличие от производства экспертизы целесообразность по-

лучения указанного заключения по конкретным вопросам, тре-

бующим своего разрешения в ходе предварительного расследо-

вания или судебного разбирательства, определяют не только

должностные лица, осуществляющие производство по уголовно-

му делу, но и иные участники уголовного судопроизводства как

со стороны обвинения (потерпевший, гражданский истец и их

представители), так и со стороны защиты (обвиняемый, подоз-

реваемый, гражданский ответчик, их представители, защитник).

При этом участники уголовного судопроизводства самостоя-

тельно определяют уровень профессиональной компетентности

специалиста и формулируют перед ним вопросы, по которым

намереваются выяснить его мнение. Они могут предоставить в

распоряжение специалиста имеющиеся у них копии материалов

уголовного дела, а также иные материалы.

Дознавателем, следователем, прокурором и судом заключе-

ние специалиста подлежит проверке и оценке наравне с други-

ми собранными по уголовному делу доказательствами по пра-

вилам ст. 17 УПК РФ. Изложенное заключение специалиста

может послужить основанием для назначения судебной экспер-

тизы (первоначальной, повторной или дополнительной).

§ 4. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве 125

Показания специалиста согласно ч. 4 ст. 80 УПК РФ пред-

ставляют собой сведения, сообщенные им на допросе об об-

стоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъ-

яснения своего мнения в соответствии с требованиями ст. 53,

168 и 271 Кодекса.

Названный участник уголовного судопроизводства может

быть допрошен в тех случаях, когда при расследовании и разре-

шении уголовного дела требуются его пояснения консультатив-

ного характера по конкретным вопросам, затрагивающим раз-

личные области профессиональной деятельности. Кроме того,

предметом допроса специалиста могут являться те же обстоя-

тельства, которые служат основаниями и для производства до-

проса эксперта: неясные, расплывчатые формулировки в его за-

ключении и т. д.

Вещественные доказательства — это любые объекты матери-

ального мира, обладающие признаками или свойствами носи-

телей доказательственной информации, полученные и приоб-

щенные к уголовному делу в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 81 УПК РФ к вещественным доказательст-

вам относятся любые предметы в случаях, когда они обладают

определенными качествами.

1. Предметы, которые служили орудиями преступления. Под

ними следует понимать любые материальные объекты, специ-

ально изготовленные, приспособленные или найденные на мес-

те, которые были использованы для подготовки или соверше-

ния преступления, а также для сокрытия его следов. К орудиям

преступления, в частности, необходимо причислять нож, кото-

рым было совершено убийство; топор, которым взломали замок

входной двери при совершении кражи, и т. д.

2. Предметы, которые сохранили на себе следы преступления.

К ним относятся материальные объекты, на которых отобрази-

лось воздействие события уголовного правонарушения. Такими

предметами, например, являются: одежда с огнестрельными по-

вреждениями, взломанный замок от входной двери, чемодан с

двойным дном с остатками наркотического вещества и т. п.

3. Предметы, на которые были направлены преступные дейст-

вия. Под ними понимаются конкретные вещи, на которые было

непосредственно направлено преступное посягательство: похи-

щенные вещи, автомобиль и т. п.

4. Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результа-

те совершения преступления. К ним, в частности, относятся: до-

рогостоящие предметы, купленные на похищенные деньги; на-

126 Глава 6. Доказательства и доказывание

личные деньги, сырье и изделия из драгоценных металлов и

камней; иные ценные вещи, приобретенные от сбыта похищен-

ного имущества или в результате преступной деятельности (на-

пример, при занятии запрещенным промыслом).

5. Иные предметы и документы, которые могут служить сред-

ствами для обнаружения преступления и установления обстоя-

тельств уголовного дела. К ним, в частности, могут быть отнесе-

ны предметы, забытые или брошенные преступником на месте

происшествия (если только они не относятся к орудиям престу-

пления или предметам преступною посягательства).

Для того чтобы объект материального мира получил статус

вещественного доказательства по уголовному делу, законода-

тельством предусмотрены процессуальные правила его оформ-

ления (ч. 2 ст. 81 УПК РФ). Так, в уголовном деле должны при-

сутствовать: 1) документ, из которого усматривается обнаруже-

ние (получение) соответствующего предмета (протокол осмотра

места происшествия, протокол обыска или выемки и т. д.);

2) протокол осмотра этого обнаруженного или представленного

предмета с указанием его индивидуальных признаков и отличи-

тельных особенностей; 3) постановление (определение) о при-

знании конкретного предмета вещественным доказательством и

приобщении его к уголовному делу.

Вещественные доказательства по возможности упаковыва-

ются, опечатываются и хранятся непосредственно в уголовном

деле (например, письмо, фальшивый документ, пуля), либо при

уголовном деле (нож, бутылка с отпечатками пальцев рук пре-

ступника), либо в специально отведенном месте либо переда-

ются на ответственное хранение владельцу имущества (если это

возможно без ущерба для доказывания). В двух последних слу-

чаях в материалах уголовного дела должен быть документ о

месте хранения такого вещественного доказательства.

Если это необходимо и возможно, к материалам уголовного

дела приобщается образец вещественного доказательства, дос-

таточный для сравнительного (экспертного) исследования.

Принимая окончательное решение по уголовному делу и за-

вершая производство по нему, правомочное должностное лицо

(государственный орган) одновременно определяет дальней-

шую судьбу предметов и документов, приобщенных в качестве

вещественных доказательств. Это отражается либо в приговоре

суда (п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ), либо в постановлении о пре-

кращении уголовного дела (п. 9 ч. 2 ст. 213 УПК РФ).

§ 4. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве 127

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия преступления,

принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации либо пе-

редаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; пред-

меты, запрещенные к обращению (например, наркотические

средства, оружие, взрывчатые или психотропные вещества), пе-

редаются в соответствующие учреждения или уничтожаются;

деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате

совершения преступления, и доходы от этого имущества подле-

жат возвращению законному владельцу; деньги, ценности и

иное имущество, указанные в п. «а»—«в» ч. 1 ст. 104

УК РФ,

подлежат конфискации в порядке, установленном Правительст-

вом Российской Федерации, за исключением случаев, преду-

смотренных п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Остальные предметы и ве-

щи, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве ве-

щественных доказательств, по ходатайству заинтересованных

лиц могут быть переданы их законным владельцам. При отсут-

ствии заявленных ходатайств документы, являющиеся вещест-

венными доказательствами, остаются при уголовном деле в те-

чение всего срока хранения последнего, а предметы переходят в

собственность государства. Судьба спорного имущества может

быть разрешена в порядке гражданского судопроизводства.

Предметы, которые были изъяты в ходе предварительного

расследования по уголовному делу, но не стали вещественными

доказательствами, должны быть возвращены по принадлежно-

сти.

Согласно ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в

упакованном и опечатанном виде могут храниться до вступле-

ния приговора в законную силу или до истечения срока обжало-

вания постановления (определения) о прекращении уголовного

дела. Если спор о праве на имущество, являющееся веществен-

ным доказательством, подлежит разрешению в рамках граждан-

ского судопроизводства, вещественное доказательство хранится

до вступления в силу решения суда по гражданскому делу.

В ряде случаев законом (ч. 2 ст. 82 УПК РФ) предусмотрена

процедура передачи вещественных доказательств на реализацию

еще до завершения производства по уголовному делу. Основа-

нием для этого могут послужить следующие обстоятельства:

1) вещественные доказательства представляют собой скоропор-

тящиеся товары и продукцию, а также имущество, подвергаю-

щееся быстрому моральному старению; 2) вещественными до-

казательствами являются предметы, которые в силу громоздко-

сти или иных причин не могут храниться при уголовном деле.

128 Глава 6. Доказательства и доказывание

В этих ситуациях обеспечение сохранности предметов, обла-

дающих статусом вещественных доказательств, реально невы-

полнимо или издержки по обеспечению специальных условий

хранения могут оказаться несоизмеримы с их стоимостью.

В тех случаях, когда вещественные доказательства в виде

скоропортящихся товаров и продукции пришли в негодность, а

также когда вещественными доказательствами являются изъя-

тый из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и

спиртосодержащая продукция, предметы, длительное хранение

которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружаю-

щей среды, они могут быть уничтожены, о чем составляется

протокол с соблюдением требований ст. 166 УПК РФ.

Если вещественным доказательством по уголовному делу яв-

ляется обнаруженное при производстве следственных действий

имущество, полученное в результате преступной деятельности

либо нажитое преступным путем, то на него налагается арест с

соблюдением правил, предусмотренных ст. 115 УПК РФ.

Деньги и ценности, изъятые по уголовному делу, если их

индивидуальные признаки не имеют значения для доказыва-

ния, подлежат передаче на хранение в банк или иную кредит-

ную организацию.

При передаче уголовного дела для дальнейшего производст-

ва от одного должностного лица другому или из одного госу-

дарственного органа в другой вещественные доказательства пе-

редаются вместе с уголовным делом (ч. 5 ст. 82 УПК РФ).

Протоколы следственных действий и судебного заседания —

это письменные акты, в которых дознаватель, следователь и

суд в установленном законом порядке, на основе непосредст-

венного наблюдения и восприятия зафиксировали сведения об

обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному де-

лу, и иных обстоятельствах, имеющих значение для уголовного

дела. Они могут быть использованы в качестве доказательств

лишь в случаях, если составлены с соблюдением требований

соответственно ст. 164—167, 259 УПК РФ.

К числу следственных действий, протоколы которых являют-

ся самостоятельными доказательствами, относятся все виды ос-

мотра, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск,

выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправле-

ния, контроль и запись переговоров, предъявление для опозна-

ния, проверка показаний на месте.

Протоколы же иных следственных действий (например/про-

токолы допросов, протоколы очных ставок) самостоятельными