§ 5. Иные участники уголовного судопроизводства 97
Эксперт, специалист, переводчик должны быть: а) компе-
тентными, т. е. обладать специальными знаниями, необходимы-
ми для выполнения задания следователя, суда; б) незаинтересо-
ванными в исходе уголовного дела (см. ст. 69—71 УПК РФ).
Роль эксперта, специалиста и переводчика в доказывании
по уголовному делу различна.
Заключение эксперта и специалиста, их показания являются
доказательствами (см. п. 3 и 3
1
ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Но функ-
ции, назначение эксперта и специалиста неодинаковы.
Эксперт. Согласно ч. 1 ст. 57 УПК РФ назначается для про-
изводства судебной экспертизы и дает заключение в порядке,
установленном гл. 27 УПК РФ.
Эксперт, образно говоря, расшифровывает сведения, имею-
щие отношение к уголовному делу, содержащиеся в следах пре-
ступления, на вещественных доказательствах, в документах. Ре-
зультаты своих исследований эксперт излагает в заключении.
Показания он дает при необходимости разъяснения и уточне-
ния заключения.
Основные права эксперта обусловлены предоставленной ему
возможностью провести экспертное исследование и дать обос-
нованное заключение. Он вправе: знакомиться с материалами
уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы; хо-
датайствовать о предоставлении дополнительных материалов;
участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора,
суда в следственных и иных процессуальных действиях, зада-
вать при этом вопросы.
Нередко у эксперта возникает необходимость участвовать в
допросах, следственном эксперименте, осмотре, дополнитель-
ном осмотре места происшествия, вещественных доказательств,
получении образцов для сравнительного исследования. Иногда
эксперт ходатайствует одновременно о проведении следствен-
ного действия и участия в нем.
Кроме того, эксперт вправе: ходатайствовать о привлечении
к производству экспертизы других экспертов; давать заключе-
ние в пределах своей компетенции по вопросам, не указанным
в постановлении, но имеющим отношение к предмету эксперт-
ного исследования; отказаться от дачи заключения по вопро-
сам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также
если ему не были предоставлены все материалы, необходимые
для дачи заключения; приносить жалобы на действия, решения
дознавателя, следователя и суда, ограничивающие его права.
Обязанности эксперта прежде всего направлены на то, что-
бы его заключение было полным, обоснованным, объектив-