666 Часть вторая. Современная история
режимы выступают как авторитарные (в известной мере, как бона-
партистские, военно-бюрократические с участием и при поддержке
армии), а также как плюралистические и представительно-демокра-
тические (Индия, Ливан, Турция) режимы.
Рассматриваемая группа стран демонстрирует различные вариан-
ты модернизации, причем эта несхожесть определяется целым рядом
внутренних и внешних обстоятельств, в том числе необходимостью
обеспечивать назревшие потребности. В основе устремленности к
переменам лежит желание уйти от катастрофического развития со-
бытий и выработать стратегию устойчивого существования. Общим
направлением плодотворных перемен становится разрыв с автори-
тарной формой правления в пользу создания открытой и представи-
тельной формы правления.
Но поиск путей модернизации приводил к разным результатам,
нередко весьма драматического характера. Так, несостоявшийся (не-
удавшийся) вариант имел место в случае ускоренной, но слабо под-
готовленной модернизации еще шахского Ирана. Эта модернизация
завершилась провалом и «откатом» назад. Применительно к Южной
Корее можно говорить об удачной модернизации, осуществленной в
относительно сжатые сроки (крушение авторитарного режима про-
изошло в 1987 г.). Более затяжной характер носит модернизация Фи-
липпин, которая начала проводиться после падения авторитарного
режима президента Маркоса в 1986 г. (перемен к лучшему не про-
изошло, особенно в области снижения остроты социальных про-
блем, что является благоприятной почвой для политического ради-
кализма). Южная Корея в этом смысле сумела создать высокоэф-
фективную современную экономику и провести большой объем
социальных преобразований, изменив тем самым традиционную си-
туацию преобладания государственной бюрократии.
Для режимов с представительным правлением и политическим
(партийным и религиозным) плюрализмом характерна особая чут-
кость к возможностям достижения мира и согласия на основе ком-
промисса заинтересованных групп или общин и продуманной систе-
мы равновесия властей. В Ливане, где проживает множество самых
разных религиозных общин, правда, говорящих на одном, арабском,
языке, особой проблемой становится сохранение некоего конфес-
сионального баланса, который на поверку все же оказывается весьма
хрупкой защитой от межконфессиональной розни. Здесь проживают
христиане (марониты, православные, армяно-католики, армяно-гри-
гориане) и мусульмане (сунниты, шииты и друзы).
Ливанская конституция, принятая вскоре после распада Осман-
ской империи в 1926 г., — одна из самых устойчивых в этом регионе
мира. В статьях о правах и обязанностях ливанцев закреплены поло-
жения о равенстве всех ливанцев перед законом; о том, что свобода
совести абсолютна и в отношении почитания Всевышнего «государ-
ство уважает все религии и вероисповедания» (ст. 9); что не допуска-