Голуб И.Б. Конспект лекций по литературному редактированию

Подождите немного. Документ загружается.

слышит. Присаживайтесь! (Шатуновский); для стилизации авторской речи,

которая воспринимается как непринужденная беседа условного рассказчика с

читателем и в этом случае сниженные фразеологизмы создают кар живого

общения: — Хм, — хмыкнул директор, которого это идея взяла за живое;

Западные рекламщики не горят желание ем делиться с российским бюджетом

(Из газет).

Яркий стилистический эффект создает пародийное использование

книжных фразеологизмов в сочетании с иными стилевыми лексико-

фразеологическими средствами. Сама природа фразеологизмов, обладающих

яркой образностью создает предпосылки для их использования в

экспрессивной речи. Однако эстетическая роль фразеологических средств

определяется умением автора отобрать нужный материал, ввести его в текст.

Только такое использование фразеологизмов обогащает речь, служит

противоядием против штампа.

Нередко журналисты включают фразеологизмы в цепочку метафор,

достигая яркого стилистического эффекта. Так поговорка будет и на нашей

улице праздник легла в основу развернутой метафоры в заметке, получившей

название «Вдоль по шахматной улице». В ней автор рассказывает о сеансе

одновременной игры в шахматы:

С ведущими гроссмейстерами и мастерами сыграли более тысячи юных

шахматистов... Если поставить все шахматные столики, за которыми

проходили партии этот сеанса, в один ряд, они бы вытянулись вдоль целой

улицы. Это был поистине праздник на шахматной улице (Из газет).

4. Фразеологическое новаторство журналистов и писателей

Стилистическое использование фразеологизмов журналистами часто

связано с изменением их формы и значения применительно к контексту.

Обычно автор не просто цитирует фразеологизм, а обыгрывает его, включает

его в систему образных средств, продиктованных темой информации.

Известны разнообразные стилистические приемы актуализации

фразеологизмов. Их творческая обработка может выражаться в умелом

сокращении или расширении их состава, замене компонентов в устойчивых

выражениях, в переосмыслении их в создании новых фразеологизмов по

модели хорошо знакомых. Все эти приемы фразеологического новаторства

значительно усиливают выразительные возможности языковых метафор,

порой достаточно примелькавшихся читателю. Изменение и преобразование

фразеологизмов всегда связаны с обновлением их семантики.

Для преобразования фразеологизмов с целью усиления речевой

экспрессии применяются разнообразные стилистические приемы; и один из

самых ярких — разрушение образного значения фразеологизма. Например:

Томилинскую птицефабрику разнесли в пух и прах, причем в пух даже

больше, чем в прах; несколько дней обезумевшие от бомбежки куры,

отчаянно кудахча, в полной панике носились по окрестностям Томилина

(М.Галлай). Автор возвращается к свободному употреблению фразеологизма,

обыгрывая его необразное значение. В результате происходит двуплановое

восприятие этого словосочетания. Реализация метафоры обыгрывается и

спортивными журналистами. Например, метафорическое выражение выбить

из седла вводится в рассказ о мотогонках, и контекст проявляет его исходное

значение: Ни разу наши ребята не пропустили никого вперед себя. Соперни-

ки у них были очень сильные, но весь день шел дождь, и непривычные

условия многих выбили из седла. Финский спортсмен был унесен со льда

санитарами... Чужие падения иногда бьют по нервам сильнее, чем

собственные. И некоторые поспешили убавить скорость.

В этом случае фразеологизм звучит двупланово, мы воспринимаем его

и в точном, и в переносном значении. Возникающая при этом игра слов

открывает перед журналистами большой простор для создания интересных

каламбуров: Гимнасты были на высоте в прямом и в переносном смысле

слова.

Что может быть здоровее, чем спортивный отдых на аллеях парка?

Тридцать лет назад воины на десятках гектаров посадили деревья. И семена

упали на благодатную почву...

Прием двупланового осмысления фразеологизма обычно не

затрагивает его лексико-грамматического состава, его внешняя форма

сохраняется без изменения, но он толкуется по-новому.

Известен и такой, весьма распространенный прием фразеологического

новаторства — преобразование состава фразеологизмов. Автор заменяет те

или иные слова в устойчивом сочетании, обновляет их грамматическую

форму, сокращает или увеличивает количество компонентов, для того чтобы

ввести нужные выражения в контекст, придав новые оттенки значения:

Игроки дали понять, что матч будет интересным лишь в том случае, если его

организаторы согласны «позолотить ножку» приехавшим к ним на гастроли

«звездам». Но после скромного обеда в столовой, в которой, угощение не

шло дальше кабачковой икры и сосисок, кто-то недовольно сказал: какая

икра, такая будет и игра... Здесь переделан фразеологизм позолотить ручку, а

также и модели как аукнется, так и откликнется - создан авторский афоризм.

Еще пример из статьи о плохой организации работы с туристами: Осталась

лишь столовая самообслуживания, куда голодные путешественники

добирались вразброд, на городском транспорте, и самодеятельный — по

принципу сам се гид — осмотр улиц «на скорую ногу».

Многие журналисты, преобразуя состав фразеологизмов, умело вводят

их в контекст. Вот, например, строчки из заметки о мотогонках: Выехали на

лед команды... Капитан hoi сборной, заслуженный мастер спорта Сергей

Тарабанько лидировал. «На колесе» висел Хельмут Вебер. Фразеологизм

созданный автором по модели «висеть на хвосте», выразительно передал

динамику мотоциклетных гонок.

Заменяя компоненты в составе фразеологизмов, журналисты

обновляют их значение, оживляя заложенный в них образ. Читатель любит

такие «превращения». Так, мы знаем выражение сложить оружие, и нам

интересно встретить в спортивной информации его модификацию: ...Все

наши сильнейшие теннисисты сложили ракетки перед молодыми игроками,

которые в мировой табели о рангах и не значатся вовсе. Читая далее, опять

узнаем фразеологизм закрыть глаза на что-либо в авторских словах,

заканчивающих предложение: Это подтверждает, что объяснение наших

неудач лишь отсутствием игрового опыта можно принять, если чуть-чуть

прикрыть глаза...

Часто авторы заменяют компоненты в составе фразеологизмов с целью

коренного изменения их значения и создания острого сатирического

эффекта: Пришел? Увидел? Помолчи!; Хорошо смеется тот, кто смеется без

последствий; Критика почтила роман молчанием (Из газет); В тесноте да не

обедал (В. Маяковский).

Используя этот прием, авторы стремятся к возможно более точному

сохранению звуковой организации фразеологизма: «Что написано опером»

(заголовок статьи о преступности в Москве); «Хоть гол на голове теши»

(заметка о футболисте, который мастерски забивает голы головой).

Иногда юмористы прибегают к контаминации фразеологизмов,

соединяя два, реже несколько фразеологизмов: Разделяй чужое мнение и

властвуй; Не потому ли молчание — золото, что оно — знак согласия?; Жил

своей жизнью за чужой счет; Мыслям так просторно, что слов нет; Юмора у

него не отнимешь: чего нет, того нет! (ЛГ)

5. Речевые ошибки при употреблении фразеологизмов

Редактор должен различать фразеологическое новаторство и

непроизвольное изменение состава фразеологизмов, искажение их значения

из-за непонимания устойчивого выражения, неуместные каламбуры,

возникающие при употреблении свободных словосочетаний, омонимичных

фразеологизмам. Например, критик в статье о новом спектакле пишет:

Может быть, найдутся и такие зрители, которые со мной не согласятся... Ну

что ж, да будет им земля пухом. Употребив фразеологизм без учета

семантики, он «похоронил» своих оппонентов. Оратор возмущается

беспорядками на строительной площадке: Трижды ассигновали деньги на

ондулин для крыши спортивного комплекса, а пришло время, и крыть нечем!

(последние слова воспринимаются не в их прямом значении, а как

фразеологизм, означающий «нечего сказать в ответ», «нечего возразить»).

Неуместная контаминация фразеологизмов придает речи комизм;

делает высказывание абсурдным: Он был тертый воробей, и разоблачить его

было нелегко; Вот и остался я за бортом разбитого корыта... (в последнем

примере возникает и реализация метафоры).

Особенно часто редактору приходится сталкиваться с ошибками при

употреблении фразеологизмов в спортивных репортажах. Обращение к

фразеологизмам бывает стилистически не оправдано, порой оно

свидетельствует не о мастерстве, а о беспомощности автора, о незнании им

языка. Далее не правы те, кто считает, что достаточно вставить в реплику

поговорку, пословицу или любой другой фразеологизм, и повествование

станет художественным, эмоциональным, живым. Фразеологизм по своей

эмоционально-экспрессивной окраске может и не подходить к стилю

авторской речи. Так, стилистически неуместным оказывается книжный,

несколько устаревший фразеологизм в таком предложении: В некоторых

периодах программы шла борьба между опытом и молодостью, все-таки

было больше таких номеров, где бразды правления оказались в руках

молодых спортсменов.

Стилистически не мотивировано и увлечение журналиста

фразеологизмами в таком, например, сообщении: Первый блин комом

получился у чемпиона Европы, который не смог найти общего языка с

«банановым мустангом» и не взял начальную высоту. Соединение

фразеологизмов с шутливой перифразой, которую автор закавычил, приводит

к излишней перегрузке текста образными средствами, к тому же они даются

в сочетании со специальной и книжной лексикой, а эта стилистическая

пестрота языковых средств также создает неуместный комизм.

О низкой речевой культуре пишущего свидетельствует искажение

привычной языковой формы фразеологизма без специального

стилистического задания. Пишут пренебрегая установившимися языковыми

нормами: Не за горой тот день, когда начнутся новые соревнования (в этом

выражении существительное закрепилось в форме множественного числа: не

за горами); Этим богатырям, пусть даже и семи пядей. во лбах и косых

саженей в плечах, такая задача оказалась непосильной (а здесь подчеркнутые

слова следовало употребить в единственном числе); Туристы расположились

отдыхать и первым делом заморили червячков (сколько же их было, этих

«червячков»?); Чтобы добиться успеха, надо трудиться не покладая руки

(руки или руки?). В первом случае не оправдана форма множественного

числа винительного падежа, во втором — единственного числа родительного

падежа, так как нужна только форма родительного падежа множественного

числа - не покладая рук. Нельзя в составе фразеологизмов искажать формы

глаголов, потому что это может придать высказыванию нежелательный

смысловой оттенок. Например, не странно ли такое утверждение: Более

двадцати лет переступает порог заводского спортивного клуба Илья Трофи-

мович. Фразеологизм «переступить порог» употребляется лишь в значении

«совершить какой-либо важный поступок», и исключает многократное

повторение действия. Потому-то так важно употребление глагола в форме

совершенного вида, замена же ее на противоположную приводит к абсурду.

Иногда авторы не умеют правильно ввести фразеологизмы в

предложение. Ведь устойчивое сочетание должно «вписываться» в контекст,

правильно соединяться с другими словами. Но порой встречаются случаи

нарушения сочетаемости фразеологизма со словами, с которыми он связан.

Например: Это замечание до глубины души удивило юношу (юноша мог

быть «до глубины души» тронут, потрясен, но не удивлен); До открытия

чемпионата — рукой подать (подчеркнутое выражение уместно лишь при

определении пространственных, а не временных границ; здесь можно было

написать: остались считанные дни); Вначале гордиев узел этой пары был

кауфман, но наконец он покорился («гордиев узел» нельзя покорить, его

разрубают. Да и подходит ли этот фразеологизм для выражения авторской

мысли?)

Иногда пытаются усилить экспрессию фразеологизма, добавляя в них

слова. Однако не всякое расширение фразеологизма стилистически

оправдано. Вряд ли его стоит приветствовать в таком, например, случае:

Будем надеяться, что Волков скажет свое большое слово и в тренерской

работе. He украшает авторский стиль данный «прием» в высказывании: В

этот раз наши игроки были на высоте стоящих перед ними задач.

Неуместный комизм речи придает расширение состава фразеологизма в

такой фразе: Она брось бежать со всех своих длинных ног. А в другом случае

результатом подобной же ошибки автора явилась абсурдность утверждения:

Выбирая музыку к программе, фигурист идет в одну ногу со своим временем.

Не меньший ущерб стилю может нанести и неоправданное усечение

состава фразеологизмов, немотивированная мена в них слов. В заметке о

баскетболистах читаем: …должен болеть за успех команды, на все эти

безобразия смотрят с закрытыми глазами. Здесь спутаны, видимо, два

фразеологизма: смотреть сквозь пальцы и закрывать глаза (на что-либо). С

автором этого материала «полемизирует» другой пишущий: Никто не

закрывает глаза при виде недостатка в снабжении спортсменов инвентарем

(снова нелогичность, потому что искажен цитированный уже фразеологизм).

При употреблении фразеологизмов случаются ошибки, которые

свидетельствуют о небрежности автора: Этой инициативе надо дать

широкую улицу; иные уличают авторов в плохом знании классических

источников: Мы долго ждали, когда наши фигуристки пробьют окно в

Европу (у Пушкина: В Европу прорубить окно). К тому же вряд ли эти

крылатые слова подходят по значению для информации о спортивных

соревнованиях. Но опаснее всего те ошибки, которые дают повод превратно

толковать авторскую мысль. «Спортсмен понимал, что товарищи оказали ему

наивысшую меру доверия», — говорит комментатор, не подозревая, что в его

реплике намек на высшую меру наказания. Употребив фразеологизм в

непривычном для него значении, другой горе-рассказчик «хоронит» своих

героев: Все были уверены, что, проводив товарищей в этот последний путь,

скоро узнают о новой победе покорителей горных вершин. Подобная же

ошибка, связанная с искажением значения фразеологизма, вкралась и в такое

повествование: Нужно было прощаться. Участники похода собрались у

костра, чтобы спеть свою лебединую песню.

Рассматривая ошибки, связанные с неправильным употреблением

фразеологизмов, следует коснуться и тех случаев, когда в речи возникают

невольные каламбуры из-за того, что пишущий использует слова в их

прямом значении, а читатель воспринимает их сочетание как образное

выражение фразеологического характера. При этом высказыванию придается

совершенно неожиданное значение. Часто подводит авторов так называемая

внешняя омонимия фразеологизмов и свободных сочетаний слов. Из-за нее

высказывание может утратить ясность, например: Нашей группе в турпоходе

досталась географическая карта с белыми пятнами. Подчеркнутые слова,

очевидно, указывают на то, что карта была с браком (на ней оказались

непропечатанные места), но их можно истолковать и как фразеологизм:

белые пятна на карте — неоткрытые земли.

Таким образом, фразеология, являясь источником образности и

выразительности речи, может создавать и значительные трудности при

невнимательном отношении к слову.

6. Анализ стилистической правки ошибок, связанных с употреблением

фразеологизмов

Проанализируем стилистическую правку ряда высказываний, в

которых причиной речевых ошибок стали искаженные фразеологизмы.

Неотредактированный вариант

1.Не мудрствуя долго, приведу цитату из отчета, составленного по

следам рейда.

2. Золотая лихорадка — вот что помутило мозги завоевателям. Из-за

этого они кровь лили, а кое-кто и кости сложил.

3. Цены безумные, все это влетит вам в бешеную копеечку.

Отредактированный вариант

1. Не мудрствуя лукаво, приведу цитату...

2. Золотая лихорадка — вот'

помутило рассудок завоевателям. Из-за этого они кровь проливали, а

кое-кто и голову сложил.

3. ...все это вам влетит в копеечку.

В первом примере редактор устранил ошибку, возникшую в результате

замены компонента в составе фразеологизма не мудрствуя лукаво, во втором

— устранена та же ошибка; в первом предложении есть фразеологизм

помутило рассудок, а во втором — исправлена грамматическая форма

компонента: вместо глагола несовершенного вида употреблен глагол

совершенного вида (проливали) и вновь устранена ошибка, возникшая

вследствие замены компонента сложа голову, а не кости. В третьем примере

не оправдано расширение состава фразеологизма (лишнее слово бешеную).

Иного характера ошибки редактор устранил в таких высказываниях:

Неотредактированный вариант

1.Басаев подбивает клинья к Радуеву.

2.На этой прекрасной выставке цветов хочется сказать: «Спасибо

устроителям за путешествие в мир иной, где так отдыхаешь душой!»

3.Плаванье было трудным, но Миша трудился изо всех сил, до

последнего вздоха, и это помогло ему завоевать любовь

всей команды.

Отредактированный вариант

1. Басаев хочет вступить в сговор с Радуевым.

2....«Спасибо устроителя?

что сумели создать этот чудесный мир красоты, где так отдыхаешь

душой!»

3. Плаванье было тяжелым, но Миша трудился не жалея cил, и это

помогло ему завоевать любовь всей команды.

В каждом примере авторы показали полное непонимание

фразеологизмов, которые они употребили: подбивать клинья означает

«ухаживать за девушкой», уйти в мир иной значит — умереть, до последнего

вздоха — то есть «до самой смерти». Редактор эти ошибки устранил, а в

последнем примере еще избавился от тавтологии: трудное — трудился. Упот-

ребление фразеологизма без учета семантики придает комизм и такому

предложению: Услышав шум, Виктор выскочил в коридор в чем мать родила,

в одних трусах и в майке. В этом предложении редактору придется

исключить фразеологизм, сократив таким образом предложение.

Неуместный комизм придает речи случайное расширение состава

фразеологизма. Эту ошибку исправляет редактор в таких случаях:

Неотредактированный вариант

Отредактированный вариант

1. С приездом Ольги у нас жизнь стала бить другим ключом..

2. Писатель идет в одну ногу со своим временем.

3. Побывайте в этих местах, где не только нога человека, но и нога

журналиста еще не ступала.

4. Игорь уходил в поход молодым, неопытным новичком, а вернулся из

экспедиции старым матерчатым волком.

1. С приездом Ольги у нас жизнь стала бить ключом (пошла по-

другому).

2. …идет в ногу со временем.

3. Побывайте в этих местах, где не ступала еще нога человека.