Голуб И.Б. Конспект лекций по литературному редактированию

Подождите немного. Документ загружается.

1. Приток иноязычных слов в русский язык.

Употребление иностранных слов в публицистических текстах стало в

наше время серьезной проблемой. Засорение русского языка англицизмами,

главным образом американизмами, стало беспокоить не только лингвистов,

но и политиков; даже в Государственной Думе обсуждался вопрос о

«запрете» использования в речи иностранных слов, у которых есть «русские

аналоги». Правда, один из участников дискуссии заметил, что выступавший с

таким предложением не избежал употребления явно «крамольного»

заимствования – аналоги. Но как заменить это слово? Равнозначные ему

«эквиваленты», «синонимы», более привычные нашему уху, но тоже

заимствованные...

Очевидно, многие книжные слова, закрепившиеся в нашем языке (как,

впрочем, и во многих европейских языках) не вызывают у нас чувства

отторжения. Когда мы говорим о «тотальной американизации» русского

языка, то имеем в виду новую волну заимствований. И действительно,

наблюдая экспансию модного иноязычия в посткоммунистической России в

нашу эпоху, трудно стать на защиту новых иностранных слов в языке

прессы.

Злоупотребление иностранными словами в публицистической речи

наносит ущерб не только стилю газетных материалов, но их содержанию.

Читатели просто не понимают журналистов, не могут воспользоваться даже

рекламой, в которой предлагаемые предметы и услуги названы не по-русски.

Это убеждает в том, что публицистическая речь действительно нуждается в

критике. Однако постараемся при этом быть объективными.

Русский язык всегда был открыт для пополнения лексики из

иноязычных источников. Заимствования из древних языков (греческого,

латинского), тюркизмы, галлицизмы, слова голландского, немецкого,

английского происхождения, полонизмы, украинизмы и другие осваивались

русским языком в разные исторические эпохи, не нанося ущерба его на-

циональной самобытности, а лишь обогащая и расширяя его пределы.

Однако, слишком большой приток иноязычных слов в наш язык в

определенные периоды всегда вызывал тревогу у деятелей русской культуры.

В конце XX — начале XXI в. особенно сильно увеличился приток

иностранных слов в русский язык в связи с изменениями в сфере

политической жизни, экономики, культуры, идеологии.

Небывалую экспансию иноязычной лексики мы наблюдаем во всех

областях. Она заняла ведущие позиции в политической жизни страны,

привыкающей к новым понятиям: президент, парламент, инаугурация,

спикер, импичмент, электорат, департамент, муниципалитет, легитимный,

консенсус и т.п. Иноязычные термины стали господствующими в самых

передовых отраслях науки и техники: компьютер, дисплей, файл, драйвер,

модем, мониторинг, плеер, пейджер, факс, – а также в финансово-

коммерческой деятельности: аудитор, бартер, брокер, бизнес, дилер,

инвестиция, конверсия, спонсор, траст, холдинг и т. п. В культурную сферу

вторгаются слова: бестселлер, вестерн, триллер, хит, шоумен, дайджест и т.п.

Бытовая речь живо принимает новые реалии с их нерусскими названиями:

спикер, твикс, гамбургер, чизбургер, cnpайт, кока-кола, маркетинг,

супермаркет, шоппинг и др. Даже просторечие и жаргоны пополняют свой

лексический запас американизмами, чаще всего искаженными,

изуродованными: шопник, фейс, шузы, баксы, грины, тин (сокращение

тинэйджер). Погоня за новым, «красивым», звучным, а иногда и непонятным

для непосвященных названием приводит к тому, что крестьянин-

единоличник хочет быть только фермером, бандит-вымогатель называется не

иначе, как рэкет (можно еще звучнее – рэкетмен), а убийца – киллер.

Словари иностранных слов не успевают освоить новые заимствования,

поэтому читатель, не владеющий английским, нередко оказывается

беспомощным, встречая непонятные слова в газетах, журналах,

изобилующих иноязычными терминами: эксклюзивный (исключительный),

пресс-релиз (специальный бюллетень для работников средств массовой

информации, выпускаемый правительственным учреждением), консенсус

(лат. согласие).

Наблюдая все печальные последствия «тотальной американизации»

нашего языка, трудно сохранять объективность в развернувшейся полемике о

целесообразности иноязычных заимствований в современном русском языке.

И все: раздаются голоса в защиту нерусских слов, закрепляющихся в

общении.

В нашу жизнь в последние годы входят новые явления, а с ними — и

новые слова. Подобные процессы обогащения лексики за счет заимствований

происходят во всех современных языках. В наше время поток новых идей,

вещей, технологий требует быстрого наименования предметов и явлений,

заставляет вовлекать в язык уже имеющиеся иностранные названия, а не

ожидать создания самобытных слов на русской почве. Научно-техническая,

военная, финансовая, спортивная лексика во всем мире стремится к их

интернационализации. Тяга к научно-техническому прогрессу, к

цивилизации находит отражение в языке. Отчасти происходит выравнивание

словаря русского языка по международному стандарту. Насколько это

изменит облик русского языка, обогатит его или «испортит», покажет время.

2. Стилистическая характеристика заимствований.

Иноязычные заимствования, пополнившие русский язык в далекие

времена, теперь не вызывают стилистического интереса. Такие, например,

«нерусские» по происхождению слова, как огурец, кукла, школа, тетрадь

(грецизмы), сарафан, утюг, каблук (тюркизмы); институт, студент, космос

(латинские слова); солдат, парикмахер (немецкие); актер, режиссер, роль,

журнал (французские) и многие другие, практически давно обрусели и

употребляются наравне с родными нам словами, восходящими к славянским

корням. К тому же у большинства этих заимствований нет русских

синонимов. Даже несклоняемые существительные, выделяющиеся на фоне

русской лексики, часто не имеют эквивалентов (кино, пальто, такси), как и

слова с несвойственными нашему языку звукосочетаниями – джаз, вуаль,

пунктуация, радио и подобные. Работая над лексикой рукописи, редактор не

станет подвергать сомнению присутствие их в тексте.

Книжная лексика не покажется неуместной в публицистической речи,

если употребляется в качестве терминов. Сравните: импорт – ввоз, эволюция

– развитие, коммюнике – сообщение, агрессивный – захватнический. У

русских синонимов обычно ослаблен оттенок научности, официальности,

поэтому журналисты часто отдают предпочтение иноязычным терминам. Их

использование в газетных материалах на научные и политические темы

вполне оправдано.

Нельзя газетчикам обойтись и без экзотизмов — иноязычных слов,

обозначающих явления, понятия, свойственные нерусской действительности,

например, движение «Талибан», талибы, душманы, вакхабизм. Многие из

них непереводимы, но если для некоторых и есть русский перевод,

обращение журналиста к местному выражению придаст публикации

большую реалистичность. Например: Они любят повторять «Аллах акбар» и

уверены, что «газават» – это выход из тупика. (О сепаратистах и

иностранных наемниках, воюющих в Чечне.)

Приходится признать закономерным и вытеснение некоторых русских

эквивалентов (или обрусевших уже заимствований) новыми названиями

предметов, получивших распространение в науке и технике: компьютер (а не

электронная вычислительная машина, ЭВМ), дисплей (а не экран), триллер (а

не фильм ужасов или ироническое «ужастик »). Употребление их диктует

наша жизнь, принявшая влияние Запада. Не хочется мириться с тем, что

наряду с полезными и незамысловатыми, отражающими прогресс науки,

техники, новое в искусстве, к нам приходят и слова, порожденные Западной

«массовой культурой», чуждой духу русского народа. Клип, клипмейкер,

промоутер, провайдер, кастинг и др. иностранные включения в русскую речь

вряд ли будут одарены лингвистическим вкусом времени. Хочется надеяться,

что появление их на страницах газет – лишь дань моде.

Замена русского названия иноязычным часто приводит к утрате

оценочного значения соответствующего понятия. Так некогда подменили

почти бранное в русском языке безбожник лишенным негативнооценочной

окраски словом атеист, и оно уже не несет в себе оттенка осуждения – это

уже не тот, кто отрекся от веры своего народа. В наше время пришел из

американского варианта англицизма киллер, употреблялся вместо русского

слова убийца, содержащего яркую ночную характеристику. Один из

участников полемики о заимствованиях справедливо заметил: «Сказать

человеку “убийца” – это вынести ему суровый приговор, а назвать киллером

– это как бы просто определить его профессию: ты – дилер, ты – киллер, оба

вроде делом занимаемся...».

В особых случаях может быть стилистически оправдано обращение

журналиста к иностранным словам, если они даются «цитатно», например:

Во всем мире под отмыванием денег имеется в виду перевод наличных на

легальный банковский счет. А наши криминалы всеми правдами и

неправдами стремятся мифические нули и другие цифры со своих счетов

перевести в вожделенный «кэш» – наличные.

Некоторые заимствования последних лет получили в русском языке

особую экспрессивную окраску. Они звучат шутливо, что позволяет

журналистам использовать их в ироническом контексте: Маша долго не

могла привыкнуть к своему бой-френду; Где нынешнему студенту взять

«грины», если он будет аккуратно посещать лекции?.. Журналисты вправе

использовать как средство юмора и окказионализмы, образованные по

модели модных заимствований; нельзя, например, отказать в остроумии

автору корреспонденции о праздновании 8 Марта, опубликованной под

заголовком «Бизнесмены поздравили бизнес-вуменов» (англ., «вумен» –

женщина).

3. Речевые ошибки, возникающие при употреблении иностранных слов.

Искаженные заимствования типа шопник, фейс, получившие в русском

языке жаргонное распространение, конечно, неуместны в газетных и

журнальных статьях, как и другие жаргонизмы. Правда, журналисты могут

их использовать в очерках как характерологическое средство или с целью со-

здания иронической окраски речи: На фоне рыночной экономики российские

шопники стали множиться, как опята сырой осенью (Из газет).

Иные же иностранные включения по форме соответствуют источникам,

но толкуются превратно. Можно часто наблюдать, как заимствование

широко известных на Западе слов-интернационализмов порой

сопровождается искажением их значения. Так, английское тинэйджер,

означающее «девушка или молодой человек от 13 до 19 лет» (именно в этих

числительных в английском языке есть элемент «тин», послуживший

основой для наименования), в русском языке употребляется не только в

значении подросток, чаще оно получает иной оттенок: «некто вроде панка

или хиппи». Например, так его употребляют авторы публикаций в «Москов-

ском комсомольце»: Тинэйджер – длинные ноги, длинные волосы – пришел

трудоустраиваться...

В средствах массовой информации «полюбили» слова популизм,

популист, используя их, однако, совсем не так, как это принято на Западе.

Там слово популизм понимают как «искусство завоевывать симпатии

людей». Основы этого искусства были сформулированы еще в древности, и

ничего предосудительного в этой черте лидера нет. Но у нас слово стало

негативнооценочным; лидеров обвиняют в популизме; Популист

потворствует низменным интересам толпы – ее преклонения, вопреки

здравому смыслу и интересам стран (АиФ). Примеров такого толкования

слова можно привести множество, вот один из них: ...Как популист Лебедь

действовал не только в Чечне, но даже и в Брюсселе. Там, почувствовав

настроение натовской аудитории, он мигом забыл все, говорил перед

отлетом, и, не в силах сопротивляться нacmроению слушающих, легко

согласился на расширение НАТО (из газет).

Нельзя одобрить предпочтение книжных, бесцветных заимствований

ярким образным русским синонимам. Haпример: Я хорошо помнил

модуляции ее голоса (а почему бы написать переливы или – как звучал ее

голос); Я не могу сконцентрироваться (а лучше было бы написать

сосредоточиться, подумать) и даже так: В старину все деревенские новости

концентрировались у колодца...1

В газетных статьях недопустимо употребление узкоспециальных

иноязычных терминов, непонятных широкому читателю. Например: По

сообщению Прайм-ТАСС, 21 ноября парламентарии Иркутской области

запретили исполнительной власти продавать свою долю в аффилированной

компании «Сиданко» – «РУСИА Петролеум». Потенциальным покупателем

наблюдатели называли одного из акционеров иркутской компании —

корейскую Hanbo Group (в лице аффилированной компании East Asia Gas

Corp.).

Употребление заимствованной книжной лексики нередко вносит

стилистический разнобой, так как функционально закрепленные слова

оказываются неуместными в нейтральном контексте. Например, нельзя

писать о ручье: мягкий вкус профильтрованной листьями воды (лучше:

процеженной сквозь листья). Недопустимо сочетание слов, принадлежащих

различным терминологическим системам, стилям (ренессанс паротурбинных

насосов, эскалация радости). Не может быть оправдано использование

экзотизмов при описании русской жизни ( ...Был я и стюардом на волжских

пароходах), а также заимствованных слов, освоенных языком сравнительно

недавно, при описании прошлых событий (В углу кают-компании висела

икона святого Николая-угодника – шефа Российского флота).

Грубые лексические ошибки возникают при употреблении

заимствованных слов без учета их значения. Например: «Продаем

парадоксальные итальянские светильники» (реклама в МК). Подобные

ошибки объясняются стремлением выразиться «красиво». Ср. еще: «Дружная

игра нашей команды не позволила шведским хоккеистам добиться успеха в

дебюте матча (следовало написать: в начале матча).

Употребление заимствованных слов без учета их семантики часто

приводит к нарушению лексической сочетаемости. Например: Я очень

конспективно говорил...; По набережной двинулась кавалькада автомашин;

Вяленая вобла давно воспета гурманами рыбных блюд. Разберем ошибки:

конспективно можно записывать чье-то выступление, а говорить можно

кратко, сжато, лаконично. Кавалькадой называется группа всадников,

едущих вместе, машины едут колонной. Гурман – «любитель и знаток тонких

блюд» – не может управлять существительными, которые уточняют его зна-

чение (нельзя сказать «гурман конфет»), в контексте лучше было написать:

ценителями (знатоками) рыбных блюд.

С употреблением заимствованных слов может быть связана и речевая

избыточность. В этом случае рядом с заимствованным словом используется

русское, очень близкое по смыслу, а иногда и дублирующее его значение.

Так возникают сочетания единый монолит, инициативное начинание, все

подробности и детали, ускорить и форсировать и т. п. Например: Студенты-

вечерники ограничены лимитом времени; Разнообразна в флористическом

отношении растительность высокогорных скал и каменных осыпей; Этот

внешний антураж, все детали и подробности обстановки вскоре перестанут

замечать – такие предложения требуют основательной правки. Первое

можно переделать так: Время студентов-вечерников ограничено (у

студентов-вечерников мало времени). Стилистическая правка второго

предложения сводится к исключению лишних слов в флористическом

отношении, так как растительность и флора — синонимы. В третьем

предложении следует заменить нелогичное сочетание внешний антураж и

исключить иноязычный синоним русскому слову подробности (возможна

такая правка: Окружающую обстановку, со всеми ее подробностями вскоре

перестаешь замечать).

Не следует употреблять заимствованные слова, если у них есть русские

эквиваленты, точно передающие то же значение. Например, реклама

расхваливает квалитетную женевскую обувь (а почему не качественную?);

юрист пишет о конитинговой деятельности (не лучше ли вместо непонятного

слова употребить его синоним – консультативной?), издатель оговаривает с

автором эксклюзивное право на публикацию рукописи (яснее и проще –

исключительное право); договаривающиеся стороны наконец достигли

консенсуса (яснее – согласия, единодушия) по всем вопросам и т. д.

Публицистам следует знать, что непонятные иноязычные слова

неуместны в заголовках, ведь именно название статьи призвано привлечь

внимание читателя. Сможет ли он разгадать смысл таких, например,

заглавий? – «В войне триллеров – временное затишье», «Ошибка киллера»,

«Дума готовит ворам индульгенцию», «Экспертиза детекторов валют

«Деревенская концептуальностъ "Мегаполиса"», «Союзы знали о холокосте».

Чтобы уяснить, что в первой заметке речь идет о запломбированных

грузовых машинах, пересекающих границу с Финляндией, читателю надо

просмотреть три колонки текста. В последней заметке, правда, автор сразу:

разъясняет значение загадочного названия: То, что называют английским

словом «холокост», должно бы отражать Белоруссии. Там, в местечке

Слоним, впервые состоялась, расовая казнь. (Владимир Надеин, «Известия»).

Однако нет уверенности, что материал с непонятным названием будет про-

читан...

В иных случаях чрезмерное употребление иностранных слов придает

речи неуместную ироничность, пародийное звучание. Например: После

отчаянной дискуссии с комендантом общежития жильцы его достигли

желаемого консенсуса, отвоевав себе право приглашать панков, битников и

хиппи на студенческие тусовки. Такое количество нерусских слов в одном

предложении наводит на мысль: не пародирует ли автор макаронический

стиль? Однако содержание публикации показывает, что корреспондент

настроен на серьезный лад. Все заимствованные слова он употребляет без

какого бы то ни было намека на иронию: это его стиль, его привычная лекси-

ка. Конечно, подобное злоупотребление иностранными словами достойно

осуждения.

Вдумчивое отношение к заимствованным словам, использование их в

соответствии с точным значением и стилистической окраской поможет

избежать лексических ошибок в речи.

4. Стилистическая правка текстов с неоправданным употреблением

иностранных слов.

Стилистическая правка текстов, «засоренных» иностранными словами,

преследует сразу несколько целей. Во-первых, редактор старается очистить

речь от непонятных заимствований. Например:

Во-вторых, редактор устраняет неуместный в тексте иронический

оттенок высказывания, который может оскорбить лиц, упоминаемых

журналистом:

Пояснения, сделанные редактором во втором примере, сгладили

негативную окраску высказывания, что в тексте, очевидно, оправдано.

Наконец, замена иностранных слов понятными русскими проясняет и

оценочное значение фразы, расставляет иные акценты, которые усиливают

воздействие публицистической речи. Например: