Галкин C.И. Техника и технология СМИ: Художественное конструирование газеты и журнала

Подождите немного. Документ загружается.

Форматы газет

Формат газеты определяется форматом страницы (в мм), но в отличие от журнала здесь нет

условных обозначений в виде доли физического печатного листа. Дело в том, что с конца 30-х годов

XX века российские газеты выпускаются в форматах А2, A3, А4. Запомнить их значения (в отличие от

16 основных и 8 дополнительных журнальных форматов) несложно, тем более что один формат

вытекает из другого: ширина становится высотой, а высота, деленная пополам, — шириной.

А2 − 420*594 мм; A3 − 297*420 мм; А4 − 210*297 мм.

И второе обстоятельство, делающее необязательным указание доли, — отсутствие подрезки.

Если газета печатается на листовой машине, то сразу берут бумагу нужного формата. Когда на

плоскопечатных двухоборотных машинах печатались четыре полосы формата A3 на бумаге формата

А1, лист разрезался пополам, и получалось два номера четырехполосной газеты (по такому же

принципу делались газеты формата А4).

При печати на рулонных ротационных машинах на выходе от рулона отрезается (отрубается)

лист нужной ширины (или длины). При этом теряются доли миллиметра. Если для выпуска газет

формата A3 или А4 применяются машины для формата А2, то получаются номера, страницы которых

приходится разрезать читателям, формат бумаги сохраняется в любом случае.

Формат полосы набора в журнале

Нередко спрашивают, для чего нужны все эти сложности, в частности объяснение расчетов

физического печатного листа исходя из размеров страницы (и наоборот). Дело в том, что существует

стандарт на форматы полос набора для журналов, включающий в себя около 30 форматов.

Таблицы, в которые сведены данные форматы, можно найти в справочниках по издательскому

делу, полиграфии и т.д.

Например, определим формат журнала «Аzарт». Ищем в таблице в первой графе, имеющей

заголовок «Условные обозначения формата издания» или «Формат бумаги, см и доля листа», нужный

формат: 60*90/8. Во второй графе (если таблица из справочника технического редактора) «Формат

издания (после подрезки), мм» помещены такие данные: 220*290. И следующая графа «Формат

набора, кв.» начинается строкой «10½ 14¼ кв». Измеряем полосу в журнале: ширина — 10¼ кв., длина

— 14¼, кв. Отступление от норм вполне допустимое.

«Курьер». Находим наиболее близкий к полученному нами формат: 60*84/8. (Отметим сразу,

что в высоту полоса может быть чуть меньше стандартной, а в ширину — чуть больше.)

Рекомендуемый формат полосы — 9¾*14¼ кв. В журнале полоса равна 9¼*14¼ кв. Здесь явно не

знают о существовании стандартов и верстают журнал с несовременно широкими полями.

Для компьютерной верстки создается шаблон полосы на странице соответствующего формата

путем установки полей. Поля определяет дизайнер или технический редактор. Одна из методик

расчета величины полей довольно проста.

Есть несколько правил определения размеров полей. Внутреннее поле всегда меньше внешнего,

верхнее — нижнего. Есть разные рекомендации по установлению соотношения величины полей, но,

наверное, наиболее удобно для расчетов и в то же время удовлетворяет эстетическим требованиям

отношение 2:3 (рис. 1.3).

Итак, для того чтобы узнать величину полей, следует из ширины страницы вычесть ширину

полосы, а из высоты страницы — высоту полосы. Разумеется, предварительно необходимо перевести

типометрические величины (квадраты) в метрические (мм). Возьмем в качестве примера журнал

«Аzарт»:

10¼ кв*18 мм=184,5мм=185 мм;

14¼ кв.*18 мм=256, 5 мм=257 мм;

220−185=35 мм;

290−257=33 мм;

35:5=7 мм;

33:5=6,6 мм;

7 мм*2=14 мм (внутреннее поле);

6,6 мм*2=13,2 мм (верхнее поле);

7 мм*3=21 мм (внешнее поле);

6,6 мм*3=19,8 мм (нижнее поле).

Mильчин А . Э. Издательский словарь-справочник. М.. 1998. С. 413; Набор и верстка: Технологическая инструкция по набору и верстке книжных,

журнальных и газетных изданий. М.. 1999. С. 96: Стандарты по издательскому делу. 3-е изд. М., 2004. С. 414, 415, 416 — 423

Величину верхнего и нижнего полей можно округлить до 13 и 20 или 14 и 19 мм. (Кстати, это

уже ближе к ряду Фибоначчи, который нередко используют для установления эстетических

пропорций.)

Форматы газетных полос

Как форматы журналов отличаются от газетных, так и газетные полосы отличаются от

журнальных.

Полосы в газетах форматов A3 и А4 создаются из полосы формата А2. В связи с этим

необходимо запомнить максимальное значение полосы формата А2:

21¾*31 кв., или 392*558 мм.

Рис.%1.3. Определение размеров полей в журнале

Поля при создании шаблона полосы на мониторе можно рассчитывать по методике определения

полей в журналах. В результате получается, что внутреннее поле равно 11,2 (11) мм, внешнее — 16,8

(17) мм, верхнее — 14,4 (14) мм, нижнее — 21,6 (22) мм.

Однако газетные дизайнеры нередко пренебрегают «божественными пропорциями» из ряда

Фибоначчи в отношении верхнего и нижнего полей, оставляя их рав

Рисунок 1.4 Газетная полоса формата А2

Рис. 1.5. Газетный разворот формата A3: вверху — полоса A3, внизу — две полосы (разворот) А4

ными

или прибегая к пропорции 1:2. Внутреннее и внешнее поля относятся друг к другу

примерно как 1: 2, т.е. фактически размеры полей у газет, придерживающихся стандартных

форматов, следующие: внутреннее 9 (10) мм, внешнее — 19 (20) мм; верхнее и нижнее — по 18 мм

(или 12 и 24 мм — рис. 1.4).

Теперь рассмотрим, как создается полоса формата A3. Ширина А2 превращается в высоту, а для

получения разворота A3 из полосы большого формата используют средник (пробел, образующий

внутренние поля). Размер средника может быть разным, но в газетах он, как правило, равен квадрату

— 18 мм.

Следовательно, из высоты формата А2 надо вычесть 1 кв. (18 мм) и поделить остаток на два:

31 кв.-1 кв.=30 кв.; или 558 мм-18 мм=540 мм;

30 кв.:2=15 кв.; или 540 мм:2=270 мм.

Итак, полоса формата A3 имеет следующие максимальные размеры:

15 кв.*21¾ кв. (270*392 мм).

Указание в ТУ и ОСТе на полосы шириной 15½ кв. подсказывает возможность сделать

«распашку» (разворот без средника).

Определим величину полей. Внутреннее иоле равно половине средника —9 мм. Внешнее — 18

мм (36 мм: 2). Верхнее поле — 9 (10), нижнее — 19 (18) мм.

Формат полосы А4 рассчитываем по уже знакомой методике. Высота полосы равна 270 мм

(ширина полосы A3). Из 392 мм вычитаем 18 мм, остаток делим пополам и получаем, что ширина

полосы А4 равна 187 мм (рис. 1.5).

Рисунок 1.5 Газетный разворот формата А3: вверху – полоса А3, внизу – две полосы (разворот) А4

Верхнее поле —9, нижнее — 18 мм. Внутреннее — 9, а внешнее — 14 мм (28 мм:2).

Повторим, речь идет о максимальных размерах полос. Но это верно только в отношении

формата А2. В газетах формата A3 при верстке распашки ширина полосы достигает 279 мм.

Следовательно, уменьшив ширину средника, можно сделать полосу чуть шире.

В А4, таким образом, увеличивается высота полосы. А уменьшив средник, можно получить

полосы большей ширины. В распашке А4 полоса имеет ширину 196 мм

Форматы набора

Когда говорят о форматах набора, имеют в виду ширину колонок (от максимума до минимума)

и их количество на полосе. Так как в журналах число колонок не превышает шести, а в газетах может

доходить до десяти, есть смысл рассмотреть данный вопрос на примере газеты.

Для того чтобы определить, сколько колонок (от максимума до минимума) возможно создать на

полосе, следует знать следующие ограничения.

Минимальная ширина текстовой колонки — 36 мм (2 кв.), максимальная — 126 мм (7 кв.).

Величины межколонных пробелов колеблются от 3 до 6 мм (от 8 до 16 п.). Допускаются пробелы

7,5%мм (20 п.). «Шахты», т.е. пробелы от 9 до 18 мм и более, здесь не рассматриваются.

Посмотрим, какое максимальное число колонок может быть в газете А2:

392 мм:36 мм=10 8/9 кол.;

36 мм*10 кол.=360 мм;

392 мм — 360 мм=32 мм;

32 мм: 9=3,5 мм.

Следовательно, в газете А2 не возбраняется делать десять колонок, что и демонстрировала

«Вечерняя Москва» в 60-70-е годы прошлого века, а также «Московский комсомолец» в начале

тысячелетия в подборке частных рекламных объявлений.

Этот пример показывает, что окончательная ширина полосы может быть установлена после

определения размеров формата набора и величины межколонных пробелов.

36 мм*10 кол.=360 мм;

3,5 мм*9 проб.=31,5 мм;

360 мм+31,5 мм=391,5 мм.

«Лишние» 0,5 мм присоединяем к внутреннему или внешнему полю.

Это связано с технологией печатных процессов и регулировкой обрезного и фальцаппаратов. 28 мм оставалось на внутреннее и внешнее поля в газете формата А2

Подобная тенденция пока почти не наблюдается. Это говорит о том, что журналисты еще не осознали, что газетная площадь — это деньги. II увеличение ширины

полосы на 5 мм в 24-страничной газете дает почти полполосы дополнительной площади

На девятнколонной полосе можно использовать форматы набора по 40 и 40,5 мм. Столбец

нельзя делать равным 41 мм, так как на восемь межколонных пробелов остается меньше 24 мм.

Проведя расчеты, убеждаемся, что наиболее выгодна колонка шириной 40,5 мм. В итоге полезная

площадь увеличивается по сравнению с 40-миллиметровой колонкой на 4,5 мм в ширину. В то же

время величина межколонных пробелов отличается незначительно — 3 мм против 3,4 (разница около

1%п.).

Посчитаем, на сколько миллиметров в данном случае придется уменьшить ширину полосы:

40.5 мм*9 кол.=364,5 мм;

27,5 мм:8 проб.=3,4375 мм

;

3 мм*8 проб.=24 мм;

364,5 мм+24 мм=388,5 мм.

До максимальной ширины не хватает 3,5 мм. Распределяем их следующим образом: 1,5 мм к

внутреннему полю, 2 мм — к внешнему. Кстати, девятиколонную верстку применяли в «Московском

комсомольце» до 80-х годов. В начале нового тысячелетия об этом свидетельствовала подборка

«Срочно в номер!» на первой полосе, которая держалась в первозданном виде до 2004 года.

Восемь колонок — выбор оформителей газеты формата А2 начиная с 60-х годов и до конца XX

века. Формат набора — 45 мм, межколонный пробел — 4,5, ширина полосы — 391,5 мм. Те же лишние

0,5 мм, что и в десятиколонной полосе (см. рис. 1.4).

Семь колонок (50-е годы и «Труд» до 80-х): формат набора — 54 мм, межколонный пробел — 3

мм, ширина полосы — 389 мм.

Следовательно, максимальную ширину полосы, используя формат набора максимально

возможной величины, можно получить только при шестиколонной верстке: 62 мм — ширина колонки,

4 мм — межколонный пробел, 392 мм — ширина полосы.

Подобным образом создается шаблон полосы с тем или иным количеством колонок и в газетах

формата A3. Однако здесь при любом количестве колонок можно не уменьшать (и не увеличивать)

ширину полосы.

Число

колонок

Формат

набора, мм

Пробел, мм

Семь 36 3

Шесть 42,5 3

Пять 50 5

Четыре 64,5 (63) 4(6)

Три 87 4,5

В свое время И. Н. Табашников рассчитал оптимальную ширину полосы для верстки газет,

использовавших горячий набор.

Ширина полосы набора — 14¾ кв. (256,5 мм). Семь колонок при такой ширине полосы верстать

невозможно, зато при макетировании на шесть, пять, четыре и три колонки применялись одинаковые

межколонные пробелы — 12 п. (4,5 мм):

6 колонок: 2¼ кв.(40,5 мм)*6 кол.+12 п. (4,5 мм)*5 проб.

5 колонок: 2¾ кв. (49,5 мм)*5 кол.+12 п. (4,5 мм)*4 проб.

4 колонки: 3½ кв. (63 мм)*4 кол.+12 п. (4,5 мм)*3 проб.

3 колонки: 4¾ кв. (85,5 мм)*3 кол.+12 п. (4,5 мм)*2 проб.

Следовательно, все эти вычисления можно представить в таком виде:

Ширина колонки=

Ширинаполосы−(3 мм∗кол−вопробелов)

Количество колонок

или:

Ширина колонки=

Ширинаполосы−

[

3 мм∗(количествоколонок−l)

]

Количество колонок

В начале главы 1 упоминалось, что размер шрифта измеряется в пунктах и point'ax, формат

полосы — в квадратах и пунктах. Во всяком случае, любая таблица, содержащая форматы журнальных

(или книжных) полос набора, рассчитана на читателей, знающих системы типометрии.

Если говорить о возможностях изменения оформления с помощью объединения элементов, то

следует рассмотреть прежде всего размерные характеристики строки. Иначе говоря, форматы набора

Можно сделать и подобный пробел, но, как правило, оформители предпочитают иметь дело с целыми числами, в крайнем случае с десятыми долями миллиметра.

— наиболее динамичный признак. Изменчивость форматов, их разнообразие определяются тем, что

размерные характеристики строки зависят от постоянного фактора — формата издания и

изменяющихся величин — объемов материалов и кегля шрифта. Причем объем публикации — более

значащий. Скажем, «Наука и жизнь» и «Время новостей» применяют для набора текста

преимущественно петит. Журнальная публикация (в рассматриваемом примере) в среднем в четыре

раза больше газетной. Средний формат набора в журнале — 3½ кв. (63 мм), в газете — 2½ кв. (45 мм).

Зависимость размера формата набора от объема материала прослеживается четко. На 40 мм

(2½%кв.) в журнале набрана 21 (из 25) самая маленькая заметка (в подборках), 14 (из 19) материалов,

равных полосе, и четыре из четырех, чуть превышающих по размеру страницу. И лишь четыре из 26

(менее одной шестой) публикации набираются на узкий формат в том случае, если текст занимает три

журнальных полосы и более. Таким образом, оформители журнала достигают двух целей: во-первых,

используют разные форматы набора для выделения тех или иных разделов и рубрик издания и, во-

вторых, повышают удобочитаемость крупных материалов за счет увеличения ширины колонки.

Не вдаваясь в тонкости психологии восприятия, можно предположить, что узкий формат набора

позволяет быстрее выявить суть в небольшой или сравнительно небольшой публикации. При узкой

колонке темп чтения (не скорость!) увеличивается

, короткие строки «заставляют» читателя искать

главные, как сейчас говорят, ключевые, слова, в которых содержится основная информация. Но такое

чтение быстро утомляет. Если же на чтение газеты затрачивается около 30 минут, значит, читаются

два-три материала, остальные просматриваются. Журнальная информация (за исключением

хроникальных заметок, которые в какой-то степени, хотя бы в смысле восприятия, могут быть

приравнены к газетным) требует более внимательного чтения и изучения. И более широкий формат

набора настраивает (автоматически) читателя на «торжественный», неторопливый лад. Читатель

воспринимает публикацию медленнее, он не перескакивает через строки, да это бывает труднее

сделать, гак как среди пяти-шести слов (при формате набора строки 63 мм) сложнее найти ключевое,

несущее основную информацию слово, чем среди трех-четырех (при наборе на 40 мм).

Поэтому опытные газетные дизайнеры важные (и крупные) материалы набирают на широкий,

дополнительный формат. Литературно-художественные материалы во всех журналах имеют

максимально широкую колонку. Поэтому же литературно-художественные журналы в качестве

основного используют формат набора 100-110 мм.

В периодических изданиях существует тенденция к уменьшению ширины колонки. Пятьдесят

лет назад большинство газет формата А2 использовали длинную строку — 3V, кв. (63 мм). Полоса

насчитывала шесть колонок. Газеты набирались боргесом (а то и корпусом). Как указывает один из

зарубежных теоретиков газетно-журнального оформления А. Саттон, «строка (в цицеро) должна быть

в полтора раза больше, чем размер шрифта в пунктах»

. Следовательно, длина строки в 3½ квадрата

(14 цицеро) была близка к идеальной (9*1,5=13.5). Кроме того, материалы в ежедневных изданиях в

среднем были несколько большего объема, чем, допустим, десятью годами позже.

В конце 50-х — начале 60-х годов большеформатные издания начали переходить на семь

колонок с длиной строки 3 кв. (54 мм). Отчасти это было вызвано широким использованием в газете

петита (8 п.) в качестве основного текстового шрифта (8*1,5=12); кроме того, уменьшились средние

размеры материалов. Тенденция к увеличению числа столбцов на полосе и уменьшению формата

набора продолжала развиваться до конца 60-х годов. И лишь одна из центральных газет — «Труд» —

до начала 80-х годов разверстывала свои материалы на семь колонок по 2¾%кв. (49,5 мм), подавляющее

большинство остальных ежедневных изданий формата А2 имело формат набора 2½ кв. (45 мм) с

полосами на восемь колонок. «Московский комсомолец» выходил на девяти столбцах по 2¼ кв.

(40,5%мм); «Вечерняя Москва» — на десяти по 2%кв. (36%мм). Тогда в «Вечерке» на полосе

публиковалось в среднем 16—17 материалов.

Городские, районные и многотиражные газеты формата A3 не отставали от солидных изданий:

шесть колонок на 2¼ кв. (40,5 мм) стали распространенным явлением.

В. Ковтун и О. Цыганов утверждают, что «чем больше строка, тем больше фиксаций (остановок) делается читателем, тем меньше скорость чтения»

(Ковтун В., Цыганов О. Максимум выразительности. М., 1972. С. 41). Это представляется не совсем верным в отношении применяемых сейчас в газетах форматов

набора (самый большой — основной — 60 им (3¼ кв.).

Саттон А. Принципы оформления и макетирования // Оформление газет и журналов за рубежом. М. 1978. С. 123. Иногда студенты спрашивают, откуда,

по моему мнению, появился такой коэффициент. Конечно, можно сослаться на методы перебора пли популярный метод «тыка». Но, по-видимому, дело обстояло

несколько иначе, и нее построено на точных расчетах, как это и принято в дизайне — художественном конструировании. Так. среднее слово в русском языке

насчитывает чуть больше шести с половиной букв. Как известно, средний реципиент может за короткое время увидеть (распознать) около шести объектов. В пашем

случае речь идет о шести словах. 6.5 (точнее — 6,6)*6=39 (39,6) букв должна содержать строка, чтобы нормально читающий человек мог увидеть ее всю целиком,

запомнить (понять) ее содержание и перейти к следующей. Именно 40 знаков, например, содержится в 60-миллпметровой строке «Московского комсомольца». И с

этой точки зрения удобочитаемость текста должна быть оптимальной. Правда, не надо забывать, что на удобочитаемость действуют и другие факторы.

Но было бы неверно относиться к ширине колонки текста как к некоему характерному

(формальному) признаку внешней формы, отчужденному от содержания. Да, возможности дизайнеров

при увеличении числа колонок расширяются, полосы выглядят более динамичными за счет

«учащения» ритма. Однако для перехода на узкие форматы набора должны быть созданы

соответствующие условия, касающиеся как элементов оформления, так и их системных образований,

например публикаций.

Переводить на новый способ разверстки удобно такое издание или такие его разделы, где много

информационных материалов и в разумных пределах ограничены размеры и число средних и крупных

публикаций. И одним из условий перехода на более узкий формат набора следует считать уменьшение

размеров крупных статей и корреспонденции и увеличение количества заметок в издании или его

разделе.

Второе условие: следует уменьшать кегль текстового шрифта или его емкость. Например, при

переходе с шести колонок на семь большешеформатные газеты заменили корпус на боргес или боргес

на петит. На следующем этапе — при наборе на 2½ кв. (45 мм) — петит полностью вытеснил более

крупные шрифты. «Московский комсомолец» с 80-х годов крупные материалы размечает на широкую

колонку (сейчас — 60 мм), а заметки под рубрикой «Срочно в номер!», разверстываемые на девять

колонок, стал набирать нонпарелью. Как показал пример десятиколонной «Вечерней Москвы»,

применение журнального рубленого петита с широким очком при строке минимальной длины (2 кв. —

36 мм) делало текст неудобочитаемым и, кроме того, вынуждало наборщиков превышать предельно

допустимый пробел между словами, а иногда прибегать к искусственной разрядке. Так продолжалось

до тех пор, пока не стали использовать новый текстовый шрифт «Норма», имеющий повышенную

емкость благодаря уменьшению и сужению очка букв. А закончилось все переходом в конце 80-х

годов на более широкие форматы набора.

И подобное поветрие — своеобразный поворот к стилю ретро коснулся многих ежедневных

изданий. «Коммерсант» набирает на основной формат — 45 мм — около половины текстов, «Время

новостей» — еще меньше. «Комсомольская правда», перейдя на формат A3, основной сделала

пятиколонную верстку, но не упускает случая использовать и более широкий набор. «АиФ» при

исходных пяти колонках не менее успешно использует разверстку на четыре, а порой и на три

колонки.

И вот этот вариант хотелось бы здесь рассмотреть. Существует несколько подходов к форматам

набора. Например, дизайнеры варьируют различные форматы набора в отдельных номерах и в издании

в целом. Каждая газета и каждый журнал имеют основной (или основные) стандартный формат набора.

Скажем, в большинстве газет А2 — это 45 мм. В «Московском комсомольце», как уже отмечалось, 60

мм. Но в России и среди ежедневных, и среди ежемесячных встречаются такие издания, где все тексты

размечаются на один формат, и такие, где для каждой публикации используют «свой» размер.

В Германии же, к примеру, газета «Франкфуртер альгемайне цайтунг» имеет шесть одинаковых

колонок с первой до, скажем, 56-й страницы (рис. 1.6). «Бильд» на одной полосе не набирает

публикации, посвященные разным темам, одним форматом, т.е. максимально применяет

разноформатицу (рис. 1.7). В «Московском комсомольце» в каждом номере можно найти полосу, где

все материалы разверстаны на стандартный формат, зато в «Телегазете» (а следом за ней на «Звуковой

дорожке» и других полосах) колонки имеют разную ширину: первая — самая широкая, вторая —

поуже, третья — самая узкая.

Наверное, нельзя сказать, кто поступает правильнее. Однако следует считать верным

утверждение, что в журнале ширина колонки — одна из наиболее выразительных, «сильных», легко

воспринимаемых читателем оформительских характеристик. По сути дела, изменяя лишь формат

набора — разумеется, в необходимой степени, можно достичь желаемого эффекта — управлять

читательским восприятием. По-видимому, ширина столбца здесь — составная (и довольно важная)

часть композиции полосы.

Любая крайность в оформительском деле позволяет в чем-то достичь преимущества,

максимально выявляет достоинства этого приема и одновременно обнажает или порождает

соответствующие недостатки, которые или сводят на нет достоинства, или становятся тормозом в

другом звене технологической цепочки выпуска издания. Скажем, широко и бессистемно применяемая

разноформатица может быть одной из сторон необычного облика газеты или журнала. Однако

оформители, прибегая к разметке текстов на различные форматы, как правило, имеют другую цель.

Они просто хотят лучше выделить отдельные публикации. Разумеется, взаимовыделение в таких

изданиях ярче. Но в подобных газетах, скажем,

Рис. 1.6. В газете «Франкфуртер альгемайне цайтунг все колонки имеют одинаковую ширину

Рис. 1.7. В газете «Бильд» каждая публикация имеет свой формат набора

невозможно применить колонку какой-то необычной ширины, чтобы выделить отдельное

выступление. Иначе говоря, двойственность любой характеристики элемента или их комбинации —

возможность быть средством выделения и отделения — здесь не присутствует. Публикации только

отделяются друг от друга, а не выделяются.

Кроме того, большое количество форматов набора связано с программами верстки, а

следовательно, с профессионализмом верстальщиков. Изданиям, использующим Page Maker, удобнее

на одной полосе применять один формат набора. Однако в этом случае оформители, так сказать,

вместе с водой могут иногда выплеснуть и ребенка, не используя такое интересное, а в некоторых

случаях и сильное средство выделения текстов, как формат.

А это средство может быть применено для выделения как отдельных публикаций в отдельном

номере, так и разделов во всем издании («Срочно в номер!», ежедневно на первой полосе в

«Московском комсомольце»). Но для этого должна быть разработана система использования

различных форматов набора. Она может быть схематичной (формальной) или конкретизированной в

деталях. Схематичная (формальная) система может закреплять нестандартные (необычные для этого

издания) форматы набора за материалами определенного размера (скажем, все тексты больше 400

строк — 12 тыс. знаков — набираются на колонку свыше 60 мм).

Формат может соответствовать определенному жанру: информационные заметки набираются на

колонку шириной 40 мм, а столбец шириной до 90 мм используют для набора литературно-

художественных произведений; кроме того, увеличение ширины колонки здесь должно повлечь за

собой увеличение размера текстового шрифта. Однако даже из этих примеров видна некая аморфность

подобной системы.

В газете формат сам по себе не может быть средством выделения текста на полосе и должен

подкрепляться применением других средств (см.: цв. вклейка, рис. 1).

И еще одно замечание в отношении форматов. Перейдя на узкую колонку, многие издания

(особенно региональные) набирают на стандартные размеры все материалы, в том числе и

сверхкрупные. Это не совсем верно с точки зрения читательских интересов, так как полоса A3

сплошного текста, разбитая на шесть (а то и семь) колонок, создает иллюзию, что данный материал

больше, чем он есть на самом деле, что мешает его восприятию. И правильно поступают те редакции,

которые размечают подобные материалы на широкий формат. Это повышает удобочитаемость, делает

страницы более пропорциональными.

Как известно, ширина колонки производна от формата полосы, который непосредственно

зависит от формата страницы, равного формату издания. Формат газеты и журнала определяется

форматом страницы, т.е. произведением ширины страницы на ее высоту в миллиметрах. Если ширина

колонки в газете всегда имеет аналог в каком-то журнале, то этого не скажешь о форматах изданий.

Журналы как бы производны от книг и выступают как их ближайшие «родственники» (вновь

композиционный аспект). Однако условия и причины появления тех или иных форматов набора имеют

общие черты во всех периодических изданиях.

Выводы

Размер шрифта измеряется в пунктах и point'ax, полоса набора — в квадратах и пунктах.

Любая таблица, содержащая форматы журнальных (или книжных) полос набора,

рассчитана на читателя, знающего типографские системы мер.

Длина строки в газетах и журналах зависит от формата издания, объема публикации и

кегля текстового шрифта. Эта зависимость постоянна и пропорциональна; на основе этого

рассчитывается формат набора. Зависимость длины строки от объема публикации

прослеживается и в газетах, и в журналах. Но для журнальных изданий характерна

«разноформатица»: ширина колонки пропорциональна размеру материалов. В газетах

подобная тенденция проявляется не так ярко.

В газетах форматы набора уменьшаются при переходе на более мелкий шрифт. При этом

возникают новые, большие возможности при разверстке материалов, а следовательно,

разнообразится оформление. Применение «разноформатицы» связано с программами

верстки и профессионализмом операторов.

Формат набора может быть использован как средство выделения материала (в изданиях

журнального типа как одно из сильных средств).

Рекомендуемая литература

Водчиц С. С. Эстетика книжных пропорций. М., 1997.

Набор и верстка книжных, журнальных и газетных изданий с использованием компьютерных

технологий: Технологическая инструкция. М., 1999.

Оформление периодических изданий / Под ред. А. П. Киселева. М., 1988.

Стандарты по издательскому делу: Сб. док. / Сост. А. А. Джиго, С. Ю. Калинин. 3-е изд. М.,

2004.

ШульцД. Эстетические критерии типизации изданий. М., 1982.

Контрольные вопросы

1. Какие системы мер применяются в издательском деле?

2. Чему равны пункт, цицеро, квадрат?

3. Сколько point'ов содержится в 350 мм?

4. Что такое условный печатный лист?

5. Как обозначается формат журнала?

6. Каков формат полосы газеты A3?

Задание для самостоятельной работы

Рассчитайте форматы набора в газете А4, верстающейся на три и четыре колонки.

« »Понятие элемент оформления

В прошлом веке издательское дело традиционно делилось на две большие части —

типографскую и редакционную, и понятие элемента было двояким. В одном случае речь шла о

литерах, линейках, реглетах, клише и т.п., т.е. металлических элементах формы в высокой печати

, а в

другом — об элементах оформления, к которым относились, например, линейки и ширина колонки,

пробелы и колонтитулы, иллюстрации и страницы

Определение элементов взято из теории книжного оформления и без какого-либо критического

пересмотра перенесено на газетно-журнальную почву. Вот как они определяются, например,

С.Ф.%Добкиным:

«Весь помещенный на страницах книги материал — текст, иллюстрации и т.д. скомпонован в

виде книжных полос, в определенном порядке следующих одна за другой. Их совокупность часто

называют внутренними элементами книги, в отличие от ее внешних элементов, например, обложки

или переплета»

. Не будем анализировать данное определение, а для сравнения приведем другое

высказывание: «Каждый номер газеты состоит из определенных постоянных элементов. К ним

относятся заглавие газеты, страницы номера (они складываются из текстовых колонок), текстовые

материалы, заголовки текстовых материалов, иллюстрации»

. В свою очередь «заглавие (заголовочная

часть) газеты состоит из нескольких основных элементов»

. Все это типичные примеры

«разноуровенности» элементов. Однако было бы неправильно винить в неточности теоретиков

газетного оформления.

Очень наглядно «разноуровенность» элементов, вернее, традиционный подход к этому

явлению, иллюстрирует следующий тезис: «В третьем ярусе находятся простейшие элементы,

составляющие и организующие материальное "тело" книги. Это различные знаки письменности,

отдельные элементы блоковой конструкции (страницы, переплет, форзац и другие) и пр.»

. Думается,

что подобная неточность — толкование понятия «элемент» в одном, но очень широком значении

простительна в теории оформления книги. Однако слово «элемент» имеет еще ряд значений. В

частности, образованное от него прилагательное «элементарный» означает «первоначальный,

простейший, основной»

. И в теории газетного оформления этот оттенок значения слова «элемент» —

первоначальный, простейший — играет немаловажную роль. Ведь если допустить, что полоса издания

См., напр.: Шульмеистер М. В. Книжно-журнальная верстка. М, 1978. С. 7.

См., напр.: Попов В. В., Гуревич С. М. Производство и оформление газеты. М„ 1971. С. 101.

Добкин С. Ф. Основы издательского дела и книгопечатания. 2-е изд. М.. 1972. С.61

Попов В. В.. Гуревич С. М. Указ. соч. С. 101.

Там же.

Ляхов В. Н. О художественном конструировании книги. М., 1975. С. 28.

Российский энциклопедический словарь: В 2 кн. М., 2001. Кн. 2. С. 1810.