Франтишек Дворник. Славяне в европейской истории и цивилизации

Подождите немного. Документ загружается.

Политическая организация славянских стран в Средние века 175

Практика земельных пожалований друзьям и сторонникам, вве-

денная св. Иштваном I, в еще большем масштабе была продолжена

его преемниками. В результате постепенно формировался обшир-

ный класс земельных магнатов, ранг которых примерно соответство-

вал рангу прежних племенных вождей. Быстрый рост этого олигар-

хического сословия оказывал все возрастающее воздействие на поло-

жение свободного населения. При том, что королевская власть зна-

чительно уменьшилась, многие свободные попадали в зависимость

от магнатов. Этот процесс достиг своего пика в начале XIII в. в ре-

зультате щедрых пожалований магнатам короля Андрея (Эндре) II

(1205—1235). Чтобы защитить свободы вольного населения и под-

твердить привилегии знати, Андрею II пришлось издать знамени-

тую Золотую буллу (1222). Servientes regis и iobbagiones получили тот же

статус, что и магнаты; магнаты лишались права арестовывать их без

должной процедуры. Вся знать освобождалась от какого-либо нало-

гообложения, могла отказаться нести военную службу за пределами

государства, в случае же судебного разбирательства тщательно раз-

работанная процедура должна была исключить всякие злоупотреб-

ления в ее отношении. Каждому дворянину гарантировалось право

являться перед судом, ежегодно собиравшимся королем или его выс-

шим должностным лицом

— палатином, и приносить свои жалобы.

Подобные же льготы были пожалованы духовенству, причем в

1282 г. они были еще расширены.

После обнародования Золотой буллы, во многих отношениях на-

поминающей английскую Великую хартию вольностей, влияние низ-

шей знати на управление государством значительно выросло, и ко-

роли часто искали ее поддержки против магнатов. В округах-коми-

татах, количество которых увеличилось с 45 в XI в. до 72 в XIII в.,

лишь главный ишпан (феишпан) по-прежнему назначался королем,

но по условиям Золотой буллы его должность не была наследствен-

ной. Уполномоченные, судьи, асессоры, нотарии и другие чины ме-

стной администрации избирались собраниями местного дворянства.

Законы обнародовались собраниями комитатов и проводились в

жизнь комитатскими чиновниками. После 1435 г. даже королевские

налоги, в том числе шедшие на содержание королевского войска, со-

бирались в комитатах. Таким образом, наряду с магнатами предста-

вители низшей шляхты, зачастую обедневшей, принимали участие в

управлении королевством.

Золотая булла должна была гарантировать права потомков изна-

чальных венгерских завоевателей. Они не должны были попадать в

176 Глава VI

зависимость от магнатов. В последующий период не только венгры,

но и многие словаки и румыны включались в состав дворянства.

Иногда целым деревням королем жаловалось дворянское достоинст-

во. И все же, хотя численность низшей шляхты была очень велика,

несвободного населения, попадавшего в феодальную зависимость,

было много больше: оно составляло до девяти десятых жителей

Венгрии.

С другой стороны, следует признать, что Золотая булла открыла

дорогу феодализации Венгрии и усилению феодальной зависимости.

Бела IV (1235—1270), видя эту опасность, пытался остановить рас-

пространение феодальных отношений и обуздать своеволие магна-

тов. Нашествие татар обусловило неудачу его усилий. Колонизация

обезлюдевшей страны язычниками-куманами (половцами) в конеч-

ном счете усилила неславянские элементы в Венгерском королевстве

и исключила последнюю возможность того, что славянское населе-

ние будет играть в нем выдающуюся роль. В правление последних

Арпадов могущество магнатов продолжало расти. Они установили

контроль над древней системой комитатов и многие «королевские

слуги» попали от них в феодальную зависимость. Страна распалась

на полунезависимые владения, управлявшиеся группами магнатов.

Лишь центральная часть государства и еще две небольшие области

оставались в непосредственной власти короля. Период олигархиче-

ского правления продолжался с 1301 до 1310 гг.

Если бы Словакия составляла единое политическое образование в

составе Венгерского королевства, существовала бы возможность ос-

нования каким-либо могущественным магнатом полунезависимого

лена на севере Венгрии. Такую попытку, действительно, предпринял

Матуш Чак, один из могущественных магнатов, влиятельный член

олигархической группировки, определявшей наследование венгер-

ского престола после пресечения династии Арпадов. Матуш Чак соз-

дал квазинезависимое владение в западной и центральной части со-

временной Словакии и в 1299 г. сделал город и замок Тренчин своей

столицей. Став палатином, Чак завел собственный двор и посредст-

вом феодальных связей распространил свою власть на многих сво-

бодных. Именно Чак привлек большую часть венгерского дворянст-

ва на сторону чешского кандидата на венгерский престол Вацлава III.

В то же время отступничество Чака было главной причиной, заста-

вившей чехов оставить Венгрию. Карл Роберт Анжуйский победил

благодаря поддержке Чака. Когда же вскоре магнаты восстали, ко-

Политическая организация славянских стран в Средние века 177

роль в ходе продолжительной борьбы с олигархами сумел отвоевать

бóльшую часть территории, контролировавшейся Чаком, хотя центр

его власти, Тренчин, захватил только после смерти последнего (1321).

Хотя Чак правил на огромной части территории Словакии, он

никогда не намеревался создать что-либо вроде словацкого герцогст-

ва и для усиления власти едва ли взывал к национальным чувствам

своих подданных. Он был всего лишь представителем могуществен-

ной магнатской олигархии Венгрии, стремившейся к расширению

своего могущества и влияния.

Многие магнаты погибли вместе с Чаком во время войн, которые

вел против них новый король Карл Роберт Анжуйский (1308—1342),

преисполненный решимости обуздать их могущество и укрепить ко-

ролевскую власть. Король добился успеха и создал новую, более по-

слушную себе знать, передавая конфискованные земли своим сто-

ронникам (часто иностранного происхождения) в борьбе с олигарха-

ми. Из этих магнатов, высших чиновников и прелатов он сформиро-

вал лояльный королевский совет. Карл Роберт реорганизовал суд и

канцелярию, сосредоточив судебные дела в особом учреждении, воз-

главляемом секретарем, но подчиненном высшему канцлеру (supre-

mus cancellarius).

Карл Роберт ввел в Венгрии обычаи французского и итальянско-

го рыцарства. При нем положение новой высшей шляхты регулиро-

валось в соответствии с феодальными нормами. Знать должна была

поставлять в королевскую армию особые отряды в соответствии с

размерами своих владений и вести их в бой под своим знаменем

(banderia). Военные отряды мелкой и средней шляхты входили в со-

став бандерий своих комитатов. Эту политику продолжил его преем-

ник Лайош I Великий (1342—1382), в 1351 г. заново кодифицировав-

ший права и обязательства венгерского дворянства. Чтобы обезопа-

сить и упрочить новую военную организацию, он ограничил право

дворянства свободно распоряжаться своей собственностью и, таким

образом, предотвратил раздробление огромных владений на более

мелкие поместья.

Карл Роберт реформировал королевские финансы и благодаря

удачной денежной реформе, основанной на золотом стандарте, по-

ставил экономику Венгрии на прочную основу. Все эти реформы, ко-

нечно, глубоко отразились на словаках. Открытие золотых и сереб-

ряных рудников в северной Венгрии вызвало возникновение, рост и

процветание шахтерских городов на территории современной Сло-

178 Глава VI

вакии. Горное дело организовывалось по чешскому образцу. Крем-

нице (важнейшему из новых городов) был пожалован горный устав

Кутной Горы, Банской Штявнице

— Иглавы в Моравии. Другие гор-

норудные города, основанные на словацких землях,—

Банска Быст-

рица, Гельница, Рожнява, Пуканец.

Первыми горняками и жителями новых городов были, естествен-

но, немецкие колонисты, городской строй основывался на магде-

бургском или нюрнбергском праве. Вскоре, однако, в городах стало

селиться и коренное население, что постепенно меняло их облик.

Город Жилина, например, получил от Лайоша Великого особую

«привилегию для славян» (privilegium pro Slavis), что доказывает, в ча-

стности, рост словацкого населения в новых центрах. Кроме того, по

мере того как колонисты-словаки проникали все дальше в лесные

массивы, новые поселения основывались в сельской местности. В то

же самое время в северную Венгрию продвигаются украинские коло-

нисты, вливаясь в ряды славянского населения, начавшего пересе-

кать Карпаты уже в X в. Они не пользовались особым статусом, по-

добно другим колонистам, в частности куманам-половцам, секеям,

саксонцам и румынам в Трансильвании, поскольку их массового од-

новременного расселения в Венгрии не происходило, но в их дерев-

нях у них были собственные старосты, солтысы.

Политический статус хорватов в Венгрии был совсем иным, чем у

других народов и колонистов. Преемники короля Коломана (Каль-

мана) соблюдали условия договора, заключенного в 1102 г. с пред-

ставителями хорватской знати, признавшей его королем Хорватии.

Поэтому земли хорватов считались не завоеванными (partes subiugate),

а присоединенными (partes adnexae). Исключительный статус Хорва-

тии подчеркивал особый коронационный ритуал венгерского коро-

ля королем Хорватии. Особая хорватская коронация была ликвиди-

рована в XIII в., возможно, в 1205 г., когда престол перешел к Анд-

рею (Эндре) II, но и позднее независимый статус Хорватии соблю-

дался. Как короли Хорватии венгерские правители носили титул

«король Хорватии и Далмации» (rex Croatiae et Dalmatiae). Хорватия

управлялась баном

— наместником короля, высшим чиновником ко-

ролевства. Иногда в качестве правителей венгерские короли посыла-

ли в Хорватию своих сыновей или младших братьев, принимавших

титул герцога (dux) или воеводы. Герцоги, баны носили титул dux, ba-

nus Slavoniae (иногда также

— всей Славонии, totae Slavoniae, подчер-

кивая, что их власть распространяется на все королевство Хорватию).

Политическая организация славянских стран в Средние века 179

Со второй половины XIII в. венгерские короли начали назначать

двух банов: одного для Паннонской (Посавской) Хорватии, включав-

шей земли между реками Дравой и Савой, а другого для остальной

части королевства. Первая область стала называться Славонией, а

Далматинской Хорватией именовались земли между Славонией и

Адриатикой.

Герцоги действовали как настоящие короли, называя себя герцо-

гами «милостью Божией» (Dei gratia). Они назначали собственных ба-

нов и епископов, подтверждали королевские привилегии, выступали

высшими судьями, чеканили собственную монету, распоряжались

финансами и созывали сословные собрания

— саборы. Власть бана

тоже была очень велика, хотя и меньше, чем у герцогов. Его пред-

ставителем был vicebanus, печать которого хранил протонотарий, из-

биравшийся собранием знати.

Изначально сословные собрания, как и в Чехии и Польше, пред-

ставляли собой не собственно сеймы, а судебные сессии. Кроме маг-

натов и высшего духовенства их членами были низшая знать и пред-

ставители городов. Председательствовали король, герцог или бан.

Хотя начиная с XIII в. обычно собирались два сабора

— для Славо-

нии и Далматинской Хорватии, иногда собирался сабор, общий для

всего королевства (congregatio totius regni Slavoniae). Характер полити-

ческих органов саборы приобрели только начиная с XV в.

Страна по-прежнему делилась на жупы, управлявшиеся жупана-

ми. Жупан председательствовал в местном суде, апелляцию на его

решения можно было подавать суду бана. Гарнизонами королевских

замков командовали градчики. Владения церкви и наследственной

аристократии (perpetui comites, кнежье) были изъяты из юрисдикции

жупанов и подлежали суду непосредственно бана. Последние коро-

ли-Арпады жаловали многочисленные освобождения от судебной

власти бана. Карл Роберт в 1325 г. отменил все эти льготы, разрешив

апеллировать на суд бана только королю. Однако эта мера повлекла

за собой ограничение независимости Хорватии. Короли передавали

такие апелляции высшему суду Венгрии, который, таким образом,

оказался в определенном смысле выше суда бана; подобная ситуация

вызывала протесты хорватов.

Влияние Венгрии все более и более распространялось в Хорва-

тии. Особенно это было заметно в Славонии, расположенной ближе

всего к собственно Венгрии. Например, хотя племенные жупы в соб-

ственно Хорватии сохранялись до XIV в., в Славонии они по венгер-

180 Глава VI

скому образцу вскоре были объединены в более крупные образова-

ния. В Славонии вскоре начали появляться аристократические вен-

герские семьи, Карл Роберт положил начало новой чиновной ари-

стократии. В то же время в собственно Хорватии сохранялась и своя

аристократия. В Славонии распространялись венгерские обычаи и

установления, иногда они проникали и в Далматинскую Хорватию.

Как и в собственно Венгрии, в Славонии новые города и деревни ос-

новывались на немецком праве. Мало-помалу мадьяризация хорват-

ского общества и его обычаев придавали Славонии все более венгер-

ский облик. В XV в. продолжали развиваться ассимиляционные про-

цессы, особенно учитывая, что с 1442 г. славонский сабор начал по-

сылать своих представителей (nuntii, oratores regni Slavoniae) на венгер-

ские сеймы.

Далматинская Хорватия продолжала выказывать больше незави-

симости. Одной из причин этого было то, что здесь собственная пра-

вовая система могла формироваться не только на базе обычного пра-

ва, но и римско-византийского. Последнее сохранялось в прибреж-

ных городах и на входивших в состав Византийской империи Дал-

матинских островах Адриатики, на которые постоянно притязали

короли Хорватии

. Вскоре на острова и в города начинает прони-

кать славянский элемент; тесные связи между этими осколками Рим-

ско-Византийской империи и собственно Хорватией оказали влия-

ние на развитие хорватского публичного и частного права.

Прибрежные города сумели сохранить свой автономный статус и

во время венецианского господства, и под властью Хорватии или

Венгрии. Обычно ими управляли князь (comes, кнез), нередко назна-

чавшийся венецианцами, которому был придан заместитель-вика-

рий (vicarius), и судьи, избиравшиеся городскими советами. В Дуб-

ровнике (Рагузе) было три совета

— Большой совет (Большое вече),

апелляционный Сенат (Вече умоленных) и административный Ма-

лый совет (Малое вече). С византийских времен сохранялись город-

ские сходки, объединявшие все взрослое мужское население, но к

концу XIV в. они стали выходить из употребления. В Дубровнике,

скажем, функции сходки по решению важнейших вопросов город-

ского управления перешли к Большому совету.

Все далматинские города имели собственные статуты, основанные

на древних традициях, восходящих к римскому или византийскому

времени, дополненные нормами славянского обычного права и ис-

пытавшие сильное воздействие итальянских и, особенно, венециан-

Политическая организация славянских стран в Средние века 181

ских правовых отношений. Важнейшим является статут Дубровника

(Рагузы)

— liber statutorum civitatis Ragusii 1272 г. (сохранился лишь в бо-

лее поздних копиях). У Сплита был собственный статут, датирую-

щийся 1240 г. (сохранился лишь восходящий к нему статут 1312 г.,

демонстрирующий заметное присутствие, наряду с нормами обычно-

го права, положений римского и канонического права; во второй по-

ловине XIV в. возникла его новая дополненная редакция).

Статут Задара (Зары), также датирующийся началом XIV в., об-

наруживает итальянское влияние, одна из его частей содержит мор-

ское право. У Шибеника был древний статут, отразившийся в памят-

нике, датирующемся 1305—1322 гг., и затем пополнявшийся в XIV-

XVI вв. Этот статут представляет большой интерес в связи со своим

в значительной мере славянским происхождением: Шибеник был

хорватским поселением. Существуют особые статуты Далматинских

островов Адриатики, в частности Корчулы, Брача, Хвара, Ластово,

Млета. Эти статуты имеют более славянский характер, они содержат

законы и предписания, касающиеся земледелия, виноградарства и

рыболовства. Наиболее древним из них является статут Корчулы,

частично существовавший уже в 1214 г.

Наиболее важным для истории хорватского права является Ви-

нодольский статут, составленный на хорватском языке в 1288 г. В

XIII в. Винодольская жупа простиралась вдоль побережья от Нови-

града (Нови) до Риеки (Фиуме), ее статут оказал огромное влияние

на хорватское право. Он включает нормы публичного права, касаю-

щиеся обязательств горожан в отношении главы жупы и церкви, и

интереснее в части уголовного, а не гражданского права. Содержит

он и ценные указания относительно сложившейся системы судопро-

изводства

В этот период началось развитие одного из прибрежных городов,

Рагузы (Дубровника), в квазинезависимый город-республику. Рагуза

(Ragusium) была основана в VII в. выходцами из Эпидавра, римско-

го города, разрушенного аварами и славянами. Его изначальными

обитателями были латины, славянский элемент начинает проникать

с X в. В 1199 г. князем (comes) Дубровника был славянин

— Добро-

слав. До 1205 г. город находился в зависимости от Византии, в 1205-

1358 гг.—

под властью Венеции, в 1358—1526 гг.— под номиналь-

ным сюзеренитетом короля Венгрии и Хорватии. Уже в XII в. он на-

чал заключать торговые договоры с итальянскими городами. Значе-

ние Дубровника возросло в XIII в., когда к нему перешел ряд остро-

вов

— Локрум, Колочеп, Лопуд, Ластово и Млет, а в XIV в. террито-

182 Глава VI

рия еще увеличилась благодаря сербскому царю Стефану Душану и

боснийскому королю Степану, благожелательно относившимся к это-

му растущему торговому центру Адриатики. Объем торговли Дуб-

ровника с балканскими странами был особенно велик в XIV в., впо-

следствии его жители в большей мере сосредоточились на морской

торговле. Термин «аргозий», «большое торговое судно», происходит

от названия Рагузы, процветание которой составило прочный базис

для дальнейшего развития хорватской цивилизации.

Мало что нового можно сказать относительно строя Второго Бол-

гарского царства и его общественного развития. Государственный

строй Болгарии был соотнесен с византийской моделью уже царем

Симеоном Великим; в течение двух столетий, когда Болгария была

византийской провинцией, происходит византинизация управления

и развивавшейся системы общественных отношений. И позднее, не-

смотря на свою враждебность к Византии, болгарские цари не имели

другого выбора, кроме как развивать ту же традицию.

Продолжалось применение титула, усвоенного Симеоном Вели-

ким в подражание византийцам: «Во Христе благоверный царь и са-

модержец всех болгар и греков»; как и византийцы, говоря о себе,

болгарские цари употребляли выражение «мое царство» (также по-

ступали и сербские правители).

Интересно, что вместо византийского термина «василевс», равно-

значного римскому «император», болгары, а позднее также сербы и

русские пользовались титулом «царь», образованным от латинского

«цезарь». Наиболее явное указание на такую этимологию содержат

древнеславянские документы, содержащие термин «цeсарь», позд-

нее

— «цьсарь». Слово возникло в те отдаленные времена, когда сла-

вяне поддерживали связи с римлянами, и перешло к ним, возможно,

через готское посредство.

Папой были пожалованы Калояну корона, скипетр и знамя (плат)

с изображением св. Петра, но царей часто изображали с византий-

ским венцом. Сама корона называлась по-византийски диадемой. Час-

то изображается скипетр, увенчанный крестом или державой; дер-

жавы с крестом изображены только на монетах Ивана Асеня II. В

торжественных случаях цари представали в драгоценном пурпурном

одеянии, багрянице, с поясом, украшенным драгоценными камня-

ми: все в соответствии с византийским церемониальным убором.

Болгарский двор также строился в соответствии с византийским

образцом. Цари ввели титул деспота, следующий за царским, давав-

Политическая организация славянских стран в Средние века 183

шийся правителям княжеств-провинций. Как и в Византии, родст-

венники царя назывались севастократорами, глава канцелярии

— ве-

ликим логофетом, глава финансового ведомства

— протовестиарием.

Почти все византийские придворные должности имели соответствия

при тырновском дворе.

Административные единицы, провинции, обозначались грече-

ским словом хора, наместники царя, сосредоточивавшие судебную,

финансовую и административную власть, назывались кефалиями. На-

логовая система была почти такой же, как и при византийском гос-

подстве; облагались постройки, скот, земельные наделы, особый на-

лог взимался для содержания местных чиновников.

Номинально царь был самодержцем, но в действительности, как

явствует из политической эволюции Второго Болгарского царства,

его власть значительно ограничивалась болярством. Боляре, как и во

времена Первого Болгарского царства, делились на два разряда: ве-

ликие и малые; малые соответствовали западноевропейским рыца-

рям. Похоже, что эта дифференциация болярства со временем стано-

вилась все более ярко выраженной. Численность боляр значительно

возросла, поскольку в его состав влились многие куманы (половцы).

Естественно, кадры чиновников и управителей черпались царями

из состава боляр. При царе существовал болярский совет (синклит),

боляре участвовали в созывавшихся царями соборах. Во время часто

случавшихся междуцарствий боляре управляли государством и из

своей среды выбирали новых царей. Высшие церковные иерархи

—

епископы и настоятели монастырей

— также входили в синклит, а на

соборах имели приоритет над болярами.

Это показывает, что высшее духовенство, при том, что его чис-

ленность уменьшилась, сохраняло привилегированное положение.

Тырновская патриархия включала только семь епископий, в то вре-

мя как в Первом Болгарском царстве в правление царя Петра их бы-

ло сорок. Высшее духовенство имело обширные привилегии и льго-

ты, включая судебный и налоговый иммунитет. Существовали мно-

гочисленные монастыри, наиболее известным из которых был Риль-

ский; кроме того, ряд монастырей болгары имели на Афоне, из них

важнейший

— Зограф. Низшее духовенство происходило из простого

народа; подобно ремесленникам и городским торговцам, оно принад-

лежало к свободным, но не составляло привилегированного класса.

Крестьяне находились в зависимости от боляр, либо непосредст-

венно, в качестве челяди, либо обрабатывая барскую запашку; по-

следние назывались византийским термином парики (paroikoi). Cуще-

184 Глава VI

ствовали и свободные крестьяне (epoikoi), владевшие участками земли

и обязанные платить государственные налоги и выполнять общест-

венные работы, однако их количество уменьшалось в связи с тем,

что налоги и повинности делались непосильными, и многие из них

предпочитали становиться париками боляр или монастырей.

В отличие от средневековой Западной Европы, города Болгарии

не добились какого-либо политического статуса. Бóльшая часть их

восходила к древнеримским поселениям, хотя вокруг укрепленных

мест, становившихся административными центрами, возникло и не-

которое количество новых городов. Главным занятием горожан бы-

ла торговля, что было чрезвычайно существенно для эпохи Второго

Болгарского царства, являвшегося средоточием важных торговых

путей, соединявших Италию и Адриатику, с одной стороны, и Фесса-

лоники и черноморское побережье

— с другой

Политическое и социальное развитие сербов в этот период проте-

кало сложнее, чем у болгар, поскольку сербы поддерживали непо-

средственные связи не только с Византией, но и с Западной Евро-

пой. В развитии Сербии очевидны и западные, и восточные влияния.

Власть сербских правителей носила более абсолютный характер,

чем у болгарских царей. Это связано с тем, что на заре политической

независимости Сербии там не было аристократии. Единственное

упоминание о существовании знати, а также князя содержится в ис-

точниках, относящихся к Нарантании, земле неретвлян. Умершие

правители назывались святыми, как и в Болгарии, что является пе-

режиточной формой титула «божественный» (theios), дававшегося

римским и византийским императорам. Начиная с XIII в. правящие

сербские короли именовались «светородными» (т. е. священнорож-

денными)

— как преемники и потомки св. Симеона (Стефана Нема-

ни), канонизированного церковью: такое именование является серб-

ской версией византийского титула «порфирородный» (porphyrogenne-

tos, «рожденный в пурпуре»), дававшегося отпрыскам правящего им-

ператора.

Сербские короли притязали и на византийский титул самодержец

(автократор) как выражение абсолютной власти монарха: даже Сте-

фан Душан присоединил его к пышному титулу «царь сербов и гре-

ков», а королевский титул предоставил наследнику престола.

Сербы усвоили и другой византийский институт

— назначение со-

правителями членов династии. В некоторых случаях этот обычай

должен был компенсировать недостаточное развитие принципа на-