Ершова И.В. Предпринимательское право. Учебник

Подождите немного. Документ загружается.

ной частью гражданского права. Торговое законодательство имело

основой гражданское законодательство

После

1917

г. экономическая и политическая ситуация в стране

коренным образом изменилась. Начала складываться плановая эко-

номика, хозяйственная деятельность осуществлялась в основном го-

сударственными предприятиями. Возникла необходимость форми-

рования принципиально нового типа законодательства, адекватного

крайне специфическим социально-экономическим условиям. За-

родилась и начала развиваться концепция хозяйственного права.

Однако наука хозяйственного права неодинаково трактовала право-

вое регулирование хозяйственной деятельности в разные периоды

существования советского государства

В 1920-х годах, в период нэпа, берет свое начало «двухсекторная

теория». Основоположник этой теории П.И. Стучка считал, что

из двух существовавших в нашей экономике секторов - социалисти-

ческого и частного - первому суждено развиваться и упрочиваться,

а второму уготовано скорое отмирание. Данное положение базирова-

лось на известном постулате В.И. Ленина о том, что «мы ничего

«частного» не признаем, для нас все в области хозяйства есть пуб-

лично-правовое, а не частное»

. Следовательно, должно было разви-

ваться хозяйственное право, обслуживающее социалистический

сектор. Поскольку частному сектору было уготовано отмирание, то

соответственно должно было отмереть и обслуживающее этот сек-

тор гражданское право. В целом теория правильно оценивала роль

хозяйственного права в деле регулирования хозяйственных социа-

листических отношений. Что же касается гражданского права, то

оно ошибочно связывалось лишь с производственными отношения-

ми в частном секторе экономики и переставало рассматриваться в

связи с гражданином и его имущественными потребностями.

Поэтому, когда в 1930-е годы, в период уже безраздельного гос-

подства социалистического сектора в экономике, наука снова стала

рассматривать вопрос о хозяйственном праве и его оформлении,

упорядочении, введении в обиход правовых начал хозяйствования,

возникла проблема: куда же поместить гражданина с его домом и

другим имуществом, наймом жилого помещения и наследованием

(в это время уже отказались от упразднения института наследст-

венного права как буржуазного). Ведь гражданское право, рассчи-

танное на нэповский период развития общества, как будто закончи-

ло свое существование вместе с частным сектором.

Подробнее об истории и литературе торгового права см.:

Шершеневич

Г.Ф.

Указ.

раб. С. 31-40.

Подробнее см.: Исаев И.А. Становление хозяйственно-правовой мысли в СССР

(20-е годы).

М.,

1986.

Ленин В.И.

Полн.

собр. соч. Т. 44. С. 398.

Появляется новая школа единого хозяйственного права, в соот-

ветствии с которой гражданин должен занять место в системе хозяй-

ственных связей. Все имущественные отношения как между гражда-

нами, так и между социалистическими организациями должны

регулироваться нормами единого хозяйственного права, основным ис-

точником которого должен стать Хозяйственный кодекс. Основопо-

ложники данной школы Л.Я. Гинцбург и Е.Б. Пашуканис считали хо-

зяйственное право специфической формой политики пролетарского

государства в области организации управления хозяйством. Предла-

галось принятие Хозяйственного кодекса

, закона о планировании.

Отстаивался также тезис о недопустимости деления единого хозяйст-

венного права на две самостоятельные части - хозяйственно-админи-

стративное и гражданское право. Хозяйственное право должно было

включать гражданско-правовые нормы и регулировать все горизон-

тальные и вертикальные имущественные отношения

Обвинение в ликвидации гражданского права станет центральным

в адрес ученых хозяйственной школы. Школа закончила свою жизнь

вместе с авторами. Именем Союза ССР хозяйственная концепция бы-

ла объявлена вредительской, а ее авторы - репрессированы

. Однако

необходимость защиты гражданского права послужила лишь краси-

вым поводом. Основной причиной гонений явилось то, что хозяйствен-

ная концепция пыталась обосновать необходимость правовых начал в

области экономики, что представляло угрозу административно-ко-

мандной системе. Под влиянием лидера правоведения того времени

академика А.Я. Вышинского регулирование хозяйственных отноше-

ний в основном было решено рассредоточить в отраслях гражданско-

го и административного права. Зародился дуалистический подход к

регулированию экономики, отголоски которого слышны и сегодня.

Хозяйственно-правовая мысль возродилась после XX съезда

КПСС. В

1960-е

годы получила развитие третья школа хозяйственно-

го права, концепция которой была представлена в работах академика

РАН В.В. Лаптева

, академика

НАН

Украины В.К. Мамутова. Преодо-

лев заблуждение предшественников, новая теория «вернула гражда-

нина в лоно гражданского права». Гражданскому законодательству от-

водилась роль регулирования имущественных отношений с участием

граждан. Концепция исходила из необходимости единства правового

регулирования хозяйственных отношений, складывающихся как при

Гинцбург Л.Я. О Хозяйственном кодексе СССР: Доклад, прения и заключительное

слово.

М.,

1933.

Курс советского хозяйственного права. Т. 1.

М.:

Советское законодательство,

1938.

Подробнее см.:

Мартемьянов

B.C. Юридическая трагедия // Юридическая газета.

1991.

№ 1,2.

Лаптев

В.В.

Предмет и система хозяйственного права.

М.,

1969;

Хозяйственное пра-

во.

М.,

1983.

осуществлении хозяйственной деятельности (отношений горизонталь-

ного характера), так и при руководстве ею (вертикальные отношения).

Фундаментальные предпосылки данной теории состояли в том, что су-

ществующие в обществе товарно-денежные отношения находятся под

определяющим воздействием планового начала, имеющего властный

характер. Поэтому правовое регулирование этих отношений должно

представлять синтез начал частного и публичного права и иметь двой-

ственный частно-публичный характер. На этих же началах должен

был быть построен Хозяйственный кодекс, проекты которого создава-

лись в Институте государства и права АН СССР. Кодекс, как и другие

предлагавшиеся акты, не был принят, поскольку это не входило в пла-

ны бюрократического аппарата. И все же хозяйственно-правовая кон-

цепция получила значительное развитие в период проведения эконо-

мической реформы 1965 г.

, направленной на расширение прав

предприятий, повышение роли хозяйственных договоров.

В 1990-е годы в России начался переход от плановой экономики к

рыночной, от одной экономической системы к другой. Придание за-

конного статуса предпринимательской деятельности, многообразие

форм собственности, в том числе возрождение частной собственности,

появление различных организационно-правовых форм предпринима-

тельской деятельности, возведение свободы договора в ранг принци-

пов, в противовес директивному планированию, - все это потребовало

изменения сложившейся ранее концепции. Основоположником совре-

менной школы хозяйственного (предпринимательского) права стал

профессор B.C. Мартемьянов

, в трудах которого нашли отражение

отвечающие потребностям времени представления о предмете данной

отрасли и ее системе, были разработаны основные институты.

3. Принципы предпринимательского права

Принципы предпринимательского права - это его основополага-

ющие начала, пронизывающие весь массив правовых норм. Основ-

ными принципами предпринимательского права могут быть названы

следующие:

1. Принцип свободы предпринимательской деятельности полу-

чил свое закрепление в ст. 8, 34 Конституции РФ: «Каждый имеет

право на свободное использование своих способностей и имущества

для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономи-

ческой деятельности»

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 4 октября

1965

г. № 729 «О со-

вершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования про-

мышленного производства» и др.

Мартемьянов B.C. Хозяйственное право: Курс лекций. Т. 1.

М.:

БЕК, 1994.

Подробнее см.: Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: БЕК, 1994.

С. 28-33, 107-110.

Этот принцип получил развитие в ГК РФ и других законодательных

актах. Он означает право предпринимателя начинать и вести свое дело

в любой сфере предпринимательства, в любой из предусмотренных за-

коном форм, с использованием любых (не изъятых из оборота) видов

имущества

т.д. Данный принцип подтверждается также установлени-

ем для большинства коммерческих организаций и индивидуального

предпринимателя общей правосубъектности.

Однако эта свобода не безгранична. Федеральными законами она

может быть ограничена в интересах общества в той мере, в какой это

необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравст-

венности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспе-

чения обороны страны и безопасности государства.

Так, свобода предпринимательской деятельности ограничивается

широкой практикой лицензирования отдельных видов хозяйственной

деятельности.

2. Конституционный принцип признания многообразия форм

собственности, юридического равенства форм собственности и рав-

ной их защиты закреплен в ст. 8 Конституции РФ: «В Российской

Федерации признаются и защищаются равным образом частная, го-

сударственная, муниципальная и иные формы собственности». Со-

гласно данному принципу, законодательством не могут устанавли-

ваться какие-либо привилегии и ограничения для тех или иных

форм собственности, для субъектов, ведущих предприниматель-

скую деятельность с использованием имущества, находящегося в

государственной, муниципальной или частной собственности. В от-

личие от ранее действовавших преимуществ в защите права госу-

дарственной собственности

, действующее законодательство преду-

сматривает для всех субъектов одинаковые правила защиты.

3. Принцип единого экономического пространства, т.е. «свободное

перемещение товаров, услуг и финансовых средств» на всей терри-

тории Российской Федерации, также относится к числу конститу-

ционных (ст. 8, 74 Конституции РФ). Согласно этому принципу, на

территории Российской Федерации не допускается установление

таможенных границ, пошлин, сборов и каких-либо иных препятст-

вий для свободного перемещения товаров, услуг и финансовых

средств. Ограничения могут вводиться в соответствии с федераль-

ным законом, если это необходимо для обеспечения безопасности,

защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных

ценностей. Ни федеральные органы исполнительной власти, ни ор-

ганы исполнительной власти субъектов Российской Федерации не

вправе вводить такие ограничения по собственной инициативе.

4. Принцип поддержания конкуренции и недопущения эконо-

мической деятельности, направленной на монополизацию и недоб-

См., например, ст. 152 и 153 Гражданского кодекса РСФСР 1964 г.

росовестную конкуренцию (ст. 8, 34 Конституции РФ). Соблюдение

данного принципа - необходимое условие развития рыночной эконо-

мики и осуществления предпринимательской деятельности. Важная

роль в поддержании конкуренции, борьбе с недобросовестными

формами ее проявления и монополистической деятельностью отво-

дится Закону РФ от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О конкуренции и ог-

раничении монополистической деятельности на товарных рынках»

(далее - Закон о конкуренции) - первому в истории России антимо-

нопольному законодательному акту.

5. Принцип государственного регулирования предприниматель-

ской деятельности

. Такое регулирование экономики, предпринима-

тельства осуществляется в любом государстве. Его различные фор-

мы и методы определяются политическими условиями, уровнем

экономического и социального развития, историческими традиция-

ми, национальными особенностями и другими факторами. Переход

России к рыночным условиям хозяйствования потребовал пересмо-

тра системы государственного регулирования экономики, замены

административных мер воздействия на экономические. На этом пути

было сделано немало ошибок, не все из которых удалось исправить и

сегодня. Самое же главное, что должно быть достигнуто в процессе

государственного регулирования предпринимательской деятельно-

сти, - это соблюдение баланса частных интересов предпринимате-

лей и публичных интересов государства и общества в целом.

6. Принцип законности является общеотраслевым, и воплощение его

в жизнь — основа построения правового государства.

Что

же касается за-

конности в предпринимательской деятельности, то здесь необходимо об-

ратить внимание на два аспекта. Во-первых, сама предпринимательская

деятельность должна осуществляться при строгом соблюдении требо-

ваний законодательства. Во-вторых, что не менее важно, государством

должна быть обеспечена законность правовых актов, законность дея-

тельности органов государственной власти и местного самоуправления,

регулирующих предпринимательство. Некоторые

меры

по обеспечению

законности предусмотрены действующим законодательством. Так,

ст.

ГК РФ определяет условия и порядок признания недействитель-

ным акта государственного органа и органа местного самоуправления.

В области нормативного регулирования укреплению законности способ-

ствует введение правила регистрации актов федеральных органов ис-

полнительной власти в Министерстве юстиции РФ.

4. Источники предпринимательского права

1. Основным источником предпринимательского права является

Конституция РФ. Она имеет высшую юридическую силу, прямое

Подробнее см.: Лаптев

В.В.

Предпринимательское право: понятие и субъекты. М.:

Юристъ, 1997. С. 8-17.

действие и применение на всей территории РФ. Законы и иные пра-

вовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны про-

тиворечить Конституции РФ.

Для предпринимательского права особое значение имеют те кон-

ституционные нормы, которые содержат отраслевые принципы.

Кроме того, в Основном законе закреплены конституционные гаран-

тии предпринимательства и конституционные ограничения.

Конституция разграничивает компетенцию различных государст-

венных органов в сфере правотворчества и в соответствии с этим раз-

граничением проводит дифференциацию источников права. Так,

согласно ст. 71, в ведении Российской Федерации находятся федераль-

ная государственная собственность и управление ею, установление ос-

нов федеральной политики и федеральные программы в области эко-

номического развития, установление правовых основ единого рынка,

основы ценовой политики, федеральные экономические службы,

включая федеральные банки, гражданское, гражданское процессу-

альное и арбитражное процессуальное законодательство.

Отнесение предпринимательского и гражданского законодатель-

ства к ведению Российской Федерации вполне обоснованно. Только

так можно обеспечить единое правовое регулирование предприни-

мательской деятельности в масштабах России, определить единый

порядок регулирования хозяйственных связей между субъектами

предпринимательства, заключения и исполнения договоров.

В главе 8 Конституции РФ установлены основы местного само-

управления. Так, в ст. 130 сказано, что местное самоуправление в

Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение на-

селением вопросов местного значения, владения, пользования и рас-

поряжения муниципальной собственностью.

2. Далее в иерархической структуре источников права следует

назвать кодексы: Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ,

Бюджетный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правона-

рушениях, Уголовный кодекс РФ и др.

Вопрос о месте

ГК

РФ в системе предпринимательского законода-

тельства сложен. Дело в том, что Гражданский кодекс РФ охватывает

своим регулированием и предпринимательские и товарные отношения,

направленные на удовлетворение потребительских нужд прежде всего

граждан. Гражданский кодекс РФ в том виде, в котором он существует

ныне, следует, по-видимому, рассматривать как комплексный норма-

тивный акт. Некоторые его статьи регулируют не только частноправо-

вые отношения, но и отношения публичного характера (например, нор-

мы о конкуренции и национализации, правила о заключении договоров

в обязательном порядке и др.). Вместе с тем в ряде случаев ГК РФ оп-

ределяются внутрихозяйственные и внутрифирменные отношения,

что также выходит за границы гражданско-правовой материи.

Данный акт содержит множество норм, регулирующих предпри-

нимательство. Начиная от самого понятия предпринимательской де-

ятельности, организационно-правовых форм ее осуществления,

правового режима имущества предпринимателей и кончая предпри-

нимательскими договорами - все это представлено в ГК РФ. Обра-

щает на себя внимание тот факт, что в некоторых случаях статьи

Кодекса содержат принципиально различные нормы для предпри-

нимателей и для лиц, такой деятельностью не занимающихся

(например, ст. 401 устанавливает разные основания ответственнос-

ти, ст. 322 - различные нормы о солидарных обязательствах и др.).

3. Помимо кодексов, ведущую роль в системе источников пред-

принимательского права играют федеральные законы. Не ставя пе-

ред собой задачу их перечисления, попробуем сгруппировать зако-

ны, выбрав в качестве критерия сферу предпринимательства,

которая тем или иным актом регулируется:

- законы, регулирующее общее состояние определенного вида

рынка, например Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 «О кон-

куренции и ограничении монополистической деятельности на товар-

ных рынках» (далее - Закон о конкуренции на товарных рынках),

Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных

бумаг» (далее - Закон о РЦБ);

- законы, устанавливающие правовое положение субъектов, дей-

ствующих на рынке, например федеральные законы от 26 декабря

1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон об АО),

от 14 ноября 2002 г. №

161-ФЗ

«О государственных и муниципальных

унитарных предприятиях» (далее - Закон об унитарных предприя-

тиях), от 8 сентября 1996 г. №

41-ФЗ

«О производственных коопера-

тивах» (далее - Закон о производственных кооперативах), от 8 февра-

ля 1998 г. №

14-ФЗ

«Об обществах с ограниченной ответственностью»

(далее - Закон об ООО), от 30 ноября 1995 г. №

190-ФЗ

«О финансово-

промышленных группах» (далее - Закон о финансово-промышлен-

ных группах);

- законы, регулирующие отдельные виды предпринимательской де-

ятельности, например Закон РСФСР от 26 июня

1991г.

№ 1488-1 «Об ин-

вестиционной деятельности» (далее - Закон об инвестициях в РСФСР),

федеральные законы от 7 июля 2003 г. №

126-ФЗ

«О связи» (далее -

Закон о связи), от 18 июля 1995 г. №

108-ФЗ

«О рекламе» (далее - Закон

о рекламе), от 7 августа 2001 г. №

119-ФЗ

«Об аудиторской деятельнос-

ти» (далее — Закон об аудите), от 29 июля 1998 г. №

135-ФЗ

«Об оценоч-

ной деятельности» (далее — Закон об оценочной деятельности) и др.;

- законы, совмещающие в себе сферы регулирования второй и

третьей группы, то есть устанавливающие правовое положение субъ-

ектов, занимающихся каким-либо видом предпринимательства, на-

пример Федеральный закон от 3 февраля 1996 г. №

17-ФЗ

«О банках

и банковской деятельности» (далее — Закон о банках), Закон РФ от

20 февраля 1992 г. № 2383-1 «О товарных биржах и биржевой торгов-

ле» (далее - Закон о биржах) и др.;

- законы, устанавливающие требования к предпринимательской

деятельности, например федеральные законы от 8 августа 2001 г.

№

128-ФЗ

«О лицензировании отдельных видов деятельности» (да-

лее - Закон о лицензировании), от 27 декабря 2002

г.

№

184-ФЗ

«О техническом регулировании» (далее - Закон о техническом ре-

гулировании), от 8 августа 2001 г. №

129-ФЗ

«О государственной ре-

гистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

(далее - Закон о регистрации) и др.

4. Подзаконные акты также играют большую роль в деле регулиро-

вания предпринимательской деятельности. Среди них мы должны в

первую очередь назвать указы Президента РФ (например Указ Пре-

зидента РФ от 28 февраля 1995 г. № 221 «О мерах по упорядочению го-

сударственного регулирования цен (тарифов)»). Издаваемые Прези-

дентом РФ акты не должны противоречить Конституции РФ и

федеральным законам. Это требование ст. 90 Конституции РФ опреде-

ляет подзаконность правотворческой деятельности Президента. Гаран-

тией обеспечения законности нормативных актов Президента является

право Конституционного Суда РФ рассматривать дела о конституцион-

ности этих актов. Акты, признанные неконституционными, утрачивают

силу и не подлежат исполнению (ст. 125 Конституции РФ).

Указы как средство регулирования предпринимательских отно-

шений призваны восполнить пробелы в решении законом тех или

иных вопросов. Такую роль на протяжении нескольких лет решал,

например, Указ Президента РФ «Об аудиторской деятельности в

Российской Федерации» и др.

Постановления Правительства РФ, изданные в соответствии

с его компетенцией, также относятся к числу источников предприни-

мательского права. Акты Правительства в точном смысле их регуля-

тивных возможностей должны издаваться в развитие и во исполнение

законов и указов. Например, в соответствии с Законом об оценочной

деятельности Постановлением Правительства РФ от 6 июля 2001 г.

№ 519 утверждены стандарты оценки.

Во исполнение Указа Президента РФ от 28 февраля 1995 г. № 221

«О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (та-

рифов)» принято Постановление Правительства РФ от 7 марта

1995

г.

№ 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования

цен». Однако этот принцип не всегда выдерживается. Так, долгое вре-

мя основным источником правового регулирования лицензирования

выступало Постановление Правительства РФ от 24 декабря 1994 г.

№ 1418 «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Большой массив источников предпринимательского права - норма-

тивные акты федеральных органов исполнительной власти, приня-

тые в соответствии с их компетенцией. Среди этих актов наиболь-

шее значение имеют акты органов, действующих непосредственно в

экономической сфере, таких как Министерство финансов РФ, Минис-

терство экономического развития и торговли РФ, Министерство

промышленности и энергетики РФ, Федеральная антимонопольная

служба, Федеральная служба по тарифам и др. В некоторых областях

предпринимательства, например в сфере бухгалтерского учета и от-

четности, статистической отчетности, наиболее детальное регулирова-

ние отношений обеспечивается именно актами данного уровня.

5. В практике регулирования хозяйственных отношений встреча-

ются еще Постановления Верховного Совета РФ. Примером действу-

ющего акта такого рода может служить Постановление Верховного

Совета РФ от 27 декабря 1991 г. № 1320-1 «О разграничении государ-

ственной собственности в РФ на федеральную собственность, государ-

ственную собственность республик в составе Российской Федерации,

краев, областей, автономной области, автономных округов, городов

Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность».

6. Нормативные правовые акты СССР также продолжают действо-

вать, если

они

не отменены

не противоречат действующему законода-

тельству Российской Федерации. Так, применяется, с учетом многочис-

ленных изменений, единая журнально-ордерная форма счетоводства

для предприятий, утв. Письмом Минфина СССР от 8 марта 1960 г.

7. Мы рассмотрели систему источников предпринимательского

права федерального уровня. Вместе с тем в силу федеративного ус-

тройства нашего государства и в соответствии с Конституцией РФ

многие сферы общественной жизни регулируются актами субъек-

тов Российской Федерации. Их иерархия по юридической силе час-

то напоминает федеральную систему. Так, в Москве среди источни-

ков предпринимательского права можно найти и Законы г. Москвы,

и распоряжения Мэра Москвы, и постановления Правительства

Москвы, и акты департаментов Правительства Москвы.

8. Органы местного самоуправления также издают хозяйственно-

правовые акты, опираясь на главу 8 Конституции РФ, Федеральный

закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в

РФ». Главные регулирующие возможности муниципальных образо-

ваний и их органов связаны с правом собственности на принадлежа-

щие им имущественные фонды.

9. Велика роль локальных нормативных актов, принимаемых сами-

ми хозяйствующими субъектами в целях регулирования собственной

предпринимательской деятельности. Такие акты могут относиться как к

деятельности предприятий в целом (Устав),

так

к отдельным подразде-

лениям предприятий, регулировать внутрихозяйственные отношения

(Положение о филиале, представительстве). Режим коммерческой тай-

ны в организации устанавливается локальным нормативным актом. Ло-

кальным актом является приказ об учетной политике предприятия, то

есть выбранной им совокупности способов ведения бухгалтерского учета.

10. Помимо нормативно-правовых актов, источниками предпри-

нимательского права являются обычаи делового оборота.

Обычаем делового оборота признается сложившееся и широко приме-

няемое в какой-либо области предпринимательской

деятельности

правило поведения, не предусмотренное законодательством, независи-

мо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.

(Ст.

ГК РФ)

Обычаи делового оборота в качестве источника права рассчитаны

исключительно на предпринимательские отношения. Они применя-

ются наряду с законодательством, восполняя пробелы, но никак не

вопреки ему. Правовое значение обычаев состоит в том, что они по

очередности применения находятся после нормативных правовых

актов и договора. Обычаи широко используются во внешнеторговом

обороте, в морских перевозках.

11. Составной частью правовой системы Российской Федерации

являются общепризнанные принципы и нормы международного

права и международные договоры Российской Федерации, как дву-

сторонние (о торговле, экономическом сотрудничестве), так и много-

сторонние (Конвенция УНИДРУА о международном финансовом

лизинге, Евразийская патентная Конвенция). ГК РФ предотвращает

возможные коллизии международного и национального законода-

тельства, решая вопрос в пользу первого.

В завершение следует отметить, что исторически Россия принад-

лежит к континентальной, или романо-германской, правовой систе-

ме, где судебные прецеденты источниками права не являются.

Не служат источниками предпринимательского права и акты арбит-

ражных судов, в частности Постановления Пленума Высшего Арби-

тражного Суда РФ. Они должны рассматриваться как средство

достижения единообразного понимания и применения источников

права предпринимательской сферы.

5. Хозяйственные правоотношения

Под хозяйственными правоотношениями понимаются урегулиро-

ванные нормами хозяйственного права отношения, возникающие в про-

цессе осуществления предпринимательской деятельности, тесно с ней

связанной деятельности некоммерческого характера, а также отноше-

ния по государственному регулированию хозяйственной деятельности

Правоотношения каждой отрасли права имеют своих субъектов,

специфические объекты и выделяющиеся по своему содержанию и

конструкции субъективные права и обязанности.

Подробнее см.:

Мартемьянов

B.C. Хозяйственное право. Т. 1.

М:

БЕК, 1994.

С. 34-52.