Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф. Отечественная история (до 1917 г.)
Подождите немного. Документ загружается.
какой-то степени сдерживавшие межгрупповое и межличностное соперничество в ее среде.
Новые же нормы, новые "правила игры", способные оказывать аналогичное влияние на
ситуацию в верхах, еще не успели сложиться. Введенный Петром порядок престолонаследия,
сделав объектом столкновений и интриг вопрос о назначении преемника царствующему
монарху, лишь стимулировал "кипение страстей". На бурную политическую историю России
в "эпоху дворцовых переворотов" сильный отпечаток наложило также обозначившееся
стремление дворян придать своим отношениям с властью более европейский облик.
Петровские реформы, имевшие результатом повышение образоватльного уровня дворян,
расширение их кругозора, способствовали росту дворянского самосознания. В этой связи
дворянство все менее обнаруживало склонность мириться со своим статусом
привилегированной, но жестко прикрепленной к государственной службе социальной
группы и все более стремилось к установлению в стране таких порядков, при которых его
права были бы защищены от самодержавного произвола.
Смерть Петра I, не успевшего, как указывалось, назначить себе преемника, явилась
поводом к острому конфликту в верхах по вопросу о выборе нового монарха. Представители
родовитой знати (Д.М. Голицын, В.В. Долгорукий, А.И. Репнин и др.) желали видеть на
троне внука преобразователя, сына царевича Алексея, малолетнего Петра. С другой стороны,
лица, поднявшиеся к вершинам власти при Петре I (А.Д. Меншиков, П.А. Толстой, А.В.
Макаров и др.), добивались возведения на престол второй жены скончавшегося монарха
императрицы Екатерины, которой выпал фантастический жребий пройти путь от скромной
жительницы г. Мариенбурга (в Лифляндии), оказавшейся в плену у русских при взятии ими в
1702 г. этого города, до супруги неограниченного повелителя огромной страны. Гвардейские
полки - Преображенский и Семеновский, где служил цвет российского дворянства, -
выступили в поддержку императрицы, впервые заявив тем самым о себе как о новой и
чрезвычайно влиятельной политической силе. Вмешательство гвардии и обеспечило победу
приверженцам Екатерины, которая, таким образом, утвердилась на троне в качестве
преемницы покойного супруга. В течение всего своего короткого царствования (1725-1727)
Екатерина не обнаружила ни способности, ни желания заниматься государственными
делами. Наиболее влиятельной фигурой в окружении императрицы являлся А.Д. Меншиков,
возглавивший Военную коллегию. В начале 1726 г. для облегчения императрице "в тяжком
ее правительстве бремени" был создан Верховный тайный совет - особое высшее
учреждение, которому подчинялись и Сенат, и коллегии. Членами Совета стали наиболее
влиятельные сановники, в большинстве своем принадлежавшие к "птенцам гнезда Петрова".
Однако в число верховников вошел и один из видных представителей родовитой знати -
Д.М. Голицын.
Тяжелое финансовое положение государства вынуждало членов Верховного тайного
совета приступить к ревизии петровского наследия. Так, реорганизации подверглась
созданная Петром система центрального и местного управления. С помощью этой меры,
упростившей структуру аппарата власти самодержавия, верховники стремились сократить
численность чиновников и уменьшить расходы на содержание правительственной машины.
В 1727 г. Екатерина умерла. Ее преемником стал двенадцатилетний сын царевича
Алексея Петр II, кандидатуру которого поддерживал А.Д. Меншиков, стремившийся женить
юного монарха на своей дочери. Могущество А.Д. Меншикова достигло апогея. Сановники,
собиравшиеся противодействовать его планам, были репрессированы. Однако долго
продержаться у власти А.Д. Меншиков не смог. Родовитая знать ненавидела его как
"выскочку". Тонкая придворная интрига оказалась роковой для временщика, и он со всем
своим семейством был вынужден отправиться в ссылку в Березов. Падение А.Д. Меншикова
укрепило позиции аристократических фамилий Голицыных и Долгоруких. Особенно
возвысился клан Долгоруких, один из представителей которых И.А. Долгорукий являлся
ближайшим другом молодого царя. Для упрочения своего положения при дворе Долгорукие
попытались женить Петра II на сестре И.А. Долгорукова княжне Е.А. Долгорукой. Однако
свадьба не состоялась. В январе 1730 г. император простудился на охоте, заболел и умер.
Вопрос о выборе преемника скончавшемуся монарху обсуждался Верховным тайным
советом, который, по инициативе Д.М. Голицына, решил предложить корону племяннице
Петра I (дочери его брата Ивана) Анне, выданной в свое время замуж за герцога
Курляндского и вскоре овдовевшей. При этом верховники попытались в сложившейся
ситуации добиться ограничения императорской власти в пользу Совета. Составленные в
соответствующем духе так называемые Кондиции были поначалу одобрены Анной.
Тем не менее в конечном счете "затейка верховников" успехом не увенчалась. Идея
ограничения царской власти в интересах немногих родовитых фамилий - а именно этот
принцип был положен в основу "Кондиций" - не пользовалась популярностью среди
рядового дворянства, которое, желая защитить себя от самодержавного произвола,
опасалось, что при реализации планов Верховного тайного совета на смену деспотизму
одного лица придет деспотизм нескольких "сильных" семейств. Руководствуясь в первую
очередь сугубо клановыми интересами, верховники не смогли сплотить вокруг себя даже
знать. Попытка же Д.М. Голицына заручиться поддержкой дворянства, придав своей
"затейке" более "демократическое" обличье, провалилась. В дворянской среде обсуждались
планы, предусматривающие ограничение как прерогатив короны, так и власти "сильных"
фамилий. В этих условиях перевес в развернувшейся в правящих кругах борьбе оказался в
конечном счете на стороне приверженцев ничем и ни в чем не ограниченного самодержавия.
Гвардейское офицерство категорически высказывалось за возвращение Анне всей полноты
государственной власти. На конфликт с гвардией верховники пойти не решились, и Анна,
торжественно разорвав "Кондиции", утвердилась на престоле в качестве неограниченной
повелительницы Российской империи.
Новая царица не любила утруждать себя государственными делами. Ликвидировав
сразу после провала "затейки" верховников Верховный тайный совет, Анна объявила о
намерении поставить во главе всей административной пирамиды Сенат, подобно тому, как
это было при Петре I. Однако Сенат, в состав которого вошли почти все верховники, не мог
приобрести доверия императрицы. В 1731 г. было образовано новое высшее государственное
учреждение - Кабинет министров, игравший при Анне, в общем, ту же роль, какую
Верховный тайный совет играл при Екатерине. "Душой" Кабинета являлся опытный
интриган, мастер всевозможных закулисных комбинаций А.И. Остерман. Согласно указу от
9 июня 1735 г. подпись трех кабинет министров считалась равной подписи императрицы.
Это правило ни в коей мере не ограничивало царскую власть. Не желая обременять себя
государственными делами, Анна лишь делегировала часть принадлежавших ей полномочий
своим ближайшим сотрудникам, чья карьера, свобода и жизнь всецело зависели от воли
императрицы.
Десятилетие правления Анны стало временем так называемой бироновщины. Роль
"первой скрипки" в окружении императрицы играл Э.И. Бирон - фаворит Анны, официально
занимавший придворную должность обер-камергера. Влияние этого курляндского выходца,
ставшего в конце концов и Курляндским герцогом, на государственные дела было огромным.
Иноземцы, активно приглашавшиеся на службу в Россию еще Петром I, в царствование
Анны заняли доминирующее положение при дворе, поскольку императрица после 1730 г. не
слишком доверяла русским сановникам Сухопутными войсками командовал Б.Х. Миних. В
качестве противовеса двум "старым" гвардейским полкам - Преображенскому и
Семеновскому - был создан третий - Измайловский полк, в котором офицерами служили
преимущественно иностранцы. О недовольстве части русской знати отведенной ей ролью
при дворе свидетельствовало дело А.П. Волынского. Видный сановник, сначала "человек"
Э.И. Бирона, а затем противник фаворита, А.П. Волынский в 1740 г. был казнен вместе с
некоторыми из своих сторонников. Впрочем, многие весьма ответственные посты в аппарате
управления империей замещались при Анне и представителями русского дворянства. Так,
главой сыскного ведомства (Тайной канцелярии), неутомимо боровшегося с
действительными и мнимыми противниками императрицы, являлся А.И. Ушаков.
Представители знати (семьи Голицыных и Долгоруких), скомпрометировавшие себя в
глазах царицы "затейкой" 1730 г., в конце концов пали при Анне жертвами репрессий.
Вместе с тем, идя навстречу чаяниям дворянства, чье неприятие планов верховников
позволило императрице сохранить за собой всю полноту власти, Анна приняла меры,
призванные несколько облегчить бремя лежавшей на плечах "благородного" сословия
служебной повинности. В 1731 г. в Петербурге был создан кадетский корпус, где обучались
дворянские отпрыски, получавшие по окончании корпуса офицерские чины. От обязанности
начинать свою военную карьеру с малопривлекательного пребывания в солдатах дворяне,
таким образом, освобождались. С 1736 г. дворянская служба перестала носить пожизненный
характер. Ее срок был ограничен 25 годами, по истечении которых разрешалось уходить в
отставку. Если у помещика было двое или более сыновей, то один из них отныне вообще
освобождался от службы. Правда, и пребывая "на покое", дворянам все равно приходилось в
известном смысле тянуть "служебную лямку". Так, в 1731 г. правительство возложило на них
ответственность за сбор с крестьян подушной подати. С 1734 г. помещикам вменялось в
обязанность помогать своим крепостным в случае неурожая.
Вызвавший недовольство дворян указ Петра I о единонаследии в 1730 г. был отменен.
И поместья, и вотчины стали с 1731 г. окончательно полной собственностью дворян.
Впрочем, эта собственность не являлась тогда неприкосновенной, поскольку имения могли
быть и конфискованы. Сравнительно стабильная внутриполитическая ситуация,
сложившаяся в стране в царствование Анны, позволила России более активно, чем в первые
годы после смерти Петра I, действовать на международной арене. Победа в Северной войне
превратила Россию в великую державу. С ее позицией должны были считаться ведущие
европейские государства. Еще в 1726 г. Россия заключила союзное соглашение с Австрией.
В лице последней Россия нашла партнера, способного помочь ей в грядущей борьбе с
Османской империей за Причерноморские земли и так же, как и Россия, заинтересованного в
том, чтобы сорвать попытки враждебной обеим> империям Франции вовлечь ослабленную
хроническими внутренними раздорами Польшу в орбиту своего влияния. В 1733-1735 гг.
Россия и Австрия помешали избранию в короли Речи Посполитой Станислава Лещинского,
которого поддерживали французы. В 1735-1739 гг. Россия совместно с Австрией вела войну
против Турции. Этот конфликт, в ходе которого русская армия одержала ряд крупных побед,
завершился мирным договором, не принесшим России сколько-нибудь существенных
приобретений. Османская империя уступила ей лишь Азов, причем его укрепления
подлежали разрушению. Прочие территории Северного Причерноморья, занятые русскими
войсками во время боевых действий, возвращались Турции.
В октябре 1740 г. Анна умерла, передав трон грудному младенцу Ивану - сыну своей
племянницы Анны Леопольдовны и герцога Антона Брауншвейгского. Всю полноту власти в
стране сосредоточил в своих руках Бирон, назначенный регентом. Правление Бирона было,
однако, непродолжительным. Через три недели после смерти Анны 80 гвардейцев, которыми
командовал Б.Х. Миних, арестовали мирно спавшего регента. Правительницей стала Анна
Леопольдовна. Но реально государственные дела вершил Б.Х. Миних, а после его отставки в
начале 1741 г. - Остерман. Между тем гвардейские низы все явственнее демонстрировали
свое недовольство порядками, при которых решающее влияние на ход государственного
управления оказывали иностранцы. Выглядевшему столь безотрадно настоящему при этом
противопоставляли идеализированное прошлое, время петровских преобразований. Его
тяготы уже забылись. Эпоха преобразований воепринималась только как время превращения
России в великую державу, как период, когда престол занимал монарх, самоотверженно
трудившийся на благо государства. Яркий образ царя-реформатора вызывал особое
восхищение на фоне бесцветных фигур, восседавших на троне после смерти Петра I, на фоне
их окружения из отечественных и иноземных временщиков, озабоченных прежде всего тем,
как бы не проиграть в закулисной борьбе за власть.
Отношение гвардейских низов к прошлому и настоящему отражало настроения,
присущие широким кругам столичного населения. Все это создало благоприятные
обстоятельства для прихода к власти дочери Петра I от брака с Екатериной - Елизаветы. В
ночь на 25 ноября 1741 г. произошел дворцовый переворот. 300 гвардейцев
Преображенского полка возвели на престол Елизавету Петровну, арестовав "Брауншвейгское
семейство" и его приверженцев. Низложенный император Иван VI был отправлен сначала в
Холмогоры, а затем переведен в Шлиссельбургскую крепость.
Решающую роль в событиях 25 ноября 1741 г. сыграли гвардейские низы, солдаты.
Именно им, в своем большинстве выходцам из податных слоев населения, Елизавета была
обязана короной. Активное участие гвардейских низов, ярко выраженная патриотическая
тональность отличали переворот 25 ноября 1741 г. от предшествовавших ему случаев
участия гвардии в борьбе за власть. Следует заметить, что французские и шведские
дипломаты предлагали Елизавете свою поддержку в обмен на соответствующую
корректировку внешнеполитического курса России. Елизавета, однако, победила в борьбе за
трон без помощи иностранных держав. Попытки Франции и Швеции использовать в своих
интересах конфликты внутри российской правящей элиты потерпели неудачу.
Елизавета пришла к власти под лозунгом реставрации порядков, существовавших при
Петре I. Однако дарованиями своего отца императрица не обладала и занятиям
государственными делами явно предпочитала придворные увеселения. С другой стороны, на
дворе была другая эпоха и управлять по-петровски власть уже не могла в принципе.
К середине XVIII в. значительно изменилось положение дворянства. Его
экономические позиции укрепились. Продолжавшийся и после Петра I (с теми или иными
зигзагами и другими темпами) процесс европеизации России делал особенно прочными узы,
связывающие самодержавие и дворянство, поскольку последнее являлось наиболее
европеизированной социальной группой. Потомки прежних служилых людей, осознавшие
благодаря "выгодам просвещения" с достаточной степенью ясности свои интересы, свое
особое положение в государстве, превратились во внушительную силу, не считаться с
которой правительство не могло.
С конца 1740 - начала 1750-х гг. властью принимались меры, имевшие своей целью
создание дворянству режима "наибольшего благоприятствования". Сильное влияние на ход
государственного управления с этого времени и до конца царствования Елизаветы оказывали
И.И. Шувалов - фаворит императрицы и его брат П.И. Шувалов. В 1754 г. началось
Генеральное межевание, в ходе которого недворяне обязаны были продать принадлежавшие
им земельные владения, а дворяне получали возможность юридически оформить свои права
на имения, даже если не располагали подтверждающими эти права документами. Еще в 1746
г. всем, кроме дворян, было запрещено покупать крепостных. Таким образом, право владеть
"крещеной собственностью" признавалось монопольным правом дворянства, что уже само
по себе резко противопоставило его всем прочим социальным слоям. В 1755 г.
исключительно "дворянской отраслью промышленности" было объявлено винокурение,
приносившее большие доходы. Впрочем, защищая экономические интересы помещиков,
власти проводили в жизнь меры, позитивно влиявшие в целом на развитие отечественной
промышленности и торговли. К числу таких мер относились отмена внутренних таможен,
протекционистский Таможенный тариф 1757 г.
Елизавета вступила на престол в тот момент, когда Россия вела (с лета 1741 г.) войну
со Швецией, попытавшейся вернуть потерянные по Ништадтскому миру земли Прибалтики.
Мечты о реванше, однако, остались мечтами. В ходе боевых действий русские войска
добились значительных успехов. В результате Швеция не только не вернула утраченное, но
и была вынуждена передать России территории на юго-востоке Финляндии. Между тем
"европейское равновесие" нарушила резко усилившаяся Пруссия. Прусский король Фридрих
II - талантливый полководец и крупный государственный деятель - в ходе "войны за
австрийское наследство" отторг у Австрии принадлежавшую ей Силезию. В конечном счете
сложилась антипрусская коалиция, основу которой составлял союз между Австрией,
Францией и Россией. Пруссию поддерживала Англия. Конфликт между обеими
группировками вылился в так называемую Семилетнюю войну, которая началась в 1756 г.
Русские войска в 1757 г. нанесли пруссакам поражение у Гросс-Егерсдорфа и заняли затем
Восточную Пруссию с Кенигсбергом. Однако командовавший русской армией С.Ф.
Апраксин и сменивший его В.В. Фермор действовали крайне нерешительно, поскольку
считались с перспективой вступления на престол в виду плохого состояния здоровья
императрицы ее племянника и наследника Петра Федоровича (сына сестры Елизаветы Анны
от брака с герцогом Голштинским), ярого поклонника Фридриха II и всего прусского. Тем не
менее в 1759 г. русские войска, руководимые сменившим В.В. Фермора П.С. Салтыковым, у
Кунерсдорфа нанесли страшное поражение прусской армии, которой командовал сам король.
В 1760 г. русский отряд на время занял Берлин. Пруссии грозил полный разгром. Однако в
1761 г. умерла Елизавета, а Петр Федорович, став императором Петром III, немедленно
заключил с Пруссией мир, предусматривавший возвращение Фридриху всех завоеванных
русскими территорий.
Недалекий и слабохарактерный человек, Петр III недолго продержался на престоле.
Заключение уничтожившего все плоды побед русского оружия мира с Фридрихом II,
насаждение в войсках любезных сердцу царя прусских порядков - эти и другие действия
монарха раздражали гвардию, вызывали ропот в различных слоях населения. Даже
ликвидация такого непопулярного учреждения, как Тайная канцелярия, и издание в 1762 г.
Манифеста, даровавшего дворянам желанное освобождение от обязательной службы
государству, не укрепили позиций Петра III. Сложившейся ситуацией воспользовалась его
жена Екатерина, принцесса Ангальт-Цербстская, сумевшая в отличие от мужа хорошо
освоиться в России и снискать симпатии подданных. 28 июня 1762 г. произошел очередной
дворцовый переворот. Опираясь на гвардию, Екатерина отстранила от власти своего мужа,
который вскоре был убит.
§ 8. Екатерина II.
Немецкая принцесса, ставшая волею судеб супругой отпрыска российского
императорского дома и проложившая себе в итоге путь к самой вершине власти при помощи
гвардейских штыков на фоне всеобщего недовольства политикой ее мужа, Екатерина II,
оказавшись во главе огромной державы, вписала яркие страницы в историю своего нового
Отечества. Уже для современников ее царствование ассоциировалось с целой эпохой,
получившей название "екатерининской".
В первое время Екатерина II чувствовала себя на троне весьма неуверенно. Дворцовые
перевороты стали в России привычным делом, и не считаться с этим царица, не имевшая, в
сущности, никаких прав на престол, не могла. Уже в 1764 г. подпоручик В.Я. Мирович
попытался освободить из Шлиссельбургской крепости и провозгласить императором Ивана
Антоновича. Хотя план Мировича и не увенчался успехом (Иван Антонович был убит
офицерами охраны, а Мирович арестован и казнен), однако сам по себе этот эпизод показал
Екатерине II, что удержаться на троне - не легче, чем его захватить. С другой стороны,
отдельные представители русской знати после переворота 28 июня 1762 г. ратовали за
проведение преобразований, которые должны были усилить влияние бюрократической
элиты на ход государственного управления в какой-то мере в ущерб прерогативам короны.
Так, Н.И. Панин, стремясь покончить с господством "случайных и припадочных лиц", т.е.
фаворитов, предложил Екатерине II учредить Императорский совет - "государственное
верховное место законодавца", разделив власть "между некоторым малым числом избранных
к тому единственно персон". Опираясь на мнения этого Совета, царица, как считал Панин, и
должна была управлять страной.
Екатерина II отвергла проект Панина. Поступаться в чью-либо пользу прерогативами
короны императрица не собиралась. Наделенная незаурядным умом, сильной волей,
большим личным обаянием, Екатерина II сумела довольно быстро упрочить свое положение
на престоле. Помня о судьбе мужа, императрица всегда считалась с общественным мнением
и искусно его формировала. В отличие от своих предшественников и предшественниц,
оказавшихся у власти после смерти Петра I, Екатерина II много занималась
государственными делами, демонстрируя завидную работоспособность. "Когда наступали
важные внешние или внутренние дела, - писал В.О. Ключевский, - она обнаруживала
усиленную деятельность, по ее выражению, суетилась, не двигаясь с места, работала, как
осел, с 6 часов утра до 10 вечера, до подушки, "да и во сне приходит на мысль все, что надо
было бы сказать, написать или сделать". Сам Фридрих II дивился этой неутомимости и с
некоторой досадой спрашивал русского посла: "Неужели императрица в самом деле так
много занимается, как говорят? Мне сказывали, что она работает больше меня".
Внутренняя политика Екатерины II. "Просвещенный абсолютизм". Правление
Екатерины II стало важным этапом в развитии российской государственности, вступившей в
фазу "просвещенного абсолютизма". Характерными чертами политики "просвещенного
абсолютизма" явились восприятие властью в той или иной степени идеологии Просвещения,
нашедшей свое отражение в трудах французских мыслителей XVIII в. Вольтера, Д. Дидро,
III. Монтескье и др., а также применение их теоретических построений в практике
государственного управления. Философы-просветители с позиции "свободного разума"
остро критиковали сохранившиеся в европейском обществе средневековые институты,
деспотизм монархов, клерикализм. Важный вклад в развитие политико-правовой мысли
эпохи Просвещения внесла книга Ш. Монтескье "О духе законов" (1748). Противник
деспотизма, Ш. Монтескье сформулировал учение об "истинной монархии", таком строе, при
котором "управляет один человек, но посредством установленных неизменных законов".
Чрезвычайно большое теоретическое и практическое значение имела развитая Ш. Монтескье
концепция разделения властей, согласно которой важнейшей гарантией свободы граждан
считалось наличие в государстве трех независимых друг от друга властных структур -
законодательной, исполнительной и судебной. Философы-просветители не призывали к
революции. Они охотно поддерживали контакты с теми или иными представителями власти,
с самими монархами, рассчитывая при их содействии перестроить существующее общество
на началах разума. Идеи Просвещения, широко распространявшиеся в Европе, встречали
сочувственное отношение и коронованных особ. Сложившаяся в этих условиях система
"просвещенного абсолютизма" приобрела фактически международный характер. Монархи
Австрии, Пруссии, других стран (с разной степенью последовательности и всегда отнюдь не
в полном объеме) использовали теоретические конструкции французских философов для
модернизации существующих социально-экономических и политических структур,
приведения их в соответствие с "духом времени".
В России элементы политики "просвещенного абсолютизма" обозначились еще в
царствование Елизаветы. Идеи Просвещения нашли себе немало сторонников среди
образованной части дворянства. Сама Екатерина II, еще будучи великой княгиней,
познакомилась с концепциями французских философов. Став их поклонницей, Екатерина II
после своего прихода к власти стремилась выступать в роли просвещенной государыни,
способной облагодетельствовать подданных мудрыми законами. Поддерживая контакты с
Вольтером, Д. Дидро, другими тогдашними "властителями умов", она сумела создать о себе
соответствующее впечатление и в европейском общественном мнении.
Доктрина екатерининского "просвещенного абсолютизма" с наибольшей полнотой
воплотилась в знаменитом "Наказе". Подготовленный Екатериной II в связи с образованием
в 1767 г. Комиссии по разработке нового Уложения как документ, которым должны были
руководствоваться в своей деятельности члены Комиссии, "Наказ" являлся своеобразной
компиляцией идей мыслителей эпохи Просвещения. Сильное влияние на содержание
"Наказа" оказали теоретические конструкции III. Монтескье. Вместе с тем соответствующие
положения отбирались, систематизировались и трансформировались императрицей при
подготовке текста согласно собственным представлениям Екатерины II и мнению ее
окружения о степени применимости принципов Просвещения к российским условиям.
Расходясь с Монтескье, сторонником конституционной монархии, Екатерина II
выступала в "Наказе" за сохранение в России самодержавия, которое она, однако,
противопоставляла деспотизму. Располагая всей полнотой прав, монарх, по ее мнению,
должен был уважать законы, призванные обеспечить общее благоденствие. Мысль о
необходимости ограничения верховной власти "пределами себе, ею же самой
положенными", не являлась только данью идеям философии Просвещения. Порядки, при
которых монарх поступал, не считаясь с какими-либо юридическими нормами, в известном
отношении ослабляли могущество самодержавия. Порождая неразбериху в управлении, они
создавали чиновничьим структурам благоприятные возможности для того, чтобы
действовать, руководствуясь собственными интересами (сплошь и рядом вразрез с волей
главы государства). Впрочем, ратуя за ограничение самодержавного произвола, Екатерина II
не собиралась заходить в этом отношении слишком далеко. В случае нужды верховная
власть могла и должна была, по ее мнению, не считаясь ни с чем, действовать "в полном
своем течении".
Заимствуя у Монтескье некоторые элементы учения о разделении властей, Екатерина
II выступала в "Наказе" за ограничение прямого вмешательства монарха в судопроизводство.
На страницах "Наказа" осуждалось также применение пыток, мучительных наказаний,
формулировался принцип презумпции невиновности и пр.
Екатерина II всегда рассматривала себя как продолжательницу дела Петра I. Однако
положения "Наказа" свидетельствовали о том, что императрица не считала необходимым
слепо придерживаться петровских принципов управления, предусматривавших тотальную
регламентацию государством общественной и личной жизни подданных. Задача власти,
подчеркивала Екатерина II, не в том, "чтоб у людей отнять естественную их вольность, но
чтобы действия их направить к получению самого большого от всех добра". Законодатель
должен считаться с общественными настроениями, "народным умствованием". Таким
образом, вера в могущество государственной власти была у Екатерины II уже не столь
безусловной, как у ее великого предшественника. Времена изменились, и самодержавию
приходилось по-иному строить свои отношения с подданными и - прежде всего - с
дворянством. В этой связи Екатерина II стремилась юридически оформить статус
соответствующих социальных слоев, что должно было дать им известную гарантию от
произвола власти.
Немалое внимание Екатерина II уделила в "Наказе" проблемам экономической
политики самодержавия. В духе распространенного в тогдашней Европе учения физиократов
императрица ратовала за свободу торгово-промышленной деятельности, за отмену
монополий. Высказаться за ликвидацию крепостнических порядков, никак не отвечавшим
идеалам Просвещения и лишившихся после освобождения дворян от обязательной службы
какого-либо морального оправдания, Екатерина II не решилась, поскольку это заявление
неизбежно вызвало бы сильное недовольство помещиков. Однако в "Наказе" признавалась
необходимость издания законов, способных помешать дворянам злоупотреблять своей
властью над крестьянами. Заявляя на страницах "Наказа" о своем стремлении превратить
Россию в страну, где правят мудрые законы, уважаемые всеми, включая монарха, Екатерина
II активно взялась за пересмотр и упорядочение действующего законодательства. Последнее
к 1760-м гг. являло собой весьма плачевную картину. Его основой служило по-прежнему
Соборное Уложение 1649 г., устаревшее и не соответствовавшее новым жизненным реалиям.
Издававшиеся после появления Соборного Уложения законодательные акты не были
увязаны в некую единую систему и часто противоречили друг другу. Самый их учет был
организован из рук вон плохо и, в сущности, никто не знал, какие правовые нормы являлись
действующими, а какие утратили силу. Попытки исправить сложившуюся ситуацию
неоднократно делались предшественниками Екатерины II на троне. Однако подготовить
новое Уложение, упорядочить и систематизировать законодательство им в конечном счете не
удалось.
Екатерина II вскоре после своего вступления на престол как раз и попыталась взяться
за решение этой задачи. Для подготовки нового Уложения была образована специальная
комиссия, призванная, как отмечалось выше, руководствоваться в своей деятельности
"Наказом". Комиссия имела весьма своеобразный, не свойственный административной
практике XVIII в., да и XIX в. облик. Ее членами (депутатами) являлись выборные
представители различных категорий населения, которые тем самым получили возможность
добиваться учета их интересов при подготовке текста нового Уложения. Всего в работе
Комиссии, начавшей свою деятельность 30 июля 1767 г. в разное время участвовало около
740 человек, представлявших дворянство, горожан, государственные учреждения,
государственных крестьян, казаков, нерусские народы. Комиссия явилась первым со времени
прекращения созыва земских соборов опытом широкого привлечения властью
представителей различных социальных групп к обсуждению государственных дел. Наиболее
активное участие в развернувшихся на заседаниях Комиссии дискуссиях принимали
депутаты от дворянства и городского населения.
В ходе работы Комиссии был поднят вопрос и о крепостном праве. Некоторые
депутаты высказались за законодательную регламентацию отношений между помещиками и
крестьянами, за предоставление последним возможности свободно распоряжаться
движимым имуществом. Эти предложения встретили активное противодействие
сторонников сохранения существующих крепостнических порядков.
В целом деятельность Уложенной Комиссии продемонстрировала наличие острых
межсословных противоречий в русском обществе. Так, дворянские и городские депутаты по
большинству обсуждавшихся вопросов занимали противоположные позиции. Впрочем,
представители дворянства также не являли некую единую, сплоченную группу. Серьезные
противоречия существовали между родовитыми и выслужившимися дворянами, между
дворянством центральных и окраинных губерний.
Созывая представителей различных социальных групп для упорядочения российского
законодательства, императрица надеялась найти в соответствующих общественных слоях
силу, способную помочь ей реализовать идеи "Наказа" и, конечно, создать о себе и в стране,
и в Европе впечатление как о просвещенной государыне, готовой в максимальной мере
считаться с интересами подданных. Последняя цель была достигнута и, кроме того,
Екатерина II, действительно, получила возможность лучше узнать нужды различных
категорий населения. Однако подготовить новое Уложение Комиссия так и не смогла В
связи с начавшейся в 1768 г. русско-турецкой войной Екатерина II "временно"
приостановила работу Комиссии. Впрочем, и после этого некоторые из частных комиссий,
выделившихся из общей, продолжали функционировать.
Хотя попытка Екатерины II облагодетельствовать подданных новым "Уложением"
кончилась неудачей, однако ее царствование все же ознаменовалось появлением уже в 1785
г. двух правительственных актов, призванных играть в известном отношении роль
"фундаментальных" законов Российской империи - "Грамоты на права, вольности и
преимущества благородного российского дворянства" (Жалованная грамота дворянству) и
"Грамоты на права и выгоды городам Российской империи" (Жалованная грамота городам).
Оба этих закона юридически оформили организацию русского общества на сословных
принципах. Реализуя политическую доктрину "Наказа", жалованные грамоты вместе с тем
отвечали заявленным дворянством и горожанами во время работы Уложенной Комиссии
пожеланиям о закреплении за ними различных льгот и привилегий.
Жалованная грамота дворянству завершила процесс его превращения в первое,
диминирующее сословие Российской империи. Грамота подтверждала освобождение от
обязательной службы, от телесных наказаний, незыблемость прав дворян на наследственные
и приобретаемые имения (причем первые из них вообще не могли быть конфискованы) и т.п.
Дворянин отныне лишался дворянского достоинства только по решению суда, состоявшего
из дворян. Грамота завершила начавшийся еще ранее процесс формирования на местах
дворянских корпораций - губернских и уездных дворянских обществ. Их органами являлись
соответствующие дворянские собрания. Губернские дворянские собрания могли обращаться
с представлениями о своих нуждах к местной администрации и даже к верховной власти.
Защищать интересы дворян должны были избиравшиеся собраниями губернские и уездные
предводители дворянства. Закрепив сословные привилегии дворянства (освобожденного при
этом почти от всех обязанностей), Жалованная грамота окончательно противопоставила его
прочим категориям населения, усилила разрыв между "благородными" и "неблагородными".
В Жалованной грамоте городам речь шла о личных и сословных привилегиях
городского населения, о деятельности органов городского самоуправления и т.п. "Городовые
обыватели" в соответствии с Грамотой образовывали "градское общество" и делились на
шесть разрядов - сословных групп, отличавшихся друг от друга правами и обязанностями.
Привилегированное положение занимало купечество, представители которого в зависимости
от величины капитала расписывались по трем гильдиям. Гильдейское купечество
освобождалось от подушной подати и рекрутской повинности. Ремесленники объединялись в
цехи, подобные цехам средневековой Европы, с характерной для них детальной
регламентацией производства, внутрицеховых взаимоотношений и пр. Органами городского
самоуправления являлись городские думы, собиравшиеся обычно раз в три года, и постоянно
действующая шестигласная дума. Председателем последней являлся городской голова, а
членами - избиравшиеся городской думой представители шести категорий городского
населения.
Публикуя обе упомянутые Грамоты, верховная власть как бы брала на себя
обязательство считаться в своей деятельности с юридически оформленными правами
соответствующих социальных групп. Самодержавие, как писал впоследствии Н.М.
Карамзин, освобождалось от "примесов тиранства". Показательно в данном отношении и то,
что при Екатерине II процессов политического характера было значительно меньше, нежели
в предшествовавшие царствования, хотя упраздненную Петром III Тайную канцелярию
сменила Тайная экспедиция Сената.
Освобождение самодержавной власти от "примесов тиранства" не изменило, однако, к
лучшему положение помещичьих крестьян. Более того, именно при Екатерине II
крепостнические порядки заявляли о себе в самых грубых и уродливых формах. Правда, в
1764 г. императрица провела секуляризацию церковных имуществ. В результате около 2 млн
монастырских крестьян оказалось в положении, аналогичном тому, в котором находились
государственные крестьяне. Вместе с тем за годы своего царствования Екатерина II передала
в собственность помещикам сотни тысяч душ свободного от крепостной зависимости
сельского населения. Негативно относившаяся к крепостничеству в принципе, императрица
на практике, стремясь обеспечить себе поддержку дворянства, действовала вразрез со
своими убеждениями. Полную зависимость крепостных от барского произвола ярко
подчеркнул Указ от 17 января 1765 г., позволивший помещикам отдавать своих крестьян в
каторжные работы.
Весьма последовательно Екатерина II реализовывала на практике сформулированные
ею в "Наказе" принципы экономической политики. Появившиеся в 1762-1763 гг.
правительственные акты нанесли сильный удар порядкам, при которых отдельные
предприниматели добивались для себя монопольного положения в тех или иных отраслях
торговли и промышленности. Манифестом от 17 марта 1775 г. отменялись казенные сборы с
промышленных предприятий, а "всем и каждому" позволялось "заводить всякого рода станы
и рукоделия производить, не требуя на то уже иного дозволения от вышняго или нижняго
места (т.е. от администрации. - Авт.)". Отечественная промышленность росла весьма
высокими темпами, причем на предприятиях все активнее использовался наемный труд.
Среди вольнонаемных большинство, правда, составляли крепостные, отпущенные
помещиком из деревни на заработки. К концу XVIII в. в целом завершилось формирование
всероссийского товарного рынка. Сельское хозяйство постепенно утрачивало натуральный
характер; появились так называемые капиталистые крестьяне, занимавшиеся торговлей,
содержавшие промышленные предприятия и ворочавшие огромными денежными суммами.
Экономическое развитие России во второй половине XVIII в. готовило почву для перевода
народного хозяйства на капиталистические рельсы. Соответствующие процессы, однако,
испытывали на себе сильнейшее тормозящее и деформирующее влияние крепостничества.
Екатерининская эпоха ознаменовалась крупными переменами в организации аппарата
управления Российской империи. Важнейшей из них стала реформа областной
администрации, проведенная во второй половине 1770 - начале 1780-х гг. Уже в Уложенной
Комиссии депутаты от различных сословий резко осуждали произвол местных властей, их
неспособность эффективно выполнять свои обязанности. Приступив к радикальной
перестройке областной администрации, Екатерина II рассчитывала реализовать в ходе
реформ идеи, навеянные ей знакомством с трудами философов-просветителей, с опытом
функционирования английских государственных институтов. Слабость и неэффективность
существовавшей системы местного управления были продемонстрированы самым
убедительным образом во время восстания под руководством Емельяна Пугачева.
Правовую основу реформы заложил изданный в 1775 г. особый законодательный акт -
"Учреждения для управления губернией Всероссийской империи". В соответствии с ним,
прежде всего, вносились изменения в административно-территориальное деление России.
Губернии уменьшились в размерах, а число их соответственно увеличивалось (с 23 до 50),
что должно было способствовать усилению надзора за населением со стороны местной
администрации и в целом создать более благоприятные условия для эффективной работы
правительственного аппарата. Губернии делились на уезды. Промежуточная