СУЧАСНИЙ УРОК (українська мова та література)
Виникає й необхідність систематично здійснювати
контроль за виконанням учнями цих домашніх завдань.
Таким чином, усі елементи традиційного уроку літератури
необхідні в навчальному процесі. Але не можна закріплювати за
ними якогось постійного місця на уроці; не може мати
постійного місця й процес мотивації навчальної діяльності
школярів, актуалізації їх опорних знань, необхідних для
глибокого засвоєння теми. Усе залежить від характеру
матеріалу, загальної побудови уроку, його мети й багатьох
інших факторів.
Іноді опитування й засвоєння нових знань зливається в
єдиний процес. Попередні знання органічно входять у нову
систему знань, які набуває учень. Засвоєний учнями матеріал
стає інструментом пізнання нового. У структурі старих знань
нові сприймаються глибше, а попередні знання збагачуються,
поглиблюються в ході виконання творчих завдань. Не завжди
доцільно вдаватися до закріплення матеріалу, відводячи на це
окремий час. Процес засвоєння нових знань закономірно
включає в себе повторення й закріплення раніше набутих,
формування нових навичок. Таким чином, на думку
Є.Пасічника, сувора регламентація етапів уроку, раз і назавжди
подана структура не має під собою наукової основи. Відомий
методист є прихильником ідеї, що першоелементом структури
уроку є не етап, а навчальна ситуація. Він стверджує, що урок
літератури – це взаємозв’язаний ланцюг навчальних ситуацій, і
чим тісніший зв’язок між ними, тим вдалішою буде побудова
уроку. Наприклад, Є.Пасічник пропонує таку структуру уроку
вивчення вірша В.Сосюри “Весна”:
1. Індивідуальне опитування окремих учнів з колективним
рецензуванням відповідей дітей.
2. Повідомлення теми, мети уроку.
3. Бесіда з учнями про те, які твори про весну вони вже знають.
4. Розгляд картини М.Ткаченка “Весна” та С.Васильківського
“Бездоріжжя”, бесіда за змістом картин.
5. Коротка розповідь про В.Сосюру з використанням окремих
кадрів кінофільму.